4. Az elnökjelöltek észlelése és elsődleges preferenciák

Szakasz4_1A 2016-os elnökválasztási versenyen a regisztrált választók továbbra is szkeptikusak azzal kapcsolatban, hogy az egyes jelöltek hogyan boldogulnának elnökként. Legfeljebb 36% mondja, hogy a fennmaradó öt jelölt közül bármelyik jó vagy nagyszerű elnök lenne, és három jelölt (Hillary Clinton, Ted Cruz és Donald Trump) esetében több szavazó szerint mindegyik „szegény” lenne vagy „szörnyű” elnök, mint azt mondani, hogy „jó” vagy „nagyszerű” lennének. Csak John Kasichot tekintik inkább potenciálisan jó vagy nagyszerű elnöknek (33%), mint szegénynek vagy szörnyűnek (19%), a szavazók sokasága (39%) szerint Kasich „átlagos” elnökké válik.


A szavazók mintegy negyede (26%) szerint Trump jó vagy nagyszerű elnök lenne, míg majdnem tízből tíz (59%) szerint szegény vagy szörnyű elnök lesz. Mindössze 12% mondja, hogy Trump átlagos elnök lenne, jóval kevesebben, mint bármelyik másik jelöltről. Míg körülbelül annyian mondják, hogy Cruz jó vagy nagyszerű elnök lenne, mint Trumpról (29%), addig jóval kevesebben (36%) mondják, hogy szegényt vagy szörnyűséget hozna létre; 31% szerint egy Cruz elnöksége átlagos lenne.

A demokraták jelöltjei közül Clinton némileg polarizálóbb, mint Sanders: A szavazók egyharmada (33%) szerint nagyszerű vagy jó elnök lenne, míg 46% szerint szegény vagy szörnyű elnök lenne. Csak 20% szerint Clinton átlagos elnök lenne. Bár körülbelül annyi szavazó (36%) tartja jó vagy nagyszerűnek Bernie Sanders lehetséges elnökségét, mint ezt egy potenciális Clinton elnökségről mondja, kevesebb választópolgár ad negatív értékelést a Sanders lehetséges elnökségéről (35%), míg valamivel több (26%) mondjuk átlagos lenne.


A Kasich-elnökség jónak vagy jónak mondó szavazók aránya a januári 13% -ról ma 33% -ra nőtt, és valamivel kevesebben mondják azt, hogy szegény vagy szörnyű elnököt csinálna (ma 19%, akkor 24%). Januárban a szavazók közel egyharmada (31%) nem adott véleményt egy esetleges Kasich-elnökségről; ma 9% nem. Noha a legtöbb lehetséges jelölt elnökjelölt legtöbb véleménye alig változott az elmúlt hónapokban, a szavazók aránya, akik szerint Trump szegény vagy szörnyű elnök lenne, hét ponttal emelkedett (52% -ról 59% -ra).

A partizánok véleménye a jelöltekről mint lehetséges elnökökről

A republikánus és republikánus beállítottságú regisztrált szavazók körülbelül fele szerint Trump (49%) jó (29%) vagy nagyszerű (21%) elnököt választana, míg 30% szerint szegény (12%) vagy szörnyű (19%) elnök lenne. .

A GOP-szavazók aránya, akik szerint Trump jó vagy nagyszerű elnök lenne, január óta hét ponttal csökkent (56% -ról), míg a szegénynek vagy szörnyűnek mondható arány nyolc ponttal nőtt. Bár ez a változás a legtöbb republikánus csoportban tapasztalható, az egyre növekvő arány, mondván, hogy szegény vagy szörnyű lenne, valamivel hangsúlyosabb a republikánus nőknél, mint a férfiaknál. Ma a GOP nők 38% -a szerint szegény vagy szörnyű elnök lenne, szemben a januári 24% -kal (ehhez képest a republikánus férfiak csupán 24% -a szerint Trump szegény vagy szörnyű lenne, alig változott a januári 20% -hoz képest).



Szakasz4_2A Cruz elnökségének lehetőségét a republikánus szavazók körülbelül fele (48%) is pozitívan értékeli; 33% szerint Cruz átlagos elnök lenne, míg csak 17% szerint szegény vagy szörnyű. Ezek a nézetek valamivel kevésbé pozitívak, mint januárban (amikor 53% szerint jó vagy nagyszerű, 13% pedig szegény vagy szörnyű).


Körülbelül tízből republikánus szavazó (38%) szerint Kasichból jó vagy nagyszerű elnök lesz, míg nagyjából annyian, hogy átlagosan (37%) lenne; 18% szerint szegény vagy szörnyű lenne.

Bár kevesebb GOP-szavazó jónak vagy nagynak értékeli a potenciális Kasich-elnökséget, mint hogy ezt Trumpról vagy Cruzról mondják, Kasich, mint lehetséges elnök értékelése az utóbbi két hónap során lényegesen pozitívabbá vált. Ma a GOP szavazóinak 38% -a szerint Kasich jó vagy nagyszerű elnök lenne, szemben a januári 17% -kal, és csak 18% szerint szegény vagy szörnyű lenne (januárban 25%).


A demokratikus szavazók összességében Clinton és Sanders hasonlóan tekintenek rájuk. Körülbelül tízből tíz szerint Clinton (57%) és Sanders (59%) jó vagy nagyszerű elnökök lennének, míg tízből közel hárman azt mondják, hogy átlagos elnökök lennének.

Szakasz4_3Január óta hét ponttal csökken a demokratikus szavazók aránya, akik szerint Clinton jó vagy nagyszerű elnököt választana (akkor 64%, ma 57%), míg Sanders potenciális jó vagy nagy elnökségének nézete hasonló arányban nőtt (51%) akkor ma 59%). Akárcsak januárban, ma is kevesen mondják, hogy Clinton (14%) vagy Sanders (10%) szegény vagy szörnyű elnök lenne.

A demokratikus szavazók továbbra is intenzíven negatívak a lehetséges Trump-elnökségről alkotott értékelésükben. Teljesen 84% azt mondja, hogy szegény vagy szörnyű elnökké válna, köztük 67%, aki szerint szörnyû lenne. Csak 7% mondja, hogy Trump átlagos lenne, míg 6% szerint jó vagy nagyszerű lenne.

Bár a többi GOP-jelölt demokratikus nézetei nem különösebben pozitívak, sokkal kevésbé negatívak. Például Cruz várhatóan szegény vagy szörnyű elnök lesz a demokratikus szavazók körülbelül fele (52%), míg csak 14% mondja, hogy jó vagy nagyszerű lenne (29% szerint átlagos lenne). A demokrata választók pedig inkább pozitívan, mint negatívan tekintenek Kasich elnökségére: 42% szerint Kasich átlagos elnök lenne, 29% szerint jó vagy nagyszerű lenne, míg csak 20% szerint szegény vagy szörnyű.


A republikánus szavazók körében az esetleges Clinton elnökséget negatívabban tekintik, mint a Sanders elnökségét. Ennek ellenére a republikánusok többsége mindkettőt rossz vagy szörnyű potenciális elnöknek tekinti (81% mondja ezt Clinton, Sanders 64% -a).

Hogyan tekintenek a GOP elsődleges támogatói a többi republikánus jelöltre

Szakasz4_4A három GOP-jelölt mindegyikének tízből több mint nyolc támogatója azt állítja, hogy jelöltjük jó vagy nagyszerű elnök lesz, de sokkal kevésbé pozitívan értékelik a mező másik két emberét. A fórumon a republikánus jelöltek támogatóinak kevesebb mint egyharmada mondja, hogy bármelyik másik jelölt jó vagy nagyszerű elnök lenne.

De Trump kiemelkedik a Cruz és Kasich szurkolóinak viszonylag gyenge teljesítményéről. Cruz támogatóinak teljesen 50% -a szerint Trump szegény (22%) vagy szörnyű (28%) elnök lenne. Kasich hívei hasonlóan negatívan viszonyulnak Trumphoz: 55% szerint szegény (19%) vagy szörnyű (36%) elnök lesz.

Ezzel szemben a Kasich-szurkolóknak csak 25% -a mondja, hogy Cruz szegény vagy szörnyű elnök lenne, míg a Cruz-szurkolóknak csak 17% -a mondja ezt Kasichról. Trump támogatóinak nagyjából egynegyede szerint Cruz (25%) és Kasich (26%) szegény vagy szörnyű elnök lenne.

Hogyan tekintik a szurkolók Sandersre és Clintonra mint lehetséges elnökekre

Szakasz4_5Clinton (88%) és Sanders (82%) tízből több mint nyolc támogatója szerint jelöltjük jó vagy nagyszerű elnök lesz. De a párton belüli ellenfelükkel kapcsolatos nézetek nem annyira elsöprőek.

Különösen Sanders támogatói vegyesen vélekednek a potenciális Clinton elnökségről: 45% pluralitás szerint átlagos elnök lenne, míg körülbelül annyian, hogy jó vagy nagyszerű elnök lenne (27%), mint azt mondanák, hogy ő lenne rossz vagy szörnyű (28%).

Összehasonlításképpen: Clinton támogatóinak 45% -a szerint Sanders jó vagy nagyszerű elnök lenne, míg körülbelül harmada (34%) szerint átlagos lenne. A Clinton-szurkolók mindössze 16% -a szerint Sanders szegény vagy szörnyű elnök lenne.

A GOP elsődleges versenye

Szakasz4_6Összességében Donald Trumpot a republikánus és republikánus beállítottságú regisztrált szavazók 41% -a támogatja; 32% támogatja Ted Cruzt, 20% pedig John Kasichot.

Trump jobban teljesít a republikánus férfiak körében, mint a nők. Míg lényegesen több republikánus férfi támogatja Trumpot (45%), mint a többi GOP-jelölt egyikét támogatja (30% Cruz, 19% Kasich), a Trumpot kedvelő nők aránya alig különbözik attól, amelyik Cruzot támogatja (Trump 38%, 34% Cruz).

A GOP jelöltjeinek támogatásában csak szerény korkülönbségek vannak, az idősebbek valamivel nagyobb eséllyel támogatják Trumpot. De jelentős oktatási, jövedelmi és vallási különbségek vannak.

Trump nagyobb támogatást érdemel az alacsonyabb iskolai végzettséggel és jövedelemmel rendelkezők körében: A republikánus választók közel fele, akik nem jártak főiskolára (48%), és 44% -a valamilyen főiskolai végzettséggel, de fokozattal nem rendelkezik, Trumphoz képest csak kb. az alap- (32%) vagy a posztgraduális (30%) végzettséggel rendelkezők. Ezzel szemben Kasich jobban teljesít a magasan képzett republikánusok körében: A posztgraduális végzettséggel rendelkezők teljes 41% -a visszafogja Kasichot a jelöléshez, szemben azokkal, akik nem jártak az egyetemre. A Cruz támogatása oktatásonként alig változik.

A fehér evangélikus protestáns republikánus szavazók körében a támogatás nagyjából megoszlik Trump (38%) és Cruz (41%) között, míg a GOP-választók vallásilag nem kapcsolódó kisebb hányada egyértelmű többsége (57%) támogatja Trumpot. A republikánus választók, akik rendszeresen részt vesznek a vallási istentiszteleteken, nagyobb valószínűséggel támogatják Cruzot (44%), mint akár Trump (29%), akár Kasich (20%), míg Trump a ritkábban látogatók között vezet.

Nagyjából azonos arányú önjelölt konzervatív republikánus szavazók (43%) és mérsékelt és liberális republikánus szavazók (38%) támogatják Trumpot. Cruz jobban teljesít a konzervatív republikánusok között, mint a mérsékeltek és a liberálisok körében (37% vs. 23%). És a mérsékelt és liberális republikánus szavazók nagyobb része, mint a konzervatív republikánus szavazók támogatják Kasichot (30% vs. 15%).

A demokrata elsődleges verseny

Szakasz4_7Hillary Clintont a demokratikus és demokratikus beállítottságú regisztrált választók 49% -a támogatja, míg Bernie Sandersét 43% támogatja.

Jelentős kor- és nemi különbségek vannak a két demokrata jelölt támogatásában.

A 30 év alatti demokratikus szavazók inkább Sanders-t részesítik előnyben több mint három az egyben (74% Sanders, 21% Clinton), míg a 30–49-esek megosztottabbak (43% Clinton, 48% Sanders), és az 50 éves és idősebb demokraták szavazói Clintont jelentős különbségekkel (az 50–64-esek között 35 ponttal vezet, a 65 éves és idősebbeknél pedig 58 ponttal vezet).

A demokratikus nők 13 pontos különbséggel támogatják Clintont (52% vs. 39%), míg a demokratikus férfiak inkább megosztottak preferenciáikban (46% Clinton, 48% Sanders).

De a nemek közötti különbségek különösen hangsúlyosak a fiatalabb emberek körében: Sanders támogatásában 16 pont különbség van a demokratikus férfiak és a demokratikus nők között (68% vs. 52%). Összehasonlításképpen: az 50 éves és idősebb demokratikus választók között nincs nemek közötti különbség (Clintont a férfiak 69% -a és a nők 67% -a támogatja).

A fekete demokrata választók inkább támogatják Clintont, mint a fehérek (58% vs. 47%). Clinton jobban teljesít a demokraták között, akik rendszeresen részt vesznek a vallási istentiszteleteken (58%, szemben a ritkábban látogatók 45% -ával), valamint az önmagukat azonosító konzervatívok és mérsékeltek körében (55%, szemben a liberálisnak vallottakkal).

Trump és Clinton egyesítenék-e pártjaikat?

Szakasz4_8A republikánus nyilvántartásba vett szavazók 56% -a azt várja, hogy a GOP-on belüli nézeteltérések sok republikánust megakadályozzák Donald Trump támogatásában, ha ő lesz a párt jelöltje; csupán 38% mondja, hogy a párt szilárdan egyesül mögötte.

Ezzel szemben a demokratikus szavazók 64% -a szerint a Demokrata Párt szilárdan egyesül Hillary Clinton mögött, ha ő lesz a párt jelöltje, miközben csupán 30% arra számít, hogy a párton belüli nézeteltérések sokakat megakadályoznak abban, hogy támogassák.

Szakasz4_92008 márciusában a demokraták hasonló többsége szerint a párt Barack Obama (66%) mögött egyesül, ha ő lesz a jelölt, vagy maga Clinton, ha ő lesz a jelölt (64%).

De a republikánus és republikánus beállítottságú regisztrált választópolgárok aránya, akik szerint a Republikánus Párt szilárdan egyesül Trump mögött (38%), jóval alacsonyabb, mint az 1996-ban visszavezetett választásokon a GOP többi élmezőnyében.

2008-ban és 2012-ben is a republikánus szavazók egyértelmű többsége azt várta, hogy a GOP egyesülni fog John McCain és Mitt Romney mögött. 1996-ban pedig körülbelül annyian mondták, hogy a párt egyesülni fog Bob Dole mögött, mivel a véleménykülönbségek sokakat megakadályoznának abban, hogy támogassák őt (46% vs. 39%).

Szakasz4_10A republikánusok körében a Ted Cruzt (66%) és John Kasichot (68%) támogatók mintegy kétharmada szerint a GOP-on belüli nézeteltérések sok republikánust megakadályoznának abban, hogy Trump mögött egyesüljenek, ha ő lenne a jelölt, míg nagyjából egynegyede mindegyik szerint a párt egyesülne Trump mögött. Trump támogatóinak több mint fele (55%) arra számít, hogy a republikánusok egyesülnek a háta mögött, míg 39% szerintük a megosztottság arra számít, hogy sokan megakadályozzák jelöltjük támogatását.

Szakasz4_11Noha a demokraták összességében optimistábbak abban a tekintetben, hogy a párt képes egyesülni Clinton mögött, ha ő lesz a jelölt, Sanders támogatói megosztottak ebben a kérdésben: Körülbelül fele (48%) szerint a párt összefog Clinton támogatására, míg körülbelül ugyanannyian mondják nézeteltéréseket. a párton belül sokan megakadályozzák, hogy támogassák (46%). Elsöprő különbséggel a Clinton-szurkolók többsége szerint a párt egyesülni fog mögötte (81% mondja ezt).