9. A nemzet nézetei, annak változása és a jövőbe vetett bizalom

A nyilvánosság továbbra is vegyes véleményt nyilvánít az Egyesült Államok világbeli helyzetéről. Körülbelül fele (52%) szerint az Egyesült Államok „a világ egyik legnagyobb nemzete”, míg 32% azt állítja, hogy „minden más felett áll”. Viszonylag kevesen (15%) mondják, hogy vannak olyan országok, amelyek jobbak, mint az Egyesült Államok.Fiatal felnőtteknél kevésbé valószínű


Az amerikaiak többsége nem nagyon bízik a nemzet jövőjében. Kevesebb, mint fele (45%) elég nagy bizalmat fejez ki az Egyesült Államok jövőjével kapcsolatban. Az Egyesült Államok jövőjébe vetett bizalom körülbelül ugyanolyan szinten van, mint 20 évvel ezelőtt, de lényegesen alacsonyabb, mint az 1970-es évek során.

Az Egyesült Államokról és annak jövőbeli kilátásairól alkotott vélemény más kormányzati hozzáállásokhoz kapcsolódik. Azok az amerikaiak kis kisebbsége, akik alig vagy egyáltalán nem bíznak a nemzet jövőjében (a nyilvánosság 15% -a), inkább haragudnak a szövetségi kormányra, mint azok, akik optimistábbnak tartják az USA jövőjét.


Amint azt a Pew Research Center közelmúltbeli felmérései kimutatták, több amerikai szerint a bevándorlók megerősítik az országot (53%), mint azt, hogy teher az Egyesült Államokra (38%). És a legtöbb (57%) szerint az ország növekvő etnikai sokfélesége jobb lakóhelyet jelent. A bevándorlókkal és az egyre növekvő etnikai sokféleséggel kapcsolatos attitűd a kormányról alkotott nézetekhez is kapcsolódik: A szövetségi kormánnyal szembeni harag szélesebb körben elterjedt azok körében, akiknek negatív véleménye van a bevándorlókról és megnövekedett a sokféleség, mint a pozitívabb hozzáállásúak körében.

USA áll a világban, bizalom az ország jövőjében

A múlthoz hasonlóan nagy az életkor és az ideológiai különbségek az Egyesült Államok világának helyzetéről alkotott nézeteiben.

Míg az életkori kategóriák nagyjából fele vagy több, középtávú nézetet vall - az Egyesült Államok igenaz egyika legnagyobb országok - az idősebb felnőttek nagyobb valószínűséggel mondják, hogy az Egyesült Államok minden más nemzet felett áll.



A 65 éves és idősebbek között 45% mondja, hogy az Egyesült Államok más nemzetek fölött áll, ez a korosztály legnagyobb aránya. A 30 év alattiak mindössze 19% -a mondja ezt. Ezzel szemben a fiatalok sokkal valószínűbbnek mondják, mint a 65 évesek és idősebbek, hogy vannak más nemzetek is jobbak, mint az Egyesült Államok (25% vs. 6%).


A konzervatív republikánusok és a republikánus szelíd emberek közel fele (48%) szerint az Egyesült Államok áll minden más nemzet felett - messze a legnagyobb arányban az ideológiai csoportok között. A többi csoportba tartozó személyek legfeljebb körülbelül egyharmada (a mérsékelt és liberális republikánusok 32% -a) ilyen pozitívan értékeli az Egyesült Államok globális helyzetét.

A liberális demokraták mindössze 17% -a szerint az Egyesült Államok áll minden más nemzet fölött, a legalacsonyabb százalék az ideológiai csoportok között. A legtöbb liberális demokrata (60%) szerint az Egyesült Államok a világ legnagyobb nemzetei közé tartozik, míg 22% szerint más nemzetek jobbak, mint az Egyesült Államok.


Az USA jövőjébe vetett bizalom ma alacsonyabb, mint a hetvenes évek közepén volt. Például a Gallup 1975-ös felmérése azt mutatta, hogy 60% -uk eléggé bízott az USA jövőjében. Az USA jövőjével kapcsolatban nagy bizalmat kifejező részesedés 1994-ben 48% -ra esett vissza, és nagyjából azonos szinten van ma (45%).

Több republikánus, mint demokrata látja az Egyesült Államokat „kivételesnek” - minden más nemzet felett állónak -, de kevesebb republikánus fejezi ki erős bizalmát a nemzet jövőjében.

A demokraták és a leanderek fele szerint eléggé bízik a nemzet jövőjében, szemben a republikánusok és a leanderek 40% -ával.

A fiatal felnőttek - akik kevésbé pozitívan szemlélik az Egyesült Államok globális helyzetét, mint az idősebb felnőttek - szintén kevésbé valószínű, hogy nagyon bíznának a nemzet jövőjében. A 30 évesnél fiatalabbak mindössze 38% -a eléggé bízik az Egyesült Államok jövőjében, amely a legalacsonyabb a korcsoportban. Az 50 éves és idősebbek körében körülbelül fele nagyon bízik a nemzet jövőjében.


A politikai hatékonyság és a nemzet jövőjébe vetett bizalom érzése

Összességében azok az emberek, akik úgy érzik, hogy befolyásolni tudják a politikát és a kormányt, nagyobb bizalmat fejeznek ki a nemzet jövőjében, mint azok, akik azt mondják, hogy kevésbé képesek befolyásolni a kormányt.

A viszonylag magas „politikai hatékonysággal” rendelkező emberek között - akik azt mondják, hogy szavazataik számítanak, és hogy az egyszerű polgárok képesek befolyásolni a kormányt - 57% -uk eléggé bízik az Egyesült Államok jövőjében.

Azok között, akik igenlően válaszolnak az egyik politikai hatékonysági kérdésre - vagyis azt mondják, hogy vagy a szavazás számít, vagy hogy az állampolgárok befolyásolhatják a kormányt, de nem mindkettőt -, 40% -uk nagy mértékben bízik a nemzet jövőjében. Az alacsony hatékonyságúak körében (akik mindkét kérdésre negatív választ adnak), csak 32% -uk eléggé magabiztos.

Ez a minta mindkét félen belül érvényes. A magas politikai hatékonysággal rendelkező republikánusok és republikánus hajlékonyak nagyobb valószínűséggel bíznak eléggé az ország jövőjében (52%), mint a közepes (35%) vagy alacsony (29%) politikai hatékonyságúakban.

Hasonlóképpen, a magas politikai hatékonyságú demokraták és demokratikus szálkák 62% -a nagyon bízik az ország jövőjében, szemben a közepes hatékonyságúak 46% -ával és az alacsony politikai hatékonyságúak 35% -ával.

Nézetek a nemzet jövőjéről és vélemények a kormányról

Azok az emberek, akik a legbiztosabbak a nemzet jövőjében, sokkal kevésbé ellenségeskednek a szövetségi kormánnyal szemben, mint azok, akik kevésbé bíznak.

A frusztráció a nyilvánosság uralkodó érzelme a kormány iránt, függetlenül az embereknek a nemzet jövőjével kapcsolatos bizalmától.

Mindazonáltal az USA jövőjében nagyon magabiztosak között 29% „alapvetően elégedett” a szövetségi kormánnyal, miközben csak körülbelül a fele annyian érzik magukat „dühösnek” (15%).

A legintenzívebben a kormányzattal szembeni negatív érzelmek azok között tapasztalhatók, akik alig vagy egyáltalán nem bíznak az ország jövőjében (a nyilvánosság 15% -a): A csoportból csupán 6% mondja azt, hogy elégedett a szövetségi kormánnyal, míg 39% azt állítja, hogy mérgesek . Ez a dühszint több mint kétszerese annak, amelyet azoknál látnak, akik nagyon bíznak az ország jövőjében (15%).

Nézetek az ország sikereinek gyökereiről

Jelentős véleménykülönbségek vannak a nemzet sikere mögött álló tényezőkről. Körülbelül a fele szerint az Egyesült Államok inkább változó képessége miatt volt sikeres, míg 43% az Egyesült Államok sikerét inkább a régóta fennálló elvek betartásának tulajdonítja.

Ebben a kérdésben széleskörű pártos különbségek vannak. Tízből republikánus és republikánus szálkás (60%) szerint az ország sikere inkább az elvekre támaszkodik, mint a változás képességében (beleértve a konzervatív republikánusok és a leanderek 70% -át). Ezzel szemben a demokraták és a demokrácia irányadóinak 66% -a azt állítja, hogy az ország inkább változó képessége miatt volt sikeres; ez a nézet még szélesebb körben érvényesül a liberális demokraták és a leanderek körében (74%).

Ezek az attitűdök életkoronként is jelentősen eltérnek. Közel kettő az egyhez (65-33%) szerint a 30 évesnél fiatalabbak szerint az Egyesült Államok inkább változó képessége miatt volt sikeres. Az 50 éves és idősebbek megosztottak: 48% az ország sikereit inkább az elvekre támaszkodik, míg 44% inkább a változás képességével.

Az ország sikereinek okaira vonatkozó vélemények a szövetségi kormány felé kialakított vélemények köréhez kötődnek. Általánosságban azok, akik az ország változási képességét tekintik sikere nagyobb okának, nagyobb valószínűséggel tartják pozitívan a kormány véleményét, mint azok, akik szerint az elvekre hagyatkozás a nagyobb ok, amiért az Egyesült Államok sikeres volt.

Azok között, akik szerint az ország változó képessége miatt sikeres volt, többen azt mondják, hogy alapvetően meg vannak elégedve a kormánnyal (26%), mint azt, hogy dühösek (15%); 57% szerint csalódott. Ezzel szemben azok között, akik azt mondják, hogy az ország az elvekre támaszkodása miatt sikeres volt, sokkal inkább a szövetségi kormány iránti harag fejeződik ki (30%), mint azt mondják, hogy alapvetően elégedettek (14%), míg 54% szerint csalódott.

Azok fele, akik a változást nevezik meg az ország sikereinek nagyobb okaként, azt mondják, hogy a kormány gyakran jobb munkát végez, mint amennyit az emberek hitelt adnak neki, míg 47% szerint ez szinte mindig pazarló és nem hatékony. A nézetek sokkal negatívabbak azok körében, akik az elvek támaszkodását emelik az ország sikerének legfőbb okaként: A csoport teljes 71% -a szerint a kormány szinte mindig pazarló és hatástalan, és csak 28% mondja, hogy a kormány jobb munkát végez, mint amennyit kap hitel.

Hasonló minta látható a kormányzás terjedelmével kapcsolatos általános kérdésben. A legtöbb (59%), aki az ország sikereinek tartja a változás képességét, szerinte a kormánynak többet kellene tennie a problémák megoldása érdekében. Azok, akik szerint az elvekre való támaszkodás a fő oka annak, hogy az ország sikeres volt, ellentétes álláspontot képviselnek: Körülbelül kétharmada (65%) szerint a kormány túl sok mindent megtesz, ami jobban a vállalkozások és magánszemélyek feladata.

Az ország sikereiről alkotott nézetek és a kormányzati nézetek közötti kapcsolat statisztikailag szignifikáns mindkét politikai párton belül.

A sokszínűség, a bevándorlók és a kormány nézetei

Összességében a közvélemény pozitívan viszonyul a bevándorlókhoz és az Egyesült Államok növekvő sokszínűségéhez.

Összességében 57% azt mondja, hogy ha egyre több különböző fajú, etnikai csoportú és nemzetiségű ember él, akkor az Egyesült Államok jobb lakóhely, szemben csupán 8% -kal, akik szerint ez az ország rosszabb lakóhelyet jelent, és 34%, aki mondd, hogy mindkét oldalon nincs sok különbség.

A demokraták és a demokrácia irányadóinak mintegy kétharmada (65%) szerint a sokszínűség jobb lakóhelyet jelent az Egyesült Államokban, míg 30% szerint ez nem sok különbséget jelent, és csupán 5% szerint rosszabb hely az ország. A republikánusok és a republikánus leanerek kevésbé pozitívak: a legtöbb (52%) szerint a sokszínűség jobb lakóhelyet jelent az országnak, szemben 35% -kal, akik szerint ennek nincs sok különbség, és 10% -uk szerint rosszabbá teszi az USA-t élő.

A demográfiai csoportokban azok, akik posztgraduális végzettséggel (76%), főiskolát végzettek (72%), spanyolok (63%) és 50 év alatti fiatalabb felnőttek (61%) között szerepelnek a legvalószínűbbnek, azt mondják, hogy a sokszínűség az Egyesült Államokat jobb lakóhely.

A nézetek pozitívak is, ha a bevándorlók országra gyakorolt ​​hatásának általános értékeléséről van szó. Összességében 53% szerint a bevándorlók manapság kemény munkájuk és tehetségük miatt erősítik az országot, míg kevesebben (38%) azt mondják, hogy a bevándorlók ma terhet jelentenek az ország számára, mert munkát vállalnak, lakást és egészségügyi ellátást vállalnak.

Ebben a kérdésben nagy különbségek vannak a pártiak és az ideológiai vonalak között. A liberális demokraták és leanderek majdnem tízből (79%), a konzervatív és mérsékelt demokraták és leanerek 63% -a szerint a bevándorlók kemény munkájukkal és tehetségükkel erősítik az országot, nem pedig az ország terheire.

A konzervatív republikánusok és a republikánus irányzatok közül többen azt mondják, hogy a bevándorlók ma terhet jelentenek az ország számára (57%), mint azt, hogy megerősítik (31%). A mérsékelt és liberális republikánusok és leanerek megosztottak: 45% szerint szerint a bevándorlók ma tehernek számítanak, míg körülbelül ugyanannyian (44%) azt mondják, hogy erősítik az országot.

Nagy különbségek vannak a korcsoportok között is. A 18–29 évesek inkább azt mondják, hogy a bevándorlók inkább megerősítik, mintsem hogy az országot 69–26% -os különbséggel terhelnék. A 65 éves és idősebbek között valamivel többen tekintik a bevándorlókat tehernek (47%), mint azt mondják, hogy erősítik az országot (42%).

A spanyolok rendkívül pozitívan vélekednek a bevándorlókról. Körülbelül tízből tíz spanyol (81%) azt mondja, hogy a bevándorlókról úgy gondolják, hogy erősítik az országot, míg csupán 14% -uk szerint teher. A bevándorlók nézetei sokkal vegyesebbek a feketék (52% -kal szemben a 40% -os teherrel) és a fehérek (46% -kal szemben 44% -kal) között.

Ezek az átfogó értékelések arról, hogy a sokféleség és a bevándorlók hogyan hatnak az országra, összefüggenek a kormány iránti érzelmekkel.

Azok, akik negatívan tekintenek a sokféleség és a bevándorlók országra gyakorolt ​​hatására, nagyobb valószínűséggel fejezik ki haragjukat a szövetségi kormány iránt.

Azok között, akik szerint a bevándorlók erősítik az országot, csupán 13% mondja, hogy haragszik a kormányra. A harag több mint kétszer olyan magas azok körében, akik a bevándorlókat az ország terheinek tekintik: 34% szerint haragszik a szövetségi kormányra.

Hasonló minta látható a sokféleség nézeteiben is. Azok között, akik szerint a sokszínűség jobb lakóhelyet jelent az országnak, csupán 17% mondja, hogy haragszik a szövetségi kormányra. Ez a százalék 24% -ra emelkedik azok körében, akik szerint a sokféleségnek nincs nagy különbsége az országban mindkét irányban, és eléri a 42% -ot azok között, akik szerint egyre több különböző fajú, etnikai csoportos és nemzetiségű ember teszi rosszabbá az USA-t élni.