Adam Carolla

Meg kell forgatnia, hogy megnyerje
Fél
Ikon media.svg
Hagyd abba a sajtókat!
Képeket akarunk
a Pókember!
  • Újságírás
  • Újságok
  • Minden cikk
Külön! Külön!
  • WIGO World

Adam Carolla (1964. május 27.–) egy Amerikai „komikus”, rádiós, televíziós műsorvezető, színész, podcaster, szerző , rendező, futballista, versenyautó-sofőr és Kalifornia Köztársasági . A különféle társadalmi, politikai és vallási kérdések szókimondó kommentátoraként Carolla számos vendégszerepelt politikai beszélgetésen, kezdve a Valós idejű Bill Maherrel nak nek Bill O'Reilly 'sAz O'Reilly-faktor, amelyen a heti Rollin 'című részt vezette Carollával. Adam segített egy nem gyártott forgatókönyv megírásában egy című filmhezSüket Frat Guy: leszámolás Havasuban., de talán legismertebb alkotása és szereplése A Man Show és Crank Yankers , valamint a Halál hangjának ábrázolásáért Family Guy Norm Macdonald után.


Tartalom

Az idézhető Carolla

- Menj, keress egy politikust vagy valakit, aki felelős bök egy popsicle fel a feneküket . Komikus vagyok. Végeztem a bocsánatkéréssel, tényleg az vagyok. ... És egyébként mindenki, aki bocsánatot kér, hamisítja. Csak azért csinálják, mert konzerveket kapnak. '

Carolla időnként általánosításokat tett különféle csoportokról, ami kritikához vezetett. Például egy 2003 végi Loveline-epizódban Carolla azt mondta, hogy a hawaiiak „buták”, „nemzettek”, „retardáltak”, akik a „legostobább emberek közé tartoznak”. A megjegyzéseket haraggal fogadták Hawaii-on, és Loveline lemondását eredményezték a hawaii KPOI leányvállalatnál. Sajnálatos módon, A Washington Post úgy tűnik, egyetért elemzésével, amely Hawaiit a legkevésbé intelligens államnak minősíti, becsült átlagos IQ-pontszáma 95,6. A 2014-es SAT átlagosan 1472-es pontszámot ért el, ami azt jelentette, hogy Rhode Island-szel a 10. legalacsonyabb pontszámot érte el, az összetett ACT-pontszám 18,5, ami a nemzet legalacsonyabb, bár a hawaii idősek 93 százaléka tette le a tesztet 2015-ben; ez országosan 59 százalékkal hasonlítható össze. A Washington Post kritikát is kapott kijelentése miatt.


2010. április 4-én aAdam Carolla Show (podcast), Mondta Carolla a Fülöp-szigetek :

' Kapták ezt és szextúrákat, ennyi van náluk . Szedd össze a szart, Fülöp-szigetek.

Gloria Macapagal-Arroyo elnök szóvivője „tudatlan bolondnak” nevezte Carollát. Carolla ezt követően a Twitteren kért bocsánatot, de később azt mondta, hogy valójában senki sem kért bocsánatot semmiért, és azt jelenti. 2010-ben, ugyanabban az évben, amikor a No H8 kampányban jelentkezett, Carolla azt mondta, hogy úgy véli, hogy ...

'egy anya és egy apa jobb, mint két apa vagy két anya.

2011 augusztusában Carolla podcastot adott ki, ahol petíciót csúfoltSzezám utcaproducerek, akik Bertet és Ernie-t követelték, levegőben házasodnak össze. A levegőben azt mondta, hogy a meleg aktivistáknak „házasságot kell kötniük, és kérjük, hallgassanak el”, és hogy „Y.U.C.K.” emlékezetesebb rövidítés lenne, mint LMBT . Hivatkozva transznemű embereket, megkérdezte:

- Mikor kezdtünk el szarni ezekről az emberekről?



A rágalmazás elleni meleg és leszbikus szövetség sértőnek minősítette Carolla korábbi megjegyzéseit, beleértve azt az állítást, hogy „minden egyenlő”, a heteroszexuális szülők jobb szülőkké válnak, mint a homoszexuális szülők. Carolla így válaszolt:

- Sajnálom, hogy a megjegyzéseim bántóak voltak. Komikus vagyok, nem politikus.


GLAAD „üresnek” nevezte a bocsánatkérést. Ő soha nem határozta meg mi teszi az embert jó szülővé, ami megnehezíti a tanulmányok felhasználásával az állítások vagy magatartás elterjedtségére vonatkozó állításokat az LMBT-szülők körében.

2012 júniusában Carolla a szexizmus vádpontjává vált aNew York Post:

' A szexuális zaklatásról szóló szeminárium tanulsága az volt, hogy „Ne alkalmazz fiókákat”. Utálja a nőkkel való munkát? '


'Nem. De arra késztetnek bizonyos számú csaj felvételére, és az írók mindig is a legkevésbé viccesek. Az oka annak, hogy több vicces havert ismer, mint vicces csaj, az, hogy a haverok viccesebbek, mint a csajok. Ha a lányomnak közepes a humorérzéke, akkor csak azt mondom neki: „Legyen a sitcom munkatársa. Mivel téged kell felvenniük, nem igazán tudják kirúgni, és nem kell annyit termelned. Félelmetes lesz.

' A „viccesek a nők” vita nagyon vitatott lett. Nem aggódsz az erre adott reakciók miatt? '

- Nem érdekel. Amikor kosárlabda csapatot választ, átveszi a testvért a srácnál a yarmulkéval. Miért? Mert az esélyeket játszod. Ami a vígjátékot illeti, természetesen ott van Sarah Silverman, Tina Fey, Kathy Griffin - szuper-vicces csajok. De ha az esélyeket játszik? Nem. Ha Joy Behar vagy Sherri Shepherd haver lenne, kikapcsolnák a tévéből. Nem elég viccesek a haveroknak. Mi lenne, ha Roseanne Barr haver lenne? Azt hiszed, tudnánk, ki ő? Őszintén.'

Pontosításai ellenére Carolla észrevételeit aA nők nem viccesekeredményeként különböző egyének vírusos kritikát fogalmaztak meg az állítások mögött álló vélt veleszületett szexizmusról. Maga Carolla a vírusjelentéseket túlságosan leegyszerűsítőnek és félrevezetőnek kritizálta. Ellentétben az államok közötti ellentétes teszt-pontszámokkal, nincs standard mérőszám a komikusok objektív összehasonlítására, még kevésbé együttműködő sitcom-írók, akik nem saját vicceket közvetítenek, és akiknek a szkripthez való konkrét hozzájárulása általában nem közismert, így Carolla szexista érvei értékelhetetlen és kérdéses mintaméret alapján azokról a műsorokról, amelyekről a kulisszák mögött információval rendelkezik .


Az iszlám emberek elsöprő többsége, ha megkérdezi őket, nem gondolja, hogy a vallásukhoz nem tartozó embereknek létezniük kellene, és ez nekem nem tetszik és nem is tetszik egy vallásnál. És ez szinte minden vallás egyik alapvető tennantja.

Adam Carolla felszólal a vallás ellen, csak nem a kereszténység ellen, bár mélységesen, miközben kiemeli az iszlámot. Ezzel szemben itt egy Roseanne Barr idézete egy keresztény felekezetről.

- Marie Osmond szegény meleg fia megölte magát, mert egyháza és a benne élő emberek életének minden napján elmondták, mennyire téved és mennyire beteg. Hazugságnak hívni ezt a „depressziót”!

Noha Carolla másrészt nem hívja ki kifejezetten az ateistákat és nem nevezi őket „imperialista fucktardnak”, „fasisztának” vagy „nagyembernek”, tisztázva a Twitteren, minimális helyesírással és a tweeteléshez igaz nyelvtanral; ami természetesen érvénytelenné teszi az érvelést .

„Az összes ateista nem nagyember vagy idióta. némelyik r okos

Nincs visszatérítés

A saját érzéseidért felelsz. Nem én vagyok a felelős az érzéseidért. Itt vagyok, hogy viccelődjek. Kommentárokért vagyok itt. Azért vagyok itt, hogy megosszam a véleményemet - mondta. „Kemény szar, ha nem tetszik.

A kevéssé öltözött nőknek, autóknak, kis embereknek, nagy korty sörnek és a közönség lövéseinek kell lenniük arra, amit kommentárok és vélemények alatt ért, hasznos töltelékként kitölteni az időrések másik kétharmadát, miután elfogyott a poénja. Adam Carolla nem hisz benne kiváltó figyelmeztetések , így ésszerűen biztonságos feltételezésnek tűnik, hogy nem hiszi, hogy szavai valóban befolyásolják az embereket; teljesen nem az ő hibája, ha bombázik a színpadon, vagy ha megsértődik egy hajtókar miatt, ami elgondolkodtatja Önt, miért is létezik stand-up komédia, ha valójában nem a humorista készít valami vicceset, hanem inkább a közönség.