Aranycsinálás

A valóság költészete
Tudomány
Ikon science.svg
Tudnunk kell.
Tudni fogjuk.
  • Biológia
  • Kémia
  • Fizika
Kilátás a
óriások vállai.
A periódusos rendszer, kissé leegyszerűsítve.

Aranycsinálás , vagy Rumplestiltskinry , az a protoscience az a modern elődje volt kémia . Ez a keverék vallás , miszticizmus és néhány gyakorlati megfigyelés. A tudományos módszer , az alkímia viszonylag leegyszerűsítő bázisa lassan egy tiszta, csillogó rögdé alakult át kémia .


Tartalom

Hiedelmek

Elég nehéz leszögezni, amit az alkimisták általában hittek. Kezdetben hajlamosak voltak egyet nem érteni egymással a tettük részleteiben. Könyveik zavarosak és félrevezetőek voltak. Egyrészt nem akarták, hogy bárki más megismerje azokat a „titkokat”, amelyek felfedezéséhez olyan régen fáradoztak; másrészt nagy valószínűséggel egyébként sem igazán tudták, miről beszélnek (annál jobb ok, hogy titokban tartsák).

Lehetőség van néhány általános jellemzésre. Minden anyag négy elemre épül - föld, levegő, tűz, víz - és három esszencia - higany , só , kén. Ezek azonban nem hasonlítanak arra, amit a kifejezésekkel megértünk. A víz például a legtisztább menny . Az égen van egy olyan vízforma, amely nem olyan tiszta, mint a mennyben, de mégis jobb, mint az itt kapott szemét, ami csak gyenge utánzat. Ez minden elemre és esszenciára igaz volt. Így minden kísérlet, amely ezeket az anyagokat használja a Földön, alapvetően eleve kudarcra volt ítélve.

A fémek az alkimisták igazi kedvencei voltak. Hét volt - Arany , ezüst, higany , ón, réz, vas és vezet . Mivel a misztikus áltudomány egyetlen önmagát tisztelő darabja sem lehet teljes anélkül asztrológia , a fémeknek analógja volt az (akkor ismert) „bolygókon” - a Nap , Hold , Higany , Vénusz , március , Jupiter , Szaturnusz illetőleg.

A zavaros nómenklatúra az alkímia egyik legnagyobb problémája volt. Még a modern kémikusoknak is gondjai vannak azzal, hogy megpróbálják kideríteni azt, amit az alkimisták. Amikor egy alkimista „higanyra” hivatkozott, nem volt világos (esetleg szándékosan), hogy a fémre, a lényegre vagy a bolygóra utal-e. Mivel a „higany” mindenesetre több higanyvegyület, valamint a folyékony fém általános neve volt, nem meglepő, hogy az alkimisták évszázadok óta farkukat kergetve töltöttek semmi hasznosat.


Mindenki tudja, hogy az alkimisták fémeket akartak átalakítani, konkrétan nem nemesfémeket arannyá változtatni. Úgy látták, hogy a fémek hierarchiában vannak, a vezet alján és Arany a csúcson. Triviális dolog volt a fémeket ólommá változtatni (így állították), így aligha volt érdemes folytatni. Arany volt a cél. Úgy vélték, hogy a fémek természetes módon transzmutálódnak a Föld belsejében. Ezt a meggyőződést feltehetően megerősítette az a megfigyelés, hogy az ezüstbányákban gyakran nyomokban volt arany. Az arany ott volt az ezüst óhatatlanul arannyá történő átalakulásának részeként. Bármilyen bizarrnak is hangzik, alig különbözik azoktól, akik azt feltételezik, hogy a „fekete arany” a föld alatt növekszik, ahogyan az a abiotikus olaj elmélet.



Az alkimista megpróbálta felgyorsítani ezt a „természetes” transzmutációt a laboratóriumban. Természetesen a bölcsek köve volt a kulcsa ennek a folyamatnak a működéséhez. Megjelenése közismert volt. Nem kő volt, hanem fehér por. Ez a por, ha belekeverik az alkímiai kísérletbe, transzmutációt okoz. Különböző emberek azt állította, hogy megtalálta a filozófus követ, de állításaik némileg voltak megbízhatatlan .


Bizonyíték

A kémia azzal kezdődött, hogy az alapfémeket arannyá változtatja. Ha nem így tesz, sokkal nagyobb dolgokat tett.
- Ralph Waldo Emerson

Ha kapkodja a fejét az alkímia „elméletének” fent bemutatott magyarázatán, annak oka lehet a rossz magyarázat. Valószínűbb, hogy a magyarázat elég jó reprezentáció, és hogy az alkímia egyszerűen nem volt értelme - legalábbis a modern elmék számára. A múltban folyamatos volt a férfiak (mindig férfiak) áramlása, akik küldetésüknek tekintették az idejüket az alkímira pazarolni, annak ellenére, hogy több száz évig nem sikerült a siker.

Az alkimistáknak volt néhány pártfogása. Ezek alkimista magyarázataikkal segíthetnek elmagyarázni, hogy mik voltak az alapelvek és hogyan alkalmazták őket. A következő kísérletek bemutatják, hogyan értelmezték az ilyen eredményeket:


  • A szokásos vizet egy nyitott edényben forralják fel; a vizet eltűnő gőzzé változtatják, és az edényben fehér por alakú föld marad. Következtetés - a víz levegővé és földdé változik. Valójában a víz olyan ásványi anyagokat tartalmaz, amelyek forralás után visszamaradnak; forrásban lévő víz is reagálhat az edénnyel.
  • Egy darab vörösre forró vasat egy harangedénybe tesznek, vízzel megtöltve, egy vizet tartalmazó medence fölött tartják; a víz térfogata csökken, és a harangban lévő levegő meggyullad, ha egy megvilágított kúpot hoznak bele. Következtetés - A vizet tűzgé változtatják. A modern felfogás szerint a vas a bontja a vizet oxigén és hidrogén , amely meggyullad.

Ezeket a kísérleteket a modern kémia magyarázhatja. Az avatatlanok számára a modern magyarázatok ugyanolyan arcánnak és ezoterikusnak tűnhetnek, mint az alkímiák. A különbség az, hogy a modern magyarázatok a jól megértett szabályok következményei prediktív és következetes eredmények, ha másokra alkalmazzák kísérletek . Az alkimistának ezek elszigetelt eredmények voltak, és semmilyen más jelenséggel nem voltak összefüggésben. Még rosszabb, úgy tűnik, hogy tetszettek nekik ezek a kísérletek, mert úgy tűnt erősítsék meg a világ rendjébe vetett hitüket, ezáltal megerősítve az előzetes elképzeléseiket .

Lawrence Principe, a tudománytörténet professzora és a Johns Hopkins Egyetem kémiaprofesszora visszatért az eredeti alkímiai értekezésekhez, és megpróbált néhányat reprodukálni. Sikerei a következők:

  • Illékony Arany szublimációval
  • A „bolognai kő” előállítása, amely néhány percig sötétben világít, miután fénynek van kitéve

Örök élet

A másik fő elfoglaltságuk az volt, hogy megtalálják a „gyógymódot” halál vagy „életelixír”, és egyetemes gyógyszert találni minden betegségre, vagy csodaszer '. Azok számára, akiknek nincs szerencséjük az elixír megszerzéséhez, kipróbálhatták a tekervényes és irreális diétákat, például Arnold de Villeneuve által javasoltakat:

annak az embernek, aki életének meghosszabbítására törekszik, hetente kétszer vagy háromszor jól meg kell dörzsölnie magát kassia nedvével vagy velővel […] Minden este lefekvéskor a szívére kell tenni egy gipszet, amely egy bizonyos mennyiségű keleti sáfrány, vörös rózsalevél, szantálfa, aloe és borostyán, amelyet rózsák olajában és a legjobb fehér viaszban cseppfolyósítanak. Reggel le kell vennie, és óvatosan egy ólmos dobozba kell zárnia másnap estig, amikor újra fel kell használni. […] Csirkét vesz, [… U] ha ezeket eteti, napi egyet eszik; de korábban a csirkéket különös módszerrel kell hizlalni […]. Mivel minden más tápláléktól megfosztják őket, amíg majdnem éhen halnak, kígyókból és ecetből készült húsleveset kell etetni velük, amelyet a búzával és korpával sűríteni kell.


Bár nincs bizonyíték, ésszerű feltételezni, hogy legalább néhány ember pazarolta idejét és pénzét ilyen abszurd receptekre annak érdekében, hogy örök élet .

A keresésaz élet vizeazonban többféle formáját eredményezte desztillált italok , feltételezve, hogy valóban elősegítik a hosszú életet és gyógyítják a betegségeket. Különösen ezek között van Karthauzi likőr, amelyet kitalált Francia Szerzetesek és több mint száz különféle gyógynövény párlatai tartalmazzák, amelyek többségének a 16. és 17. században gyógyító képessége van. Úgy tűnt, hogy a szerzetesek így gondolkodnak: 'Nos, ahelyett, hogy rengeteg egyéni gyógymódot alkalmaznánk ismert betegségekre és betegségekre, töltsük össze mindet!' mi lenne a kevésbé ízletes, de ugyanolyan hatásos mai elixír, mint a „NyQuil” előfutára.

Más alkimisták hamarosan követték példájukat - valójában a whisky ”mindkettőben az„ életvíz ”kifejezésből származik ír és skót Kelta.

Sikerek

Mindez meglehetősen rosszul hangzik az alkímia számára, de azért tett néhány felfedezést, amelyet érdemes és érdemes is megérteni. Igaz, nem sok, mint 1000 évig tartó kutatás, de ez azt bizonyítja, hogy az alkímia nem volt teljesen időpazarlás.

A következők vitathatatlanul az alkimisták eredményei; az egyetlen érv az, hogy melyik alkimista kezelte ezt és mikor:

  • Alapvető kémiai eljárások, nevezetesen desztilláció, ideértve a frakcionált desztillációt is
  • Foszfor, antimon és bizmut felfedezése (bár ezeknek a fémeknek az elemi jellegét később bizonyították)
  • Salétromsav, sósav és kénsav előállítása

Nevezetes alkimisták

Az alkimisták többnyire két csoportba sorolták:

Mondanom sem kell, hogy általában lenézték őket, és nem bíztak bennük. Ennek ellenére az alkímia olyan tudásanyag volt, amelybe sok tanult férfi legalább belemászott. Néhányukat jobban ismerték, mint mások.

  • Isaac Newton természetesen a leghíresebb alkimista volt. Leginkább arról híres matematikai és optikai eredmények. Az alkímiához való hozzájárulása minimális volt.
  • Philippus von Hohenheim, más néven Paracelsus, az orvosok elődjeként jobban ismert, mint alkimista. Hozzájárulása az volt, hogy az egyik rendkívül veszélyes gyógyszerformát kicserélte egy kissé kevésbé veszélyes formára. Ma elbocsátanák, mint a kuruzsló ostobaságáért.
  • Nicolas Flamel hírnevet kapott a közelmúltban azzal, hogy szerepelt egy Harry Potter-könyvben. Egyes történetek szerint felfedezte a filozófus követ, meghamisította a halálát, és ma is él. Mások szerint vagyont gyűjtött a kiutasításokért zsidó bankárok és halhatatlanná tette magát azáltal, hogy iskolákat és kórházakat hozott létre a nevére.

Vége

Az alkímia soha nem ért véget; nőtt fel, megtanulta, hogyan kell viselkednie rendesen, és átesett egy márkanéven, kémia néven. Ennek az átmenetnek a kezdete a 17. század végén következett be, akárcsak a tudomány számos más területén. Robert Hooke elütötte az agyhullámot, hogy aprólékosan rögzítsen mindent, ami történt, figyelembe véve az időjárást és a bolygó helyzetét is. Ez utóbbi válasz volt az asztrológiai elemre, mivel senki sem ellenőrizte, hogy van-e hatása; egyszerűen feltételezték, hogy megtörtént.

Azt kell mondani, hogy a kémia rendkívül bonyolult, és igyekszik megtalálni az összes látszólag egységes tulajdonságokat véletlen a bekövetkező változások nagyon nehézek. Az elemek és esszenciák régi alapelvei utat engedtek a flogiszton elmélet a 18. század elején. Ez óriási előrelépés volt, mert bár téves, egyszerűsítette az elméleti keretet annyiban, hogy értelmes kísérleteket lehessen végezni az elmélet tesztelésére.

A flogiston elméletet végül Anton Lavoisier fújta szét fárasztóan pontos kísérletek során. Elvégezte az alkimisták fent leírt trükkjeit, és gondosan lemért mindent a reakció előtt és után. Ily módon bebizonyította, hogy a súlyok változatlanok maradnak, és hogy pontosan ellenőrzi, mi és hogyan reagál. Vagy Lavoisier volt az eddigi legjobb kísérleti szakember, vagy tudta a választ, mielőtt elindult volna (valószínűleg mindkettő). Akárhogy is, az alkímia hivatalosan meghalt, miután kísérletei és kémia elképesztő ütemben felszállt. Sajnos Lavoisier nélkül volt - találkozót követően Mrs Guillotine ban ben 1794 képtelen volt folytatni a kutatását.

Ma

A tudományos módszer diadala az alkímia felett az egyik legimpozánsabb győzelem a gondolattörténelemben. Van néhány misztikus és visszadobás, akik megpróbálják fenntartani a régi utakat, de az alkímia - eredeti formájában - alapvetően halott .

A fizikusok feltörték az ókori alkimista álmot, miszerint a fémeket arannyá változtatták. Például az ólom arannyá történő átalakításához csak részecskegyorsítóra és hatalmas energiafelhasználásra van szükség. Ezután bombázza az ólommagokat, amíg az egyikből 3 protont eltávolít, így egy arany mag marad. A bizmut esetében a folyamat könnyebb - nem a konverzió, hanem a hihetetlenül kis mennyiségű előállított arany későbbi kimutatása vagy kinyerése: a Lawrence Berkeley Nemzeti Laboratórium tudósai, akik megpróbálták, csak a radioaktív anyag bomlási aláírásából tudták kimutatni az arany jelenlétét előállított arany izotópok.

A középkori stílusú alkímiát ma is gyakorolják, de ez a birodalom spiritualisták és forgattyúk mint például a Rózsakeresztesek . Ban ben Franciaország század elején és közepén a titokzatos alkimista néven ismert Fulcanelli és tanítványa Eugène Canseliet az ügyes önreklámnak köszönhetően jelentős hírnévre tett szert. Fulcanelli gondosan ápolta a rejtély levegőjét, és személye továbbra sem ismert. Irányításával Canseliet állítólag 100 g ólmot alakított át aranyba, bár a későbbi próbálkozások a folyamat megismétlésével mind kudarcba fulladtak. A Canselietnek sikerült összekapcsolnia az alkímiát a modern tudomány szinte mágikus erejével azáltal, hogy állította a korai ismereteket a potenciálról atombomba 1937-ben (ha történeteknek lehet hinni). Fulcanellinek nyilvánvalóan kapcsolatai voltak elismert tudósokkal, köztük Jules Violle-kel, aki úttörő méréseket végzett az átlagos elektromágneses sugárzásról, valamint Jacques Bergier vegyészmérnökhöz és az Ellenállás hőséhez, aki szintén írt az okkultról.

Az alkímiai témák és a klasszikus elemek továbbra is megjelennek animékben és másokban népszerű kultúra . Az alkímia a csodaállomány része Nyugati ünnepi varázslat , amely továbbra is bolygókat rendel a klasszikus fémekhez.