Antiszemitizmus

A sárga jelvény a zsidók azonosítására szolgál a holokauszt idején.
Gyűlölet a gyűlölet kedvéért
Antiszemitizmus
Antisemitismicon.svg
Az előítéletek megőrzése
Gyűlöletkeltők
Az antiszemita azért választotta a gyűlöletet, mert a gyűlölet hit; kezdetben a szavak és okok leértékelését választotta.
-Jean paul Sartre.
Ha enyém relativitás-elmélet sikeresnek bizonyult, Németország németnek fog állítani és Franciaország kijelenti, hogy a világ polgára vagyok. Ha elméletem valótlannak bizonyul, Franciaország azt mondja, hogy német vagyok, és Németország kijelenti, hogy zsidó vagyok.
- Albert Einstein

Antiszemitizmus az a előítélet ellen, a gyűlölet, vagy a megkülönböztetés ellen Zsidók mint etnikai, vallási , vagy faji csoport, és széles körben elismerten a rasszizmus . Míg az antiszemitizmus kifejezés, a szó összetevőire elemezve, úgy tűnik, hogy előítéletet jelent minden szemita nép ellen - Arabok , Asszírok, Szamaritánusok , Zsidók és más csoportok, akik kapcsolatban vannak a szemita nyelvcsaláddal - a kifejezés kizárólag a zsidóellenes fanatizmusra és előítéletekre utal, tükrözve a kifejezés történelmi eredetét eufemizmus a német számáraJudenhass(szó szerint: „zsidógyűlölet”). A történeti jelentés ellenére a kiterjesztett használat, bár néha inkább tudatlanságból, mint rosszhiszeműségből adódik, gyakran összekapcsolódik a rosszhiszeműséggel, mint kisiklás vagy törlés technikájaként, hogy a kritikákat vagy a más szemita csoportok nem zsidóitól származó zsidóellenes előítéletek történelmi dokumentációját kisiktsák. .


Az antiszemitizmus az évszázadok során számos különböző formát öltött, olyan súlyossággal, mint a gyűlöletkeltő vagy gyulladásos beszédek, amelyek a zsidókat sajátos testet testesítik meg. sztereotip és rosszindulatú jellemzők , egyenesen szervezett misére fajirtás zsidók, akiknek nyilvánvaló célja lakosságuk regionális vagy akár globális kimerítése. Történelmileg az antiszemitizmus régóta jelen van Keresztény és muszlim közösségek egyaránt , és a zsidó nép ellen indított antiszemita ellenségeskedés mindketten (változó mértékben, különbözõ idõszakokban és különbözõ nemzeteknél) mindketten vállalták templom és állapot , néha elégséges mértékben (évtizedek, sőt évszázadok alatt) ahhoz, hogy csúcspontja legyen a pogromok a zsidók ellen irányul.

Míg az antiszemitizmus vádjavanalkalmanként használják a vicsorgó szó hogy elutasítsák az ezzel kapcsolatos kritikákat cionizmus és a izraeli külpolitika, a cionistaellenes esetek többségében teljesen találóan alkalmazzák forgattyúház - jellemzően változatokkal jár a Nemzetközi zsidó összeesküvés elmélet, az Cionista megszállókormány , vagy egyéb hülyeség, amely magában foglalja A cion tanult vének jegyzőkönyvei . Holokauszt tagadás a modernek egyikét is megtestesíti áltörténeti antiszemita érzelmek kimenetei, akárcsak a különféle összeesküvés elméletek állítólag rosszindulatú Zsidó bankárok .

Sokkal ritkábban az antiszemitizmust fel lehet használni a szemita beszélõivel szembeni elõítéletekre is nyelveket vagy hívei Ábrahám vallások . A legspecifikusabb és a szó szoros értelmében mindenfajta elfogultság az bibliai Shem karaktere, konkrétan.

Tartalom

A kifejezés eredete

Az „antiszemitizmus” az 1800-as évek végén jött létre osztrák Moritz Steinschneider zsidó tudós, hogy leírja a szemita népekkel kapcsolatos rasszista nézeteket. Ezt aztán mások szűkítették a zsidók iránti fanatizmusra. A zsidóellenes rasszizmus köznapibb kifejezését váltotta fel,Judenhassvagy „zsidó gyűlölet”. Abban az időben az antiszemitizmus összefüggő politikai mozgalommá vált, amelynek sikerült politikai pártokat alapítani és helyi választásokat megnyerni. Leghíresebb, hogy populista vezető Karl Lueger kifejezetten antiszemita platformon választották Bécs polgármesterévé. Ezek a mozgalmak, vezetőik és tagjaik büszkén „antiszemitáknak” nevezték magukat, és a kifejezéshez csekély megbélyegzés fűződött. Ez a kifejezetten politikai antiszemitizmus végül a Náci párt , amely kiterjesztette az antiszemitizmust egy mindent átfogó rasszistává világnézet hogy a zsidó népet szinte metafizikai formája gonosz , végül a Holocaust .


Történelem

Hiábavaló lenne tagadni, hogy a nácik hatalmas gonosz tömeget építettek az előítéletek hatalmas tömegére. Ugyanilyen hiábavaló lenne tagadni, hogy a zsidókkal szemben erős előítéletek léteztek Keresztények a soát megelőző évszázadok során. Mivel ráadásul gyermekkora a európai a nemzetek a klérus felügyelete alatt mentek át, nem csodálkozhatunk azon, hogy ezeket az előítéleteket részben egyházilag beültették.
- Mark Riebling, amerikai történész.
A barátságos környéken Gonosz zsidó (Rajzfilm Bécsből, Ausztria , otthona Hitler , 1873.)

A zsidóság és a zsidó nép gyűlölete meglehetősen ősi. A zsidó hagyományban az antiszemitizmus először a Eszter könyve , amelyben a gonosz Hámán meg akarja semmisíteni a zsidókat Perzsia mert hagyományaik és törvényeik eltérnek másokétól. Az ókori zsidó történész Josephus Flavius ​​egy egész művet írt: „Apion ellen”, amely megpróbálta megcáfolni olyan ősi antiszemiták állításait, mint Manetho, a névadó Apion és mások. Az ókori írók szeretik Tacitus szintén rendkívül negatívan írt a zsidókról. Általánosságban elmondható, hogy a kereszténység előtti antiszemitizmus vad, barbár ( körülmetélés különösen ráncolták), harcias, fanatikus, antiszociális és legalább egy esetben rituális kannibálok (azaz., vérvád ).



A kereszténység az antiszemitizmust vallási doktrínává tette azzal, hogy a zsidókat vádolta a kinyilatkoztatás elutasításával Jézus majd mérnöki övét keresztre feszítés (annak ellenére, hogy ahogy a keresztények hiszik, ez a keresztre feszítésszükséges volt a mi megváltás ). Az egyházi tantétel szerint a zsidók átkozott emberek voltak, akik járásra vannak ítélve föld örökkévalóságnak köszönhetően bűnök ellen Isten . Az évszázadok során ez jelentős megkülönböztetéshez, előítéletekhez és erőszakhoz vezetett. Európában a zsidókat gyakran gettókba szorították, száműzetésbe kényszerítették, áttérésre kényszerítették, tömegesen meggyilkolták őket, és aljas bűncselekményekkel és rituálékkal vádolták őket. Legismertebb a vérvád, amely szerint a zsidók keresztény gyermekeket ölnek meg, és a vérüket rituális módon fogyasztják. módon. Felemelkedése protestantizmus alapítójaként nem segített Luther Márton , vad antiszemitává vált, miután a zsidó közösség nem tudott áttérni a kereszténység új formájára.


A Felvilágosodás és a növekedés szekularizmus ennek nagy részét felszámolta, lehetővé téve a zsidók számára, hogy Európa számos területén szabad és egyenlő állampolgárokká váljanak. Ez azonban új problémákat is okozott. A zsidókat gyakran arra kérték, hogy válasszanak zsidó identitásuk és elcseszett polgári identitásuk között, amint azt az új, modern nemzetállamok megkövetelik. Ugyanakkor a modernitás ellenzői a zsidókat az általuk megvetett új rend jelképének és elsődleges haszonélvezőinek tekintették. Ez az antiszemitizmus új, politikai formájához vezetett, amely szerint a zsidók aláássák a civilizációt annak érdekében, hogy érvényesítsék a zsidó irányítást a nem zsidó világ felett. Ennek leghíresebb kifejezése aSion vénei jegyzőkönyvei, egy közismert csalás, amely továbbra is népszerű neonácik és más antiszemiták, és bestseller lett a muszlim világ. Ezek a kérdések végül a cionista mozgalom létrehozásához vezettek, amely a Zsidókérdés azáltal, hogy egy zsidó nemzetállamban elérte az önrendelkezést.

Az új politikai antiszemitizmus végül egyesült a torz formával a társadalmi darwinizmus és fajmeghatározás , kialakítva az antiszemitizmust, amelyet végül a náci párt ölelt fel, amely a zsidókat parazita betegségnek tekintette, amely elpusztította a „mesterfajt”, azaz „ árja 'fehér európaiak. Ez közvetlenül hatmillió zsidó meggyilkolásához vezetett a náciban Holocaust .


A muszlim világ történelmileg toleránsabb volt a zsidókkal szemben, mint a keresztényekkel szemben, de nem mindig. A korán több zsidóellenes részt tartalmaz, köztük egy azt, hogy a zsidók majmok és disznók fiai, akiket a apokaliptikus az ítélet napja . Mohamed maga meghódította a hidzsák zsidó törzseit, és több esetben kegyetlenségeket követett el ellenük, például lemészárolta a Banu Qurayza összes férfitagját.

Az iszlám törvények értelmében a zsidókat és a keresztényeket olyan rendszer alá helyezték, amely lehetővé tette számukra, hogy gyakorolják vallásaikat és megtartsák önállóságukat másodrendű állampolgárként, noha bizonyos korlátozásokkal szembesültek és külön fizetést kellett fizetniük adó ( Dhimmi ). Ez a státusz azonban az iszlám birodalom bármely részének politikai és vallási légkörétől függően változott. Például a zsidók Jemen többször kiűzték őket, az észak-afrikai zsidókat kényszerű megtérésnek vetették alá, és a női zsidó gyermekeket gyakran erőszakkal elvették szüleiktől és muszlimként nevelték őket.

A cionizmus térnyerésével számos zsidó kezdett bevándorolni a Szentföldre. Azidőtájt, Arab nacionalizmus virágozni kezdett. Kisebbségük volt Arab nacionalisták, akik szövetségre törekedtek a cionista csoportokkal, tekintve őket „arab társaknak”, akik olyan készségekkel rendelkeznek, amelyek felhasználhatók az arab világ modernizálására anélkül, hogy az Európai gyarmati csomagtartó. De ez nem alakult ki, és olyan dolgokkal, mint a britek elárulása és a Balfour-nyilatkozat, a zsidókat 5 oszlopként kezdték szemlélni. Az arab világot, amelyet Nagy-Britannia és Franciaország faragott, propaganda egy bizonyos német csoport által meglehetősen népszerűvé vált. Még az arab világban évszázadok óta élő zsidókra is gyanakodva tekintettek, és az élet folyamatosan rosszabbá vált.

Aztán jött a polgárháború a palesztinai mandátumban, amelynek csúcspontja Izrael megalapítása volt. Ez voltnemjó idő arabnak lenni; etnikai tisztogatások százezrei fordultak elő Palesztinok kiszorultak. A helyi zsidókat hibáztatták, megtorlásként zavargások törtek ki, és válaszul az arab világ zsidóit megtisztították. Az egyetlen muzulmán ország, ahol zsidó lakosság van pulyka és Irán , bár a legtöbb zsidó az iráni forradalom idején távozott. Míg Izrael alig várta, hogy befogadja a zsidókat népességükbe, az arab világ nem volt olyan lelkes, hogy ugyanezt tegye a palesztinokkal, életben tartva a kérdést. A menekültek többsége számára az élet folyamatosan rosszabbá vált, és mivel az erőszak több erőszakot eredményez, nos, ma a zsidók nem nyernek semmilyen népszerűségi versenyt az arab világban. És mindaddig, amíg a kérdés nyitott marad, a palesztinok évtizedekig táborokban ragadtak, az izraeliek és a palesztinok pedig nem tudják (vagy nem akarják) békésen rendezni azt, nem valószínű, hogy jobb lesz.


Általános előítéletek

A 'Le Happy Merchant', egy rasszista rajzfilm, amely népszerű alt-right körök.

A legtöbb ilyen hiedelem táplálkozik tudatlanság és az abból fakadó előítéletek történelmi a kereszténység és tanításainak értelmezése. Hagyományosan legyezgették vádakkal eretnekség és nyilvánvaló kulturális különbségek, valamint Bibliai zsidó vezetők szövetségei (gyakran egyszerűen zsidóknak vagy ezek örök jelének nevezik) náci hiedelmek, a „zsidó”, a tudatlanok és azok, akik hajlamosak hibásan beszélni) halálával Jézus . Az antiszemitizmus a muszlim közösségek körében is felbukkan, gyakran banki összeesküvésekkel és .

Az antiszemiták gyakran állítják, hogy a zsidók titokban irányít / irányít bankok / kormányok /a fél /a Versailles-i békeszerződés . Tragikus, hogy néha egyes zsidók nem reagálnak megfelelően az ilyen vádakra, megerősítve az összeesküvés-elméletek alaptalan aggodalmait. Hasonló a rasszizmushoz, mivel gyakran alkalmazza a sztereotípia vagy sztereotípiák a sokszínű csoport minden tagjának. A nácizmus az antiszemitizmust szörnyű végletekig vitte, ami holokausztot eredményezett. A modern antiszemitizmus gyakran annak formáját ölti Holokauszt tagadás vagy tömegtájékoztatási / kormányzati összeesküvés-elméletek, mint például a „cionista megszállási kormány” (ZOG), fehér szupremácisták , de klasszikus antiszemita trakták, köztük a hírhedt 19. század orosz hamisítványA cion tanult vének jegyzőkönyveiegyre népszerűbbek a Közel-Kelet . Egyes őrült antiszemiták azt gondolhatják, hogy szinte minden ember, akit nem szeret (különösen, ha gazdag és / vagy orvos), akkor is zsidó, ha nem.

A bal és a jobb is bűnös az antiszemitizmusban. Ruth Fischer, a kommunista a Weimar-korszak (1919-1933) Németország vezetője, Zsidó kapitalisták 'akasztani lámpaoszlopokról (annak ellenére, hogy ő maga félig zsidó volt); ironikusan kortársa Hitler , a kommunizmust zsidó cselekménynek tartotta - de a zsidó bankár sztereotípiája is tetszett neki. Egyes antiszemiták (köztük a nácik) azt állították, hogy mind a kommunizmusés kapitalizmus zsidó cselekmények.

Miben különbözik az antiszemitizmus a sima régi rasszizmustól

NAK NEK Ben Garrison rajzfilm módosítva állította, hogy A zsidók irányítják a globális monetáris rendszert .
Soha ne hidd, hogy az antiszemiták teljesen nincsenek tisztában válaszaik abszurditásával. Tudják, hogy észrevételeik komolytalanok, megtámadhatók. De szórakoztatják magukat, mert az ellenfelük köteles felelősségteljesen használni a szavakat, mivel hisz a szavakban. Az antiszemitáknak joguk van játszani. Még a diskurzussal is szeretnek játszani, mert nevetséges okok megfogalmazásával hiteltelenek beszélgetőtársaik komolyságát. Örülnek, hogy rosszhiszeműen cselekszenek, mivel arra törekszenek, hogy ne győzzék meg megalapozott érv hanem megfélemlíteni és megzavarni. Ha túl szorosan megnyomja őket, akkor hirtelen elhallgatnak, és valamilyen mondattal fennkölten jelzik, hogy a vitatkozás ideje elmúlt. Nem attól tartanak, hogy meggyõzõdnek. Attól félnek, hogy csak nevetségesnek tűnnek, vagy zavartságuk miatt előítéleteknek számítanak abban a reményben, hogy megnyerik valamelyik harmadik személyt maguk mellett.
-Jean paul Sartre

Míg a legtöbb rasszista úgy véli, hogy gyűlöletük áldozataiAlsónekik (pl. egyetlen fehér szupermacista sem gondolja, hogy a fekete emberek titokban irányítják a világot) az antiszemitizmus a „felsőbbrendűség” néhány tulajdonságát tulajdonítja áldozatainak. Az antiszemita gondolatában a „zsidók” birtokolják vagy ellenőrzik a pénzt, a médiát, és a kapitalizmus, a kommunizmus vagy mindkettő mögött állnak. Az antiszemitizmusra jellemző (bár ez megtalálható néhány rasszistánál is), hogy a zsidók azt tehetnek, amit akarnak, mert mindig „gonoszak” érte. Ha a zsidó férfiaknak van szex , ők a „fiatalság gonosz torzítói”. Ha nem, vagy nem lehetnek „normálisak”, vagy valamilyen „ördögi paktumba” tartoznak, amely tiltja a szexuális életet. Ha a zsidók szegény , az antiszemita szemében „haszontalan moocherek”. Ha tehetősek, akkor 'ellenőrzik a bankokat' és ' uzsorások '. Míg sok antiszemita megengedi, hogy a zsidók intelligensebbek (állítólag) intelligensebbek, mint az átlag emberek, ismét azzal vádolják őket, hogy ezt az intelligenciát használták aljas programjaikhoz.

Az antiszemitizmus nem teszi szükségessé a zsidók jelenlétét. Ban ben Japán például virulens antiszemitizmus van a jobboldal de alig akad zsidó. Ugyanez vonatkozik a muszlim világ nagy részére, bár ezt az animuszot valamilyen jogos harag vezérli cionizmus és Palesztina . És még meglepőbb, hogy az antiszemitizmus valóban működhet, miközben soha nem ejti ki a „zsidó” szót. Egyesek egyszerűen a „zsidókat” helyettesítik a „cionistákra” (lásd alább), míg mások a gonosz bankár trópusát használják anélkül, hogy valaha is azt mondanák vagy sejtetnék, hogy a „bankárok” zsidók. (Tipp: Ha az ellenfél elkezdi idézni aA cion tanult vének protokolljai, őklehet, hogy csaklegyen aazutánantiszemita.) Ez a fajta antiszemitizmus megfertőzte a mainstream politikai kultúrát is Malaysia bizonyos mértékig. És ez megtalálható valamilyen mértékben vagy más módon az egész világon.

Kazár mítosz

Lásd a témáról szóló fő cikket: Kazár mítosz

Egyes antiszemiták megkísérlik hiteltelenné tenni Izraelt és sok zsidó etnikai származását azzal az állítással, hogy az askenázi zsidók (vagyis azok, akiknek ősei Közép- és Kelet-Európában éltek) valójában a türk kazár birodalomból származtak, és ezért nem ők az „igazi” zsidók. Ez mítosz nincs mögötte bizonyíték. Noha a zsidók valóban a Birodalomban telepedtek le, és a kazár uralkodó osztály átvette a zsidóságot, a zsidók már lakták Európátrégenlétrejött a török ​​kazár birodalom. Van történelmi és genetikai bizonyíték, amely ezt az áltörténeti „elméletet” is diszkreditálja. Ezt a mítoszt gyakran használják Izrael felszámolásának igazolására és / vagy annak megmagyarázására, hogy miért angol / Árja / [itt illessze be a fajt] a Biblia választott népe, és nem a zsidók.

Hasonló mítosz, amelyet egyesek támogatnak, mint pl Louis Farrakhan , hogy az Európából érkező zsidó emberek nem az eredetiek Szemita népek , és hogy sok arab muszlim szorosabban kapcsolódik az eredeti szemitákhoz. E mítosz alapján azt állítják, hogy ha utálják is a zsidókat, szeretik a muszlimokat, így isőknem antiszemita,Önvannak. Függetlenül attól, hogy kik az „igazi” szemiták, a kifejezésantiszemitizmusNémetországban 1873-ban népszerűsítették, kifejezetten annak pótlásáraJudenhass(„Zsidógyűlölet”) tudományosabban hangzó szóval.

Különböző csoportok antiszemitizmusa

Míg sokan szeretik az antiszemitizmust a társadalom és a politikai beszéd peremterületének problémaként ábrázolni, az antiszemita trópusok, sztereotípiák és még többé-kevésbé nyílt ellenségeskedés alapvetően a társadalom minden rétegében és minden politikai csoportban megtalálható. Sajnos nagyobb lett tabu hívásvalaki antiszemita - hacsak nem habzik a száján „gázolják be a zsidókat” - mint bizonyos antiszemita nézetek.

Iszlám antiszemitizmus

Palesztin nacionalista Amin al-Husszeini Adolf Hitlerrel. Annak ellenére, hogy mi Néni állításai szerint Husszeini egyébként sem befolyásolta Hitlert a holokauszt kivégzésében.

Luther Mártonhoz hasonló módon Muhammad kezdetben némileg szimpatikus volt a helyi zsidókkal szemben, főleg, hogy amikor elmenekültek, elfogadták őket. Mekka mert Medina és mivel úgy vélte, hogy az összes korábbi „hamis” vallás nem volt méltó ahhoz, hogy a zsidók áttérjenek, deőigaza van attól Isten ő maga látná velük a hibáikat, és megtérnéneknagyon. Miután az említett tömeges megtérés nem történt meg, Mohamed egyre ellenségesebbé vált a zsidókkal szemben, sőt hívta őket hitetlenek .Meglepetés, meglepetés, rendkívül könnyű megtalálni surák a Koránban, amely a zsidókat rosszként és rosszként ábrázolja.

Az iszlám közösségen belüli antiszemitizmus e korai magának ellenére a zsidók néha kényelmes életet éltek az iszlám uralom alatt, és az iszlám uralkodók nem feltétlenül voltak rosszabbak zsidó alattvalóikkal szemben, mint az azonos korszak és régió keresztény uralkodói. Ami azt illeti, minden idők talán legnagyobb zsidó tudósa - Maimonides - iszlám uralom alatt élt. Azonban az iszlám uralom alatt is történtek pogromok és üldöztetések, és a zsidóknak el kellett menekülniük, vagy ki kellett őket űzniük az iszlám, valamint a keresztény területekről. Az uralkodók időnként kihasználták alattvalóik zsidóellenes érzelmét, néha megpróbálták megvédeni zsidó alattvalóikat az ellenséges lakosságtól, és néha személyes haszonszerzés céljából vagy eleve elfojtották a vallási és etnikai gyűlölet lángját. vakbuzgóság .

A 19. század folyamán az iszlám világ válságba került, mivel az Oszmán Birodalom egyre inkább gyengült, és az európai hatalmak egyre többször léptek be olyan területekre, mint például Egyiptom vagy Algéria . Ez eredetileg arra késztette a választ, ahol az arab értelmiségiek az európaiaktól való tanulásra és progresszív elképzeléseik másolására szólítottak fel. Sajnos az antiszemitizmus sok helyen a zsidók iránti ellenségeskedés termékeny talajára esett, és „tudományosnak” és „modernnek” tekintették. Mindkét világi gondolkodó, például az arab nacionalista mozgalmak alapítói és Iszlamisták , fokozta gyűlöletüket és retorika zsidók ellen.

Szintén a 19. század végén fokozódott a zsidó bevándorlás a Levant térségére, ami különféle válaszokat váltott ki. Míg néhány helyi arab abban reménykedett gazdasági fejlesztés és beruházás, mások ösztönözték idegengyűlölet mások pedig az idegengyűlöletet és az antiszemitizmust ötvözték, aminek következtében még azok a zsidók is meggyilkoltak, akiknek családja évszázadok óta élt a környéken. Izrael megalakulása és az arab hadak megalázó vereségei után alapvetően minden háborúban, amelyet Izrael ellen vívtak, zsarnoki a vezetők gyűlöletet keltettek Izrael és / vagy zsidók iránt (a kettőt a propagandában alapvetően egynek és ugyanazoknak ábrázolják), az egyetlen fajta kifejezés nyilvánosan vagy a médiában nyilvánulhatott meg.

Következésképpen sok arab államból származó muzulmán, de még néhány Iránból vagy a Fülöp-szigetek ma antiszemita nézeteket vallanak. Másrészt ezt a nyugati idegengyűlölő populisták gyakran használják ki, akik azt mondják, hogy (állítólagos vagy valós) antiszemitizmusuk miatt ellenzik az arab bevándorlást.

Baloldali antiszemitizmus

Graffiti Judios (zsidók) ellen Venezuela , vegye figyelembe a kalapácsot és a sarlót.

Annak ellenére, hogy az antiszemiták gyakran az anticionizmust használják füstvédőként, meg kell jegyezni, hogy az anticionizmusnemönmagában antiszemita (pl. voltak és vannak anticionista zsidók), és ezt hallgatásként legitim kritikának nevezi Izraellel szemben.

A bolondok szocializmusa

Lásd a témáról szóló fő cikket: Gonosz zsidó § Pénzkezelők

A zsidók kis kisebbsége bankárként szolgált az előkelők számára, mivel az egyház gyakran megtiltotta a keresztényeknek az uzsorást (kölcsönkamat felszámítását). A mai napig a zsidók felülreprezentáltak a legsikeresebb finanszírozók között. Ma, a kapitalizmus / neokonzervativizmus kritikájával eltakart bigotizmus hosszú sorában , az uzsorával szembeni ellenzéket gyakran használják az antiszemitizmus baloldali takarásaként, konkrétan azt az elképzelést, hogy a zsidó gazdagság és hatalom a társadalmi igazságtalanság forrása.

Bár nem mindenki jelentheti feltétlenül azt, aki „bankárokról” és „kölcsöncápákról” beszélzsidó„bankárok” és „kölcsöncápák”, az alaphang meglehetősen figyelemre méltó sok ilyen esztrichnél. Néhány baloldal mindig is kritizálta a kapitalizmusnak ezt a téves vezetésű kritikáját, többek között Karl Marx aki írt erről a jelenségről.

Antiszemita kritika Izraellel szemben

Izrael megalakulásakor szerte a világon sok baloldali együttérzett Izraellel, támogatva az Európában elterjedt üldöztetés elől menekülő zsidókat, plusz szocializmus mivel az ország államiságának első húsz éve alatt és azóta kezdődő kibucok politikai uralkodóak utópisztikus a szocializmus és a cionizmus kombinációja.

De miután a Hatnapos háború amikor Izrael először megmutatta a világnak, hogy képes katonailag legyőzni szomszédait, a cionizmust ma a legtöbb baloldal kolonialistának és imperialistának tekinti. Ez a kritika gyakran antiszemita sztereotípiákat használ, állításuk szerint Izrael feláldozza a gyermekek vérét és megmérgezi a kutakat, valamint hosszú orrú izraelieket ábrázol, mint egy polipot, amely a világot fogja, vagy másképp árnyékos „irányító” alakokként. Beszélgetés egy 'zsidó előcsarnokról' és feltételezett vagy valós hatása a nyugati kormányokra szintén gyakori antiszemita trópus, amelyet a baloldaliak alkalmaznak, amikor a ZOG szintre emelik.

Katonai antionizmus

A nyugati és japán baloldali csoportok saját akaratukból, valamint arab és palesztin fegyveres csoportokkal együttműködve követtek el zsinagógákat, zsidókat és zsidó intézményeket, valamint izraeli állampolgárokat vagy más izraeli célpontokat.

  • A Vörös Hadsereg frakció (RAF) a Népfront a Palesztina Felszabadításáért .
  • Egy repülőgép 1977 - es elrablása a Népi Front Palesztina Felszabadításáért a RAF nevében
  • A Lod repülőtér mészárlása által elkövetett Japán Vörös Hadsereg palesztin csoportok nevében

E csoportok közül több Európában és Japánban az egész Európában együttműködött erőszakos palesztin és más arab csoportokkal Hidegháború korszak, ahol megosztották véleményüket a zsidókról és Izraelről.

Jobboldali antiszemitizmus

Dumbass összeesküvés-elméleti Trump támogatója antiszemita összeesküvés-elméleti jelet visel. Vegye figyelembe a zárójelben .

A legáltalánosabban elismert antiszemitizmus:

Az antiszemita esztrich meghatározott típusa a következő internetes kookok által

Mindennapi antiszemitizmus

Az antiszemita tropák a mindennapi beszélgetések során még a „normális” emberek között is felmerülnek. Ilyenek például:

  • A „zsidó” szó nem megfelelő használata, pl. a „zsidó” melléknévként („zsidó bankár”) vagy igeként („engem zsidózott meg”) használ.
  • Kötelező reflex mondani valamit az izraeli külpolitikáról, amikor Izraelt bármennyire is érintőlegesen említik (gondold át, hány ember reagálna egy tirádával Emmanuel macron amikor francia borról beszél?)
  • A zsidóellenes sztereotípiák „tréfás” használata

Sajnos mindez együtt jár azzal, hogy a zsidók az etnikai vagy vallási meggyőzésen és zsinagógákon alapuló erőszak egyik legcélzottabb kisebbségévé válnak, vagy a zsidó közösségi központoknak rendőri védelmet és egyéb biztonsági intézkedéseket kell bevezetniük sok helyen, ahol nincs szükség templomokra, templomokra vagy mecsetekre hogy így védve legyenek.

Cionizmus és anticionizmus

David Ben-Gurion kijelenti Izrael zsidó világkormányának létrehozását.

Izrael furcsa, mert (a nyelv teljes arccal) sikeres zsidó összeesküvés volt és zsidók irányítják. Kritikát és Izrael támogatását mindkét fél keményvonalasai sújtják, akik különböző okokat és erőforrásokat alkalmaznak címkék . Vannak keményen jobboldali izraeliek, akik létrehozását szorgalmazzák „Nagy Izrael” (nem, nem az összeesküvő Nagy-Izrael ), és csak helyezze a „cionizmus” címke alá, így minden kritika összetéveszthető a felhívásokkal teljesen irtsa ki Izraelt . Azok, akik Izraelt szétszednék, boldogan használják mellébeszélés , azt állítva, hogy csak 'anticionisták' abban a tekintetben, hogy Izrael az elég nagy már .

Egy analógia itt hasznos lehet. Teljesen lehetséges (és gyakori) kritizálni ezt vagy azt a női politikust, mondjuk anélkül, hogy lenne nőgyűlölő . Hasonlóképpen, Izrael politikájának vagy kormányának kritikája sem feltétlenül antiszemitizmus, és nem is anticionizmus: általában nem jelenti azt, hogy Izrael törvénytelen vagy szét kellene bontani. A férfiak jólétének gondozása is nélkülözhető gyűlöli a nőket . Például a 'férfi lib' csoport a hetvenes években ezt követelte, akárcsak női lib amellett érveltek, hogy a nők társadalmi elutasítás nélkül, a férfiak társadalmi elutasítás nélkül lehetnek házvezetők. (Valójában szövetségest kötöttek a feministákkal.) Hasonlóképpen nagyon is lehetséges egy palesztin állam támogatása, anélkül, hogy azt gondolnánk, hogy Izrael törvénytelen vagy le kellene bontani. Tehát Izrael kritikája önmagában vagy a palesztin jogok önmagában való támogatása nem feltétlenül jelent anticionizmusot vagy antiszemitizmust.

Nem nehéz azonban belátni, hogy az ún manoszféra ma az önjelöltnek a férfiak jogai szorgalmazza, egyszerűen gyűlöli a nőket. Hasonlóképpen, általában könnyen belátható, amikor az ember önmagát „palesztinok iránti aggodalmának”, „anticionizmusának” vagy „Izrael politikailag helytelen kritikájának, amelyet nem hall a főáramú média” (stb.), Csak egy vékony borító az antiszemitizmus számára, a „cionista” (vagy „izraeli”) egyszerűen a „zsidó” helyébe lép.

Valójában sok antiszemita egyfajta anti-cionizmust használ fedezet a belépő szintű toborzáshoz . Ezenkívül a legtöbb antiszemita a cionizmust nem olyan modern mozgalomnak tekinti, amely először Palesztinában létrehoz egy zsidó államot, és ezt követően támogatja Izrael , de mivel valójában egyfajta ősi, mindent átfogó világkonspirációról van szó - nyelvükön a „cionizmus” kifejezés nagyjából ugyanazt jelenti, mint a „zsidók”.

A másik oldalon Izrael leghűségesebb pogány védői a Egyesült Államok általában szélsőségesek evangéliumi Protestánsok , akik lelkesen várják a zsidók izraeli „összegyűjtését”, amelyet mészárlás és / vagy a kereszténységre való erőszakos megtérés követ, és a végidők az elméjükben. Nem komolyan: John Hagee , az egyik ilyen fáradhatatlan katona Krisztus és Izrael számára, kissé bajba került, miután úgy vélte, hogy a holokauszt Isten azt tervezi, hogy megbünteti az európai zsidókat, mert ők is vallástalan , vagy valami. Különös ágyasok.

A 3D teszt

Nyilvánvaló, hogy Izrael és a cionizmus minden kritikája nem antiszemitizmus, de nehéz meghatározni a vonalat, mivel a „cionizmust” kutyasíp és sok antiszemita elrejtőzik az Izraelt ért kritika mögött (jogos és egyéb). Tehát szükség van a körülhatárolásra. Ennek egyik ilyen kísérlete az ún 3D teszt , által javasolt Natan Sharansky :

  • D emonizálás . Túlzások vagy nyílt hazugságok, amelyek célja az izraeliek vagy az összes zsidó emberalatti vagy gonosz ábrázolása.
  • D elegitimatizálás. Azt állítja, hogy Izraelnek nincs létjogosultsága, vagy a zsidók nem „valódi” zsidók vagy azok zsidóinak leszármazottai, akik 2000–2500 évvel ezelőtt elhagyták Izraelt, gyakran a kazár mítosz segítségével.
  • D kettő szabvány .

Fontos : Noha az, hogy komoly vagy akár kizárólagosan Izraelre összpontosítunk, önmagában még nem bizonyítja a kettős mércét (az állatmenhelyeken önkénteskedő emberek nem feltétlenül utálják a hajléktalanokat), a palesztinok sorsára összpontosítva, miközben kézintegetés vagy egyenesen tagadja a zsidók 1948 utáni iszlám világból történő etnikai megtisztításának mértékét. A másik oldalon a zsidók kiemelése, akik elmentek, miközben apologetikát folytattak, vagy a palesztinok szembesült etnikai tisztogatását teljesen tagadták,iskettős mérce.

Ez nem azt jelenti, hogy a teszt kritikusok nélkül zajlik. Például a jelenlegi izraeli politikának egyes ellenzői kétnemzetiségű egységes állam létrehozását szorgalmazzák zsidókkal és palesztinokkal egyaránt. Ez a jelenlegi Izrael feloszlatásával járna, de csak egy másik állammal kellene felváltani, amely zsidókat is tartalmazna (egy ilyen javaslat érdeme természetesen vitatható, és ez az úgynevezett egyállami megoldás továbbra is kisebbségi elképzelés). Anarchisták és néhány baloldal is felszólíthatja Izrael Állam feloszlatását az ellenkezéssel szemben Államok általában és az a meggyőződés, hogy a kormányzás változása nem feltétlenül állítja le önmagában a palesztinok elleni erőszakot. Ez önmagában nem antiszemita, mivel ennek a feloszlásnak nem az lenne a célja, hogy aláássa a zsidó emberek autonómiáját.

A szólásszabadság a tét, vagy nem?

A 3D teszt problémája a megvalósítás. A „kettős mérce” és a „démonizálás” kifejezés vitathatatlanul nagyon nyitott az értelmezésre. A szólásszabadság „szélsőségesek” tetszik Christopher Hitchens ellen voltak a törvényekkel szemben Holokauszt tagadás emiatt - ha elkezdi a beszéd betiltását, nehézzé válik a határvonal meghúzása és a beszéd meghatározásaéppenundorító, rasszista és hülye, és aminek a bűn . A teszt azonban továbbra is alkalmazható törvény nélkül. A 3D teszt alkalmazása nem helyettesítheti és nem is helyettesítheti a kritikus elme Ami lehet antiszemita, vagy nem antiszemita kijelentés, az praktikus eszközt jelent laikus emberek számára, akik nem akarják vagy nem látogathatják meg az antiszemitizmus történetének hároméves tanfolyamát a kutya összes sípjának megfejtésére. Akik hisznek a szólásszabadság veszélyeztetett lesz, olyan törvényekre fog mutatni, mint amilyeneket Franciaország meghozottde factotörvénytelenül támogatni bojkottok Izrael.

Filosemitizmus

A filoszemita antiszemita, aki szereti a zsidókat.
—Franklin Foer

Az antiszemitizmus kevésbé nyilvánvaló formája a filozemitizmus, szó szerint a zsidók tetszése. Még mindig antiszemita, mert sztereotípiákat igényel: egy filozófus elsősorban a zsidókról alkotott (pozitív) sztereotípiái miatt szereti a zsidókat,nemelsősorban azért, mert lehet, hogy zsidó barátaik vannak. A filozemitizmus példái elterjedtek, még itt is Tajvan és Dél-Korea . Az ok, hogy a filozemitizmus nem jóindulatú, az az oka, hogy a filozemitizmust támogató személy vagy entitás olyan sztereotípiákat használ, amelyek szintén vonzóak az antiszemitizmus számára.

Donald Trump a filozemitizmus kiemelkedő példája. Sok közeli zsidó munkatársa volt, és lánya, Ivanka áttért a zsidó vallásra, de Trump egész életében sztereotípiákat fogalmazott meg a zsidókról.

  • - Van fekete könyvelőm ... fekete srácok számolják a pénzemet! Utálom azt. Az egyetlen ember, akit meg akarok számolni a pénzemmel, alacsony fiúk, akik mindennap viselnek yarmulkeket.
  • - Ha a Demokrata , nagyon-nagyon hűtlen vagy Izrael és a zsidó nép iránt.

Az első idézet azon sztereotípián alapul, hogy a zsidók jobban értenek hozzá könyvelés vagy üzleti . A második idézet azon a sztereotípián alapul, miszerint a zsidók megosztották a hűséget nemzetiségi országuk és Izrael között. Különös módon ez azt is jelenti, hogy a demokraták inkább hűek az USA-hoz, mint a Republikánusok vagy legalábbis nincs megosztott hűség. Vagy valami.

Formális meghatározás

2016-ban a Nemzetközi Holokauszt Emlékezési Bizottság az antiszemitizmus nem jogilag kötelező érvényű működési meghatározásáról döntött, amelyet több kormány is elfogadott:

Az antiszemitizmus a zsidók bizonyos felfogása, amely gyűlöletként fejezhető ki a zsidók iránt. Az antiszemitizmus retorikai és fizikai megnyilvánulásai zsidó vagy nem zsidó egyének és / vagy tulajdonuk, zsidó közösségi intézmények és vallási létesítmények felé irányulnak.

A meghatározás számos példát tartalmazott az antiszemitizmusról:

  • A zsidók meggyilkolásának vagy bántásának felhívása, segítése vagy igazolása a radikális ideológia vagy a vallás szélsőséges nézete.
  • Gyalázatos, embertelenítő, démonizáló vagy sztereotip állítások a zsidókról mint olyanokról vagy a zsidók kollektív hatalmáról - például, de nem kizárólag, a világ zsidó összeesküvéséről vagy a médiát, a gazdaságot, a kormányt vagy más társadalmi irányítást gyakorló zsidókról szóló mítoszról intézmények.
  • A zsidókat mint embereket azzal vádolják, hogy felelősek egyetlen zsidó személy vagy csoport által elkövetett valós vagy elképzelt jogsértésekért, vagy akár nem zsidók által elkövetett cselekményekért.
  • Tagadva a zsidó nép népirtásának tényét, terjedelmét, mechanizmusait (pl. Gázkamrák) vagy szándékosságát Nemzetiszocialista Németország alatt pedig támogatói és bűntársai második világháború (a holokauszt)
  • A zsidókat népként, vagy Izraelt mint államot vádolják a holokauszt kitalálásával vagy eltúlozásával.
  • A zsidó állampolgárok azzal vádolása, hogy hűségesebbek Izraelhez vagy a zsidók világszerte állítólagos prioritásaihoz, mint saját nemzeteik érdekeihez.
  • Megtagadva a zsidó nép önrendelkezési jogát, például azzal állítva, hogy Izrael Állam létezése rasszista törekvés.
  • Kettős mércék alkalmazása olyan viselkedés megkövetelésével, amelyet más demokratikus nemzet nem vár el vagy követel meg.
  • A klasszikus antiszemitizmushoz kapcsolódó szimbólumok és képek (például Jézust meggyilkoló zsidók állításai vagy vérvád) Izrael vagy izraeliek jellemzésére.
  • Összehasonlítás a kortárs izraeli politikával a nácikkal.
  • A zsidók együttes felelősségre vonása Izrael állam cselekedeteiért.