Felhívás a kisebbséghez

Gondolkodom, tehát vagyok
Logika és retorika
Ikon logic.svg
Főbb cikkek
Általános logika
Rossz logika
Az antikonformitás nem mentség a hitben hülyeség ..

An fellebbezés a kisebbség számára egy logikus tévedés ami akkor következik be, amikor valamiről azt állítják, hogy igaz, mert a legtöbb embernehidd el. Ez egy ellentéte Az érv az emberek előtt .


A tévedés egy hatósághoz fordulni és a feltételes tévedés .

Tartalom

Alternatív nevek

  • A kevés kiválasztott tekintélye
  • Sznob fellebbezés

Forma

P1: x kisebbségi nézet (összehasonlítva a többségi nézettel) Y ).
P2: A kisebbségi nézetek igazabbak, mint a többségi nézetek.
C: x inkább igaz, mint Y .

Példák

  • Nevettek a Galileón, és rajtam is. Igazam van!
  • Ez ellentmond mindannak, amit szüleid, tanáraid és nagyjából mindenki más hitt mindig. Igaznak kell lennie!
  • Akárcsak Kopernikusz , mi a Lapos Föld Társaság hajlandóak szembeszállni a rossz fejjel tudományos a mainstream tudományos közösség ortodoxiája.
  • Eredetinek lenni. Igyon Dr. Peppert!
  • Tetszett ez a zenekar, még mielőtt mainstream lettek volna

Irónia

Lásd a témáról szóló fő cikket: Irónia

A kisebbség fellebbezése eleve korlátozott. Ha valaki sikeresen ráveszi más embereket arra, hogy igazuk van, akkor véleményük egyre inkább elveszítené kisebbségi státusát - és végül többségi véleménygé válna.

Ha ez valóban minden alkalommal működött, amikor valaki használta, akkor ez végtelen hurkot eredményez. Ez a kör addig folytatódik, amíg csak 2 elmélet létezik, egyenlő követőkkel, és újraindul, amint egy ember meggondolja magát.

Második lehetőség elfogultsága

A második opció torzítása a (feltételezett) prevalenciája rojt / kontrakultúrás csoportok azt feltételezik, hogy az általános lakosság körében bármilyen széles körben elterjedt véleménynek valótlannak kell lennie, ezért az uralkodó ellentétes véleménynek igaznak kell lennie. A második lehetőség elfogultsága gyakran feltételezi, hogy az általános lakosság hülye vagy informált propaganda , ami nyilvánvalóan hibássá teszi véleményüket .


A második opció elfogultsága különösen téves formája a kisebbségnek való fellebbezésnek, mivel az „első lehetőség” hamis (vagy kevésbé igaz) lehet, ez nem igazolja automatikusan a „második opciót” .



Példa a második opció torzítására:


  • An Amerikai aki elutasítja a konszenzusos jelentéstételt MSNBC , CNN , és Fox hírek valamilyen történetről és azt mondja RT kelllegyen igazad, mert ez nem ' mainstream 'ellentétben a nagy kábel hírcsatornákkal.
  • A „hivatalos” elutasítása történet, mert a világ kormányai és sheeple .

A második opció torzítása összefügg a választást támogató elfogultság , amelyben az emberek visszamenőleg döntenek arról, hogy az általuk hozott döntések jó döntések voltak.