A. függelék: Az ideológiai konzisztencia skála

A jelentés egészében egy olyan skálát használunk, amely tíz kérdésből áll, amelyeket a Pew Research Center felmérései tettek fel 1994-ig, annak felmérésére, hogy az emberek milyen mértékben kínálnak többnyire liberális vagy főként konzervatív nézeteket egy sor politikai értékdimenzióban. Röviden, bár nincs előzetes indoka az emberek véleményének az olyan különféle kérdésekben, mint a szociális védőháló, a homoszexualitás és a katonai erő összefüggésében, ezek a nézetek hagyományos „bal / jobb” asszociációval rendelkeznek, és a skála ezt az egyre növekvő összefüggést méri. túlóra.


Az ideológiai konzisztencia skála elemei

A skála egyes kérdései itt láthatók. A felsővonal mutatja ezeknek a tételeknek a hosszú távú tendenciáit, az 1. szakasz pedig a partizán megosztottságát mutatja be minden kérdésben 1994 óta.

Az egyes kérdéseket az alábbiak szerint kódoltuk át: „-1” liberális válasz esetén, „+1” konzervatív válasz esetén, „0” egyéb (nem tudom / elutasított / önként jelentkező) válasz esetén. Ennek eredményeként a pontszámok a teljes skálán a -10-től (liberális válaszok mind a 10 kérdésre) a +10-ig (konzervatív válaszok mind a 10 kérdésre). Analitikai célokból a válaszadókat a jelentés során használt öt kategória egyikébe sorolják az alábbiak szerint:


  • Következetesen konzervatív (+7 és +10 között)
  • Többnyire konzervatív (+3 - +6)
  • Vegyes (-2 - +2)
  • Többnyire liberális (-6 és -3 között)
  • Következetesen liberális (-10 és -7 között)

Ezeknek az adatoknak a perspektívába helyezése érdekében az öt, liberális és öt konzervatív nézetet felajánló válaszadót, vagy hatat az egyik és a másik négy közül „vegyes” ideológiai nézeteknek tekintenék. Valakit, aki hét konzervatív és három liberális választ, vagy nyolcat és kettőt kínál, „többnyire konzervatívnak” tartanák. És minden olyan válaszadó, aki kilenc konzervatív és egy liberális választ kínál, vagy mind a tíz konzervatív, következetesen konzervatívnak számít. Mivel egyesek nem válaszolnak minden kérdésre, más kombinációk is lehetségesek.

Az ideológiai konzisztencia szakasz és az elkötelezettség grafikája a skála teljes pontkészletét használja (vegye figyelembe, hogy az ideológiai konzisztencia szakasz grafikája simításra kerül, ha a skála két egymást követő pontjának átlagát mutatja).

Az ideológiai konzisztencia skála eloszlásaBármely ideológiai indexnek megvannak a maga korlátai, mert annak meghatározása, hogy mit jelent liberálisnak és konzervatívnak lenni, eleve ellentmondásos. Amint azt máshol is szemléltettük, az amerikai politikai gondolkodás sokdimenziós, és minden erőfeszítés, amely az ideológia egyetlen bal / jobb dimenzióra történő ellapítására szolgál, hiányolhatja ezt a gazdag textúrát.



De itt az a célunk, hogy tanulmányozzuk az ideológiai „következetesség” fogalmát - vagy az amerikaiak részarányát, akik liberális vagy konzervatív nézeteket vallanak az értékdimenziók körében; ezt politológusok és más kutatók néha „ideológiai kényszernek” vagy „ideológiai válogatásnak” is nevezik.


Mivel a hangsúly az időbeli változásra összpontosít, csupán 20 évvel ezelőtt kitalált kérdésekre korlátozódunk, és ez tökéletlenségeket hoz létre. Például az index elemei nem fedik le az újabb értékrészeket, mint például a megfigyelés vagy a terrorizmus.

Ezen túlmenően, míg a skála tartománya (-10, minden liberális válasz, +10, minden konzervatív válasz) az egész tanulmányi időszak alatt ugyanaz marad, az amerikai közvélemény „központja” valóban elmozdul. Például 2014-ben a skála átlaga -0,6, kissé balra; 1994-ben az átlagos pontszám kissé jobbra (+0,6) esett. Ez az elmozdulás nagyrészt két kérdésben: a homoszexualitás és a bevándorlás terén tükrözi az általános társadalmi baloldali elmozdulást.


Ez az átfogó elmozdulás nem feltétlenül jelenti azt, hogy az átlag amerikai liberálisabb, mint konzervatív, mert az átlag most nulla alatt van. De ez azt jelenti, hogy a skála liberális végén lévő emberek most valamivel közelebb vannak a skála közepéhez, mint a konzervatívoké. Ennek eredményeként a „következetesen liberális” és „következetesen konzervatív” csoportok relatív méretei nem szigorúan összehasonlíthatók. Vagyis a skála felépítése miatt nem vonnánk végleges következtetést arra, hogy manapság következetesebb liberálisok (12%) vannak, mint következetes konzervatívok (9%). Az időbeli változások, például az állandóan liberális vagy konzervatív arány arányának általános növekedése, valamint a csoportok közötti attitűdök és magatartásbeli különbségek még akkor is robusztusak, ha a méretezési különbségeket figyelembe vevő alternatív definíciókat alkalmaznak.