Mesterséges szelekció

Itt vagyunk mind Homo
Evolúció
Ikon evolúció.svg
Releváns hominidák
Egy fokozatos tudomány
Sima majom üzlet

Mesterséges szelekció egy mesterséges mechanizmus, amellyel evolúció előfordulhat. Leggyakrabban a növények vagy állatok az emberi preferenciáknak megfelelő tulajdonságok népszerűsítése érdekében. Ebben az esetben szinonimája a szélesebb körben használt kifejezésnek szelektív tenyésztés . Ezzel ellentétes természetes kiválasztódás annyiban, hogy szándékos és vezetett .


A mesterséges szelekció hatékonyságának hosszú nyilvántartása szintén további empirikus bizonyítékot jelent az evolúcióra vonatkozóan, mivel bemutatja, hogy a természetben előforduló mutációk felhalmozódása miként változtathatja meg a szervezet megjelenését és egyéb tulajdonságait, ha kiválasztási kritériumokat adnak meg. Ha a létrehozása állandó örökölhető mutációk nem volt megengedett (a bárki, aki elutasítja az evolúciót ) és a genetikai információ nem volt képlékeny, mesterséges szelekció és szelektív tenyésztés lehetetlen lenne . Annak ellenére sok-sok észlelés teáscsésze uszkárból és mag nélküli szőlőből, amelyek mást sugallnak.

Tartalom

A természetes szelekcióhoz képest

Néhány módszer létezik a mesterséges és a természetes szelekció megkülönböztetésére. A mesterséges szelekció olyan tenyésztésre utal, ahol vanszándékos indítékbizonyos állatfajták előállításához és a kívánt tulajdonságok előre ismertek. A tenyésztő ismeri azokat a tulajdonságokat, amelyek a következő generációban jelen akarnak lenni, például a háziasított állatok félénkségében szaporodnak, és ennek elérésére kifejezetten kiválasztja az egyéneket a jelenlegi generációból. Ezzel szemben atermészetesa kiválasztáshoz nincs szándék vagy útmutatás, ezért a ' irányítatlan evolúció 'eredendően a természetes szelekcióval társul. A természetes szelekcióban a jövő generációinak eredményeit nem igazán ismerjük előre, ezért a kiválasztási kritériumok középpontjában a jelenlegi generáció áll.


Általánosságban elmondható, hogy a mesterséges szelekció sokkal gyorsabb ütemben működhet, mint a természetes szelekció. A természetes szelekció ugyanis általános tendenciát eredményez, míg a mesterséges szelekció szigorúan érvényesíti a kiválasztási kritériumokat. Ezen sebesség miatt a mesterséges szelekció elsősorban génrekombinációval működik, nem pedig mutáció . Azonban a teljes mechanizmus - bizonyos szelekciós kritériumoknak megfelelő állatok előnyben részesítése a szaporodás érdekében - természetes és mesterséges szelekcióban egyaránt megegyezik.

Vannak, akik összezavarodnak, és azt gondolják, hogy a mesterséges szelekció csak természetes szelekció, ha a szelekciós nyomás mesterséges, például az állatok fejlődnek, hogy megbirkózzanak az ember által okozott szennyezés hatásával, vagy az emberek fejlődnek, hogy alkalmazkodjanak a technológiák jelenlétéhez. A „mesterséges” és a „természetes” közötti választóvonal azonban annyira elmosódott, hogy ebben az esetben haszontalan. Ez abban a hitben nyilvánulhat meg, hogy az emberi beavatkozás „megszüntetheti” a természetes szelekciót és az evolúciót, de ez nem így van, csupán annyit tehetünk, hogy megváltoztatjuk a szelekciós nyomást. Mindaddig, amíg mutációval szaporodunk és esélyünk van meghalni, mielőtt szaporodnánk, a természetes szelekció és az evolúció folytatódik.

Történelem

Az, hogy a tulajdonságok örökölhetők egy szervezet szüleitől, nem volt új fogalom az evolúció elméletének a fejlesztése során természetes kiválasztódás század végén. A folyamatamesterségesa szelekciót megfigyelték, és még sokáig, még sokáig teljesen kihasználták. Gyakorlatilag valamennyi élelmiszerünk, munka- és társállatunk, valamint dísznövényünk több ezer éves mesterséges szelekció eredménye.



Gregor Mendel az elsők között kapcsolta össze a mesterséges szelekciót a modern genetikaelmélettel a kertjében lévő borsó növényekkel végzett kísérletsorozat révén.


Az ember legjobb barátja a kutyaCanis lupus familiarisaz első állatfajnak tekinthető, amelyet az emberek háziasítanak. Genetikai és régészeti bizonyítékok alapján felvetődik, hogy ez a folyamat körülbelül 11-16 ezer évvel ezelőtt kezdődött. Azt is gondolják, hogy a kutyák eltérése a farkasoktól és a kutyák háziasítása két külön esemény volt.

Annak ellenére, hogy a háziasított fajok többségét elsősorban a termeléssel kapcsolatos jellemzőkre választották ki, a kutyákat általában viselkedési tulajdonságaik alapján választották ki. Az agresszió volt a fő vonás, amelyet először választottak a farkas háziasításakor a ma ismert kutyának. Felvetődött, hogy a specifikus viselkedési tulajdonságok kiválasztása helyett a korai farkasokat olyan viselkedéshez választották, amely szelídséget, a félelem és az emberekkel szembeni agresszió csökkenését mutatta, amely lehetővé tette más képességek kifejeződését, amelyeket korábban elfojtottak a farkasok természetes félelmi reakciója miatt. . Javasoljuk, hogy a szelídség tulajdonságát agresszívabb farkasok révén válasszák el, míg a lágyabb farkasoknak megengedik, hogy a tetemekből enni tudjanak, és az emberek közvetlen közelében maradjanak. Ezzel a túlórával köteléket teremtett a szelíd farkasok és a korai emberek között, utat nyitva a háziasítás felé.


A folyamat

A mesterséges szelekció a természetben található alapanyaggal kezdődik (amely már megtapasztalta a természetes szelekciót). Az emberek valamilyen módon találnak olyan állatot, növényt vagy gombát finom vagy hasznos (mint egy erős, de viszonylag engedelmes állatnál), és először egyszerűen csak úgy használja, ahogy van. Majd ha azt tapasztalják, hogy egyes példányok finomabbak vagy hasznosabbak, akkor együtt tartják őket és tenyésztik őket (a legfontosabb lépés a fogságban történő tenyésztés módjának kitalálása). Ellenkező esetben a „természetes” szelekció eredménye - mivel a finomabbakat fogyasztjuk, vagy a hasznosabbakat halálra dolgozunk - szelektív nyomás lenneredukálóa vadon élő populáció „finom” génje. Amint csak a kifejezetten kiválasztott egyedek hatékony tenyésztése érhető el, és fogságban tarthatók, akkor a vadállatokkal ellentétben lényegében egy házi állatot hoztak létre. Ezt az állományt ezután tovább lehet szelektíven tenyészteni a kívánt tulajdonságok szempontjából. Vadon élő példákat továbbra is be lehet vonni a fogságban lévő génállományba, ha szükséges, mondjuk azt követően, hogy egy betegség az értelmes populáció alá csökkenti a háziállatok számát (a szelektíven nevelt állatok hajlamosak kiszolgáltatottak lenni ilyen betegségekkel szemben, mivel még nem annyi természetes szelekciónak van kitéve, hogy széles immunitás alakuljon ki).

Vonaltenyésztés

Lásd a témáról szóló fő cikket: Beltenyésztés

A természetben vagy a fogságban gyakran megjelenik egy kívánatos, de nagyon ritka (vagy akár egyedi) tulajdonság. Az ilyen tulajdonságot mutató hazai lakosság felépítése érdekében az ivadékokat saját utódaikkal tenyésztik, növelve a gének felelős a kívánt tulajdonságért. Mivel ennek a folyamatnak néhány generációja után nemkívánatos tulajdonságok (például azok, amelyek ritka recesszív génekhez tartoznak, amelyek egyébként soha fenotípus ) is elkezdhet felhalmozódni. Ebben az esetben vad vagy legalábbis viszonylag nem rokon egyedeket tenyésztenek vissza az állományba a génkészlet növelése és a beltenyészet negatív hatásainak hígítása érdekében. E folyamat sok generációja után fenntartható populációk, amelyekben a tulajdonság „rögzített” (minden egyén igen homozigóta számára) létrejön.

Példák

  • Banán - ezek ivartalanul csak az emberek segítségével szaporodnak,lát: banánhiba .
  • Brokkoli , karfiol, kelbimbó, káposzta, kelkáposzta, karalábé és gallérzöld - a faj variációiBrassica oleraceaés különböző megjelenésük és ízeik miatt tenyésztették őket. Az utóbbi években a hajtásokat sokkal édesebb ízűek tenyésztették annak érdekében, hogy jobban vonzóvá váljanak gyermekek .
  • Kukorica - táplálékként tenyésztve a növény még életképes magokat sem tud termelni, és a „magkukoricát” kifejezetten fel kell nevelni az „étkezési kukorica” előállításához.
  • Kutyák - a kutyafajták mindent bemutatnak, amit a mesterséges szelekció el tud érni, bizonyos esetekben a végletekig. A legtöbb tenyésztett kutyánál van genetikai eltérés a beltenyésztéstől, és a legtöbb fajta nem tudna túlélni a vadonban.
  • Tehenek - Sokkal kevésbé szelíd - és sokkal kevésbé ízletes - vadfajokból tenyésztették őket bovidae .
  • Heikegani rákok - ezeket az állatokat a nem szándékos „mesterséges szelekció” lehetséges példájaként nevelte Carl Sagan ban benVilágegyetem. A Heikegani rákok olyan rákfajok, amelyek véletlenszerű mintákat hordoznak a hátukon, amelyek gyakran hasonlítanak a szamuráj arcára. A hagyományok miatt a halászok szívesen dobták volna vissza azokat a rákokat, amelyek jelölései leginkább emberi arcra hasonlítottak, és ennek eredményeként (mivel csak az emberi archoz hasonló jelölések maradtak fenn) egy szelekciós erőt eredményeztek, ahol minél több említett rák szamuráj harcosnak tűnt, jobb esélyek a túlélésre (bár ez csak spekuláció, és gyakran vitatják, hogy vajon ez a valódi oka-e a rákoknak.)