Ateista professzor mítosz

Prédikáljon a kórusnak
Vallás
Ikon vallás.svg
Crux az ügy
Az ördögöt emlegetve
A hit cselekedete

A ateista professzor mítosz egy városi legenda , gyakran láncos e-maileken keresztül mondják el, amelyekben egy ateista Egyetemi tanár megkísérli cáfolni a létezése a Isten és ezt követően egy bölcs zavarba hozza keresztény tanuló az egész osztály előtt.


Annak ellenére szalma ember a professzor jellege és a gyakran csalóka a hallgató által alkalmazott érvek, különösen az az állítás a gonosz Isten hiánya , ezt mítosz évtizedek óta meglehetősen népszerűvé vált a keresztények körében, és annak változatai megelőzték a Internet .

A leghíresebb variáció azt állítja, hogy a diák fiatal Albert Einstein . Kifejezetten unortodox vallási nézetei nyilvánvalóan nem tűntek fel annak, aki ezt írta.


Tartalom

Példák

Einstein-variáció

Létezik-e gonoszság?

Az egyetemi tanár ezzel a kérdéssel kihívta hallgatóit. Vajon Isten mindent létrehozni hogy létezik? Egy diák bátran válaszolt: 'Igen, megtette!'

- Isten mindent létrehozott? - kérdezte a professzor.



- Igen uram - válaszolta a hallgató.


A professzor így válaszolt: 'Ha Isten mindent létrehozott, akkor Isten gonoszt teremtett mivel a gonosz létezik, és az az elv, hogy műveink meghatározzák, kik vagyunk, akkor Isten gonosz ”. A hallgató elhallgatott egy ilyen válasz előtt. A professzor elégedett volt önmagával, és azzal dicsekedett a hallgatók előtt, hogy még egyszer bebizonyította, hogy a keresztény hit mítosz.

Egy másik hallgató felemelte a kezét és azt mondta: - Feltehetek egy kérdést professzornak?


- Természetesen - válaszolta a professzor.

A diák felállt és megkérdezte: 'Professzor, létezik hideg?'

- Miféle kérdés ez? Természetesen létezik. Soha nem fáztál? A diákok felhorkantak a fiatalember kérdésére.

A fiatalember így válaszolt: - Valójában uram, a hideg nem létezik. Törvényei szerint fizika , amit hidegnek tartunk, az valójában a hő hiánya. Minden test vagy tárgy hajlamos a tanulmányozásra, ha energiája van vagy továbbítja, és a hő az, ami egy testet vagy anyagot energiává tesz vagy átad. Az abszolút nulla (-460 ° F) a hő teljes hiánya; minden anyag inertté válik és képtelen reagálni ezen a hőmérsékleten. Hideg nem létezik. Azért hoztuk létre ezt a szót, hogy leírjuk, hogyan érezzük magunkat, ha nincs hőnk. '


A diák folytatta: 'Professzor, létezik sötétség?'

A professzor így válaszolt: - Természetesen így van.

A hallgató így válaszolt: - Még egyszer téved uram, sötétség sem létezik. A sötétség valójában a fény hiánya. A fényt tanulmányozhatjuk, de a sötétséget nem. Valójában használhatjuk Newton Az a prizma, hogy a fehér fényt sok színre bontja, és tanulmányozza az egyes színek különböző hullámhosszait. Nem mérheted meg a sötétséget. Egy egyszerű fénysugár betörhet a sötétség világába és megvilágíthatja azt. Honnan lehet tudni, hogy egy bizonyos tér mennyire sötét? Méri a jelenlévő fény mennyiségét. Nem helyes? A sötétség az ember által használt kifejezés annak leírására, hogy mi történik, ha nincs fény.

Végül a fiatalember megkérdezte a professzortól: - Uram, létezik gonoszság?

Most bizonytalanul válaszolt a professzor: - Természetesen, ahogy már mondtam. Minden nap látjuk. Ez az ember ember iránti embertelenségének napi példája. A sokaságban van bűn és erőszak a világon. Ezek a megnyilvánulások nem mások, mint gonoszak. '

Erre a hallgató így válaszolt: 'A gonosz nem létezik, uram, vagy legalábbis önmagában nem létezik. A gonosz egyszerűen Isten hiánya. Pont olyan, mint a sötétség és a hideg, egy szó, amelyet az ember Isten hiányának leírására hozott létre. Isten nem teremtett gonoszt. A gonosz nem olyan, mint a hit vagy a szerelem, amely ugyanúgy létezik, mint a fény és a hő. A gonosz annak a következménye, ami akkor történik, amikor az embernek nincs Isten szeretete a szívében. Olyan ez, mint a hideg, amely akkor jön, amikor nincs meleg, vagy a sötétség, amely akkor jön, amikor nincs fény.

A professzor leült.

A fiatalember neve? Albert Einstein !

Elit katonai variáció

A Navy SEAL-okat mindig tanítják

1) Tartsa rendben prioritásait, és 2) tudja, mikor kell habozás nélkül cselekednie.

A haditengerészet SEAL néhány főiskolai tanfolyamon vett részt a feladatok között. Ben teljesítette a missziókat Irak és Afganisztán . Az egyik tanfolyamon volt egy professzor, aki elismert ateista volt és tagja volt a tanfolyamnak ACLU . Egy nap sokkolta az osztályt, amikor bejött, a plafonra nézett, és határozottan kijelentette: - Istenem, ha igaz vagy, akkor azt akarom, hogy döntsd le erről a peronról. Pontosan 15 percet adok neked.

Az előadóterem elhallgatott. Hallhatta, hogy egy csap leesik. Tíz perc telt el, és a professzor ezt hirdette: „Itt vagyok Isten. Még mindig várok.'

Az utolsó néhány percig eljutott, amikor a SEAL kiszállt a székéből, felment a professzorhoz, és hidegen felhúzta; ledöntötte az emelvényről. A professzor fázott. A SEAL visszament a helyére, és némán ült ott. A többi hallgató döbbenten és döbbenten ült, és néztek némán.

A professzor végül észrevehetően megrázkódott, megnézte a SEAL-t és megkérdezte: - Mi a fene van veled? Miért tetted ezt?'

A SEAL nyugodtan válaszolt: 'Isten túl elfoglalt volt ma az amerikai katonák védelmében, akik védik az önöket hülye szart mondani és seggfejként viselkedik. Tehát engem küldött.

Ugyanezen változat más példáiban nem SEAL, hanem tengerészgyalogos. A való életben mindkét csoport valószínűleg 'magatartás nélküli' magatartásnak tekintené, amely hadbírósághoz vezethet. Emellett gyakran az osztály éljenzésével és tapsolásával végződik a SEAL / Marine számára . Egyértelműen megkísérli megünnepelni a SEAL / tengerészgyalogosok machizmusát is, nem pedig bármilyen félig koherens vitát folytatni az istenségről.

Eldobott kréta variáció

Ez egy igaz történet valamiről, ami néhány évvel ezelőtt történt az USC-n. Volt egy professzor filozófia ott, aki mélyen elkötelezett ateista volt. Elsődleges célja az egyik kötelező osztály számára az volt, hogy az egész félévet azzal kísérelje meg, hogy bebizonyítsa, hogy Isten nem létezhet. Tanítványai kifogástalansága miatt mindig féltek vitatkozni vele logika . Húsz éven át tanította ezt az osztályt, és soha senkinek sem volt bátorsága ellene menni. Bizonyos esetekben időnként vitatkoztak az órán, de még soha senki sem „ment ellene igazán” (később meglátod, mire gondolok).

Senki sem lépne ellene, mert híre van. Minden félév végén, az utolsó napon azt mondta 300 fős osztályának: „Ha van itt valaki, aki még mindig hisz abban, Jézus , állj fel!' Húsz év alatt soha senki nem állt fel. Tudták, mit fog tenni ezután. Azt mondta: „mert bárki, aki hisz Istenben, bolond. Ha Isten létezett, meg tudta akadályozni, hogy ez a krétadarab a földbe csapódjon és ne törjön össze. Egy ilyen egyszerű feladat annak bizonyítására, hogy ő Isten, és mégsem tudja megtenni. És minden évben ledobta a krétát az osztály cseréppadlójára, és száz darabra tört. A diákok nem tehettek mást, mint megálltak és bámultak. A hallgatók többsége meg volt győződve arról, hogy Isten nem létezhet. Természetesen számos keresztény átcsúszott, de 20 éven át túlságosan féltek a felállástól.

Nos, néhány évvel ezelőtt volt egy elsőéves, aki történetesen beiratkozott az osztályba. Keresztény volt, és hallotta a történeteket erről a professzorról. Osztályt kellett vennie, mert ez volt az egyik kötelező osztály az ő szakánál, és félt. De abban a félévben 3 hónapig minden reggel imádkozott, hogy legyen bátorsága felállni, függetlenül attól, hogy a professzor mit mondott vagy mit gondolt az osztály. Semmi, amit mondtak vagy tettek, soha nem törheti meg a hitét, remélte.

Végül eljött a nap. A professzor azt mondta: 'Ha van itt valaki, aki még hisz Istenben, álljon fel!' A professzor és a 300 fős osztály döbbenten nézett rá, miközben felállt az osztályterem végén. A professzor ezt kiáltotta: Ha Isten létezett, meg tudta akadályozni, hogy ez a krétadarab eltörjön, amikor a földre ért! Ledobta a krétát, de ahogy tette, kicsúszott az ujjai közül, az ing mandzsettájáról, a nadrág redőjére, a lábára és a cipőjére. Amint a földre került, egyszerűen töretlenül elgurult.

A professzor leesett, amikor a krétát bámulta. Felnézett a fiatalemberre, majd kirohant az előadóteremből. A felállt fiatalember elindult a szoba elé, és a következő fél órában megosztotta hitét Jézusban. 300 tanuló maradt és hallgatott, miközben elmondta Isten irántuk való szeretetéről és Jézus általi hatalmáról.

Nyilvánvalóan téves okfejtés

Lét a távolléten keresztül

A fiktív professzort megalázó hallgatóról szóló történet egy úgynevezett tévedésen alapszik tévesen a térképet a területre , más néven reifikáció . Először észre kell vennünk, hogy a bemutatott logika segítségével ezt állíthatjuk szegénység nem létezik, mivel ez csak a gazdagság hiánya, ezért a skorbut nem létezik, mivel ez csak a C-vitamin hiánya, a vákuum nem létezik, mivel ez csak az anyag hiánya, vagy akár a szomorúság is nem létezik, mivel ez a boldogság hiánya. Ezek az állítások nyilvánvalóan értelmetlenek.

A „hideg nem létezik, mert nincs hő” és a „sötétség nem létezik, mert hiányzik a fény” kijelentésekhez vezető hiba az, hogy a történet összekeveri a fizikai jelenségek emberi észlelését a mikroszkopikusan szabályozó törvényekkel szint. Bár a hideg valóban a molekulák gyengébb hőmozgása, a sötétség pedig a hiánya fotonok , ez nem változtat azon a tényen, hogy az emberek testük gyengébb hőmozgását hidegnek, a retinájukat eltaláló fotonok hiányát sötétségnek érzékelik. Ezért, noha a hideg és a sötétség nem léteznek alapvető fizikai jelenségek, léteznek emberi észlelésként, ill mit . Mivel a „jó” és a „gonosz” emberi felfogás, és nem azonosíthatók semmilyen alapvető fizikai erővel, az egész hasonlat szétesik.

További probléma azzal az állítással, hogy a gonosz „Isten hiánya”, azzal jár, hogy Isten nem az mindenütt jelenvaló . Továbbá a a gonosz problémája úgy fogalmazható meg, hogy „a fájdalom problémája” vagy „a szenvedés problémája”. Az mindenható , mindentudó és mindenható Isten a szenvedést kényelmesen lehetővé tevő módon távollétében ugyanolyan nehéz a keresztényeknek (vagy másoknak) Ábrahámi monoteisták ), hogy elmagyarázza, hogy a jó Isten megengedi a gonoszt, hacsak nem ehhez folyamodik kézintegetés menekülési nyílások mint 'Isten titokzatos módon működik' , természetesen.

Az egybeeséstől való függés

Mind a haditengerészet SEAL, mind az elejtett krétatörténet az egybeesésre támaszkodik Isten létének bizonyítására. Valódi Isten? Nos, az a tengerészgyalogos megjelent és megütötte! Valódi Isten? Nos, ez a kréta leesett és nem tört el! Mindkét előfordulás, bár valószínűtlen, nem lehetetlen; hasonló logika alapján arra lehet következtetni, hogy Isten valódi, ha tízezer dobásban egyszer egy fillér landol az oldalán. Ha Isten azonnal érdekelné ezeket a helyzeteket, és úgy rendezné el őket, hogy bebizonyítsa létezését, azt gondolná, hogy szemet gyönyörködtetőbben tenné: Nevét a táblára írja, megidézi az osztályterembe való világítás vagy a gravitáció ideiglenes felfüggesztése sokkal érdekesebb hatalmi bemutatásokat eredményezne, bár ezek még nem is bizonyítanák véglegesen Isten létét.

'Az ateisták megkapják a figyelmüket !!'

Bár egy olyan hallgatóról szóló történetek, mint Einstein, megalázzák az ateista professzort, nagyon szórakoztatóak lehetnek Csajjáratok , valószínűleg senkit sem térítenek meg. Sokkal inkább azoknak a dolgoknak a megerősítésére szolgálnak, amelyeket a keresztények hallani akarnak és már igaznak hisznek, és ezzel okosan érzik magukat.

A haditengerészet SEAL variációja meglehetősen ostoba lehet. A történet lényege a hallgató nyilvánvalóan képmutató viselkedése. Azt mondja a professzornak, hogy a tengerentúlon küzdött az ő védelme érdekében jogot mondani olyan dolgokra, amelyekkel nem ért egyet , miután fizikailag bántalmazták, mert olyan dolgokat mondott, amelyekkel nem értett egyet. Ezenkívül a SEAL soha nem foglalkozik a professzor érvelésével, mivel egyetlen válasza az erő használatára / megfenyegetésére - amelynek célja a vita leállítása, nem pedig a kérdés igazságának megállapítása.

Az elejtett kréta verzió egyszerűen olcsóra támaszkodik szalma ember ateista, aki úgy gondolja, hogy a kréta minden alkalommal elszakad, amikor földet ér, vagy ha egyetlen baleset történik, valahogyan Isten létét bizonyítja. Ez a változat különösen hülye, mivel a legtöbb igazi ateista fontolóra veszi az an költésétteljes félévmegpróbálják megcáfolni egy olyan isten létezését, amelyben nem is hisznek, és ezzel eleve teljes időpazarlásnak számítanak. Ez olyan lenne, mintha egy keresztény professzor egy teljes szemesztert töltene azzal, hogy meggyőzze hallgatóit arról, hogy Thor nem létezik, amikor ezt az időt arra használhatja, hogy ténylegesen oktassa hallgatóit. Az egész előfeltételnek nincs is értelme.

Végül, hasonlóan a érv az első okból , ezen példák egyike sem állapítja meg, melyik istenről vagy istenekről van szó. Az elit katonai variáció különösen problémás, ha figyelembe vesszük elsősorban.

Használt sztereotípiák

A mítosz minden variációja különféle sztereotípiák . A professzor feltételezhetően része a liberális cselekmény hogy agymoshatóvá tegyék a hallgatókat. A modern variációk gyakran írják le a professzort, mint olyan liberális bogeymenek kártyahordozó tagja, mint a ACLU vagy NAACP , annak ellenére, hogy ezeknek a csoportoknak semmi közük a történethez, és csak nekik szolgálnak mérgezze meg a kutat a professzort gonoszként jellemezve haladó . A professzort mindig rendkívül agresszívnak és durván jellemzik a hívő emberekkel szemben. Ez különösen azzá válik ironikus a haditengerészet SEAL változatában, mivel a hallgató szó szerint megtámadja a professzort. A professzorról néha azt mondják, hogy a vietnámi háború huzat -doktor, szembeállítva őt a katonaságnál szolgáló hallgatóval. A mítosz legújabb verzióiban a professzorról gyakran azt mondják, hogy megszavazta Barack Obama . Kétségtelen, hogy hamarosan találkozunk olyan ateista professzorokkal, akik Hillary-ra szavaztak.

Ha megemlítik azt az iskolát, ahol az eset történt, akkor szinte mindig a Déli Egyetemről van szó Kalifornia , a történelmileg ismert főiskola liberális aktivizmus.

A mítosz minden változatának lényege az a gondolat, hogy az ateisták megszállottja Isten létének megcáfolása. Míg vannak ilyen emberek,a legtöbbtudományosan gondolkodó ateisták a modern korban felismerik, hogy Isten nem az meghamisítható , és inkább a szervezett vallás világra gyakorolt ​​negatív hatásaira összpontosítson, és / vagy egyes meggyőződésekre vonatkozó bizonyítékok hiányára összpontosítson, hangsúlyozva ugyanakkor, hogy a vallás témájában a nullhipotézis az ateizmus vagy az agnoszticizmus. Bizonyos érvek léteznek Isten létének megcáfolása mellett, de ezek egyikét sem mutatják be ezek a mítoszok, amelyek inkább olyan embereket érintenek, akik azt gondolják, hogy egy krétadarab nem törik el, amikor a padlóra kerül, meggyőző bizonyíték arra, hogy Isten valóságos.

Annak ellenére, hogy a professzort ájtatos ateistaként írják le, aki évtizedek óta uralkodik legfelsõbben, mindig olyan téren térdre kényszerítik, amelyet minden ateista, aki korábban keresztényekkel vitázott, hallani fog. Ez a megszállottság egyetlen bizonyíték 'uralja a keresztény vitataktikát.

Az a mítosz, miszerint Einstein Isten hívő híve, az eredeti városi legenda kritikus „lyukasztója”. Einstein közismert volt agnosztikus vagy panteista (pontos nézeteit nehéz meghatározni, de leveleiben világossá tette, hogy nem ateista, és fordítva, nem hisz a személyes Istenben). Az Einsteinről szóló életrajzokban vagy forrásokban erről a történetről egyetlen beszámoló sem jelenik meg, és egyöntetűen egyetértenek abban, hogy soha nem történt meg.

Mint sokban konzervatív városi legendák szerint a hallgatót a mítosz modern változataiban a haditengerészet SEAL-jának nevezik, aki büszkén ölt embereket hazája érdekében Afganisztán és Irak . A történet egyes változataiban a professzor megsértette a hallgatót katonai szolgálata miatt.

A történet egyes változatai azzal érnek véget, hogy a tanár kiszalad a teremből, és a diák tanítja az osztályt Jézus és a kereszténység, annak ellenére, hogy az amerikaiak szilárd többsége keresztény, és még a nem keresztények is tisztában lennének ezekkel a fogalmakkal. Ennek oka, hogy ezek közül a városi legendák közül sok egy alternatív világegyetem, ahol a keresztények elnyomott kisebbség (nézünk rád, Jack Chick ).

Eredmény paranoid hiedelmek

Anélkül, hogy bármiféle bizonyítékot igazolna arról, hogy az ateista professzorok hitüket a hallgatókra terelik, a Christian Examiner megkezdte a szülők sürgetését, hogy szélsőséges apologetikai tanfolyamokkal készítsék fel hallgatóikat a manipulatív tevékenység gonosz machinációirapedagógusok. A félelem a gyerekek meggondolják magukat dolgokról, amikor megismerik a világot, túl borzalmas ahhoz, hogy megfontoljuk őket.

Internetes mém és paródiák

A történet puszta butasága éretté teszi a paródiát. Ezek gyakran eltúlozzák a professzorhoz tartozó liberális szervezetek számát, a hallgató érvelésének abszurditását, a professzor által kapott büntetést és az általuk vitatott témát. Ezek a paródiák gyakran olyan fordulattal zárulnak, ahol a hallgatóról kiderül, hogy híres ember, mint az Einstein-mítosz.

Liberális muszlim homoszexuális ACLU ügyvédprofesszor és abortuszorvos

Egy általános példa sablon, amelyből további paródiák származnak, és amelyekről úgy gondolják, hogy a 2011-es 4chan körül keletkeztek, a következő:

Liberálisnak muszlim homoszexuális ACLU ügyvéd és professzor abortusz orvos osztályt tanított Karl Marx , ismert ateista.

Az óra megkezdése előtt térdre kell esnie és imádnia kell Marxot, és el kell fogadnia, hogy ő volt a legmagasabb fejlődött a világ létére valaha is ismert, még Jézus Krisztusnál is nagyobb! '

Ebben a pillanatban egy bátor, hazafias, profi élet A haditengerészet SEAL bajnoka, aki 1500 szolgálati túrát teljesített és megértette ennek szükségességét háború és teljes mértékben támogatta a Egyesült Államok felállt és feltartott egy sziklát.

- Hány éves ez a szikla?

Az arrogáns professzor elvigyorodott egészen zsidóan és önelégülten válaszolt: '4,6 milliárd év, te hülye keresztény'

'Rossz. 5000 éve annak, hogy Isten létrehozta. Ha 4,6 milliárd éves volt, és az evolúció, ahogy mondod, valóságos ... akkor most állatnak kell lennie.

A professzort láthatóan megrázta, és ledobta krétáját és másolatát A fajok eredete . Kiviharzott a szobából sírva azokat a liberális krokodilkönnyeket. Ugyanazok a könnyek sírnak a liberálisokért szegény '(ki ma olyan luxusban élnek, hogy a legtöbb hűtőszekrénnyel rendelkezik ), amikor féltékenyen próbálják megérdemelten megszerezni a méltán megszerzett vagyont munkahelyteremtők . Kétségtelen, hogy ezen a ponton professzorunk, DeShawn Washington , bárcsak felhúzta volna magát bakancsok és több lesz, mint egy szofista liberális professzor. Annyit kívánt, hogy a pisztoly hogy lője le magát a zavartól, de ő maga petíciót indított ellenük !

A diákok tapsoltak és regisztráltak Köztársasági azon a napon, és elfogadta Jézust uruknak és megmentõjüknek. A „Kis kormány” nevű sas berepült a szobába, az amerikai zászló tetején ülve könnyet hullatott a krétán. A fogadalmat többször elolvasták, és maga Isten megjelent, és életbe léptetett a átalányadó aránya országszerte.

A professzor elvesztette hivatali idejét, és másnap elbocsátották. Meleg pestisben halt meg AIDS és beledobták a tótűz egész örökkévalóságig.

Mindig hűséges

Ex-mormon verzió

Lásd a témáról szóló fő cikket: Mormonizmus

Figyelem: tartalmazza a mormon nyelvet, vigyázzon mindenkire, aki ide belép. Feladó / r / exmormon:

Drága öltönyös, teljes tizedfizető, rendszeres templomi védnök, Honor Code Office patkány, különben a TBM BYU-I üzleti professzora iskolai áhítatot tartott Joseph Smithről, ismert művésztől és poligamistól.

Mielőtt megadnák neked a bizonyságot arról, hogy az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza az egyetlen igaz egyház a világon ma, még mielőtt még Isten és Jézus Krisztus tanúságtételét megengednék neked, el kell fogadnod Joseph Smith, mint a legnagyobb ember, aki valaha élt, kivéve Jézus Krisztust, nem egyenlő Jézus Krisztussal, és hogy a gonosz egy része sem található benne!

Ebben a pillanatban kritikus gondolkodás, kávéivás, vasárnapi vásárló, Ex-Mormon, aki az LDS.org bocsánatkérő esszéi mellett a Journal of Discourses, History of the Church Vol. I - IIV, Rough Stone Rolling, Early Mormonism and the Magic World View, A Mormon Hierarchia: A hatalom eredete, a hatalom kiterjesztése, a gazdagság és a vállalati hatalom, és aki megértette azt is, hogy az LDS, Inc. csalás, és hogy egy személy boldog és kiteljesedett életet éljen, anélkül, hogy meg kellene keresztelni és megerősíteni, be kell szentelni a papságot, a beavatót, az adományt és a házasság új és örök szövetségébe való belépést fel kell állítani és egy követ emelni.

- Mi ez a kő, Joseph Pompás és farizeusi professzoré, Joseph Smithé? A fehér professzor örömteli mosollyal válaszolt: 'Mormonellenes hazugság, hogy a hozzád hasonló emberek azért követnek el, mert vétkezni akarsz, te mocskos hitehagyott.'

'Rossz. Ez a látókő, amelyet Joseph Smith felismerte és lefordította a Mormon könyvét, amelyet az egyház saját Ensignjában publikáltak. Ha József épp szóról szóra kapta Istentől a Mormon könyvét a látnok kőjén keresztül, miért volt szükség az Aranylemezekre, amelyekre a Mormon könyvét több ezer év alatt különféle próféták rögzítették? '

A professzort láthatóan megrázta, és elejtette CTR-gyűrűjét, valamint Bruce R. McConkie apostol „Mormon Tan” című példányát. Azokat a finom krokodilkönnyeket sírva viharzott le az előadóteremből. Ugyanazok a könnyek, amelyeket a TBM a Gyors és Bizonyságtétel találkozóján kiált, amikor érzik a „Szellemet”, amikor leírják, hogyan jelent meg varázslatosan a pénz bankszámlájukon, amikor új házasok voltak, megtörték a BYU hallgatóit 2 gyermekkel, mert örök társukkal együtt fizettek a tizedet az LDS, Inc.-nek, mielőtt kifizették volna a bérleti díjat. Kétségtelen, hogy ezen a ponton Jayson Kunzler professzor azt kívánta, bárcsak eldobná szent templomi ruhadarabjait, és eladná a jeleit és zsetonjait, és több lett volna, mint egy sekély, kedvetlen BYU-Idaho üzleti professzor. Annyit kívánt, hogy most kijöjjön a szekrényből, mivel 12 éves kora óta beragadt, de ő maga támogatta a 8. javaslatot Kaliforniában.

A diákok tapsoltak, és mindannyian leadták tagsági lemondásukat, és elfogadták a humanizmust erkölcsi filozófiájukként, és elutasították a testvérek farizeusi imádatát. Egy tapír lépett be a BYU-I Konferencia Központba, amely az LMBTQ zászlót tartotta az ő korai proboszisában, és kifüggesztette az előadóterembe, végül elpusztítva a sok TBM-ben rejlő homofóbiát, amely miatt sok meleg fiatalt elutasított a családja, sőt néhányat hajtott is hogy öngyilkos legyen. A CES-levelet többször elolvasták, és maga John Dehlin jelent meg, és interjút készített az újonnan felszabadított, ma már mormon volt hallgatókkal.

A professzor professzorával együtt elvesztette templomi ajánlását, és másnap leváltották. Meghalt, miután böjtölt és egy hétig imádkozott, hogy megválthassa magát Isten és helyi egyházi vezetése előtt, és a Külső Sötétségbe vetették, ahol az összes hitehagyott evett, ivott és vidám volt, mert nem kellett egy örökkévalóságot töltenie a Égi Királyság egy poligámista, rasszista, szexista Istennel.

Ámen.

P.S Emlékezzünk a hegyi rétek mészárlására.

P.S.S Liek if u cri minden alkalommal.

A keresztény filozófus

From r / RoughRomanMemes:

Egy gallilei filozófus és volt rabszolga tanított egy osztályt Pál , ismert keresztény.

'Az óra megkezdése előtt térdre kell esnie és imádnia kell Jézus Krisztust, és el kell fogadnia, hogy ő a valaha volt legnagyobb istenség, még a Jupiter Optimus Maximusnál is nagyobb!'

Ebben a pillanatban felállt egy bátor, hazafias százados, aki 30 évig szolgálta és minden nap imádta a császárt.

- Ki az isten fia?

Az arrogáns filozófus elvigyorodott egészen zsidóan és önelégülten válaszolt: 'Jézus Krisztus, te hülye pogány'

'Rossz. Ez van Augustus Caesar . Ha Jézus Krisztus volt, ahogy te mondod, miért nem hódított meg semmit és halt meg a kereszten? Bizonyára egy olyan hatalmas isten, mint a tiéd, a fiának kedvezne '

A filozófust szemmel láthatóan megrázta, és ledobta krétáját és másolatát Lukács evangéliuma . Kiviharzott a szobából sírva azokat a zsidó krokodil könnyeket. Ugyanazok a könnyek sírnak a keresztények a meghódított gallok és britek miatt (akik manapság olyan luxusban élnek, hogy a legtöbben hetente még fürdőket is látogatnak), amikor féltékenyen próbálják megérdemelten megszerezni a gazdagságot a megérdemelt légiósoktól.

A diákok tapsoltak, és mindannyian csatlakoztak a légiókhoz aznap, és elfogadták a császárt uruknak és megmentőjüknek. Egy sas repült be a szobába, az SPQR szimbólum tetején ülve könnyet hullatott a krétára. A 12 táblát többször elolvasták, és maga a császár is megjelent, és minden keresztényt halálra ítélt a flaviai amfiteátrumban.

A filozófus elvesztette hivatali idejét, és másnap az oroszlánokhoz küldték. Mennydörgő tapssal halt meg, és örökké a Tartaruszba dobták.

Ave, igaz, Caesarra

A százados neve? Ágoston !

A Vandal magister

Tól től , képernyőképként mentve a Know Your Meme oldalra.

Egy ismert ariánus hajlamú vandális magiszter szimpóziumot tartott az ismert szakadár Demophilus tiszteletére.

'A pirítósok megkezdése előtt térdre kell esnie és imádnia kell Istent, és el kell fogadnia, hogy ő volt a legistenibb entitás, amelyet az ökumén valaha ismert, még nagyobb, mint Krisztus, akit létrehozott!'

Ebben a pillanatban egy tiszteletreméltó Praepositus Limitis, aki évtizedekig szolgált a határokon, és megértette a Barbaricum megszelídítésének szükségességét, és teljes mértékben támogatta a nagy Constantinus által kihirdetett hitvallást, felemelkedett kanapéjáról és feltartotta a feszületet.

- Kit képvisel ez?

A rheniai göndör ördögien vigyorgott, és önelégülten válaszolt: 'egy oszthatatlan Isten teremtett gyermeke'

- Hiányzik a lényeg. Jézus Krisztus, Dominusunk, ugyanolyan szubsztanciával rendelkezik, mint Isten, és így egyenlő vele. ”

Az eretnek szemmel láthatóan megrendült, és ledobta boros kráterét és Eusebius Onomastikonjának másolatát. Kiviharzott a bankett teremből sírva azokat a laetus krokodil könnyeket. A Donatisták és a Priscillianusok ugyanazok a könnyek sírnak a „szegényekért” (akik ma olyan szentek, hogy a szentek megcsókolják a lábukat), amikor a római területről menekülnek a felháborodást elkövető Bacaudae-ba Armoricában. Kétségtelen, hogy ezen a ponton a „tanult” Vandal azt kívánta, bárcsak tanulmányozta volna a Szent Apostolok munkáját, és több lett volna, mint nevetséges retorikatanár. Annyira kívánta, hogy legyen egy spathája, amellyel a szégyen miatt el kell vetnie magát, de Gaiseric váltságdíjaért eladta a város összes fegyverét!

A bulizók udvariasan tapsoltak, és mindannyian abbahagyták hitehagyásukat, és elfogadták Jézust Isten igazi Fiának. Hirtelen isteni fény ragyogott be a szobába, és Ágoston mellszobrán lángolt, és a szobor csodálatosan sírt. Felolvasták a niceni hitvallást, és maga Jézus Monogenes leszállt, és a barbárokat a mészeken túli pokoli károkba taszította.

A magiszter elvesztette a nyelvét, és másnap kasztrálták. Troesmisbe száműzték, távol Isten fényétől.

Dicséret Jézus consubstantialis.

Filmadaptáció

Lásd a témáról szóló fő cikket: Isten nem halott

A játékfilm lazán az ateista professzorlánc e-mailje alapján készültIsten nem halott2014 márciusában jelent meg. A film főszereplőjének, egy fiatal keresztény egyetemi hallgatónak agresszív ateista professzora azt mondja, be kell bizonyítania, hogy Isten létezik, vagy megbukik az osztályon. A film csúcspontján a professzor liberális könnyekre fakad, amikor megkérdezik: 'Miért utálod az istent?' A film jelenleg 15% -os besorolással büszkélkedhet a Rotten Tomatoes-on, és világi és vallási bírálók is bírálták.