Kannabisz

Rügye Kr. E. Bud , rügy '.
Titkos rejtekhelyünk
Kábítószerek
Ikon drug.svg
Magasságok és mélypontok
Ez jó a influenza

Jó asztmára,
Jó tuberkulózis esetén,


Még …
—Bush Doctor 'Peter Tosh,' Legalize It 'dalszöveg (1976)

Kannabisz egy növény (Kannabiszspp.), amely komplexet tartalmaz pszichoaktív anyagok ezek közül a legjelentősebb a tetrahidrokannabinol (általában THC-re rövidül). A kábítószerként használt elsődleges fajok a következőkC. jelziésC. sativa.C. ruderalis, amelynek alacsony THC-tartalma van, néhány keresztezés során alkalmazták.

A marihuána woo a „pozitív hatásokkal” kapcsolatos különféle állítások ernyőfogalma marihuána termesztés és felhasználás. Ezek általában három alapvető területre oszthatók:


  • Pszichoaktivitással kapcsolatos állítások (esetenként egészen a Terrence McKenna -A dolog lélek-babrálás )
  • Egészségügyi állítások (gyakran a csodaszer , néha a quack rák gyógyítása )
  • Ökológiai állítások (pozitívak ugyanazon tudományos írástudatlanok negatív előrejelzései helyett, akik irtóznak GMO 's)

Ban,-ben Egyesült Államok , a marihuána jelenleg legális szürke területre esik: szövetségi szinten illegális, egyes államokban legális (pl. Colorado ), más államokban kvázi legális ( orvosi marihuána ', például., Kalifornia ), és másokban még mindig illegális (pl. Texas ). Eddig egyetlen országban legalizálták a rekreációs használatot Uruguay és Kanada . Néhány más országban, például a Hollandia , ez nem törvényszerű, de tolerálható.

A marihuána woo más woo típusokkal társult, mint pl aromaterápia és csakrák .

A marihuána rajongói azt állítják, hogy aijesztőOlyan dolgok választéka, amelyek számára a marihuána a valaha volt legjobb dolog, és ezek egyikét sem azért, mert a pokolba akarnak kerülni, maaaaan. (Természetesen a magasba kerülhetérezmint a problémáid megoldódnak vagy enyhülnek.)



Tartalom

Egészségügyi állítások

Olasz hirdetés 1881-ből: Csak lélegezze be a füstötCannabis indicacigarillák az asztma, az idegi köhögés, a megfázás, a hang kihalásának, az arc neuralgiajának, az álmatlanságnak a legerőszakosabb támadásainak megakadályozására, valamint a gégeköhögés és a légzőszervi megbetegedések leküzdésére.

Az egészségre vonatkozó állítások, különösen az orvosi marihuána jogrendszerekben, általában a étrend-kiegészítő annak ellenére, hogy a marihuánára nem vonatkozik az 1994. évi étrend-kiegészítő egészségügyi és oktatási törvény (DSHEA), mivel az szövetségi szinten illegális. Néhány egészségre vonatkozó állításnak még az is van Quack Miranda figyelmeztetés , amely a DSHEA mellékterméke volt.


Kezdjük a marihuána kémiájának néhány hátterével. A marihuánában található vegyi anyagok két tág osztályba sorolhatók: a kannabinoidok (amelyek a növényekben aKannabisznemzetség) és terpenoidok (amelyek sok növényben elterjedtek). Emberek és más állatok olyan endokannabinoidokat állítanak elő, amelyek különböznek a marihuánában található kannabinoidoktól, de ugyanabba a vegyi osztályba tartoznak. A marihuána fő pszichoaktív vegyülete a tetrahidrokannabinol (THC). Egy másik fontos kannabinoid a kannabidiol (CBD), amely nem pszichoaktív, de számos állítólagos egészségügyi előnnyel jár. A marihuánában található terpenoidok közé tartozik az okimén, a mircén, a β-kariofillén, a limonén, a pinén, a mircén, a linalool.

Két fő probléma merül fel a marihuána orvosi állításainak értékelésével:


  1. A marihuána kémiai tartalma nagy mértékben változik, különösen azért, mert a marihuánát különböző farmakológiai tulajdonságokkal tenyésztették. Az orvosi marihuána-beszállító szempontjából ez a magas THC / alacsony CBD tartalmú növényektől az alacsony THC / magas CBD tartalmú növényekig terjed, valamint a terpenoidtartalom változásaival. Ezeknek a vegyi anyagoknak szinergikus vagy antagonista hatása lehet egy adott orvosi kezelés tekintetében, ezért az orvosi marihuána egészének hatékonyságának értékelése a mennyiségi kémiai változékonyság miatt nehéz.
  2. Általában a minősége orvosi bizonyíték skálát alkot, vagy a bizonyítékok hierarchiája , kezdvein vitrosejtvizsgálatok (a legalacsonyabb bizonyíték) az állati biológiai vizsgálatokra (in vivohumán retrospektív vizsgálatokhoz humán prospektív tanulmányokhoz meta-elemzések és vélemények minden közvetlen bizonyíték közül. Nehéz és drága nagyszabású, hosszú távú emberkutatásokat végezni, és a kutatók képességét ezek elvégzésére gyakran hátráltatta a marihuána törvénytelensége. A marihuána szószólói az alábbiak alapján tehetnek igénytin vitroegyetlen vegyi anyag tanulmányozása, de ez soha nem meggyőző bizonyíték az emberi egészségre - csupán további kutatásokra utal.
  3. 'Eddig a kutatók nem végeztek elegendő nagyszabású klinikai vizsgálatot, amelyek kimutatták, hogy a marihuána-növény előnyei (szemben a kannabinoid-összetevőkkel) felülmúlják annak kockázatát a kezelésre szánt betegeknél.'

A marihuánára gyakorolt ​​orvosi hatások kutatásának másik problémája, hogy az Egyesült Államok szövetségi kormánya által finanszírozott kutatás ritka eseteihez a marihuánát a szövetségi kormánytól kell beszerezni. Az ilyen marihuánát a mai kereskedelmi marihuána szabványok szerint alacsony minőségűnek (árokgyomnak) tekintik, és kémiai tartalmuk tekintetében nem hasonlítható össze azzal, amit a legtöbb ember ténylegesen dohányzik.

Toxicitás

A marihuánát és a THC-t általában alacsony toxicitásúnak tartják, különösen más szabadidős gyógyszerekhez képest. A toxicitás értékelésének egyik módszere az expozíciós határ (MOE) módszer alkalmazása, ahol MOE = emberi expozíció / állat medián halálos dózis . Például a alkohol és nikotin , a MOE alacsony (10 000), vagyis a halálozás kockázata alacsony.

Gyakran állították (többek között volt elnökjelölt is Gary Johnson ), hogy soha senki sem halt meg marihuána túladagolás miatt. Ennek az állításnak az első problémája az, hogy nem mondja ki egyértelműen, hogy a mortalitás hiánya közvetlen okokból (toxicitás) vagy közvetett okokból (azaz megítélésből vagy pszichomotoros károsodásból) ered-e.

Az egyének túl gyakran emlegetik, hogy az egyének nem haltak meg kannabisz miatt - nem hiszem, hogy ez igaz. Minden bizonnyal azt állíthatjuk, hogy a kannabisz-fogyasztás hozzájárult az egyének halálához, például a vezetés közbeni károsodás következtében.
- Dr. Ryan Vandrey, a Johns Hopkins Egyetem kutatója, aki a marihuána viselkedési hatásaira specializálódott

A marihuánát legalább néhány közlekedési haláleset egyedüli okaként említik. A coloradói marihuána legalizálása után a forgalomban bekövetkezett halálesetek, amelyekben a marihuána legalább részben felelős volt, 2014-re 94-re nőtt, ami nem elhanyagolható szám az alkohollal összefüggő közlekedési halálesetekhez képest (170 haláleset). Meg kell jegyezni, hogy a marihuána rontja az ítélőképességet, a motoros koordinációt és a reakcióidőt, és a károsodásra gyakorolt ​​hatása additív vagy szinergikus az alkohollal.


A marihuánát legalább 7 szívinfarktus-eset társította különböző embereknél (akik közül legalább 4-nek normális volt a koszorúere) és esetleg néhány haláleset is előfordult, és a marihuánának számos vaszkuláris hatása van, amelyek okok lehetnek (pl. Tachycardia, magas vérnyomás) , bradycardia és hipotenzió).

Fájdalom és görcsösség

A humán vizsgálatok 2015-ös áttekintéseAz American Medical Association folyóiratamegállapította, hogy magas színvonalú bizonyíték áll rendelkezésre a krónikus kezelésére fájdalom , a neuropátiás fájdalom és a sclerosis multiplex (MS) által okozott görcsösség. A szerző arra is következtetett, hogy 'az orvosi marihuánát számos indikáció kezelésére használják, amelyek közül néhány rendelkezik bizonyítékokkal a marihuánával történő kezelés alátámasztására, és sokan nem.'

A Nemzeti Tudományos, Mérnöki és Orvostudományi Akadémiák (NASEM) nagy, sokoldalú irodalmi áttekintése szintén arra a következtetésre jutott:

  • Krónikus fájdalommal küzdő felnőtteknél a kannabissal vagy kannabinoidokkal kezelt betegeknél nagyobb valószínűséggel tapasztalható a fájdalom tüneteinek klinikailag jelentős csökkenése.
  • A sclerosis multiplex (SM) okozta spaszticitásban szenvedő felnőtteknél az orális kannabinoidok rövid távú alkalmazása javítja a beteg által jelentett spaszticitási tüneteket.

A felülvizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy a hatások szerények voltak. Külön tanulmányok azonban kimutatták, hogy az orvosi marihuánát fogyasztó amerikai államok csökkentették az opioid recepteket és 25% -kal kevesebb opioiddal kapcsolatos halálesetet.

Hányinger

A 2015. évi áttekintés véletlenszerű, kontrollált kísérletek embereknél azt tapasztalták, hogy a vizsgálatok többségében fennáll a veszélye Elfogultság miatta nem kettős vak , vagy a tesztalanyok kopása miatt. Mindazonáltal a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a marihuána alapú gyógyszerek hasznosak lehetnek az émelygés kezelésében. A NASEM-jelentés arra a következtetésre jutott, hogy 'kemoterápiával kiváltott hányinger és hányás esetén az orális kannabinoidok hatékony antiemetikumok', és hogy a hatások szerények voltak.

Glaukóma

A glaukóma intraokuláris nyomása miatt a marihuána-kezelést széles körben említik hatékonynak, különösen azért, mert az orvosi marihuána bűncselekménnyé nyilvánítása óta első engedélyezett használatát Robert Randall 1976-os bírósági ügyén alapozta. Bizonyos tudományos bizonyítékok támasztják alá, hogy a marihuána legalábbis hatékony bizonyos típusú glaukóma, embereken végzett kis vizsgálatok alapján. Az intraokuláris nyomásra gyakorolt ​​hatás viszonylag rövid, és a glaukóma számára más gyógyszerészeti kezelések is rendelkezésre állnak, amelyek biztonságosságát és hatékonyságát tesztelték. Az Amerikai Glaukóma Társaság és a Kanadai Szemészeti Társaság ellenzi a marihuána orvosi használatát a kiterjedt káros hatások miatt.

Mentális egészség

A 2017. évi NASEM-felülvizsgálat lezárta:

  • A kannabisz használata valószínűleg növeli a kialakulás kockázatát skizofrénia és egyéb pszichózisok; minél nagyobb a felhasználás, annál nagyobb a kockázat.
  • Skizofréniában és más pszichózisban szenvedő egyéneknél a kannabisz-használat története a tanulás és a memória feladatok.
  • Úgy tűnik, hogy a kannabisz használata nem növeli a depresszió, szorongás és A poszttraumás stressz zavar .
  • A bipoláris rendellenességgel diagnosztizált egyéneknél a napi kannabisz-fogyasztás a bipoláris rendellenesség nagyobb tüneteihez köthető, mint a nem használók.
  • A nehéz kannabisz-használók nagyobb valószínűséggel jelentik a gondolataikat öngyilkosság mint a nem használók.
  • A rendszeres kannabiszhasználat valószínűleg növeli a szociális szorongásos rendellenesség kialakulásának kockázatát.

A pszichózis olyan marihuána-fogyasztókkal társul, akik a magas THC / alacsony CBD fajtákat kedvelik. Bizonyíték van arra is, hogy a pszichózis a marihuána koncentrált formáihoz (pl. „Dabs”, „shatter” és „wax”), valamint szintetikus kannabinoidokkal (más néven „spice”) társul. A tévedés „biztonságos” tévedését a marihuána-ipar részei terjesztették anélkül, hogy kezelnék a magas THC-szint fogyasztásának ismert kockázatait.

Tábornok

Követelés: 'A THC és a terpének kombinációja minden törzset modulál, hogy saját hatása, íze, energiája és orvosi felhasználása legyen.'

Kutatási eredmények : Ez elég homályos ahhoz, hogy alapvetően igaz legyen, de nem túl informatív.

Kannabinoidok

A teljes marihuánával kapcsolatos vizsgálatokból származó fenti bizonyítékok miatt az alábbiakban a konkrét vegyi anyagokra összpontosítunk az állításokramás mintfájdalom, hányinger, glaukóma, depresszió és SM kezelésére. Megalapozott bizonyítékok vannak a marihuána hatékonyságára ezeknél az állításoknál, bár egy adott vegyi anyag hatékonysága más kérdés lehet. Ezenkívül az alábbiakban a specifikus betegségekre (pl. Rák) vonatkozó állításokra vagy a betegségek kezelésére utaló állításokra (pl. Anti-proliferatív rákkezelésre utal), nem pedig a betegséggel kapcsolatos homályos állításokra (például antimikrobiális szerekre) hivatkozunk.

Kannabikromén (CBC)

Kannabikromén

Követelések : szorongás és stressz, vírusellenes, rák, csontnövekedés kezelése

Kutatási eredmények :

  • Szorongás: lásd fent
  • Stressz: nincsenek tanulmányok a PubMed-en
  • Antivírus: nincsenek vizsgálatok a PubMed-en
  • Rák: A CBC-nek volt némi hatása a melldaganatok ellenin vitro. A bizonyítékok további kutatásokra utalnak.
  • Csontnövekedés: nincsenek vizsgálatok a PubMed-en

Kannabidiol (CBD)

Lásd a témáról szóló fő cikket: CBD Kannabidiol

Követelések : SM, epilepszia, cukorbetegség (a vércukorszint csökkentésével), stressz, álmatlanság kezelése

Kutatási eredmények :

  • Cukorbetegség: A CBD két vizsgálatban hatékonyan csökkentette a cukorbetegség előfordulását egerekben. Két emberen végzett vizsgálat kimutatta a marihuána lehetséges védőhatását a cukorbetegség kialakulására ( asszociáció, de nem feltétlenül okozati összefüggés ).
  • Epilepszia: Egy 2015-ös áttekintés szerint a tisztított CBD ígéretet mutatott az ellenőrizetlen vizsgálatok során, de az ellenőrzött vizsgálatok hiányoztak. A biztonság és a hatékonyság kérdései továbbra is fennállnak. Egy 2017-es, 120 betegen végzett vizsgálat azt mutatta, hogy a gyermekkori epilepsziában Dravet-szindrómának nevezett gyermekeknél a görcsrohamok nagyobb mértékben csökkentek CBD-vel kezelve, mint a placebóval. 2018-ban egy FDA a testület a CBD-t javasolta a nagyon szűken meghatározott kezelésként, különösen „a Lennox-Gastaut szindróma (LGS) és a Dravet-szindróma által okozott rohamok esetén 2 éves és idősebb betegeknél”.

Nagy az érdeklődés a CBD lehetséges orvosi felhasználása iránt, de 2019-től a Dravet-szindróma típusú epilepszia kezelése az egyetlen FDA által jóváhagyott kezelés.

Kannabidiolsav (CBD-A)

Kannabidiolsav

Követelések : gyulladás és rák kezelése

Kutatási eredmények:

  • Rák: Van néhányin vitrotanulmányok, így a bizonyítékok csak arra utalnak, hogy további kutatásokra van szükség.

Kannabigerol (CBG)

Cannabigerol

Követelések : serkenti az új agy- és csontsejtek növekedését, antibakteriális, daganatellenes (rák), az álmatlanság kezelése

Kutatási eredmények :

  • Agynövekedés: Általában az ember nem akarja stimulálni a sejtek növekedését, mert ez növelheti a rák kockázatát. Az az elképzelés, hogy ez jó dolog, azt jelenti, hogy az igénylők (Steephill Labs) Huntington-kórra utalnak, egy progresszív agyi betegségre, amely az idegsejtek degenerációját okozza. Egy CBG-származékot - nem magát a CBG-t - Huntington-szerű betegségben szenvedő egerekben teszteltek - nem magát Huntington-ot, és az eredmények ígéretesnek bizonyultak. Maga a CBG különféle vizsgálata egerekben, amelyek nem szenvedtek betegségben, szintén némi neuroprotektív hatást mutattak. Embereken nem végeztek vizsgálatokat, a CBG Huntington-kórra gyakorolt ​​hatásának gyenge bizonyítéka.
  • Csontnövekedés: a CBG-ről és a csontról a PubMed-ben nincs publikáció 1966 és 2016 között
  • Rák: A CBG vizsgálata a vastagbélrák egér modelljén (in vivo) kimutatta, hogy a CBG akadályozta a tumor progresszióját. Embereken nem végeztek vizsgálatokat.
  • Álmatlanság: Nincsenek vizsgálatok a PubMed-en

Kannabinol (CBN)

Kannabinol

Követelések : álmatlanság, émelygés és görcsrohamok kezelése

Kutatási eredmények :

  • Álmatlanság: A kannabinoid alvással kapcsolatos beadásának 2014-es áttekintése azt mutatta, hogy a kannabinoid beadásának „az alvás több szempontjára is különféle hatása van”, és hogy módszertani problémák miatt nem lehetett következtetést levonni.
  • Görcsök: Az Egyesült Államok Nemzeti Könyvtári PubMed adatbázisában (1966 és 2016 között) csak 1 referenciát találtak a CBN-ről és az embereknél jelentkező görcsökről: egyetlen oldal egy homályos folyóiratban. A CBD-vel végzett vizsgálat patkányok által kiváltott rohamokkal kimutatta, hogy hatékony görcsoldó. Arra kellene következtetni, hogy a bizonyítékok gyengék.
  • Hányinger: lásd fent

Tetrahidrokannabinol (THC)

(-) -ford-Δ-tetrahidrokannabinol

Követelések : 'A THC hatékonynak bizonyult számos betegség és rendellenesség kezelésében, beleértve a fájdalmat, a daganatokat (rákot), az émelygést és az ADHD-t.' Kelly Hauf azt állította, hogy kannabiszolajjal kezelve meggyógyította magát az oligodendroglioma agyrákból. Most egy weboldalt vezet, amely beszámol ajánlások , egyetlen esettanulmány, ésin vivotanulmányok. A weboldal anti-kemoterápia is.

Kutatási eredmények :

  • Rák: A rák marihuána vegyszerekkel történő kezelésének legjobb bizonyítéka szuggesztív, de nem meggyőző, mert erre támaszkodikin vitrotanulmányok. Jelenleg folyamatban van az agy (és a gerincvelő) daganatok kezelésére szolgáló THC-CBD keverék első klinikai vizsgálata.
  • ADHD: Emberekben a fejlődő embriónak és magzatnak való marihuána-expozíció rengeteg neuro-viselkedési hiányossággal jár együtt ... ”Bizonyíték van arra, hogy a hiányosságokat a THC okozza. A hiányosságok közé tartozik az anencephalia, az ADHD, a memóriazavar és a tanulási zavar.
  • Fájdalom: lásd fent

Terpenoidok

α-Bisabolol

Követelések : gyulladáscsökkentő, irritáló hatású, antioxidáns , antimikrobiális, fájdalomcsillapító

β-kariofillén

β-kariofillén

Követelések : szepszis és gyulladás, fertőzések (bakteriális és gombás), alkoholizmus és rák kezelése

Guaiol

Követelések : antimikrobiális, gyulladáscsökkentő

Humulene

Humulene

Követelések : rák, fertőzések (bakteriális), gyulladások és étvágycsökkentés kezelése

Kutatási eredmények:

  • Rák: Az egereken végzett, injektált tumorsejtek kicsi, rövid vizsgálata az α-humulén néhány gátló hatását mutatta ki. Tekintettel e vizsgálat hiányosságaira (injektált daganatok, kis számú állat), az emberi vonatkozás minimális.In vitrohumulénről is végeztek vizsgálatokat.

d-Limonene

d-Limonene

Követelések : gyomor-reflux, antibakteriális, gombaellenes, depresszió, szorongás és rák kezelése

Kutatási eredmények:

  • Gyomor-reflux: egyetlen, kicsi, publikálatlan tanulmány pozitív eredményeket jelentett embereknél. Ez nem meggyőző bizonyíték, mert a tanulmány nem az volt szakértői vélemény (pl. a vizsgálati módszerek hibásak lehettek, vagy lehetnek Elfogultság a tanulmányban).
  • Rák: A d-limonént egy kis I. fázisú és egy korlátozott II. Fázisú kísérletben tesztelték rákos betegek kezelésére; A kezelés hatékonyságáról nem számoltak be, mivel csak a d-limonén toleranciáját vizsgálták. A d-limonén gátolta a máj karcinogenezisétin vitro, de ez csak további kutatásokra utal. Ezenkívül a d-limonén nagy dózisban vesetumorokat okozott hím patkányokban.
  • Depresszió és szorongás: lásd fent

Linalool

Linalool

Követelések : álmatlanság, pszichózis, szorongás, epilepszia, depresszió és fájdalom kezelése

Kutatási eredmények :

  • Pszichózis: Egy 2015-ös felülvizsgálat megállapította, hogy a magas THC-szintet tartalmazó marihuána a pszichózissal társult a felhasználókban. A Linalool lehet, hogy nem ellensúlyozza a THC pszichotikus hatásait, de úgy tűnik, hogy bölcs dolog elkerülni a marihuánát (és a THC-t) pszichózis kezelésként.
  • Depresszió és szorongás: lásd fent
  • Fájdalom: lásd fent

β-mircén

β-mircén

Követelések : rák, gyulladás, fájdalom, álmatlanság, fertőzések és görcsök kezelése

Kutatási eredmények:

  • Rák: A β-mircén gátolta a máj karcinogenezis mechanizmusátin vitro, de ez csak további kutatásokra utal.
  • Fájdalom: lásd fent

ford-Nerolidol

ford-Nerolidol

Követelések : gátolja a leishmaniasis növekedését, parazitaellenes, gombaellenes, antimikrobiális

Kutatási eredmények:

  • Leishmaniasis: A keverékcisz- ésford-nerolidol hatékonyan gátolta a növekedéstLeishmaniaspp.in vitro. Az eredmények csak további kutatásokat indokolnak.

Ocimene

Követelések : vírusellenes, gombaellenes, antiszeptikus, dekongesztáns, antibakteriális

α-Pinene

α-Pinene

Követelések : asztma és gyulladás kezelése

Terpinolene

Terpinolene

Követelések : rákellenes, antioxidáns, nyugtató, antibakteriális, gombaellenes

Pszichoaktív állítások

Humán kannabinoid receptorok CB1és a CBkét

Követelés: Isten adott nekünk kannabinoid receptorokat, hogy egész nap dohányozzunk.

Valóság: A kannibinoid receptorokat az aktiválja endokannabinoidok azaz kannibinoid vegyi anyagok, amelyeket az emberi test természetesen termel (pl. arachidonoil-etanol-amin). A kannibinoid receptorok aktiválása számos fiziológiai funkciót okoz, beleértve a gyomor-bélrendszeri aktivitást, a kardiovaszkuláris aktivitást és a csontok növekedését.

Akkor miért vannak kannabinoidok a marihuánában; tette Isten oda tette őket mert szerette a kövezőket? Nem. A legvalószínűbb válasz az a vadKannabisza magasabb THC-szinttel rendelkező fajok elriasztják a növényevők legeltetését. Igen, a kannabinoidok a növények által termelt természetes növényvédő szerek egyike, csakúgy, mint mások - például a koffein és a kapszaicin (a fűszeres ételek hatóanyaga) -, amelyeket mi okos majmok hasznosnak és / vagy élvezetesnek találtunk.

Ökológiai állítások

Szemetetakarítás 2011-ben egy illegális marihuánatelepen közterületen (Mendocino Nemzeti Erdő)

Marihuána néha volt zöldre mossa kifejezetten vagy hallgatólagosan különösen ökológiailag megalapozottnak (például., csak a „zöld” szóval társítva). Bár ez igaz lehet az árokgyomra (pl. Nem termelt marihuána alacsony THC / CBD tartalommal) vagy a kereskedelmi kenderre, nem valószínű, hogy pszichoaktív és / vagy orvosi célokra vásárolna. A kereskedelmi marihuánát vagy szabadban tenyésztik (gyakran szintetikus növényvédő szerekre van szükség), vagy beltéren (nagy mennyiségű villamos energiát igényelnek a világításhoz). Kaliforniában a szabadtéri marihuánát gyakran illegálisan termesztik a közterületen, ami megfosztja a nyilvánosságot a hozzáféréstől (mivel erősen őrzik), és tisztítással és szennyezéssel rontja az ökoszisztémákat.

Kockázatok

Sok ember számára nehéz megismerni a kannabisz tényleges kockázatait. Egyrészt vannak olyanok, akik szerint ez rendkívül addiktív, rákot és mentális betegségeket okoz; másrészt vannak olyanok, akik szerint ez nem okoz függőséget, és orvosolhatják a rákot és a mentális betegségeket. A zavart fokozandó, mindkét tábor nagyszámú tudományos irodalmat idézhet állításaik alátámasztására. Két fő oka lehet annak, hogy a kannabisz kockázatai mögött álló tudományos bizonyítékok ennyire ellentmondásosnak tűnhetnek: egyrészt a tiltás miatt a kannabisz hatásainak tanulmányozása bonyolult a kutatók számára, másrészt a média gyakran olyan tanulmányokról számol be, amelyek jelentős következményekkel járnak, de nem az a sok későbbi tanulmány, amely aláássa őket . Például egy nemrégiben végzett tanulmány, amely a kannabisz használatáról számolt be, visszafordíthatatlan és nagyot okoz IQ Erősen beszámoltak a csökkenésről, de a későbbi tanulmányok, amelyek nem tudták megismételni eredményeit, nem. Ez nem csak a kannabisz problémája, hanem az összes média tudományról.

Úgy gondolják, hogy a kannabisz közel sem olyan veszélyes, mint heroin vagy kokain , és sokkal biztonságosabb is, mint a legális drogok alkohol és dohány . Vannak azonban más illegális drogok is, mint pl pszilocibin és LSD , amelyeket biztonságosabbnak tartanak, mint a kannabisz.

Káros hatások

Mint korábban említettük, a kannabisz rontja a tudatosságot, és ezért nagyon veszélyes a gépjárművezetés és a gépek kezelése annak hatása alatt. Ez káros hatásokat is okozhat, amelyek különösen nagy dózisban veszélyesek lehetnek. A rossz utak pszichotikus és öngyilkos tüneteket okozhatnak. Az ártalomcsökkentés szószólói az „utazókat” ajánlják a pszichedelikumok káros hatásainak kezelésére.

Függőség

A kannabiszfüggőség a hosszú távú napi felhasználók körülbelül felénél jelentkezik. Függő felhasználó általi abbahagyás visszavonást okoz, amelyet általában szorongás, sóvárgás, rossz hangulat és zavart alvás jellemez. Ezek a tünetek általában néhány naptól egy hétig tartanak. (Bár ez nyilvánvalóan nem jó dolog, bárki, aki arra készteti, hogy a kannabisz betiltásának okaként említse, hasonlítsa össze a leszokás következményeivel dohányzó vagy alkohol .)

Hatás a fiatalokra

A kannabisz terhesség alatti használata 'csökkent figyelemtartammal és viselkedési problémákkal jár'. Ezenkívül kannabisznak kitett gyermekeka méhbena vizuális problémamegoldás, a vizuális-motoros koordináció és a vizuális elemzés tesztjeinek eredményei alacsonyabbak, mint azoknak a gyermekeknek, akik nem voltak kitéve.

Bár egy 2012-es tanulmány azt állította, hogy a serdülőknél a kannabisz-használat az IQ csökkenéséhez vezet, a későbbi vizsgálatok nem találtak ilyen hatást. De egy brit tanulmány 3% -kal csökkent a 16 évesen elvégzett iskolai vizsgákon.

Kapcsolat a mentális betegséggel

A kannabiszfogyasztás és a mentális betegségek közötti kapcsolat ellentmondásos és heves vita tárgyát képezi. A kannabisz használata szorongásos rendellenességekkel jár, de nem depressziós rendellenességekkel. Az összefüggés nem jelent ok-okozati összefüggést , különösen, ha a kannabisz olyan erősen társul a stressz enyhítéséhez. Sok depresszióban és szorongásban szenvedő, aki öngyógyítja a kannabist, úgy gondolja, hogy ez több segítséget nyújt számukra, mint sok más gyógymód.

A kannabisz és a pszichotikus betegségek kapcsolata vitatottabb és bonyolultabb. Úgy gondolják, hogy a magas THC-koncentrációjú kannabisz (azaz a magasra szívott kannabisz) súlyosbítja a már meglévő pszichotikus betegségeket, de alacsonyabb THC-koncentrációjú és magasabb CBD-koncentrációjú kannabisz (azaz a legtöbb gyógyszeres kannabisz) segíthet a gyógyításban pszichózis. Úgy gondolják, hogy azoknál az embereknél, akik genetikai hajlamúak a pszichotikus betegségekre, a magas THC-koncentrációjú kannabisz erős használata pszichózisba sodorhatja őket. Meg kell azonban jegyezni, hogy valami olyan ártalmatlannak látszó dolog, mint egy városban élés, ugyanolyan kockázattal jár, hogy valakit pszichózisba „bocsátanak”.

Tüdőkárosodás

A kannabisz dohányzása hörghurut-epizódokat okozhat. A vízipipák megosztása és a dohányzás több emberrel zárt területen („hotbox”) hozzájárulhat a légzőszervi betegségek terjedéséhez.

Ha az orvosi marihuánát dohányzással veszik be, akkor ez a tudományos perspektíva szerint ez a tüdőnek okozott kár - az edényfüst valójában több „kátrányt” tartalmaz (azaz aromás rákkeltő anyagokat, például piréneket), mint cigaretta ; míg általában kevesebb füst kerül belélegzésre, a belélegzett füst mélyebben belélegzik, mint a cigarettafüst. A marihuána nem bizonyítottan okoz tüdőt rák , de a hörghurut a többi irritáció mellett nagyon is lehetséges. Ez a probléma csökkenthető vagy elkerülhető párologtató használatával, vagy a marihuána ételbe helyezésével, vagy fogyóeszközök, például THC-t tartalmazó csokoládé használatával. Ezenkívül a kutatók azon dolgoznak, hogy elkülönítsenek bizonyos aktív vegyületeket annak érdekében, hogy tablettákon keresztül juttathassák el őket.

Kapcsolat a rákkal

A kannabisz használatának talán leghevesebb vita a rákra gyakorolt ​​hatása. Sok növényhez hasonlóan a kannabisz is tumorigénes és tumorellenes vegyszereket tartalmazin vitro(laboratóriumi edényben): ez nem meggyőző bizonyíték az emberi egészségre nézve. Például mindkettő aristolochia és kávé tumorigenikus és tumorellenes vegyszereket tartalmaznak, az aristolochia mégis nagyon erős emberi rákkeltő anyag, de a kávé javítja az emberi egészséget és csökkenti egyes rákos megbetegedések kockázatát.

Legalább részben a kannabisz illegális voltának köszönhető, hogy hiányoztak a kannabiszról és a rákról szóló nagyszabású, magas színvonalú epidemiológiai vizsgálatok. A 34 epidemiológiai vizsgálat 2015-ös áttekintése nem talált egyértelmű bizonyítékot a fej- és nyaki rákos megbetegedésekre, a hererákkal való összefüggésre három viszonylag kicsi esetkontrollban, és nem volt elegendő bizonyíték más rákos megbetegedésekre. Megállapították, hogy a vizsgálatok többsége esetkontroll (retrospektív) volt, benne rejlő tanulmányi gyengeségekkel, és a szerzők nagyszabású prospektív vizsgálat elvégzését javasolták. A kannabiszhasználat és a hólyagrák 2015-ös nagyszabású eset-kontroll vizsgálata, amelyről a 2015-ös áttekintés nem számolt be, megállapította, hogy a kannabisz a húgyhólyagrák csökkent előfordulási gyakoriságával társult, de ok-okozati összefüggés nem volt megállapítható.

Az ártalomcsökkentő szakértők a kannabisz elfogyasztását vagy párologtatását javasolták a füstben előforduló lehetséges rákkeltő vegyszerek elkerülése vagy minimalizálása érdekében.

Átjáró gyógyszerhipotézis

Fő cikk: Átjáró gyógyszerelmélet

Orvosi marihuána

Az orvosi marihuána használata marihuána gyógyászati ​​célokra, nagyrészt olyan állapotok enyhítésére, mint a glaukóma, az émelygés kemoterápia és étvágycsökkenés AIDS betegek. Megalapozott a krónikus betegségek enyhítésére fájdalom az opiátokkal vagy más központi idegrendszeri depresszánsokkal járó intenzív fizikai függőség nélkül. Kimutatták, hogy a marihuána számos gasztrointesztinális rendellenesség kezelésében is segítséget nyújt, beleértve a Crohn-kórt, az irritábilis bél rendellenességét és még sok mást.

A kérdés élesen vitatott (a Egyesült Államok ), mert sok állam kifejezetten legalizálta ezt a marihuána-felhasználást, míg a szövetségi kormány továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a marihuánát orvosi szempontból veszélyes „kábítószerként” osztályozzák, és büntetőeljárás alá vonják azokat, akik a növényt termesztik, értékesítik és használják.

Előnyök

Köves, de rendezett.

A fő érv az orvosi marihuána mellett erkölcsi érv: a kormánynak nem szabad meghatároznia, hogy mit tud és mit nem tud beilleszteni a saját testébe, és nem szabad bűnözőként kezelnie azokat, akik az egyik vagy másik szer használatát választják. Lásd azonban az egészség szabadsága ; attól függően, hogy ki állítja az érvelést, ez az érv néha az a széle csúszós lejtő .

Míg a marihuánának van valamilyen alternatív gyógyászatának méltányos része anekdotikus bizonyítékok a tünetek enyhítésére (kérdezzen csak meg minden kagylót a munchikról, tekintettel arra, hogy étvágygerjesztõként használják-e), hatékonyságát számos ellenõrzött tanulmány is bizonyította. Ide tartoznak még a fent említett munchik is.

Az orvosi marihuánával rendelkező amerikai államok orvosai kevesebb receptet írnak az opioid fájdalomcsillapítókra. Egy későbbi külön tanulmányban azt találták, hogy az orvosi marihuánát fogyasztó államokban 25% -kal alacsonyabb az opioid-túladagolás halálozási aránya, és azokban az államokban, ahol a közelmúltban hajtották végre az orvosi marihuána-törvényeket, az idők során csökkent az opioid-halálozás.

Hátrányok

Az orvosi marihuánához néha társul alternatív gyógyászat valamint a gyógynövények gyógyászati ​​célú felhasználása. Ebben az esetben hiányzik a növény aktív vegyületeinek ellenőrzött, gondosan mért dózisa, amely egyes gyógynövényenként nagyon változatos lehet. Bár lehetséges a marihuána túladagolása, dohányzással / párologtatással / lenyeléssel nem ismertek túladagolás maradandó egészségi hatásokhoz vagy halálhoz vezetnek, és mint fentebb kifejtettük, a túladagolás problémája (mint a terápiásánál előnyösebbnél többet használva) lehet enyhíteni a pszichoaktív vegyületek kinyerésével vagy mesterséges előállításával, és jóváhagyás céljából történő benyújtásával FDA .

A kérdés kihatással van ránk, akik hiszünk az alternatív gyógyászatban (nem feltétlenül mindegyikben) kuruzslás és udvarol . Abban a hitben, hogy például laetrile hatástalan hülyeség nem feltétlenül jelenti azt, hogy azt gondolnánk, hogy annak illegálisnak kell lennie, vagy hogy az emberek ellen büntetőeljárást kell folytatni az Egyesült Államokban történő felhasználása vagy eladása miatt, ahogy jelenleg is. Ugyanez vonatkozik még inkább az orvosi marihuánára, amely ellentétben a Laetrile-velcsinálvan néhány tudományos tanulmánya, amely bizonyítja, hogy hatékony bizonyos állapotok kezelésében.

Ki vegye be a kannabiszt?

A kannabisznak nincsenek nagyszabású tanulmányai, ezért nem legalizálták szövetségi úton az Egyesült Államokban. Eddig a kannabisz összes egészségügyi előnyét apró tanulmányok részletezik, amelyek arra utalnaklehetlégy segítőkész. Azonban, ha hajlandó tengerimalac lenni egy vitatott gyógyszerrel hosszú távú mellékhatások és magasra akarsz kerülni, hajrá.

Biztonság

Jogi közlemény az RW erkölcsi bizottságától
URL =
Ezeket az információkat csak szórakozás céljából nyújtjuk, szigorú megértés mellett, hogy nem olvasható, nem érthető meg, nem emlékszik rá és nem cselekszik. Ha elolvasta ezt az oldalt, kérjük, menjen a vita oldalára ahol alá kell írnia egy űrlapot arról, hogy nem értette ezt az oldalt. Köszönöm.
—A RW erkölcsi bizottsága