Elenin üstökös

Elenin üstökös
Egyesek mernek hívni
Összeesküvés
Ikon összeesküvés.svg
MitŐKne akarj
hogy tudd!
Juh ébresztők
Ez nem rakétatudomány, hanem ...
Csillagászat
link =: kategória:
A végső határ
A szakadék hátranéz



Információ icon.svg Ezt a cikket frissíteni kell. Kérem, segítsen felülvizsgálva .
Kérdés icon.svg A cikkben szereplő információk hamisak vagy megbízhatatlanok lehetnek a közelmúltbeli (vagy nem is olyan) fejlemények miatt, ideértve az új tanulmányokat és az új perspektívákat.

Üstökös C / 2010 X1 (Elenin) , más néven. Elenin üstökös a médiának és mindenkinek, aki nem tudja, hogyan kell elolvasni az IAU megjelöléseit, a üstökös 2010 végén fedezték fel, amely 2011 szeptemberében elérte első ismert perihéliumát (pályáján a Naphoz legközelebb eső pontot), röviddel ezután szétesett. Leginkább az a figyelemre méltó, hogy az elmúlt 20 évben az első üstökös volt, amelyet orosz felfedezett. Ja, és az a tény, hogy egy választék forgattyúk , összeesküvés-elméleti szakemberek és / vagy Végidők / Elragadtatás a hívők különféle okokból kapaszkodtak rá. Ez utóbbi miatt esettanulmányként felhasználható abban, hogy a világvégi összeesküvés-elméletek hogyan keletkeznek, fejlődnek és terjednek.

(A megjelölés azt jelenti, hogy ez az első (X 1 ) nem rövid, periodikus üstökös ( C ), amelyet 2010. december első felében fedeztek fel ( 2010 X 1) és a felfedező vezetékneve Elenin.)


Tartalom

Felfedezés

Az üstökösöt 2010. december 10-én fedezte fel Leonyid Elenin (Oroszul: Леонид Еленин), orosz amatőr csillagász, távvezérelt távcsővel Mayhill közelében, Új-Mexikó .

Mivel a körülmények kissé szokatlanok, és az összeesküvés-állítások egy része maga Leonid Elenin obszervatóriumát érinti, néhány háttérzáró részletre szükség van. Az obszervatórium neve „ISON-NM”, mivel része a Nemzetközi Tudományos Optikai Hálózatnak - egy nemzetközi megfigyelői hálózatnak, amely olyan együttműködési feladatokat lát el, mint például űrhulladékok, NEO-k (földközeli objektumok) és gammasugár-törések keresése. . A csillagvizsgáló egyetlen teleszkópból áll egy fészerben, az Új-Mexikói égbolt csillagászat-fogadó cég területén. Maga a távcső egy Centurion-18. 18 hüvelykes tükörrel rendelkezik, és az elsődleges fókuszban egy FLI ML09000-65 csillagászati ​​képkamera található. Látómezeje 1,65 х 1,65 ívfok. A csillagvizsgáló 2010. május 21-én látta meg az első fényt, június 6-ig kezdte meg a tesztkihasználást, június 7-én kapta meg a Minor Planet Center számot (H15), és felfedezte első kisbolygó július 5. és 21. között. További információ, beleértve a képeket és a beállítás leírását, megtalálható az ISON / PulKON projekt orosz oldalán.

Udvarol

Úgy tűnik, hogy a vad spekulációs hógolyót egy sor üzenet küldte tovább Laura lovag Jadczyk blogja 2011 januárjában. Az üstökösről szóló első bejegyzésében LKJ idézte James McCanney 'elektromos üstökös' 'elmélete', és azt jósolta, hogy az üstökös hatással lesz a Földre, mint Hale-Bopp állítólag az 1990-es években. (McCanney egyike volt azoknak a ... személyeknek, akiket bemutattak Phil Plait eredetiRossz csillagászatweboldal és a róla szóló oldal még mindig online van.) Néhány YouTube-videó következett, amelyek futótűzként terjedtek az összeesküvési fórumokon (például ATS és GLP ), a többi pedig történelem. Az üstökös a mai napig (2011. július végén) továbbra is fórum- és blogbejegyzéseket, valamint YouTube-videókat készít.



A következő állítások különböző permutációit dobták körbe:


  • Az Elenin üstökös hatással lesz a Földre / halálos törmelékkel fogja le a farkát - ez viszonylag szelíd, a kerti fajta apokalipszisét árasztja - ilyen állítások vesznek körül minden üstökösöt, amelyre valamilyen dió figyel.
  • Az Elenin üstökös megjelenése a végzet egyik jele (ó, gyerünk, még mindig véresek vagyunk Középkorú ?)
  • Az Elenin üstökös földhöz illeszkedése katasztrófákat okoz, pl. a 2010. február chili földrengés és később, 2011. március Japán földrengés (lásd # Állítólagos igazítások lent)
  • Az Elenin üstököst idegen űrhajók követik ( Mennyország kapuja redux?)
  • Az Elenin üstökös fedezete a X bolygó / Nibiru , ilyen üstökös nem létezik
    • Elenin üstökös valójában a barna törpe
    • Az Elenin üstökös valójában egy „SZUPERASSZÍV FEKETES SZÉNCSILLAG” ( Leo W. )
  • Az Elenin üstökös a régi fizikai formája Lucifer '
  • Az Elenin üstökös egy elektromos üstökös és ez valahogy negatívan befolyásolja a Földet
  • Az Elenin üstökös elfedi a Napot, és szeptember 27. körül „három napos sötétséget” okoz.
  • A menekülési nyílás : az Elenin üstökössel kapcsolatos zaj egy „psziop” / dezinformációs kampány, amely mást fed le / előkészíti a sheeple 'egy eseményért / megpróbálja lejáratni azokat az embereket, akik apokaliptikus jóslatokat tesznek.

Azt állítja, hogy Leonid Elenin nem létezik, vagy hogy ő a NASA / valaki másé shill szintén bedobják.

Az összeesküvés-kereskedelemből fakadó esetek váratlan helyeken kezdtek megjelenni, például a felfedező blog, a NASA kommentárszálaiKérdezzen meg egy asztrobiológustoktatási ismeretterjesztő webhely és a Discovery News.


A legőrültebb őrültek közé tartoznak a vidám 'beszámolók' Sorcha Faal '. Márciusban az első azt állította, hogy az üstökös intelligens irányítás alatt áll. Júniusban egy másik „jelentés” megismételte azt a hamis állítást, miszerint a kínai tudósok látták az UFO-kat az üstökös mögött, és megtévesztően levágott képet tartalmaztak. A 'jelentéseket' több helyen, köztük a European Union Times , de Sorcha Faal-t általában még az összeesküvés-tömeg is baromságnak tekinti.

OMG, a név!

Úgy tűnik, hogy a zajok nagy részét az üstökös neve (pontosabban a felfedező neve) váltotta ki. Néhány rejtett jelentés feltárására tett kísérlet vidám verbális gyakorlatokat eredményezett pareidolia :

  • Valaki észrevette, hogy az „Elenin” tartalmazza az „ELE” szót ( kihalási szintű esemény '), a kifejezés az üstökös hatásának (eredményeinek) kifejezésére használatosMély hatást. Több más egybeesések az összejátszó gondolkodási fantáziát túlhajtásra küldte: a filmben az üstökösöt egy nevű tinédzser fedezi felOroszlánBiederman, ami hasonlóOroszlánnid Elenin, és az Egyesült Államok elnöke fekete .
  • Valaki kibővítette az 'ELE NINe' névre. Jó próbálkozás, de kár, hogy csak öt nagyobb tömeges kihalás van, és vagy egy tucat kisebb.
  • Az „Univerzum az Egyesült Államok körül forog” (de továbbra is európai stílusú dátumokat használ) alatt van. ', néha azzal az állítással párosulva, hogy az üstökös 2011. szeptember 11-én éri el perihéliumát vagy a Földhöz legközelebb eső megközelítését. A perihélium jelenlegi tudományos előrejelzése 2011. szeptember 10. (és nem, még egy amerikai időzóna esetében sem ez a 11.), és mert a legközelebbi megközelítés október 16.
  • 'IS Lenin '. Gyerünk, srácok, a Hidegháború vége! És Lenin 'V.' volt, nem 'E.'
  • ' IS XTINTION L EVEL IS SZÉL N IBIRU én S N FÜL'
  • ' IS XTINTION L EVEL IS SZÉL N IBIRU én N N OVEMBER ”
  • ' IS XTINTION L EVEL IS SZÉL N KERÜLHETŐ én MPACT IN N OVEMBER ”
  • 'Kihalási szintű esemény Niburu bejövő most'

Keresztneve is felhívta magára a figyelmet - sok idióta tudatlan ember összekapcsolta a Leonidék meteorzápor nevével, valószínűleg azért, mert ez az első eredmény, amely a Google-ban felbukkan, ha a „Leonid” kifejezésre keres.

Abban az esetben, ha megnyugtatásra van szüksége, Leonyid Elenin teljesen normális orosz név:


  • A „Leonid” teljesen legitim orosz név. A Wikipédiának van egy nevezetes leonyidák listája .
  • Az „Elenin” egy teljesen legitim orosz családnév, amelyből épült '-in' utótag és az „(Y) Elena” női név vagy a kevésbé elterjedt férfinév „(Y) Elen”. (Az orosz családnevek tipikusan férfi néven alapulnak, de az '-in' utótagot és az anya nevét használták, amikor az apa neve nem volt ismert.)

Elenin létezése

Egy nem létező srác számára Leonid Elenin meglehetősen szaporán blogol az ISON-NM obszervatórium honlapján (kezdetben törött, elfogadható angol nyelven, de később önkéntest kapott, hogy lefordítsa bejegyzéseit). Folyékony orosz nyelven is megtalálható számos csillagászati ​​fórumon, például astronomy.ru és astrogalaxy.ru .

Amint alább megjegyeztük, az Üstökös felfedezéséről szóló Minor Planet Center körlevél hét további együttműködő megfigyelőt sorol fel. Ők is kitaláltak?

Miután a baromságok hulláma eljutott Oroszországba, és az orosz társak elkezdték zavarni Elenint, úgy döntött, hogy nagyobb erőfeszítéseket tesz ennek megcáfolására - először a RIA Novosty hírügynökség interjújával, majd az NTV csatorna televíziós interjújával.

Miután ő és egy barátja egy másik üstökösöt (P / 2011 NO1) zacskózott, a Első csatorna TV csatorna.

Ez egy COMET, lépj túl rajta!

Az üstökös regisztrálásához a Kisbolygó Központnak több megfigyelő által végzett több megfigyeléssel történő megerősítésre van szüksége. Az Elenin üstökös első Minor Planet elektronikus körlevelében 8 különböző megfigyelőközpont / megfigyelő található. Azóta az üstökösöt egyre több más amatőr fényképezte - lásd a képek szakasz alatt.

A média nem érdekli

Az elején sok hisztériát táplált az a tény, hogy a felfedezést a mainstream média nem fedte fel, legalábbis az USA-ban. Nagyon sok zajt hallott az a tény, hogy a Google News rákeresett az „Elenin üstökös” kifejezésre (angolul) nem adott eredményt. Ez igaz - egészen júniusig és később anagyAz amerikai hírmédia figyelmen kívül hagyta az üstökösöt. A követeléssel az a probléma, hogy az üstökös aspecializáltmainstream média, mint plÉg és távcsőaz Observing Blog magazin, amely 2010 decemberében, két héttel a felfedezés után publikált róla egy bejegyzést. Az üstökösről Oroszország nagy mainstream médiája is foglalkozott, a Gazeta.ru-ban 2010. december 20-án Leonid Eleninnel készített interjúval (lásd: média közvetítés alatt), és Európában.

Buzz a Buzzroomról

Ennek a webhelynek az egyik jellemzője, hogy automatikusan megragadja a YouTube-on közzétett videókat, és közzéteszi azokat egy nasa.gov weboldalon, és hozzáad egy megjegyzésfunkciót. ... Egy pillanat alatt találtam egy videót, amely hetek óta volt a nasa.gov oldalon, amely véres lincselést ábrázolt és non-stop trágárságot sugárzott.
- Keith Cowing

Szórakoztató pillanat volt az Elenin-üstökös összeesküvéses videók megjelenése a NASA Buzzroom-ban - egy rosszul átgondolt NASA „közösségi háló-összesítő”, amely összegyűjtötte Twitter üzenetek, Flickr képek és Youtube videók. Össze kellett volna foglalnia a NASA-ról és / vagy az űrkutatásról szóló tartalmat, de a szoftver sok szemetet is kivett, beleértve a zenei videókat és a gabonakörök . Ami nem okozna nagy problémát, ha az oldalról nem hiányozna a felelősség kizárása arról, hogy a tartalmat a NASA nem hagyta jóvá. Valóban, a legelején még hiányzott a leírása arról, hogy pontosan mit tett. Ennek eredményeként néhányemberekúgy döntött, hogy ha a NASA .gov domainjén van, akkor ez valamiféle „kiszivárogtatás”, befogadás vagy jóváhagyás. (Annak ellenére, hogy a videókon egyértelműen feltüntették a YouTube vízjelét és a „Feltöltve a YouTube-ra ...” szöveget.) Igazság szerint a webhely annyira minimalista volt, hogy nem volt azonnal nyilvánvaló, hogy mi a célja. Kivéve persze, ha valaki aminimálismennyiségű web-hozzáértés.

A móka akkor ért véget, amikor Keith Cowing űrújságíró megtudta a témán kívüli videókat, és több dühös bejegyzést írt itt:NASA Watch, amelynek eredményeként először a Comet Elenin videókat távolították el az oldalról, majd maga a Buzzroom is leállt (július 22-től kezdve a honlapján még mindig az szerepel: „A Buzzroom jobb fejlesztése folyamatban van a felhasználók számára. (...) Kérjük, ellenőrizze a jövőben. ').

Természetesen a Buzzroom eltűnését egyesek annak megerősítéseként vették figyelembe, hogy valami titok kiszivárgott.

Állítólagos igazítások

Egyelőre lásd ez a szál a ÉPÜLETEK Fórum az állítólagos igazodások és a földrengésekkel való állítólagos kapcsolatuk megbeszélésére. Lásd még megerősítési elfogultság , kimazsolázzák , az összefüggés nem egyenlő az oksággal és a Texas éllövő tévedés .

Az arXiv papírok

A arXiv nagy digitális archívuma felülvizsgálatlanul a Cornell Egyetem házigazdája. Leginkább olyan helynek szánják, ahová a tudósok feltölthetik munkáik tervezeteit, hogy megvitassák azokat más tudósokkal. Ennek eredményeként a benyújtási kritériumok nagyon lazák és nagyon sokak rojt a cikkeket feltöltötték, annak ellenére, hogy esélyük sincs a megfelelő kiadványra tudományos folyóirat .

Valaki úgy döntött, hogy az arXiv-ben rákeres az „Elenin” kifejezésre, és két papírtervezetet talált.

Közülük az egyik, a régebbi, egy szupernóváról szól, és Leonid Elenin szerepel második szerzőként (vagyis nem a fő szerző).

Az újabb egyenként Mensur Omerbashich , egy bosnyák forgattyú, aki megpróbálja az Elenin üstökösöt használni annak az elképzelésének alátámasztására, hogy a Föld nyilvánvalóan valamiféle „hiperrezonátor”, és a bolygók elrendezése (beleértve az Eleninnel való igazodást is) földrengéseket okoz. (Övé weboldal meglehetősen mulatságos.) Mivel azt állítja, hogy a befolyás gravitációs („árapály által kiváltott”) és rezonancia okozta, ez közvetlenül ellentmond az üstökös földrengésekkel való összekapcsolásának egyéb kísérleteinek - a elektromos üstökös 'állításokat és azt az állítást, hogy az üstökös a leplezés egy masszívabb tárgyhoz. Az Omerbashich cikkéhez fűzött megjegyzésekhez lásd a BAUT szálat, amely linkelt állítólagos igazítások fent és Ian Musgrave amatőr csillagász üzenetei.

A keresési találatokra és az Omerbashich-cikkre mutató linkek elkezdtek terjedni a woosphere-ban, az emberek sokféleképpen félreolvasták őket. Néhányan nyilván nem tudják, mi az arXiv, és úgy gondolják, hogy ezek olyan cikkek, amelyeket Cornell küldött be vagy adott ki.

Más testek?

Ez volt az Elenin üstökös első képe, amely elérhető volt Seiichi Yoshida képgyűjteménye (lát képek lent). Négy 300 másodperces expozíció egymásra helyezésével jött létre, négyszeres képet készítve a csillagokról. © 2010 A. Szergejev és A. Novichonok , Maidanak Obszervatórium , Üzbegisztán

Több állítás is felmerült az üstökös nyomán vagy együtt repülésével kapcsolatos más tárgyakról. Az állítólagos tárgyak állítólagos jellege igénylőnként változik, a „barna törpe üstökös műholdjaitól” (lásd fent) az „idegen űrhajókig”. Az ilyen állítások kísértetiesen emlékeztetnek a Hale-Bopp üstökössel és a Mennyország kapuja kultusz öngyilkosságok az 1990-es években. És ahogy egy összeesküvési fórum egyik meglepően épelméjű posztere megfogalmazta: 'Legtöbben pelenkában voltatok 1997-ben, és nem kötitek a kapcsolatot'.

Sok állítást úgy tűnik, hogy az üstökös teleszkóp képeinek téves értelmezése okozza, ahol fehér foltok „húrjai” veszik körül. A húrok valójában a környező csillagok sokszorosított képei, ez az üstököskép létrehozásának folyamatának mellékhatása. A folyamatot úgy hívják, hogy „kép egymásra helyezése” vagy „keret egymásra helyezése”, és abból áll, hogy egy halvány tárgy több képét kombinálják egy számítógéppel, így világosabb képet kapnak. Az üstökösök vagy aszteroidák halmozott képei esetén a csillagok csíkokként vagy foltok húrjaiként jelennek meg, mivel az aszteroida üstökös az egyes képek közötti időben a csillagmezőhöz képest mozog.

Példa erre egy 2011. július Sorcha Faal A „jelentés”, amely a bal oldalon használt képzel élt vissza, kivágva csak az üstökös és a négyszeres csillag két sávját mutatja. A „jelentés” szövege kimondta, hogy a nyolc folt igen UFO-k , egy földönkívüli civilizációhoz tartozik, újrahasznosítva egy korábban körözött követelést.

A JPL kis testű adatbázis-böngészője

Miután a woo elkezdett gördülni, nagy figyelmet fordítottak az üstökös bejegyzésére a JPL Small-Body Database Browser-jében, amely az üstökösről szóló egyetlen hivatalos információforrás. Pontatlan orbitális vizualizációs kisalkalmazását különféle igazítások igényléséhez és a perihelion dátumának „meghatározásához” használták. Az egész oldalt intenzíven vizsgálták az üstökös természetéről, néha vidám eredménnyel.

A perihelion dátuma

2011. szeptember 10 .: „V távolság: 0,482 AU”2011. szeptember 11 .: „V távolság: 0,483 AU”

A perihelion utolsó „hivatalos” időpontja szeptember 10. Mint maga az oldal mondja, a to(„a perihelion áthaladásának ideje”) „2011-szeptember-10.71849569' (szeptember 9-én; a „megoldás dátuma' 2011-szeptember-02). Mindazonáltal egyesek azt állítják, hogy a perihélion szeptember 11-én van (DUH-DUH-DUH-DUHNNN!), Azt állítva, hogy ha az orbitális vizualizációs kisalkalmazás beállítása szeptember 11, a „Nap távolsága” 0,482 AU (csillagászati ​​egységek) , míg ha az applet szeptember 10-re van állítva, akkor a távolság 0,483 AU. (Az oldalon található jelenlegi orbitális megoldás a perihélium távolságot (q) 0,4824397626063921 AU-ra teszi.)

Ez részben igaz - valószínűleg ugyanazt az eredményt fogja elérni -, de a probléma az, hogy az applet nem a harmadik utáni számokat mutatja, sem az órát (csak a dátumot). Próbálja ki a következőket:

  • Nyissa meg a pálya néző a C / 2010 X1 számára (Java-ra van szükség; a betöltése eltarthat egy ideig)
  • Állítsa a dátumot szeptember 10-re. Ha a „Naptávolság” 0,483, folytassa. Ha 0,482 ... pont bizonyított.
  • Állítsa be az „1 nap” és „1 óra” közötti lépést
  • Kezdje el előre haladni a '> | gombra kattintva gombot, és figyelje a Nap távolságát és a dátumot.
  • Néhány kattintás után a távolságnak csökkennie kell 0,482 AU, de az időpont még mindig szeptember 10-e .
  • Kattints tovább. Néhány kattintás után a dátumnak szeptember 11-re kell váltania.
  • Néhány kattintás után (de kevesebb, mint a szeptember 10-én), a távolságnak meg kell változnia 0,483 AU, de a dátum szeptember 11 !
  • Az ok, amiért az emberek következetes eredményeket érnek el a dátum beállításakor, valószínűleg annak tudható be, hogy az applet az órát minden időpont beállításakor ugyanazon fix értékre (éjfél? Dél)? Állítja be. Így a távolság néhány órával szeptember 10-e után 0,483 alá csökken, és szeptember 11-én ott marad, bár távolabb, mint a perihelion pontjánál. (Ha szeretné, megnézheti az applet forráskódját - ez elérhető a Orbit Viewer oldal az AstroArts-nál .)

Az egész azonban vitatott, több okból is:

  • Az applet csak az aktuális pályaelemeken alapuló „kéttestes megoldást” jeleníti meg, amely nem javítja a gravitációs zavarokat. Ez csak egy eszköz a pálya durva vizualizálásához, nem pontos szimuláció (egyébként, ha komolyan gondolja, hogy egy apróságosan pontos orbitális / gravitációs szimulációt Java appletként tölthet le és futtathat egy perc alatt, javasolja a RationalWiki először egy kis kutatás a számítástechnikáról. Ja, és az is lehet, hogy felkutatnánk, hogyan lehet biztonságosan átlépni az utat, miközben ott vagyunk. Csak egy gondolat.). Az oldalon lévő számok viszont - to, q és a többiek - olyan számítások eredményei, amelyek figyelembe veszik azokat a gravitációs erőket, amelyeket a Naprendszer többi teste az üstökösre helyezett. (Lásd a Wikipédia cikk a n-test probléma .)
  • A perihelion dátuma egyébként nem releváns. Az Univerzum nem az Egyesült Államok körül forog. Őszintén.

Matic Ottó

Az „Otto Matic” szójáték az „automatikus” szóra - körülbelül ugyanúgy ejtik, ami nem feltétlenül nyilvánvaló azok számára, akik számára az angol nem az első nyelv. (Ellenőrizheti a kiejtést és hallhatja itt .) Ez egy meglehetősen régi szójáték, és ennek példái legalább az 1970-es évekre nyúlnak vissza, beleértve az egyiket isAranyifjú.

Az „Otto Mattic” név az Elenin üstökös üstökös bejegyzésének „Producer” mezőjében is szerepel a JPL kis testű adatbázis-böngészőjében. (A felbukkanó súgó szerint ez a mező a „pályát kiszámító személy (vagy intézmény) neve”.) Néhány megzavarodott összeesküvés-elméleti szakember kereste a nevét a Google-on, és megtudta, hogy minden eredmény egy videojáték a Pangea Software fejlesztette ki. Nyilvánvaló, hogy a játék tartalmaz egy Otto Matic Proto nevű robotot, aki „a Xallamarphamandos bolygóra utazik (röviden az X bolygó)”. Ennek eredményeként néhány ...emberekúgy döntött, hogy 'a NASA-nak teljesen azt kell gondolnia, hogy idióták vagyunk ... Vagy SOKKAL nagyon gonosz módon összekeverjük a fejünket!'

Ennek az érvelésnek több problémája van. A név valószínűleg azt jelzi, hogy az orbitális paramétereket valamilyen automatikus eljárással importálták vagy számították ki. A név nem csak az Elenin üstökösre jellemző, mivel például sok más objektum bejegyzéseiben használják földközeli aszteroida 2008 OO , főövű aszteroida (21) Lutetia és üstökös P / 2011 NO1 , Leonyid Elenin második felfedezett üstökösét. Legalább 2008 óta használják az SBDB-ben aszteroidára 2007 TU24. .

Nem csak a JPL programozói kedvelik az „automatikus” poénokat. A Minor Planet Center Minor Planet Elektronikus Körleveleket (MPEC) számos „A. U. Tomatic ” MPEC 2011-P07 , MPEC 2010-O34 és MPEC 2007-N12 .

Game Over, Man !, Game Over!

2011. augusztus 19-én, amikor nagyon közel volt a Naphoz, Elenint koronás tömeges kilökés érte, és röviddel azután, hogy elkezdett szétesni, a hajtókarok és a bűbáj szerelmeseinek hitelessége mellettújra. 2011 októberére már csak porfelhő volt.

Képek

2011 augusztusában a NASA közzétette az Elenin üstökös űrből közeledő első hivatalos fényképét.

Nagyon sok hamis állítás szerint az amatőr csillagászok nem találták meg az üstökösöt, és hogy az összes képet csak Elenin szolgáltatta. Ezeket az állításokat könnyen el lehet oszlatni.

  • A Seiichi Yoshida üstökös weboldalán található Comet Elenin oldalon amatőr csillagászok gyűjtenek képeket az üstökösről. Ez volt az egyik első képforrás, amelyet akkor találtak, amikor az összeesküvés-elméletek körbejártak, ami arra késztette az összeesküvés-elméleti szakembereket, hogy ezt elvetették az összeesküvés részeként.
  • Különböző amatőr csillagászok küldték üstökösképeiket a mára megszűnt Comet Images Yahoo Group-hoz.
  • Michael Mattiazzo oldalán, a Southern Comets-en található néhány kép az Elenin üstökösről 2011. június és július között, 11 hüvelykes Celestron 11GPS-szel készült.

Nem képek

A fénykép kék csillagokat és egy nagy kék üstököst, jellegzetes farokkal, „COMET ELENIN” felirattal, tömbös fehér betűkkel mutat. nem Elenin üstökös képe , de sajnos ez az egyik legnépszerűbb eredmény a „Comet Elenin” számára a Google Képek szolgáltatásban, és a Discover News cikkben használták. Valójában egy fénykép az 81P / Wild üstökösről, amelyet illusztrációként használtak egy korai cikkben az Eleninről. A szerző nyilvánvalóan úgy gondolta, hogy az üstökösről szóló cikknek tartalmaznia kell az üstökös képét, még akkor is, ha az nem ugyanaz. Az eredeti változat, hasonlóan a legtöbb csillagászati ​​képhez, fekete-fehér volt (szürkeárnyalatos). Úgy tűnik, hogy a hibás címkével ellátott kék színű változat egy összeesküvés-elmélet blogjának januári bejegyzéséből származik, aki azt gondolta, hogy ez a Földet érheti.