Kulturális marxizmus

Tól től Rightpedia . Figyelje meg azt a részt, ahol van mind a zsidókról?
Egyesek mernek hívni
Összeesküvés
Ikon összeesküvés.svg
MitŐKne akarj
hogy tudd!
Juh ébresztők
A jó hír az, hogy a „kulturális marxizmus” nem valós. A rossz hír az, hogy az emberek amúgy is elhiszik.
- Chris Zappone,A Sydney Morning Herald
A kulturális marxizmus mese posztkommunista ellenfelet adott, amely kifejezetten a kulturális szférában található - akadémikusok, hollywoodi, újságírók, polgárjogi aktivisták és feministák.
- Jason Wilson, Az őrző

Kulturális marxizmus általában két dolog egyikére utal:


  1. Első -rendkívülritkán a népszerű diskurzusban - a „kulturális marxizmus” (alsó C, felső M) a populáris kultúra kritikájának Frankfurti iskola , egy olyan kultúrát keretbe foglalva, amelyet egy kapitalista kultúra ipar kényszerít ki és passzívan fogyaszt a tömeg.
  2. A második - a vadonban általánosan használt - a kulturális marxizmus (mindkét nagybetű) általános vicsorgó szó szokott bárkit festeni haladó tendenciák, mint a titkos kommunista . A kifejezés utal a összeesküvés elmélet amelybe baljós baloldaliak beszivárogtak fél , akadémia , és tudomány , és évtizedekig tartó cselekményben vesznek részt, hogy aláássák őket nyugati kultúra . Az összeesküvés néhány változata azt állítják, hogy alapvetően a modern szociálliberalizmus az valójában kommunista elülső csoport .

Ez az összeesküvés-elmélet azon az elgondoláson alapszik, hogy a Frankfurti Iskola nem csak a tudományos kritika arcán feszül. Ehelyett a frankfurti iskola állt a marxista terv mögött, hogy elpusztítsa a kapitalista Belülről nyugatra, szétterítve csápjait az egész egyetemen, és inoktrinálva a diákokat a gyűlöletre hazaszeretet és szabadság . És így, rock'n'roll , 1960-as évek kontrakultúrája , a polgári jogok mozgalom, a háborúellenes mozgalom, homoszexualitás , modern feminizmus , és általában az 1950-es évek óta tartó nyugati „pusztulás” állítólag a frankfurti iskola terméke. Ez is a munka a zsidók .

Az összeesküvés-felhasználás eredete náci Németország , holKulturális bolsevizmus(„Kulturális bolsevizmus”) a politikai ellenfelek visszaélésére használták. Különösen állítólag a zsidók voltak titokban vezényli a kommunizmus terjedését ( Zsidó bolsevizmus ) valamint a szexuális és nemi megengedés előmozdítása (' szexuális bolsevizmus ').


Ha valaki a „kulturális marxisták átveszik a kultúrát!” Témáról szól, nyugodtan emlékeztesse őket arra, hogy ők kiöntésszó szerintiA modern korszak számára frissített náci propaganda .

Tartalom

Történelem

lassan elindult homoszexualitás elfogadhatóvá válik, most már igazolni kezdi pedofília , és végül vezet elfogadó vadállat [sic] és nekrofília a jövőben. Amerika, Európa , Ausztrália és az egész világ el van ítélve. A kulturális marxizmus a legjobb fegyver vagy eddig valaha is használta, miután rájött, hogy a kommunizmus nem fog győzni.
- Youtube megjegyzés

náci Németország

Lásd a témáról szóló fő cikket: náci Németország

A náci Németország történeteleírja, hogy a weimari köztársaság hogyan hozta meg a megnövekedett véleménynyilvánítási szabadságot (modernizmus), amelyet aztán a kritikusok dekadensnek és irracionálisnak neveztek. A hagyományőrző németek úgy gondolták, hogy ez a német kultúra hanyatlását okozza, és a társadalom erkölcsi összeomlás felé tart. Legalábbis azok voltak katasztrofálisan igaz erről az utolsó kicsit, bár nem úgy, ahogyan szándékozták.

A nácik ezt a modernizmust ' Kulturális bolsevizmus ', és keresztül „Zsidó bolsevizmus”, azt állította, hogy a zsidók elsősorban a kommunizmus mögött állnak. Különösen azzal érveltek, hogy a zsidók hangszerelték a Orosz forradalom és ők voltak a fő hatalom a bolsevisták mögött. Ezt a zsidó vezetésű bolsevista támadást Adolf Hitler betegségként írta le, amely gyengíti a németeket, és zsákmányul hagyja őket a zsidók számára (ó, nem!), A marxizmust pedig csak úgy tekintik egy ' nemzetközi zsidó összeesküvés '. Néha nácik, múlt és jelen, a „kommunizmust és a zsidóságot összekapcsoló Weiss vörös rabbi” , mégis hallgasson erről Vlagyimir Putyin azt állítva, hogy a kommunizmus kereszténység. Ideológiai cél volt tehát a tisztítás „az idegen hatások kiküszöbölése és Németország kultúrájának védelme érdekében.



Természetesen a nácik összekeverik a zsidókat a kapitalizmussal is. A fasiszta ideológia bonyolult kapcsolata a kapitalizmussal oda vezetett Mussolini főleg támadó a „Pénzügyi kapitalizmus” - a bankok és a tőzsde nemzetközi jellege - és dicséret a „Hősi kapitalizmus”. Röviden: ha nem tetszik, akkor valószínűleg a zsidók.


Plakátok:

  • A bolsevizmus leplezte le: zsidók.


  • Zsidók leszúrása = kommunizmus szúrása.

  • Felirat: Juda jegyében: Ami a zsidóktól származik, az elrontotta a világot, ennek következtében kultúrák és népek haltak meg.

  • A zsidók láthatóan nemzetevők, kommunisták és szabadkőművesek .

  • A kommunisták a zsidó kapitalisták őrangyalai. (Vegyes metaforák, ez.)


  • A zsidók titokban kommunisták , szabadkőművesek , és ... Zsidók .

Frankfurti iskola

Az összeesküvés-elméletek tagjai gyakran a kulturális marxista doktrína eredetét a frankfurti társadalomelméleti és kritikai filozófiai iskolába vezetik vissza. Theodor Adorno és Max Horkheimer valóban érdekelt abban, hogy a marxista elidegenedési elméletet (Freud és az idealista filozófia hegeli premisszáinak pszichoanalízise mellett) alkalmazzák a 20. századi társadalmi kérdések megoldására a pozitivisták és a „tudományos szocialisták” egyszerű, durva gazdasági elemzésén kívül. . Soha nem szorgalmazták a kulturális intézmények felhasználását a propaganda terjesztésére, ahogy az összeesküvés-elmélet állítja.

Akadémiai használat

Térjen vissza velem egy olyan időszakba, amikor a férfiak férfiak voltak, a nők nők voltak, és az önjelölt kulturális marxisták maguk is elismerik a kulturális marxistákat.

A kulturális marxizmus azhiányaforradalmi marxizmus a Frankfurti iskola több ortodox marxista által; ez informális kifejezés marad az iskola számára.

A „kulturális marxizmus” kifejezést először 1973 körül találták megAz uralom kritikája: A kritikai elmélet eredete és fejlődéseírta Trent Schroyer.

Maga Marx soha nem írt hosszasan a kultúráról (amiről azt tartotta, hogy az felépítmény '), és sok marxista vitatja a kulturális tanulmányokat - mivel az ortodox marxisták gyakran azt állítják, hogy az egyetlen „igazi” társadalmi megosztottság az osztályé.

Az a tény, hogy a kultúraelméleti szakemberek használjáktöbbszöröslencsék osztály , verseny , nem , és nemiség a kultúra elemzése azt sugallja, hogy módszereik valószínűleg nem a marxista osztályozásokból származnak. Ehelyett ezek az objektívek nagyobb valószínűséggel az 1920-30-as évekből származnak Chicagói Szociológiai Iskola az emberi viselkedésre összpontosít, amelyet a társadalmi struktúrák és a fizikai környezeti tényezők alakítanak ki, nem pedig a genetikai és személyes jellemzők.

Jobboldali használat

A kulturális marxisták régóta támogatják a társadalmi egyenlőséget. Az emberiség!
Ó, bizony, valamikor a „kulturális marxizmus” valóban a marxista gondolkodás iskolája volt, gondolta, hogy a kultúrával foglalkozik. De az utóbbi években ez a kifejezés népszerű szóhasználat lett a neonácik és a szélsőjobboldal más büszke nagyemberei körében, akik nagy nyugati civilizáció és a fehér faj elleni zsidó összeesküvésre utalnak… anélkül, hogy a J-szót kellene használni, amely hajlamos eladni antiszemita játékukat.
- WHTM

A kifejezés a Pat Buchanan és a legveszélyesebb mértékben szélsőjobboldali terroristák Anders Behring Breivik és Brenton Tarrant. Ez egy Hideg harcos a megfejtés módja politikai korrektség vagy multikulturalizmus . ”

Jelenlegi szárnyas anya használat, emellett kedvence Játékosok - bemutatva a mozgalom sokak vonzerejét antiszemiták , fehér szupremácisták , és MRA-k - amelyet olyan feminista kritikusoknak neveznek, mint Brianna Wu és Anita Sarkeesian, akik gyakran szexista személyes támadásokat és nemi erőszakos fenyegetéseket kapnak. Panaszkodtak, amikor a Wikipédián folytatott megbeszélések a kifejezés iránti megszállottságukat megelőzően azt eredményezték, hogy a Wikipédiáról szóló „kulturális marxizmus” cikk átirányult a „Conspiracy elmélet” részébe. Frankfurti iskola után helyreállítva az Isten-királyhoz fordulva , ezt követően nincs konszenzus, majd törlés és átirányítás az összeesküvés elmélethez.

Ez a kifejezés elég furcsa, így a nem szélsőjobboldali emberek, akik ezt használni szeretnék, néha előre elnézést kérnek, bár senki, aki kirívóan rasszista módon viselkedik, nem fogja elfogadni a „rasszista” címkét. Habár Jordan Peterson és az Egyesült Királyság Konzervatív MP Suella Braverman nyilvánvalóan nem kapta meg a feljegyzést.

Eredet

A „kulturális marxizmus” kifejezés konspiratív értelemben vett első használatát a William S. Lind A Szabad Kongresszus Alapítványának az 1998 júliusában az Akadémia jobboldali csoportos pontosságával kapcsolatos „A politikai korrektség eredete” című beszédében, amelyben a „politikai korrektséget” és a „kulturális marxizmust” „ totalitárius ideológiák amelyek az amerikai egyetemeket „borostyánborításúvá” változtatták Észak-Korea , ahol az a hallgató vagy oktató, aki át mer lépni a gender feminista vagy a homoszexuális jogvédők, vagy a helyi fekete vagy hispán csoport, vagy bármely más szent „áldozat” csoport által felállított vonal bármelyikén, gyorsan bírósági bajba kerülnek. Lind sokszor elmondta ezt a beszédet; egy 2000-es verzió ismerteti tézisét:

A politikai korrektség kulturális marxizmus. Ez a marxizmus, gazdasági értelemben kulturális értelemben lefordítva. Ez egy olyan erőfeszítés, amely nem az 1960-as évekig és a hipik és a békemozgalom, hanem az I. világháborúig nyúlik vissza. Ha összehasonlítjuk a politikai korrektség alaptételeit a klasszikus marxizmussal, akkor a párhuzamok nagyon nyilvánvalóak.

[....]

Hogyan árasztja el itt mindez a cucc? Hogyan árad az egyetemeinkre, sőt a mai életünkre is? A frankfurti iskola tagjai marxisták, egy ember számára zsidók is.

Lind a 2000-es évek elején az összeesküvés-elmélet népszerűsítésének egyik legkiemelkedőbb szereplője volt, együttműködve a Szabad Kongresszus Alapítvánnyal ésAmerikai konzervatívmagazin.

Az összeesküvés-elméletet ebben az időben Paul Weyrich Szabad Kongresszusi Alapítványa is szorgalmazta, aki az 1990-es éveket a „politikai korrektség” ellen töltötte, amelynek csúcspontja az 1999-es videoszalag volt.Politikai korrektség: A piszkos kis titok, megtámadta a frankfurti iskolát.

Egy kampánymegállóban Denverben a Reformpárt 2000 októberében, Pat Buchanan vádolta az őslakos amerikaiakat, akik megpróbálták megakadályozni a Columbus-napi 'kulturális marxizmus' felvonulását az Egyesült ÁllamokbanRocky Mountain News. 2001-es könyvébenA Nyugat halála, a „kulturális marxizmust” egy olyan rezsimnek nevezte, amely az ellentétek megbüntetését és a társadalmi eretnekség megbélyegzését jelenti, mivel az inkvizíció büntette a vallási eretnekséget. Védjegye az intolerancia. Buchanan kiemelkedő szerepet játszott James Jaeger 2011-es filmjében isKulturális marxizmus: Amerika korrupciója, amely elmagyarázta, hogy a frankfurti iskola (a film honlapja szerint) hogyan próbálta 'megsemmisíteni az amerikai szabadvállalkozói kapitalizmust azáltal, hogy aláássa gazdasági motorját, a középosztályt és a társadalom alapvető építőelemét, a családi egységet'.

A „politikai korrektség” a választott népi vicsorgó szóvá vált egy 1991-es beszéd után George H. W. Bush , az ezt követő sajtóvisszhang és a Washington Times Laurence Jarvik, a Örökség Alapítvány a „nyugati kultúrát” támadó „viharos katonák” megdöntése.

Neonáci örökbefogadás

Csak egy kép a barátságos környéken fasiszta Harmadik pozicionista .

Egy cikk: 'A felforgató zsidó paraziták felrobbannak antiszemita röpcédulákon Sydney-ben' alt-right , neonáci Daily Stormer , Államok:

[A] faji gyűlölet növekedése minden bizonnyal veszélyt jelent Ausztrália jövőbeli biztonságára és jólétére, a A zsidó nemzetrombolók folyamatosan próbálják meggyengíteni és elárasztani a fehér lakosokat a korábban félig lakott pusztaság volt. A vad migráns hordák soha véget nem érő hulláma, idiótával kombinálva A kulturális marxizmus azzal a kockázattal jár, hogy egy virágzó és szép földet teljesen összezúz , és bármi áron le kell állítani.

A. Megfigyelésével a zsidó elkeseredett reakciói egy ilyen egyszerű dacos cselekedetre arra a megértésre jutunk, hogy ezt a fajta ellenállást exponenciálisan növelni kell. A Világparazita nem maradhat csendben propagandai kitettségünkkel szemben, és hajlamos volt elveszíteni minden nyugalmát, amikor szembesültek az igazsággal.

A mém-náci sok tagja alt-right hasonlóképpen úgy vélik, hogy a kulturális marxizmus valóságos, zsidók végzik, és komoly veszélyt jelent etnosztatikus álmaikra.

2011 Norvégia támadásai

Anders Behring Breivik , a terrorista és tömeggyilkos a 2011 mögött Norvégia Az utøyai és oslói támadások ő maga is híve volt az összeesküvés elméletének. Valójában Breivik 1518 oldalas kiáltványa2083: Európai Függetlenségi Nyilatkozatlegalább százszor említi a „kulturális marxizmust”, és kifejezetten ezt hibáztatja mellette feminizmus és iszlám Európa és a nyugati civilizáció feltételezett hanyatlásáért, amellett, hogy 27 oldalnyi William Lind írása van.

Képtár

Lásd a témáról szóló fő cikket: Nem vagyok rasszista, de ...
  • Itt nincs antiszemitizmus. Semmiképpen.

  • A diagram kifüggesztve felvázolva a kulturális marxizmus „eredetét és hatásait”: a robbantott nemzetközi Heebs megcsinálta . Az említett táblázatot jóváhagyással újraküldték a neoreakciós blog MoreRight, a zsidókról szóló részt gyengéden levágva.

  • Húrozásra törekvő verseny egyesületi tévedések előállította ezt.

  • A hüllőket kulturális marxisták irányítják.

  • Szétveri a Szovjetunió által kitalált homoszexualitást?

  • Ze kulturális marxisták népirtást követnek el a fehérek ellen. Sacrebleu ooh la la!

  • Kulturális marxizmus = elfajzott többnemzetiségű családok. Homogén fajod = Isten-emberek. Természetesen ezt nem rasszistaként mondjuk.

  • Smash kulturális talmudizmus?

Debunking

Annak ellenére, hogy szélsőségesen elterjedt a jobb-jobboldal körében, mind a jobb, mind a baloldalon sokan alaposan elvetették a koncepciót, mivel egyáltalán nem marxisták. keresztény Dominionista Gary North oximoronnak nevezi a kulturális marxizmust. A tényleges marxista Michael Acuña mítosznak nevezi. A How to Paint Your Panda pedig megsemmisítette azt is.

Apróságok: John, Paul, George és Marx

Remélem, hogy ez mindenki számára teljesen világos.

Bár manapság nem nagyon kerül szóba, a hasonló konzervatív hajtókarokat gyakran elítélik a bogarak mint kommunista cselekmény fénykorukban.

De külön is van egy összeesküvés-elmélet, miszerint Theodor Adorno, a frankfurti iskola vezető fényében, titokban írta az összes dalukat. És valójábanaz összes dal a British Invasion számáraaz 1960-as évekből.

Úgy tűnik, hogy ez az elmélet az állítólag az MI6-os hajtókar John Coleman 1991-es könyvében születettA 300 fős bizottság. Adorno állítólag együtt dolgozott a Tavistock Intézet (egy szervezet, amelynek nem volt kapcsolata külső összeesküvés-elméletekkel), a jezsuiták, nem pedig a zsidók parancsára. Különböző alt right blogok továbbra is azt állítják, hogy Adorno a Tavistock Intézetet azért használta fel, hogy popzene útján terjessze a propagandát, amely provokálná a hatvanas évek szexuális forradalmának „elfajulását”.

Henry Makow tovább elméleti ezt, mint a Illuminati , de akkor természetesen megtenné.

Visszatérve a konszenzusos valóságba, az Adorno zene tulajdonképpen Schoenberg tizenkét tónusú anyagában szerepelt, a fő hatás saját kompozícióira. Őgyűlöltjazz és általában a népszerű zene. És különösen nem szerette a Beatles-t:

Amit sürgetni lehet a Beatles ellen ... egyszerűen az, hogy ezek az emberek felajánlják ... valamit, ami a saját objektív tartalma szempontjából késik. Kimutatható, hogy az itt alkalmazott és megőrzött kifejezőeszközök a valóságban nem mások, mint a hagyományos technikák leromlott formában.

Nos, hát.