Danny Faulkner



Az isteni vígjáték
Kreacionizmus
Ikon kreacionizmus.svg
Futó öklök
A vicceket félretéve
  • Biogeográfia
  • Fosszilis rekord
  • Geológia
  • A Föld forgása
Blooper orsó

Danny Faulkner egy fiatal földi kreacionista tényleges tudományos képesítéssel ( csillagászat ) de tetszik Jason Lisle nem tudja felfogni, hogyan fizika valójában működik. Néhány tényleges kutatást végzett a csillagászatban a bináris vonatkozásban csillagok . Faulkner csillagászat és fizika professzora volt a tényleges egyetemen (University of South Carolina), de visszavonult a kreacionistához és áltudomány szervezet A válaszok a Genesis-ben . Faulkner a Alkotáskutató Intézet ahol homlokzatot tett, ahol azt hitte, hogy valódi kutatást végez. Korábban az ICR Végzős Iskola Asztro / Geofizika tanszékének dékánja volt, ahol Csillagászat és Fizika tanítását színlelte.

Tartalom

Oktatás

Faulkner először matematikából szerzett diplomát Bob Jones Egyetem 1976-ban 1979-ben fizikai akkreditált diplomát szerzett az akkreditált és elismert Clemson Egyetemen (amely a BJU-ban végzett hallgatók számára népszerű helynek tűnik a diplomák megszerzésében). Később 1983-ban Faulkner a csillagászat művészeti diplomáját, 1989-ben pedig a csillagászat filozófia doktorátusát szerezte meg a meghatalmazott Indiana Egyetem. Annak ellenére, hogy tényleges csillagászati ​​bizonyítványa van, látszólag fogalma sincs a tudományos módszer működéséről. Ezt az állítást alátámasztva íme egy idézet Faulker-től:

Nagyon foglalkozom olyan emberekkel, akik ennyire hisznek a nagy durranás . Ez a túlnyomóan domináns modell, és néhány lenyűgöző jóslatuk volt, például a háttérsugárzás . De sok problémája van - folyamatosan változtatják a modellt, hogy az illeszkedjen a rendelkezésünkre álló adatokhoz . Mint a keresztény , a legnagyobb gondom az, hogy egyáltalán nem ért egyet a Genezis beszámolok arról, hogyan alakult a világ, és nagy gondom az, hogy amikor elkészíted az ujjlenyomatodat Isten mintha az ősrobbanást elvetnék, mit csinál ez a kereszténységgel?

De az vanhogyana tudományos módszer művek. NAK NEK tudós modellt változtat, ha új információ fedezhető fel. Például a tudósok ezt szokták gondolni dinoszauruszok hidegvérűek voltak, de a fosszilis bizonyítékok, amelyek olyan melegvérű tulajdonságokat mutatnak be, mint a gyors növekedési sebesség, valamint a toll jelenléte egyes fajokban, arra késztették a tudósokat, hogy frissítsék elméleteiket. A tudósok azt is gondolták, hogy a Nap körül forog föld ; Amikor bebizonyosodott, hogy a Föld a Nap körül forog, a nap folyamán a tudósok megváltoztatták véleményüket csillagászat és fizika (kivéve egy nagyon rojt kisebbség, amely hisz geocentrizmus ebben a korban). Ha a tudomány nem engedi, hogy új információk javuljanak és gyarapodjanak, az csak egy másik vallásfajta lenne.

Hiedelmek

Faulkner úgy véli A Biblia szó szerinti , és az Ősrobbanás is evolúció minden értelemben tévedni. De aztán megint őtetteszerezzen diplomát a Bob Jones Egyetemen, és a Answers in Genesis oldalán dolgozik, így várhatóan kreacionista lesz, aki vakon követi a Bibliát.


Áltudós vs. áltudós

Faulkner bírálta a lapos föld mozgás a álnapló A válaszok a Genesis-ben 2016 óta több mint egy tucat cikkben, valószínűleg azért, mert látta, hogy a lapos fülbevalás behatol a keresztény anyaföld közösségbe.