• Legfontosabb
  • Politika
  • Csökkenő bizalom Trump iránt, alacsonyabb állásajánlatok a kongresszus vezetőinek számára

Csökkenő bizalom Trump iránt, alacsonyabb állásajánlatok a kongresszus vezetőinek számára

Felmérés jelentés

Egyre több amerikai fejezi ki alig vagy egyáltalán nem bízik Donald Trumpban a nemzetközi válság kezelésében, a végrehajtó hatalom hatékony irányításában és a Kongresszussal való hatékony együttműködésben. Ma pedig csak 34% helyesli Trump általános munkateljesítményét, míg 59% nem.


Trump munkahelyi jóváhagyási osztályzata azonban magasabb, mint a republikánus és demokratikus kongresszusi vezetőké. Mindössze 22% helyesli a republikánus kongresszus vezetőinek munkáját, ami február óta 12 százalékponttal alacsonyabb. A demokratikus vezetők álláspontja nem egészen negatív (29% helyesli), bár alacsonyabb, mint februárban (37%).

A Pew Research Center október 25–30-án, 1504 felnőtt körében végzett új országos felmérése szerint Trump munkaképességi osztálya alacsonyabb, mint júniusban és februárban (minden esetben 39%). Az amerikaiak többsége továbbra is erős érzelmeket vall az elnök iránt, körülbelül kétszer annyian határozottan elutasítják munkájának teljesítményét, mint erősen jóváhagyják (51–25%).


Trump kevesebb bizalmat ébreszt munkája különböző aspektusainak kezelésében, mint áprilisban. Az első ázsiai elnöki látogatására készülve 39% azt állítja, hogy nagyon vagy kissé bíznak abban, hogy képes kezelni egy nemzetközi válságot, szemben a hat hónappal ezelőtti 48% -kal. Tízből tíz szerint nem túl magabiztosak (14%) vagy egyáltalán nem magabiztosak (45%) Trumpban ahhoz, hogy kezeljék a nemzetközi válságot. Április óta hét százalékponttal (38% -ról) nőtt az a részvény, amely nem adott bizalmat Trump iránt a tengerentúli válság kezelésében.

Hasonló minta látható a Trump közvélemény iránti bizalmában, hogy hatékonyan irányítsa a végrehajtó hatalmat és jól működjön együtt a Kongresszussal. És csak 39% mondja azt, hogy legalább kissé bízik abban, hogy Trump képes kezelni az észak-koreai helyzetet; 13% nem túl magabiztos, 46% pedig egyáltalán nem bízik Trumpban Észak-Koreával való kapcsolatában.

Ez év eleje óta mindkét párt kongresszusi vezetőinek jóváhagyási osztályzata csökkent - főleg azért, mert kevesebb republikánus és demokraták fejezik ki pozitív véleményüketsajátpártok vezetői.



Februárban az amerikaiak 34% -a, köztük a republikánusok és a republikánus beállítottságú függetlenek 68% -a kijelentette, hogy egyetért a kongresszusi GOP vezetőinek munkájával. Ma a republikánus vezetők általános munkahelyi jóváhagyása 22% -ra csökkent, a republikánusok mindössze 39% -a hagyta jóvá a munkájukat.


Február óta a demokratikus kongresszusi vezetők munkaköri besorolása összességében nyolc százalékponttal csökkent (37% -ról 29% -ra); a demokraták és a demokratikus irányvonalak csupán 44% -a helyesli pártja kongresszusi irányzatait, szemben a nyolc hónappal ezelőtti 58% -kal.

Ahogy a kongresszus vitákat kezd az adókról, a nyilvánosság nagyobb bizalmat fejez ki a demokratikus kongresszusi vezetők iránt, mint a republikánus vezetők vagy Trump elnök, hogy bölcs döntéseket hozzanak az adópolitikáról.


Összességében 50% azt állítja, hogy nagyon vagy kissé bíznak abban, hogy a demokratikus vezetők bölcs döntéseket hoznak az adópolitikáról; 42% nagyon vagy kissé bízik a GOP vezetőiben, 40% pedig ugyanolyan mértékben bízik Trumpban.

Mint általános munkaköri besorolásánál, Trump is komoly érzéseket ébreszt az adókban: 42% „egyáltalán nem bízik” abban, hogy bölcs döntéseket hozhat az adókról, ami jóval magasabb, mint a republikánus vezetők iránti bizalmatlanságot kifejező részvények száma (31%), Demokrata vezetők (24%). Másrészt sokkal többen mondják, hogy „nagyon magabiztosak” Trumpban (22%), mint azt, hogy a GOP vezetőiről (9%) vagy a demokratikus vezetőkről (11%).

Mivel a GOP adójavaslata továbbra is formálódik, a közvélemény megosztott abban, hogy a vállalatok és a nagyvállalkozások adójának csökkentése elősegítené-e (36%) vagy ártana-e (szintén 36%) a gazdaságnak, 25% szerint ez nem eredményez változást. Azonban sokkal több amerikai szerint a vállalatokra kivetett adók csökkentése kevésbé igazságossá (44%), mint igazságosabbá (25%) teszi az adórendszert; 27% szerint ez nem változtatna.

Az új felmérés szerint a közönség aggodalma a nemzet költségvetési hiánya miatt ma alacsonyabb, mint Barack Obama elnöksége alatt. Az amerikaiak körülbelül fele (54%) a hiányt 'nagyon súlyos' problémának tekinti az ország számára, míg 35% 'kissé súlyos' problémának tartja. Nagyon kevesen, csupán 10% gondolja úgy, hogy ez nem nagy probléma.


2010-ben és 2011-ben csaknem 70% vagy annál is inkább súlyos problémának tekintette a hiányt. Mindkét pártban kevesebben mondják, hogy a hiány komoly problémát jelent, mint akkor. A demokraták körülbelül fele (46%) most a hiányt nagyon komoly problémának tartja, szemben a 2010 végi 64% -kal. Ugyanebben az időszakban 25 százalékponttal csökkent a republikánusok aránya, mondván, hogy a hiány nagyon súlyos probléma az ország számára (akkor 85%, ma 60%).

A Demokrata Párt most enyhe előnnyel rendelkezik az adókkal és számos más kérdésben nyújtott előnyökkel kapcsolatos kormányzati megállapodással szemben. Jelenleg 43% szerint a demokraták jobban tudnak bánni az adókkal, míg 36% a republikánus pártot részesíti előnyben. Áprilisban a két párt még az adók után is befutott.

Az október 31-i New York-i terrortámadás előtt befejezett felmérés szerint a közvélemény megosztott abban a tekintetben, hogy melyik párt végezhet jobb munkát az Egyesült Államok terrorfenyegetésének kezelésében (38% szerint a Demokrata Párt, míg 37% szerint a Republikánus Párt); további 12% önként jelentkezik abban, hogy egyik fél sem tudna jobban teljesíteni, míg 9% szerint mindkettő ugyanolyan jól járhat.

Az elmúlt években a Republikánus Párt jelentős szerepet töltött be a terrorizmus kezelésében. Áprilisban 48% a republikánusokat részesítette előnyben, míg 36% szerint a demokraták jobban járhatnak.

A két párt számos más fontos kérdésben is fut, beleértve a költségvetési hiányt, a gazdaságot, a kereskedelmet és a fegyverpolitikát. A múlthoz hasonlóan a demokraták is jelentős előnyökkel rendelkeznek a környezetvédelem, az egészségügy és az abortusz terén.

Egyéb fontos megállapítások

A legtöbb republikánus szerint Trump a GOP alapelveit képviseli.Jelenleg a republikánusok és a republikánus irányítók 68% -a szerint Trump képviseli „azokat az alapelveket és álláspontokat, amelyek mellett a Republikánus Pártnak ki kellene állnia”. Nagyon kevés változás történt ezekben a nézetekben az elmúlt évben. Tavaly októberben, nem sokkal a választások előtt, a republikánus szavazók 65% -a szerint Trump a republikánus alapelveket képviseli.

A demokraták a republikánusoknál nagyobb valószínűséggel mondják, hogy pártjuk egységes.A demokraták és a demokratikus irányzatok többsége (56%) szerint pártjuk „többnyire egységes”, ami áprilishoz képest alig változott. Ezzel szemben a republikánusok és a republikánus leanerek csupán 35% -a mondja ugyanezt pártjáról; hat hónappal ezelőtt a republikánusok 42% -a mondta, hogy pártjuk többnyire egységes.

Kevesen várnak előrelépést a hiány csökkentése terén.A nyilvánosság pesszimistán vallja, hogy a hiány csökkentésében előrelépés történik. Jelenleg csak 30% várja, hogy a nemzet „jelentős előrelépést” tegyen a szövetségi költségvetési hiány csökkentésében az elkövetkező öt évben. 2012 decemberében valamivel több (44%) gondolta, hogy előrelépés történik a költségvetési hiány csökkentésében.

Donald Trump nézetei

Összességében 34% szerint helyesli Trump elnöki munkájának kezelését; 59% -os többség nem fogadja el munkáját.

A demográfiai csoportok többségében többen azt mondják, hogy nem, mint helyeslik Trumpot. Ennek ellenére különbségek vannak ezekben az értékelésekben életkor, faj és végzettség szerint.

A fekete (87%) és a spanyol (72%) amerikaiak elsöprő többsége azt állítja, hogy helyteleníti Trump munkateljesítményét. A fehérek közül 51%, míg 43% helyesli.

Minden korosztály többsége nem helyesli azt, ahogy Trump elnöki munkáját kezeli. Az 50 éves és idősebb felnőttek (38%) nagyobb valószínűséggel hagyják jóvá Trumpot, mint az 50 évnél fiatalabbak (30%).

Több mint kettő az egynél a posztgraduális végzettségűek (71% vs. 26%) és a négyéves főiskolai végzettségűek (65% vs. 29%) inkább elutasítják, mint jóváhagyják Trumpot. Azok a kisebbségek, akik valamilyen főiskolai végzettséggel rendelkeznek (57%) vagy legfeljebb középiskolai végzettséggel (55%), szintén elutasítják.

A fehér evangélikus protestánsok széles körben kifejezik Trump egyetértését: 67% helyesli, míg csak 27% nem. Ezzel szemben a fehér fő protestánsok 58% -a elutasítja Trump munkateljesítményét, csakúgy, mint a katolikusok 59% -a és a vallásilag nem érintettek 66% -a.

A nyilvános értékelések arról, hogy Donald Trump képes-e munkájának több aspektusát kezelni, ma negatívabbak, mint korábban megbízatása során.

Összességében a nyilvánosság 39% -a nagyon vagy némileg bízik abban, hogy Donald Trump hatékonyan tud együttműködni a kongresszussal, míg 59% -a nem túl vagy egyáltalán nem bízik ebben Trumpban. Áprilisban 46% -uk bizakodott Trump iránt a Kongresszussal való együttműködés képességében.

Trump hasonló minősítést kap a végrehajtó hatalom irányításának képességéről: 42% szerint legalább valamennyire bíznak abban, hogy ezt eredményesen meg tudja csinálni. Tavaly tavasszal fele (50%) bízott Trump e téren mutatott képességében.

Ma 39% szerint nagyon vagy kissé bízik Trump abban, hogy képes kezelni egy nemzetközi válságot, míg 60% azt állítja, hogy alig vagy egyáltalán nem bízik benne. Áprilisban 48% legalább bizalmat fejezett ki iránta ezen a területen, míg 51% azt mondta, hogy alig vagy egyáltalán nem bíznak benne.

Arra a kérdésre, hogy Trump mennyire képes kezelni az észak-koreai helyzetet, többen azt mondják, hogy nem túl vagy egyáltalán nem bíznak Trumpban (59%), mint azt, hogy legalább némileg bíznak (39%) abban, hogy képes kezelni ezt a kérdést.

A Trump iránti bizalom az egyes kérdésekben mind a republikánusok, mind a demokraták körében alacsonyabb lett, bár a republikánusok továbbra is nagyrészt pozitívan értékelik Trump képességeit.

Ma a republikánusok és a republikánusok leandereinek 73% -a nagyon vagy kissé bízik abban, hogy Trump képes hatékonyan együttműködni a kongresszussal, némileg alacsonyabb az áprilisi 79% -nál. Hasonlóképpen a republikánusok 80% -a bízik abban, hogy Trump képes kezelni a nemzetközi válságot; 85% mondta ezt áprilisban. Nem volt jelentős csökkenés a republikánus bizalom iránt Trump iránt, hogy hatékonyan menedzselje a végrehajtó hatalmat (ezt ma 83% mondja, szemben az áprilisi 84% -kal).

Az a republikánusok aránya, akik bizalmat fejeznek ki Trump iránt az észak-koreai helyzet kezelésében (80%), összehasonlítható azzal a minősítéssel, amelyet a republikánusoktól kap más kérdésekben (az észak-koreai tételt áprilisban nem kérték).

A demokraták és a demokratikus irányzatok között nagyon kevesen bíznak Trump képességében az összes kérdéskörben. A demokraták mindössze 15% -a mondja ma, hogy bízik abban, hogy Trump hatékonyan tud együttműködni a Kongresszussal, szemben az áprilisi 24% -kal. Az amúgy is csekély demokraták aránya is csökkent, akik bíznak abban, hogy Trump hatékonyan irányítja a végrehajtó hatalmat (ma 12%, áprilisban 19%), vagy nemzetközi válságot kezel (ma 10%, áprilisban 15%). A demokraták mindössze 9% -a mondja, hogy nagyon vagy némileg bízik abban, hogy Trump képes kezelni az észak-koreai helyzetet.

A republikánusok megosztott GOP-t látnak

Trump első hivatali évét tekintve a republikánusok többsége úgy látja, hogy a Republikánus Párt megosztott a kérdésekről és a jövőképről: a republikánusok és a republikánusok szelídjeinek csaknem kétharmada (63%) szerint a GOP többnyire megosztott, kb. egyharmad (35%), akik szerint a párt többnyire egységes.

Áprilisban a republikánusok valamivel nagyobb valószínűséggel látták a GOP-t nézeteiben és jövőképében egységesen (42%), bár a többség továbbra is megosztottnak látta a pártot (57%).

Ezzel szemben a demokraták továbbra is úgy látják, hogy a Demokrata Párt többnyire egységes a kérdésekről és a jövő jövőképéről alkotott nézeteiben: 56% mondja ezt, szemben 39% -kal, akik szerint a párt többnyire megosztott. Ezek a nézetek áprilistól változatlanok.

A besorolás mindkét fél kongresszusi vezetőinek esetében csökken

A republikánus és a demokratikus kongresszusi vezetők jóváhagyási osztályzata továbbra is negatív, és alacsonyabb, mint februárban volt. Ma 29% azt állítja, hogy helyesli a kongresszus demokratikus vezetőinek munkáját, szemben a februári 37% -kal.

A kongresszuson a republikánus vezetők értékelése még rosszabb: mindössze 22% mondja, hogy helyesli az általuk végzett munkát. A republikánus vezetők értékelése a kongresszuson elmaradt a legutóbbi 34% -os csúcspontról, amelyet februárban értek el a 115. kongresszus elején.

A republikánus és a demokratikus kongresszusi vezetők értékelésének közelmúltbeli csökkenése nagyrészt annak tudható be, hogy a partizánok egyre negatívabban értékelték aa sajátjukpárt vezetői.

Mintegy tízből a republikánusokból és a republikánusokból (39%) azt állítja, hogy helyesli a GOP kongresszusi vezetőinek munkáját. Ezek az értékelések élesen csökkentek februártól - közvetlenül az új GOP által ellenőrzött kongresszus kezdete és Trump beiktatása után -, amikor 68% azt mondta, hogy jóváhagyják. Pártjuk jelenlegi republikánus minősítései azonban megegyeznek az elmúlt évek más pontjainak nézeteivel.

Az év elejétől jelentősen visszaesett azoknak a demokratáknak és demokratáknak a részaránya is, akik azt mondják, hogy helyeslik azt a munkát, amelyet a demokratikus vezetők a kongresszusban végeznek. A jelenlegi felmérés szerint a demokraták mindössze 44% -a mondja, hogy jóváhagyja kongresszusi vezetőit, szemben a februári 58% -kal. Vezetőik demokratikus minősítése ugyanolyan alacsony, mint 2011 óta minden felmérésben.

Melyik párt tehetne jobb munkát a legfontosabb kérdésekben?

Számos kérdésben - ideértve a gazdaság kezelését is - a közvélemény továbbra is megosztott abban, hogy melyik párt végezhet jobb munkát. Más kérdésekben, beleértve a környezetvédelmet, az egészségügyet és az abortuszt, a Demokrata Párt fenntartja a régóta fennálló előnyeit a republikánus párttal szemben.

A közvélemény változása során pedig a Republikánus Párt elvesztette területeit az adók és az otthoni terrorfenyegetés kezelése terén.

Számos gazdasági kérdésben egyik fél sem rendelkezik egyértelmű előnyökkel, és a nézetek gyakorlatilag változatlanok áprilishoz képest. A nyilvánosság megosztott abban, hogy melyik párt tudna jobban teljesíteni a gazdasággal, a szövetségi költségvetési hiánnyal és az Egyesült Államok és más országok közötti kereskedelmi megállapodásokkal.

Az adókat illetően azonban a Demokrata Pártnak jelenleg van egy kis előnye: 43% úgy gondolja, hogy a Demokrata Párt jobb munkát tudna végezni ebben a kérdésben, szemben a 36% -kal, akik szerint a Republikánus Párt jobban tudna dolgozni. Áprilisban a közvélemény egyenletesen oszlott meg. Az a részarány, aki úgy gondolja, hogy a GOP jobban tudna az adókkal foglalkozni, az év elejéhez képest csökkent, míg a Demokrata Pártot kedvelő részarány alig változott (mostanában többen önként jelentkeznek, hogy nem tudják, ki járna jobban, vagy mondaná mindkét pártot vagy egyik pártot sem) kezelni tudja a kérdést). Ma a republikánusok és a republikánus szimpatikusok 65% -a szerint a GOP jobban járhat az adókkal, mint a Demokrata Párt, az áprilisi 82% -ról.

A republikánus párt elvesztette terepét az otthoni terrorfenyegetés kezelésében is - ez a kérdés már régóta előnyben van a Demokrata Párttal szemben. Körülbelül annyian mondják, hogy a Demokrata Párt (38%), mint a Republikánus Párt (37%) tehetne jobb munkát ebben a kérdésben. Áprilisban 48-36% -kal többen mondták, hogy a Republikánus Párt megközelítését preferálják.

Ahogy az áprilisban történt, a közvélemény a Demokrata Pártot jobbnak látja, mint a GOP, amikor „bölcs döntéseket kell hozni a külpolitikáról”.

A Demokrata Párt továbbra is enyhe előnyt élvez, mivel úgy látják, hogy a párt jobban képes kezelni a bevándorlást.

A múlthoz hasonlóan a Demokrata Párt továbbra is előnyökkel rendelkezik az egészségügy, az abortusz és a környezetvédelem területén.

50-32% -kal többen azt mondják, hogy a Demokrata Párt jobban képes foglalkozni az egészségüggyel. Ami az abortuszt és a fogamzásgátlást illeti, a Demokrata Párt 14 százalékos előnnyel rendelkezik a republikánus párttal szemben (47% vs. 33%).

Széles 23 százalékpontos különbséggel többen azt mondják, hogy a Demokrata Párt (52%), mint a Republikánus Párt (29%) tehetne jobb munkát a környezetvédelem terén.

Az utóbbi években ingadoztak a nézetek arról, melyik párt tudná jobban kezelni a fegyverpolitikát. Egyik fél sem rendelkezett jelentős előnnyel az ez év áprilisában és októberében végzett felmérésekben.

Mennyire igazságos a szövetségi adórendszer?

Körülbelül tízből tíz amerikai (58%) szerint a jelenlegi szövetségi adórendszer vagy nem túl korrekt (32%), vagy egyáltalán nem korrekt (26%). Lényegesen kevesebben (41%) írják le az adórendszert nagyon korrektnek (3%) vagy mérsékelten igazságosnak (38%).

Az adórendszer tisztességességével kapcsolatos nézetek április óta alig változtak, de a nyilvánosság nagyobb része ma már igazságtalannak tartja a rendszert, mint ezt Obama-kormány későn mondták. 2015 februárjában körülbelül annyian írták le a szövetségi adórendszert nagyon vagy mérsékelten igazságosnak (50%), mint azt mondták, hogy nem túl vagy egyáltalán nem fair (48%).

A republikánusok és a demokraták hasonló véleményen vannak az adórendszer általános igazságosságáról. Nagyjából tízből a republikánusok és republikánusok (43%), valamint a demokraták és a demokraták (41%) jellemzik a jelenlegi rendszert nagyon vagy közepesen igazságosnak. Mindkét csoport többsége szerint ez nem túl vagy egyáltalán nem fair.

Az adórendszer tisztességességéről szóló pártpolitikai nézetek az elmúlt évtizedekben ingadoztak, a republikánusok és a demokraták gyakran eltérő álláspontot képviselnek. 2015-ben a demokraták (56%) sokkal valószínűbbek voltak, mint a republikánusok (44%), hogy az adórendszert legalább mérsékelten igazságosnak minősítették. Ezzel szemben 2011 decemberében a republikánusok nagyobb része (49%), mint a demokraták (40%) jellemezte a rendszert igazságosnak.

Az alacsonyabb adók hatása a nagyvállalkozásokra és vállalatokra

A nyilvánosság vegyes nézeteket vall arról, hogy a nagyvállalkozások és vállalatok adójának csökkentése hogyan hatna a gazdaságra; ugyanakkor többen azt mondják, hogy ezek a csökkentések az adórendszert kevésbé igazságossá, mint igazságosabbá tennék.

Összességében 36% szerint a nagyvállalkozások és vállalatok adójának csökkentése elősegítené a gazdaságot, míg ugyanannyi (36%) szerint ez ártana a gazdaságnak; 25% nem gondolja, hogy nagy különbség lenne. Nézetek arról, hogy ezek a csökkentések hogyan befolyásolják negatívabban az adórendszer méltányosságát: 44% szerint az adók csökkentése a nagyvállalkozások és vállalatok számára kevésbé igazságosá tenné az adórendszert, szemben 25% -kal, akik szerint igazságosabbá tenné a rendszert és 27 %, akik nem gondolják, hogy nagy különbség lenne.

A társasági adó csökkentésének hatására nézeteltérések széles körűek. Tízből republikánus és republikánus irányító (60%) szerint a vállalkozások és vállalatok alacsonyabb adókulcsa gazdasági növekedéshez vezetne. Ezzel szemben a demokraták és a demokratikus irányzatok 51% -a gondolja, hogy ezek a változások ártanak a gazdaságnak (csupán 19% gondolja, hogy segítenek).

Ha az adórendszer igazságosságáról van szó, a demokraták 61% -a (beleértve a liberális demokraták 78% -át) szerint a vállalkozásokra és vállalatokra kivetett adók csökkentése kevésbé igazságosá tenné az adórendszert. A republikánusok nézetei vegyesebbek: 38% szerint ezek az adócsökkentések igazságosabbá tennék a rendszert, szemben 35% -kal, akik szerint nem sok különbség lenne, és csak 23% -uk szerint kevésbé igazságosá tenné a rendszert.

A magasabb családi jövedelemmel rendelkezők nagyobb valószínűséggel mondják, mint az alacsonyabb jövedelműek, ha azt mondják, hogy a vállalkozásokra és a vállalatokra kivetett adók csökkentése javítaná a gazdaságot. Például a háztartások 50% -a, akik évi 150 000 dollárt keresnek, azt gondolja, hogy a társasági adó csökkentése segítené a gazdaságot, míg az évi 30 000 dollárt vagy annál kevesebbet keresők csak 27% -a. A jövedelemszintek nézetkülönbségei szerényebbek, ha az adócsökkentéseknek az adórendszer igazságosságára gyakorolt ​​hatását kell vizsgálni: A legtöbb jövedelmi csoport többsége szerint a nagyvállalkozások és vállalatok adójának csökkentése kevésbé tisztességessé tenné a rendszert.

A jövedelemkülönbségek az adócsökkentés vállalkozásokra és vállalatokra gyakorolt ​​hatásának nézeteiben nyilvánvalóak mindkét félen belül.

A republikánusok és a republikánus leanerek körében azoknak a nagy többsége, akiknek a háztartási jövedelme évi 75 000 dollár vagy annál nagyobb (73%), úgy gondolja, hogy a vállalatokra és a nagyvállalkozásokra vonatkozó adók csökkentése segítené a gazdaságot. Összehasonlításképpen: a háztartások republikánusainak 42% -a évi 30 000 dollárt keres, és úgy gondolja, hogy a nagyvállalkozások és vállalatok számára nyújtott alacsonyabb adók segítik a gazdaságot.

A demokraták és a demokratikus beállítódók körében a jövedelem mintája fordított: A magasabb jövedelműek nagyobb valószínűséggel mondják, mint az alacsonyabb jövedelműek, hogy a nagyvállalkozások és vállalatok adócsökkentésesérta gazdaság. Körülbelül tízből tíz, legalább 75 000 dolláros jövedelemmel bíró demokrata (61%) úgy véli, hogy a vállalatokra kivetett adók csökkentése ártana a gazdaságnak, szemben azokkal, akik évi 30 000 dollárt keresnek.

Míg a demokraták általánosságban úgy gondolják, hogy a nagyvállalkozásokra és vállalatokra vonatkozó alacsonyabb adók kevésbé igazságossá tennék az adórendszert, ez a nézet szélesebb körben vallja azokat, akik évi 75 000 dollárt vagy annál többet keresnek (76%), és azok, akik keresnek 30 000 és 74 999 dollár (61%) között, mint akik háztartási jövedelmük kevesebb, mint 30 000 USD (45%). A republikánusok körében azok, akiknek jövedelme meghaladja az évi 75 000 dollárt, nagyobb valószínűséggel mondják, hogy a nagyvállalkozásokra és vállalatokra kivetett adók csökkentése igazságosabbá (43%), mint kevésbé igazságosá (17%) teheti az adórendszert.

Az a nézet, hogy a nagyvállalkozásokra és vállalatokra csökkentett adók csökkentése milyen hatással lenne a gazdaságra, szorosan összefügg azzal a nézettel, hogy a társasági adók csökkentése a rendszert többé-kevésbé igazságossá tenné-e. Azok szerint, akik szerint az adók csökkentése ártana a gazdaságnak, 73% -uk szerint a rendszer kevésbé igazságos. Azok között, akik szerint a társasági adók csökkentése segítené a gazdaságot, körülbelül fele (49%) szerint ez igazságosabbá tenné a rendszert, míg 30% szerint ez nem lenne hatással a rendszer igazságosságára, és csak 18% szerint lenne tegye kevésbé igazságossá a rendszert.

Az adópolitika iránti bizalom Trumpban, a kongresszus vezetőiben

Összességében az amerikaiak 40% -a nagyon vagy kissé bízik abban, hogy Trump bölcs döntéseket hoz az adópolitikáról, és nagyjából ugyanannyian (42%) nagyon vagy kissé bíznak a republikánus kongresszusi vezetőkben. A nyilvánosság fele (50%) legalább kissé bízik ebben a kérdésben a demokratikus kongresszusi vezetőkben.

Mégis az a részvény, aki azt mondja, hogy vannagyonmagabiztos Donald Trumpban (22%) lényegesen magasabb, mint a kongresszus republikánus vezetőinek (9%) vagy demokratikus vezetőinek (11%) ezt mondó részvényei. De a nyilvánosság azt is valószínűbbnek tartja, hogy 'egyáltalán nem bízik' Trump adópolitikai döntéshozatalában (42%), mint ezt egyik párt kongresszusi vezetőjéről sem (31% mondja ezt a GOP vezetőiről, 24% kb.) Demokratikus vezetők).

A republikánusok és a republikánus beállítottságú függetlenek körében nagyobb arányban fejezik ki bizalmat Trump iránt, mint a kongresszus republikánus vezetői: 81% azt állítja, hogy legalább kissé bízik Trumpban, köztük 52% azt mondja, hogy nagyon bízik benne. Összehasonlításképpen: 73% legalább valamennyire bízik a párt vezetőiben a kongresszusban, bár csak 20% mondja, hogy nagyon bízik a GOP kongresszusi vezetőiben.

A demokraták és a demokratikus irányzatok nagyjából ugyanolyan bizalmat fejeznek ki pártjuk kongresszusi vezetése iránt ebben a kérdésben, mint a republikánusok a GOP vezetésében: A demokraták körülbelül háromnegyede (74%) nagyon vagy kissé bízik a kongresszus demokratikus vezetőiben, köztük 19% akik nagyon magabiztosak.

Mindkét fél alacsony bizalmat fejez ki az ellenfél párt kongresszusának adópolitikai vezetése iránt. A republikánusok mintegy háromnegyede (76%) azt állítja, hogy nincsenek túlságosan vagy egyáltalán nem bíznak a demokratikus kongresszusi vezetésben, míg a demokraták azonos aránya (76%) mondja ezt a GOP vezetőiről.

Pedig a demokraták még kevésbé valószínűek, hogy bizalmat fejeznek ki Trump iránt: 89% -uk alig vagy egyáltalán nem bízik Trumpban, hogy bölcs döntéseket hozzon az adópolitikáról, köztük kétharmaduk (67%), akik szerint egyáltalán nem bíznak benne ebben a kérdésben. .

A költségvetési hiány nézetei

Az amerikaiak körülbelül fele (54%) szerint a költségvetési hiány jelenleg nagyon komoly probléma az ország számára; 35% szerint kissé súlyos probléma, míg 10% szerint ez jelenleg nem túl súlyos vagy egyáltalán nem súlyos probléma. Míg ez hasonló a kérdéssel kapcsolatos közvéleményhez a CBS News / New York Times 2003-ban, 2004-ben és 2005-ben végzett felmérésében, az amerikaiak jóval nagyobb aránya szerint a költségvetési hiány komoly problémát jelentett az ország számára 2010-ben és 2011-ben. Például 2011 júniusában 75% szerint a hiány nagyon komoly problémát jelent.

A hiány iránti aggodalom alacsonyabb, mint 2010-ben és 2011-ben a politikai spektrumban volt. A republikánusok, demokraták és függetlenek aránya, akik szerint a költségvetési hiány nagyon komoly probléma, az egyes csoportok körében nagyjából 20 százalékponttal csökkent az abban az évben végzett felmérések alapján.

A republikánusok továbbra is inkább azt mondják, mint a demokraták, hogy a hiány nagyon komoly probléma: Ma a republikánusok 60% -a, a függetlenek 57% -a és a demokraták 46% -a szerint a hiány nagyon komoly probléma. Míg 2010 és 2011 folyamán hasonló pártos szakadék volt látható, a demokraták a republikánusoknál valószínűbbnek tartották, hogy a hiányt komoly problémának tekintik az ország számára a 2003 és 2004 közötti (George W. Bush-kormány idején) felmérések során.

Az amerikaiak többsége nem számít arra, hogy a következő öt évben „jelentős előrelépést jelentene a szövetségi költségvetési hiány csökkentése”: 30% szerint jelentős előrelépés történik a hiány csökkentésében, 66% szerint nem lesz jelentős előrelépés.

A hiány előrehaladásával kapcsolatos pesszimizmus lényegesen magasabb, mint a 2010 és 2012 közötti felmérések során. 2012 decemberében 44% arra számított, hogy az ország a következő években jelentősen csökkenti a hiányt.

A demokraták és a demokratikus beállítódók sokkal pesszimistábbak a deficit hiányának előrehaladásával kapcsolatban, mint 2012-ben. Öt évvel ezelőtt a demokraták 63% -a gondolta, hogy lesz előrelépés. Ma a demokraták mindössze 18% -a mondja ezt. A republikánusok és a republikánus irányzatok azonban optimistábbak ma, mint öt évvel ezelőtt: 48% -uk azt állítja, hogy a következő öt évben jelentős előrelépéseket fogunk elérni a szövetségi költségvetési hiány csökkentésében; mindössze 22% mondta ezt öt évvel ezelőtt.