Douglas murray

Papagájos squawkbox
Szakértők
Ikon pundit.svg
És még egy piszkos tucat
A másik feltalálása
Iszlamofóbia
200px-Icon islamophobia.png
Félelem és reszketés

Douglas kear murray (1979–) a angol újságíró és szerző. A szerkesztő munkatársaA néző(amelynek tulajdonosa megegyezik a A Daily Telegraph ) valamint Országos Szemle . Lenyűgöző bizonyítványainak megerősítése érdekében cikkeket publikált A Daily Mail . Néhány könyve tartalmazza Európa furcsa halála (a kifejezés egy klasszikus politikai könyvből kölcsönözveA liberális Anglia furcsa halála) és A tömeg őrülete . A közönséghez hasonló módon rasszista összeesküvés elmélet A Nagy Csere , Murray ezt sajnálja tömeges bevándorlás tól től iszlám -többség országai kihasználják Európa csökkenő születési arány, miközben Európa valahogy elvesztette örökségének és identitásának érzékét.


Bár Murray nyíltan meleg , dicsérte Roger Scruton , ismert vehemens homofób , példaként a „fény konzervatív filozófia ég a sötét időkben ”.

Murray támogatja Brexi . Nagy-Britannia megosztottságát illetően diplomáciai úton állítja, hogy ez valóban a „csúnya intoleráns baloldal, szemben a többiekkel”.


Tartalom

Nézetek

Bevándorlás

A háború elkerülése érdekében az európaiak ismét a becstelenséget választják. Nem hajlandók csökkenteni jóléti költségvetésüket vagy jelentősen megnövelni védelmi kiadásaikat, és továbbra sem hajlandók végrehajtani a tömeges bevándorlás katasztrofális hatásainak megszüntetéséhez vagy visszafordításához szükséges intézkedéseket.
—Douglas Murray, a hágai beszédtől a Pim Fortuyn-emlékkonferenciáig Európáról és az iszlámról.

Murray nagyon aggódik a nagy számok miatt Muszlimok Európába vándorolnak, azok, akik szeretnék csatlakozzon a „jóléti kocsihoz” , és ez különbözik a 19. és 20. században a zsidókkal kapcsolatos rémhírektől. Úgy véli, hogy a muszlimok újra és újra biztonsági fenyegetést jelentettek Európára nézve. Elítélésében relativizmus mint betegség, amely lehetővé teszi az iszlám számára, hogy „megfertőzze a Nyugatot”, Mark Steyn a radikális iszlám jellemzését „opportunista fertőzésként, mint pl. AIDS '. Például azt mondja, hogy Európa az elmúlt évtizedben toleráns volt a szexuális kisebbségekkel szemben, de az európai muszlimok többsége szeretné melegházasság hogy illegális. Sajnos ez egy nagyon elhanyagolható érv: a britek keresztény konzervatívokvannakazok, amelyek eleve törvényellenesvé tették a melegházasságot, és keserűen küzdöttek a szexuális kisebbségek toleranciája ellen.

2006 márciusában az Európáról és az iszlámról szóló konferencián elmondott beszédében Murray azzal érvelt, hogy a tömeges vándorlás ugyanolyan veszélyes volt, de a napokban nem mutatott felszínes hasonlóságot az Európát fenyegető fenyegetéssel második világháború . Ebben a beszédében (2006-ban) azt is megjósolta, hogy telik az idő, mire a „demográfiai időzített bomba” miatt az európai városok muszlim többségbe kerülnek, és ezért a muszlim országokból Európába irányuló minden bevándorlásnak meg kell állnia. Azt állította, hogy bár az ellenséget gyakran csatatéren győzték le, „belülről” legyőztek „minket”, mintha a muszlim migránsok rejtett Al-Kaida szimpatizánsok lennének a szélsőségesek iránt, és nem gyakrabban lennének olyan áldozatok, akik instabil országból vagy csak emberekből akarnak elmenekülni amelyek Európát az élet lehetőségének találják. Rájött erre, és azzal érvelt, hogy az országukból elmenekült embereket meg kell győzni arról, hogy a zsarnoki kormány eltávolítását követően menjenek vissza, és ha a nyugat elleni erőszakban elnézik vagy segítséget nyújtanak nekik, akkor erőszakkal vissza kell őket küldeni. Ezenkívül gyermekeiket valamilyen okból vissza kell küldeni szüleik vagy nagyszüleik születési országába.

Törölje a kultúrát

Murray nagyon nem szereti a kultúrát. Összehasonlította a törlés kultúráját az új forma kezdeteként totalitarizmus valamint az elkötelezetteket „a közösségi média dzsihádjainak” nevezik. Ez arra a válaszra készült, ahogyan az ITV arra késztette Alistair Stewartot, hogy visszalépjen néhány tweet után, Martin Shapland-tel folytatott nézeteltérés során, amely egy Shakespeare (ban benMeasure for Measure), amely magában foglalta a „mérges majmot”. Tudomásul vette Alekszandr Szolzsenyicin észrevételeitA Gulág-szigetcsoportkapcsolatban azzal, hogy az emberek miért elégedetlenek azzal, hogy elveszik jogaikat. Emellett némi öntudatot is megmutatott, hogy az összehasonlítások megszüntetik a kultúrát és Gulág atrocitások abszurdok, bár kevés oka van a totalitarizmus 'vagy' a gulágokra emlékeztet 'bitre van szükség, ahelyett, hogy a közösségi média potenciális káros és megbocsáthatatlan hatásáról vitatkoznának, és tömegpszichológia (beleértve a szembejövő hatása ), valamint a főnökök elsöprő ereje, amely elsősorban Stewartot kényszerítette ki.



Klímaváltozás

Murray úgy véli, hogy a „klímariadók” oktatnak gyermekek fenyegetésével klímaváltozás van a gyermekbántalmazás a klímaváltozással kapcsolatos szorongásaik miatt a gyerekek, miután megnézték a BBC „papagáj valótlan állításait” Kihalási lázadás . Hasonlított Greta Thunberg érvei azokra a hazugságokra, amelyek „a közeli pokoltűz evangéliumát hirdetik”, és amelyek megoldásait szabad piac kapitalizmus '. Ő is használta George Monbiot sikertelen jóslatai (Monbiot nem tudós), valamint a tagadó trópusi, hogy még 2004-ben, a Pentagon nyilvánvalóan nem tudta megjósolni, hogy Nagy-Britannia 2020-ban tapasztalja-e a szibériai éghajlatot (a tényleges jelentés szerint „elképzelhetetlen elképzelhetetlenné kell tenni az éghajlatváltozással kapcsolatos jelenlegi kutatások határait”, és elismeri, hogy az szélsőséges és csak az elfogadhatóság határán van).


Megjegyzések

  1. A muszlimokat homofóbia miatt démonizáló konzervatív emlékeztetni ezt a cikketAz őrző.
  2. Utalt arra is New York Times kezelése lefedettség Brexi „dzsihádként” .