Dyatlov Pass

Kilátás a sátorra, amint a mentők 1959. február 26-án megtalálták
Egyesek mernek hívni
Összeesküvés
Ikon összeesküvés.svg
MitŐKne akarj
hogy tudd!
Juh ébresztők

Dyatlov Pass egy hegyi hágó Kholat Syakhl közelében, az Urál északi részén Oroszország , amely bekerült a összeesküvés elmélet , kriptozoológia , és ufológia Kilenc sítúrázó titokzatos módon halt meg ott egy éjszaka alatt, sátraikból félig öltözve futottak ki a hóba, és ott pusztultak el - főleg hipotermiában, de néhányukban az emberi erőn felüli valami okozta trauma jelei voltak.


Tartalom

Amit tudunk

A halottak mind a jekatyerinburgi Urali Műszaki Intézetből, Oroszország egyik legnagyobb műszaki intézetéből származnak. Nyolc férfi és két nő volt a pártban, köztük Igor Dyatlov vezető (akiről később a bérletet elnevezték). Mindegyik korábban hasonló expedíciókat tapasztalt síeléssel a kemény orosz télen keresztül. Tervük szerint 350 km-es út volt síeléssel az Otorten csúcsáig, 10 km-re a hágótól. Otorten neve a mansi nyelvben azt jelenti, hogy „Ne menjen oda”. A párt 1959. január 27-én Vizhajban kezdte meg túráját; a következő napon az egyik tag, Jurij Judin visszafordult, így 9 maradt a folytatáshoz.

Folyóiratokból és fényképekből kiderül, hogy január 31-én értek el a hegyek szélére. Másnap elindultak, hogy átlépjék a hágót, de úgy tűnik, rossz irányt vettek, és a vártnál magasabbra találták magukat Kholat Syakhi oldalán. Úgy döntöttek, hogy leereszkedés helyett éjszakára táboroznak a lejtőkön. Az időjárás ekkor különösen hideg volt, -24 ° C-ra esett. Aznap éjjel valami történt.


Vizsgálatok

Miután nem sikerült visszatérniük, február 26-án egy kutatócsoport felfedezte sátrukat; a mentők azt találták, hogy nyilvánvalóan belülről nyitva van (egyes források szerint széttépik). Állítások szerint a sátrat helytelenül állították fel, ami meglepő volt egy ilyen tapasztalt túrázóknál (mozgatták, vagy csak sietve tették fel?). Mind a 9 holttestét a következő hónapokban fedezték fel. A sátorhoz legközelebb állók félmeztelenek voltak, néhányan mezítláb; nyilván nem volt idejük öltözni. (Meg kell jegyezni, hogy a hipotermia úgynevezett „paradox levetkőzést” okozhat, ahol az áldozatok a rendkívüli hideg ellenére is szokatlanul melegnek érzik magukat, és elszabadulnak.) Az utolsó négyet jobban felöltöztették, némelyiket elvtársak ruhájába, hó alá temetve. szakadék tovább a lejtőn. Egyikük, Semjon Zolotariov kamerája a nyakában volt, bár a film megsérült.

Az első öt holttest boncolása során kiderült, hogy hipotermiában haltak meg, annak ellenére, hogy az egyiknek (Rustem Slobodin) kisebb repedése volt a koponyájában. De az utolsó négy teste súlyos sérüléseket mutatott: mellkasi törések és koponyatörések, amelyek összhangban vannak az összetörő sérülésekkel, de a legtöbbnek nincsenek külső traumái. Úgy ítélték meg, hogy hárman az embernél erősebb dolog szélsőséges traumája következtében haltak meg. Az egyiknek, Lyudmila Dubininának, arcsérülései voltak, beleértve a nyelv és a szem hiányát (amit bomlás vagy későbbi ragadozás okozhatott, nem pedig támadója, bár a gyomorban lévő nagy mennyiségű vér arra utal, hogy a nyelvét eltávolíthatták, amíg életben vagy nem sokkal a halála után). Egyes jelentések hajuk és szemük furcsa elszíneződésére utalnak, de hónapok óta halottak és bomlottak, mire megtalálták őket.

A csoport naplókat és fényképeket hagyott maguk után, amelyek hasznos bizonyítékokat szolgáltattak a vándorlás korai lefolyásáról, de alig sejtettek arról, hogy mi történt aznap este. A legutóbbi fényképük csak azonosíthatatlan homályos alakot mutatott. Az első kormányzati vizsgálat nem talált magyarázatot, ismeretlen erőt vádolva a gyilkosságokért. Úgy gondolják, hogy a kérdéssel kapcsolatos összes kormányzati irat kiadásra került, az 1980-as évek végétől kezdődően.



Elméletek

(Nagyjából sorrendben, a leghitelesebbtől a legkedveltebbig)


lavina

Az egyik hétköznapibb elmélet szerint pánikba esett azzal a gondolattal, hogy lavina áll fenn, és elfogyott, hogy ne temessék el őket. Abban az időben nem volt bizonyíték a lavinára a közelben, és ez nem különösebben lavinára hajlamos terület, és hegyekkel és hóval tapasztalták őket, bár ezek egyike sem bizonyítja, hogy nem pánikoltak volna helytelenül.

A lavinaelmélet az utóbbi időben egyre népszerűbb. A 2019-es orosz kormányzati vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy ez volt a legvalószínűbb ok, ami nem biztos, hogy sok szkeptikust meggyőzne. Johan Gaume, a svájci lavinakutató kutatást folytatott számítógépes hómodellek és az autóbalesetek emberi testre gyakorolt ​​hatásainak adatainak felhasználásával, arra utalva, hogy egy kis lavina lehetett felelős egy nehéz födém tömörített hóért. A sorsdöntő éjszaka folyamán havat mozgó szelek és annak következményei, hogy sátorukat mélyedésben felállítják az egyenetlen tájra, különösen szerencsétlen helyre tették őket.


Helyi törzsemberek

Egy korai elmélet szerint az őslakosok meggyilkolták őket Mansi emberek . Jelenlétükre azonban nem volt bizonyíték (például nyomok a hóban), és a diákok sebeinek jellege valószínűtlenné tette egy ilyen támadást, ezért az elméletet a nyomozók elutasították.

Állati támadás

Medvék ölték meg őket? Ez nem felel meg a pályák hiányának, vagy magyarázza el, miért hagyták el sátorukat.

Erős szelek

A szél egy vagy több embert elfújhatott volna, ami a többiekhez vezethetett, hogy felkutassák őket. Ezzel szemben a sátor még mindig a helyén volt, az erős szél jele nélkül.

Valamiféle érv

Lehet, hogy veszekedtek, és néhányan viharra indultak? Ez ellen a párt mindannyian ismerték egymást, és korábban együtt utaztak, értelmes és tapasztalt túrázók voltak, és nem voltak jelei annak, hogy gyógyszerek vagy ivás .


A közelben gulag

Állítólag volt egy szovjet börtön a közelben, ami elméletekhez vezet, amelyek szerint szökött foglyok ölték meg őket, vagy olyan őrök ölték meg, akik összetévesztették őket szökött foglyokkal, vagy leplezni valami más. Ez megint nem igazán felel meg annak, amit a nyomozók találtak, vagy az elszenvedett sebeket, de nehéz mindkét esetben végérvényesen bizonyítani.

Titkos fegyverkísérlet

Anatoly Gushchin beAz államtitkok ára kilenc életazt állította, hogy a nyomozócsoport repülő gömböket látott, és Gushchin az esetet egy titkos szovjet fegyverpróba miatt tette felelőssé.

Állítólag magas szintű radioaktív szennyeződés volt a testek körül. Másrészt radioaktív tóriumot használtak a lámpák kanócjához (palástjához). És a jelentések nem túl egyértelműek vagy következetesek arról, hogy pontosan hol volt a sugárzás; származhatott egy másik forrásból a közelben.

Olyan javaslatok is felmerültek, hogy a szovjetek ejtőernyős aknákat teszteltek a környéken, olyan fegyvereket, amelyek lassan ereszkednek le az égből és felrobbannak a föld felett. Ez megmagyarázhatja a hallgatók sérüléseit. Vagy azt is állították, hogy a kormány azért ölte meg őket, hogy megakadályozza őket, hogy titkokat szórjanak a fegyverkísérletekre. Különösnek tűnik azonban az emberek meggyilkolása.

Infrahang

Donnie Eichar amerikai filmrendezőHolt-hegy: A Dyatlov-hágó incidens elmondatlan igaz történetehibáztatta infrahang , egy olyan természetben előforduló jelenség, ahol a hegyeket érő szél alacsony frekvenciájú zümmögést eredményezhet. Kiválthat „hányinger, pánik, rettegés, hidegrázás, idegesség, fokozott szívverés és légzési nehézségek érzését”. Eichar szerint a túrázókat infrahang zavarta, pánikba esett, és kirohantak a hóba. Talán a túrázók hallottak meséket azolotaya baba(lásd alább), és azt hitte, furcsa hangok hallatán és az infrahangtól hátborzongató érzést váltanak ki az emberek? Ez azonban nem magyarázza egyes sérüléseiket, például az áldozatok holttestének égési sérüléseit.

Yeti

Lehet, hogy megölik őket valamiféle kriptid , nak nek yeti vagy a tudomány számára ismeretlen majomember? A helyiek állítólag attól tartanakzolotaya baba('aranyasszony').

2014-ben a Discovery Channel (nevetséges, rosszul informált programozásáról ismert kábelcsatorna) sugárzottOrosz Yeti: A gyilkos él. A „dokumentumfilm” azt állította, hogy a túrázók látták és lefényképezték a kriptát, és maradt egy feljegyzés, amely azt mondta: „Most már tudjuk, hogy hóemberek léteznek” - naplóikban azonban nincs más említés. Ezenkívül a túrázókon kívül más nyomokat nem találtak, ami kétségbe vonta ezt az elméletet.

ufó

Állítólag Lev Ivanov kormánynyomozó magántulajdonos hibáztatta UFO-k . Természetesen, idegenek szinte bármit megtehetett volna. Miért ölték meg a túrázók egy csoportját a világ egy távoli részén, arra a kérdésre valószínűleg nem fognak hamarosan válaszolni.

Jelentések vannak arról, hogy haláluk idején furcsa fényeket láttak a hegy körül, és bár nem azonosították őket, ez nem jelenti automatikusan a földönkívülieket. Lehetett bármi más, és nem is köthető a halálukhoz.

Kitalált kezelések

Az esetet Anna Matvejeva regénye népszerűsítetteDyatlov Pass-rejtély(2000), amely vegyíti az okirati bizonyítékokat egy nő képzelt tapasztalataival a pártban, és ezért széles körben használják tényszerű információk forrásaként.

finn rendező Renny Harlin, aki korábban a Sylvester Stallone járművével mutatta be tehetségét a hegyi filmekhezFeszült pillanat bizonytalan végkifejlettel, szépirodalmi filmet készítettDyatlov hágó incidens(más néven.,Ördögbérlet), 2013-ban Oroszországban jelent meg.

Hasonló esetek

Bár közvetlenül nem hasonlítható össze, némi hasonlóságot mutat a világítótorony-őrzők rejtélyes eltűnésével Flannan-sziget 1900 - ban, és a Mary Celeste .

Ugyancsak említést érdemel egy „Amerikai Dyatlov-hágónak” nevezett esemény, ahol öt Yuba városból származó, mentálisan fogyatékkal élő barát hónapokig eltűnt, a holttestek közül négy megtalálható.

Dióhéjban