• Legfontosabb
  • Politika
  • A legtöbb hírszervezet hitelességi osztályzatának további csökkenése

A legtöbb hírszervezet hitelességi osztályzatának további csökkenése

Áttekintés

Egy évtizede másodszor szenvedett széleskörű csökkenést a nagy hírszervezetek hitelességi besorolása. Az új felmérés során a tesztelt 13 hírszervezet közül kilencnél jelentősen csökkentek a pozitív hihetőség-besorolások. Ez a pozitív hiszékenységi minősítések hasonló visszaesését követi, amely 2002 és 2004 között történt.


A hitelesség csökkenése a legtöbb ágazat hírszervezeteit érinti: országos újságok, például a New York Times és az USA Today, mindhárom kábeltévé, valamint a közvetítésTV-hálózatok és az NPR.

A felmérésbe bevont mind a 13 hírszervezetben az átlagos pozitív hiszékenységi besorolás (4-es skálán 3 vagy 4) 56%. 2010-ben az átlagos pozitív értékelés 62% volt. Egy évtizeddel ezelőtt a tesztelt hírszervezetek átlagos értékelése 71% volt. 2002 óta minden újság hitelt érdemlő értéke kétszámjegyű csökkenést szenvedett el, kivéve a helyi napilapokat és a helyi tévéhíreket. A New York Times csak 2004-ben került be ebbe a felmérésbe, de hihetősége azóta 13 ponttal csökkent.


Ezek közé tartozik a Pew Research Center for the People & the Press által végzett felmérés, amelyet július 19–22-én végeztek 1001 felnőtt körében. A felmérés arra kéri az embereket, hogy 4 pontos skála alapján értékeljék az egyes hírszervezetek hihetőségét. A 4-es besorolás azt jelenti, hogy valaki elhiszi a hírszervezet által mondottak „egészét vagy nagy részét”; az 1-es besorolás azt jelenti, hogy valaki szinte semmit sem hisz abban, amit mond.

Az egyes hírszervezetek hitelességi besorolása - mint általában a hírmédia nézete - már régóta pártok szerint oszlanak meg. De a pártos különbségek nőttek, mivel a republikánusok véleménye a hírtelepek hitelességéről tovább romlott. Ma már csak két hírszervezet - a Fox News és a helyi tévéhírek - kap pozitív hitelt érdemlő minősítést a republikánusok legalább kétharmadától. Egy évtizeddel ezelőtt csak két hírszervezet volt, amely nem kapott pozitív értékelést a republikánusok legalább kétharmadától. Ezzel szemben a demokraták általában pozitívan értékelik a hírszervezetek hitelességét; A demokraták többsége az összes hírszervezetnek a tesztelt 3-as vagy 4-es osztályzatot adja a 4 pontos skálán, a Fox News kivételével.

Jelenlegi hitességi értékelések

A Pew Research Center több mint két évtizede kérdezi az egyes hírszervezetek hihetőségét. Ebben az időszakban a Központ külön is megkérdezte a hírmédia általános teljesítményét; A hírmédia pontossága, tisztességessége és a teljesítmény egyéb aspektusainak értékelése szintén hosszú távú csökkenést mutatott. (A legfrissebb jelentést lásd: „Széles körben kritizált sajtó, de megbízhatóbb, mint más információforrások”, 2011. szeptember 22.)

A hitelességi intézkedések azon alapulnak, akik az egyes hírszervezeteknek minősítést adnak. Nagyjából minden ötödik nem tudja értékelni az NPR (21%), a New York Times (19%), a Wall Street Journal (19%) és az USA Today (17%) hihetőségét.


Csakúgy, mint a korábbi hihetőségi felmérésekben, a helyi tévéhírek és a CBS News 60 perc című programja kapja a legtöbb pozitív értékelést. A helyi TV-híreket értékelni tudók közel kétharmada (65%) 3 vagy 4-es minősítést ad neki. Az értékelések 60 percig összehasonlíthatók (64% 3 vagy 4).

A hihetőség csökkenése ellenére a többség továbbra is a legtöbb hírszervezetnek 3 vagy 4 osztályzatot ad. Az NPR, az MSNBC, a New York Times, a Fox News és az USA Today értékelése azonban vegyes. Körülbelül a fele ezeknek a hírszervezeteknek 3 vagy 4 hihetőségi osztályzatot ad; megközelítőleg ugyanazok a százalékok adják nekik az 1-es vagy a 2-es besorolást.


Hírszervezetek hihetősége: 2002-2012

A New York Times pozitív hitelességi besorolása 2010 óta kilenc ponttal, 58% -ról 49% -ra csökkent. A visszaesés az USA Today esetében összehasonlítható volt. Két évvel ezelőtt 56% -uk 3 vagy 4-re értékelte az USA Today hitelt; ma 49% teszi.

Körülbelül tíz a tízből (58%) pozitívan értékeli a Wall Street Journal hitelességét. Ez alig változott 2010 óta (62%), de 2002-ben 77% -uk 4 vagy 4-re értékelte a Journal hitelességét a 4 pontos skálán.

A „legismertebb napilap” hihetőségének megítélése körülbelül ugyanaz, mint két évvel ezelőtt. Jelenleg 57% -uk adja meg a napilapjának pozitív hihetőségét, ami alig változott 2010-hez képest (59%).

A hitelességi besorolás mindhárom nagy kábelújság esetében 2010 óta csökkent. Az MSNBC hitelességi besorolása 60% -ról 50% -ra esett vissza, míg a CNN és ​​a Fox News 3 vagy 4-es hitelt érdemlő hitelminősítői egyenként hét ponttal, 58% -ra csökkentek. 49%, ill. 2002-ben mindhárom kábeles hírcsatorna értékelése lényegesen magasabb volt - 76% a CNN, 73% az MSNBC és 67% a Fox News esetében.


A helyi tévéhírek hihetősége magasabb, mint a három kábeltévéé. Jelenleg 65% -uk 3 vagy 4-es minősítést ad a helyi híreknek, 2002 óta a helyi tévéhírek hitelességi besorolása stabilabb maradt, mint a három fő kábeltévéé.

2010 óta a három nagy tévéhálózat - az ABC News, a CBS News és az NBC News - hitelességi besorolása is enyhén csökken. Az elmúlt évtizedben mindhárom pozitív besorolása az alacsony 70-es évektől az 50-es évek közepétől a magasig terjedt. Több mint hat a tízben (64%) 3 vagy 4 értéket ad a CBS heti 60 perces hírmagazinjának hihetőségéhez. Ez 2002 óta 13 ponttal alacsonyabb.

2010 óta az NPR 3 vagy 4 hitelt érdemlő besorolást eredményező százaléka nyolc ponttal, 52% -ra csökkent. Az NPR hitelességi besorolása 2002-ről 2010-re alig változott; évente körülbelül tíz a tízben pozitívan értékelte az NPR hitelt.

A hitelességi minősítések pártos hiányosságai

A republikánusok régóta negatívabban vélekednek a hírmédia hitelességéről, mint a demokraták, és ez továbbra is tükröződik a hírtelepek jelenlegi értékelésében. A republikánusok 13 hírszervezetből kilenc hihetőségét kevésbé pozitívan értékelik, mint a demokraták. A Fox News az egyetlen hírszervezet, amelyet a republikánusok hitelteljesítménye szempontjából magasabbra értékelnek (a republikánusok 67% -a, szemben a demokraták 37% -a). Azonban a republikánusok aránya, amely Fox 3 vagy 4-es hitelt érdemel, 2010 óta 10 ponttal esett vissza a 77% -ról.

A hitbeli besorolások pártos különbségei kifejezettebbek a sugárzott és a kábeltévés hírszervezeteknél, és a legtöbb újság szerényebb eltéréseket mutat.

Több mint kétszer annyi demokrata, mint a republikánusok pozitívan értékelik az MSNBC hitelességét (69% vs. 32%). Körülbelül ekkora különbségek vannak a CNN és ​​a három sugárzott hálózat hihetőségét tekintve.

A New York Times hiszékenységének nézeteiben a pártok közötti megosztottság is jelentős; A demokraták 65% -a, de a republikánusok csupán 37% -a 3 vagy 4-re értékeli a Times hihetőségét. Más újságok nézetei azonban kisebbek. Több demokraták (65%), mint republikánusok (49%) adnak pozitív értékelést az általuk legjobban ismert újságért, de körülbelül annyi republikánus, mint ahány demokrata, pozitívan értékeli a Wall Street Journal és az USA Today hitelt.

A demokraták többsége (59%) 3 vagy 4-es hitelminősítést ad az NPR-nek. Ez összehasonlítható a republikánusok 48% -ával.

A legtöbb hírszervezet hihetőségével kapcsolatos nézeteltérések nézeteltérései 2002 óta nagymértékben megnövekedtek. Például az egyes kábelhálózatok hihetőségében a pártok közötti különbség csak körülbelül 10 pont volt egy évtizeddel ezelőtt; ma a Fox News, az MSNBC és a CNN hitelességi besorolásának hézaga legalább 30 pont.