Genetikai tévedés

Gondolkodom, tehát vagyok
Logika és retorika
Ikon logic.svg
Főbb cikkek
Általános logika
Rossz logika
Nem tévesztendő össze genetika vagy biológiai determinizmus .

NAK NEK genetikai tévedés egy logikus tévedés amely akkor következik be, amikor egy igényt elfogadnak vagy elutasítanak aforrása bizonyíték , nem pedig a bizonyítékok minőségére vagy alkalmazhatóságára. Ez is egy sor érvelés amelyben a követelés vagy dolog eredetének észlelt hibáját bizonyítéknak tekintik, amely hiteltelenné teszi magát az állítást vagy dolgot. A tévedés akkor következik be, ha egy ötletet vagy elfogadnak, vagy elutasítanak a forrása, nem pedig az érdeme miatt.


Tartalom

Forma

Leggyakoribb:

P1: x mondott Y igaz.
P2: x rossz forrás.
C: Y nem feltétlenül igaz.

Ritkábban (kivéve az internetet, ahol ez gyakoribb):


P1: x mondott Y igaz.
P2: x rossz forrás.
C: Y hamis.

' Második lehetőség elfogultsága 'forma:

P1: x mondott Y igaz.
P2: x rossz forrás.
C: Anti- Y igaz.

Kivételek

Bayesian

A genetikai tévedés logikus tévedés, de gyakran nem a Bayesian az egyik: néhány forrás annyira következetesen tele van vele, hogy ennek ésszerű rámutatása minden gyakorlati cél cáfolatát képezi (például., Scopie törvénye ). Ha valami van hülyeség Az esetek 99,9% -ában nem érdemes kivizsgálni - különösen akkor, ha megbízhatóbb források vagy sürgető kérdések állnak rendelkezésre.

Példa: Ha Andrew Wakefield bármiről dolgozatot kellett volna írni, könnyen el lehet utasítani.



A valóság rendkívüli torzulása

Ez a kivétel többnyire csak a következőkre vonatkozhat Holokauszt-tagadók és Sztálin bocsánatot kér . A holokauszt vagy Sztálin tisztogatásainak tagadása megköveteli az elsöprő bizonyítékok elutasítását a személyes ideológia mellett, oly módon, hogy mindent, amit egy holokauszt-tagadó vagy tankie mondana, valószínűleg teljesen eltorzított nézeten keresztül szűrik. valóság . Valaki hisz több összeesküvés elméletben vagy a egységes összeesküvés-elmélet valószínűleg a valóságot is teljesen torzítja.


Lény profi élet, an anti-vaxxer , tagja valaminek TÉRKÉP vagy a globális felmelegedés tagadója , vagy akár valaki a jobboldali jobboldalon, aki nem holokauszt tagadó , van nem indokok az érintett személy kézből történő elbocsátására a valóság rendkívül torz nézete miatt.

Példák

Arisztotelész

P1: Arisztotelész azt hitte Empedoklész elképzelése a 'legjobbak túléléséről' tévedett.
P2: Arisztotelésznek rengeteg más dolga volt igaza, és valóban fontos gondolkodója a történelemfilozófiai gondolkodásnak.
C: Arisztotelésznek ebben is igaza van.

Hitler

  • 'Németország jelenlegi kancellárja a Hitler Fiatalok 13 éves korban. Ilyen háttérrel az úgynevezett „reform” tervének a fasiszta program.'

Vegyes

  • - Úgy neveltek, hogy higgyek a Isten , a szüleim azt mondták, hogy létezik egy isten, és a szüleim soha hazugság nekem, tehát ennek az istennek léteznie kell. '
  • - Persze, az fél azt állítja, hogy Wales szenátor figyelt pornográfia , de mindannyian tudunk a média hitelességéről, nem?

Komikus

Tud

- Az a dolog, amit mondtál, rosszul érezte magát, ezért nem hinném, hogy igaz, és nem gondolom, hogy kedves ember vagy.


A tűzoltó sóhajtott, és a szájához emelte a megafont. - Uram, valószínűleg rosszul érzi magát, mert sok füstöt szív be. A házad lángokban áll, és be kell jönnöd az ablakhoz, és most le kell mennem velem a létrán.

De a háztulajdonos a szívében tudta, hogy jó ember és okos ember, és olyan ember, aki soha nem hagyja véletlenül a kályhát, és egy törölközőt nem dob az égőre. Ez egyszerűen nem volt karakteres számára.