Geniokrácia

Einstein, Mozart, Da Vinci, Asclepius, Gandhi: mindannyian támogatják a genokráciát. Persze valójában nem tehetjükkérdezbármelyiküket, de biztos vagyok benne, hogy valószínűleg megtennék.

Geniokrácia a kormányzat hipotetikus formája, ahol a tisztségre pályázók és a választók is megfelelnek az intelligencia bizonyos minimális kritériumának. A rendszer kereteit eredetileg a Raël a könyvben leírtak szerintGeniokrácia(eredetileg francia nyelven jelent megA Geniocratie1977-ben, de tartalmát valószínűleg a 2008-as angol változatban frissítették), a végcél az a egy világkormány , zsenikből áll (sajnálom,zseni), az átlag feletti intelligenciával rendelkezők választják meg. A kormány kiemelten kezeli az egyéni és tömeges erőszak megállítását, a munkavégzés jogának helyébe a beteljesülés jogát, és az emberiség megmentését az önpusztításától.


Tartalom

Meghatározás

Raël a modern demokráciákat „középszerűségnek” tekinti - a dolgokat átlag intelligenciájú emberek döntenek, és a tisztviselőket választják, mivel ők többségűek. A geniokrácia megvalósításához Raël azt javasolja, hogy minden ember intelligenciáját „kifinomult tudományos tesztekkel” mérjék meg. A szavazati jogot azok kapják meg, akiknek intelligenciája 10% -kal meghaladja az átlagot, és csak azok jogosultak kormányzásra, akik átlagosan 50% -kal magasabbak. Idézet: „[A] rendszere biztosítja, hogy a géniuszok, a tehetségesek és a fenti átlagok hangját a késleltetett, az elmaradott és az alacsonyabb átlag sem törli. Ezért csak a lakosság 27,5 százalékának lesz hangja a választások során. Például 1977-ben Franciaországban 30 millió emberből 8,25 millióan szavazhatnak, és körülbelül 150 000-en jogosultak megválasztani.

Raël azt írja, hogy az emberek intelligenciájának mérésének megkezdéséhez az érintett szakértőknek (pszichológusok, neurológusok, etnológusok stb.) Egy sor tesztet kell tökéletesíteniük vagy kiválasztaniuk. Az intelligencia-teszteket a teljes lakosságnak hétévente meg kellene ismételnie. Meg kell vizsgálni a régió teljes lakosságát az átlag kiszámításához, valamint ahhoz, hogy szavazati jogot és választási jogot biztosítsanak a jogosult emberek számára. Akkor a választók megválasztanák kormányukat a választhatóak közül.

Geniocracy.png

Hangsúlyozzák, hogy a teszteknek nem szabad a már képzetteket előnyben részesíteniük, hanem elfogulatlannak és a nyers intelligenciát kell mérniük. 'Ezután minden társadalmi osztályból, minden fajból és mindkét nemből zseniálisok kerülnek ki, ezért a folyamat valóban demokratikus lesz' - írja Raël. Az életkort sem vennék figyelembe. Idézet: „Az a tény, hogy jelenleg csak azért adunk szavazatot egy idiótának, mert 18 éves, mégis kizárunk egy 16 éves zsenit csak azért, mert szavazati kor alatt van, bizonyíték arra, hogy mennyire nem alkalmazkodtunk jelenlegi nyers demokráciánkhoz az. ' A cél az „alapvető” vagy a „gyakorlati intelligencia” (ahogyan félrevezető módon nevezi) és a „jó öreg józan ész” mérése. Ezért javasoljuk, hogy az IQ-t (Intellectual Quotient) ehelyett IP-nek (Intellectual Potential) nevezzük. Hangsúlyozza, hogy az elmúlás, mint zsenialitás, nem ad jogot az embernek a kormányzáshoz, csak az teszi alkalmassá, hogy jelölt legyen.

Az elitizmus vádját előre látva Raël rámutat, hogy azok az emberek, akik elitistát elutasítanak bármi elitista mellett, ugyanazok lennének, akiklegjobborvosok vagy alegjobbsebészek, hogy vigyázzanak beteg gyermekükre.


Nem éppen zseniális terv

A javasolt rendszer egyértelműen értékeli a „potenciális intelligenciát”gyakorlatilag hasznos intelligencia- amilyen miigazánbárcsak a vezetőink megtették volna. A gyakorlatilag hasznos intelligencia mindenekelőtt kiváló megértési készséggel jár - az információ különálló egységeinek egyidejű megértésére, egészének elemzésére és a lehetséges jövő előrejelzésére való képességre. Bár a „potenciálisan intelligens” embereknek jó értési képességük is lehet, és általában vannak, ez semmit sem jelent, ha nincsenek tényleges információik, amelyeket megérthetnének. A hasznos intelligenciájú embereknek a megértési készségek mellett mindenképpen oktatásra és tapasztalatra is szükségük lenne.



A raelianews.org oldalon a geniokráciáról szóló cikk szerint a világnak vannak problémái, amelyek ma vannak, mert „a minket irányító személyek vagy erkölcsileg csődben vannak, egyszerűen képtelenek, vagy mindkettő”. Teljesen logikátlanul feltételezik, hogy a magasabb intelligenciapontok száma egyenlő a kompetenciával és a jó erkölcsiséggel. Hibás az a fogalom, hogy objektíven és tudományosan mérnek valamit olyan rosszul meghatározott és szubjektív dologként, mint az „intelligencia” vagy a „józan ész”, és mindenféle intelligencia-teszt közismerten megbízhatatlan, önkényes és kulturálisan elfogult. Mindenkit e tesztek alapján megítélve valószínűtlennek tűnik, hogy bárki, aki valamennyire tisztességes intelligenciával, de nagy tudással, képzettséggel és értéssel rendelkezik egy adott szakterülethez, akár jogosult is megválasztani. Raël úgy tűnik, megértette azt is, hogy a zseniket „személyiségproblémák” vagy pszichológiai gátlások blokkolhatják, de olyan számok, amelyekre mind jó, amíg átmennek a teszten.


A kicsit az elitizmusról és az orvosokról a hamis hasonlat , mivel az orvoslás a beteg diagnosztizálásához és kezeléséhez tudományos elveket követ, míg a politika szubjektív tényezők, érdekek és perspektívák sokaságát vonja maga után, olyan kérdésekkel, amelyekre nem feltétlenül van helyes vagy rossz válasz. Ha a lakosság nagy része nincs képviselve, akkor a kisebbség érdekei könnyen dominálhatnak.

De állítólag ezt a kormányzási rendszert magasan fejlett űridegenek ajánlották (akik maguk is ezt a rendszert használják! Az „Elohim bolygóján”, ahogy a hátsó borító mondja, bár a könyv nem tesz említést a raeli kozmológiáról), így természetesen mindannyiunknak kellene tegyük fel, hogy alapjai hibátlanok.