Szellem

ANIghostFlareC.gif


Szórakoztató színlelni
Paranormális
Ikon ghost.svg
Nem sikerül a kriptából
Az állóképes és videokamerák mellett az amatőr „szellemtudósok” különféle más, hibákat okozó berendezéseket - például elektromágneses mező (EMF) mérőket - használnak fel a feltételezések szerint a szellemekből származó energia felderítésére. Lélegzetvisszafojtva jelentik az EMF-eszközök és egyéb berendezések „magas értékét” és „jelentős csúcsát”. Jaj, ezek a szellemkedvelők mindignem tudósok, akik keveset tudnak az eszközeikről és arról, hogy mik isigazánés nem használnak tudományos protokollokat és vezérlőket. Úgy tűnik, azt gondolják, hogy ha csúcstechnológiás berendezéseket használ, akkor tudományt végeznek - de mégistulajdonképpenbekapcsolódni áltudomány . Az általuk használt változatos eszközök egyike sem a szellemek észlelésére készült. Ottvannincs tudományos bizonyíték arra, hogy szellemek léteznének - nem beszélve arról, hogy elektromágneses sugárzást bocsátanak ki, vagy más kimutatható tulajdonságokkal rendelkeznek.
- Joe Nickell ,Kalandok paranormális nyomozásban

Szellemek általában a „The szellem a halott különösen az, akiről úgy gondolják, hogy testileg hasonlít az élő személyekre vagy kísért a korábbi élőhelyekre. ” Ennek a meghatározásnak két problémája van:

  1. A kísérteties emberek mellett vannak még kísérteties hajók (pl. Repülő holland), kísérteties repülőgépek, egy kísérteties emeletes és elegendő kísérteties háziállat az SPCGA megnyitásához. Egyesek még azt gondolták, hogy a Szent Elmo tüzének kísérteties, de természetes időjárási jelenségei természetszellemek vagy természetfeletti előjelek, az egyetlen igazán ijesztő dolog azonban az 1980-as évek azonos nevű filmje volt.
  2. A szellemek szinte mindig a apophenia (olyan mintát látni, amely a valóságban nem létezik)

Meghalsz, elmentél. De elmúlása kísértheti azokat, akiket maga mögött hagy, és képzeletbeli élményeket okozhat nekik arról, hogy visszajöttetek ... ki tudja mit?


Szellemtörténetek másrészről csodálatos szórakoztató forrás - de ha úgy dönt, hogy elkészíti, akkor legyünk igazak és ne állítsuk, hogy „igaz történeten alapulnak”.

Van még egy egész ipar elkötelezett a hiszékeny tévénézők gyors leküzdése iránt.

Tartalom

A kísértetek típusai

Néhány szellem fényképe

Jelentős, hogy ahogy az „ufók” kulturális változásokkal (bibliai történetek, rejtélyes léghajók, harmadik típusú közeli találkozások stb.) Megváltoztak, a szellemek megjelenése is változott az idők folyamán. Azokban a napokban, amikor a holttesteket gyakran lepelbe temették, a szellemekről beszámoltak, hogy szilárd, érző lények, gyakran lepleikbe öltözve, akik találkoznak azokkal, akik élve ismerik őket, és kölcsönhatásba lépnek velük.



A fényképezés megjelenésével a 19. században a szellemképeket kettős megvilágítással hamisították. Ez megteremtette az átlátszó jelenés kulturális elvárásait, gyakran kombinálva a korábban burkolt ábrával, létrehozva a „klasszikus szellemet”. Újabban, a mindenütt jelen lévő kameratelefon megjelenésével a gyengén megvilágított épületeken vagy éjszaka készített fényképek olyan „gömböket” eredményeznek, amelyekben a fényképezőgép vakuja lepattan a porról vagy rovarokról, amelyek áthaladnak a kamera gyújtótávolságán belül, és homályosnak és körkörösnek tűnnek. Ezek állítólag „szellemek” azok, akik túl hiszékenyek vagy halványak ahhoz, hogy megértsék az optikát.


Végül, az online „Valódi szellemfotók” pillantása megmutatja, hogy a japán horrorfilm smink ma már jól ismert a nyugtalan halottak számára, akik ezt a kinézetet saját maguknak tekintették, sportos fekete ajkakként, bámult szemekkel, hegyes fogakkal és hosszú, hajló fekete haj, függetlenül attól, hogy néztek ki élve.

A szellemirtók azt állítják, hogy a kísérteties kísérteteknek két fő típusa létezik; maradék és intelligens. A maradék kísértet nem tudja, hogy halott, nyilvánvalóan, és átmegy egy szobán, vagy kísérteties ételeket mos, anélkül, hogy kapcsolatba lépne a közelben élő emberekkel. Az intelligens szellem az, amely bekerül a filmekbe, mert ők tudják, hogy meghaltak és fel vannak dühítve. Ennek eredményeként üldözik őket Pac-Man egy labirintus körül kopogó szellem tevékenység, furcsa házak Amityville-ben és Freddie Krugerben. Vagy egy közelmúltbeli hírhedt ausztrál esetben toljon néhány kekszet a padlóra.


Mindkét esetben szinte az összes kísérteties jelenet „látható” ruhát visel, ami arra utalhat, hogy a ruháinak van egy lélek és hogy meghalnak, amikor megteszed. A szellemek nem tudják eldönteni, hogy haláluk pontos helyét, temetésük helyét kísértik-e, vagy akár csak valahol lazán kapcsolódnak az életükhöz. Így állítólag Mark 'Chopper' Read ausztrál gengszter kísért a Pentridge börtönben, ahol életében korábban szolgálta az időt, nem pedig ott, ahol meghalt vagy eltemették. A Ghost Tour idegenvezetői, akik általában tudományosan szigorúak a kutatásuk során, azt állítják, hogy az ausztráliai Brisbane-ben, a Boggo Road börtönén felakasztott utolsó ember szelleme sikoltozva és visítva kísért a fennmaradó épületben, annak ellenére, hogy az a cellatömb volt, ahová felakasztották évekkel ezelőtt lebontották, és életében nem ismert hangos sikolyokról.

Természetesen ez a szabadon választott lehetőség, hogy a szellemek szinte bárhol kísértenek, nem csak ott, ahol meghaltak vagy eltemették, megakadályozza, hogy a kórházak és a sírkertek túlfutottak legyenek. A falakon keresztül sétáló, bútorokat mozgatva, az emberek vállát koppintva vagy a levegőt megfordítva ordítozó jelenések lépnek túl kissé hidegebb. Az ilyen helyek használhatatlanná válnának, és hálásak lehetünk, hogy ez nem történt meg. Teljesen véletlen, hogy sok kísérteties megnyilvánulás pontosan reprodukálja a csökkent tudatossághoz kapcsolódó érzékelési jelenségeket. Ide tartoznak a „szem sarkából látott dolgok”, a hirtelen véletlenszerűen kimondott szavak vagy hangok, a figyelés érzése, a bénulás, a test könnyű érintésének érzése és a „jelenlét” által „felébresztett” érzés. Minden hasonlóságot - bármilyen pontos is legyen - az alvással és az alvási ciklussal kapcsolatos jelenségekkel el kell utasítani.

Szellemtörténetek

Különösen a környéken Halloween , újságok, televízió és a Internet elárasztják az állítólag tényszerű szellemtörténetek, amelyeket abból a szempontból meséltek el, hogy a szellemek félelmetesek, valószínűleg nem lehet hagyományos magyarázatot adni rájuk, és a tanúk nem is tudták eltúlozni vagy hímezni a számlájukat. A tanúvallomások támogatása tudományos hangzásból szakértők meggyőzőbbé teheti őket. Valójában a szellemtörténetek a jórészt képletes mesélés egyik formája, amelyet a történészek feltételeznek, és amely a mélyen gyökerező halál- és halálfélelmek kezelésének módjaként alakult ki, valószínűleg a 14. századi fekete pestis áldozatainak fehér lepedőkbe burkolt kulturális emlékei ihlették. A ma közzétett és átadott hiteles „igaz mesék” és „szemtanúk beszámolói” közül sok csupán a hagyományos természetfeletti folklór modern változata, amely évszázadok óta velünk van.

Kőszalag elmélet

Valahogy mégfurcsábba kőszalag elmélet, amelyet régész fordult- parapszichológus Thomas Charles Lethbridge, amely feltételezi, hogy a szellemjelenségek a sziklákban tartott traumatikus tapasztalatok felvételei, nem pedig tényleges entitások. Nem komolyan.


Tudományos magyarázatok

A Függetlenségi Csarnokban kísértő „szellem” fényképe, amely biztosan nem fényképezőgép-vaku.

Nincs mit megmagyarázni, mivel nincsenek következetesen megfigyelhető jelenségek, amelyeket vizsgálni lehet. A pokolba, még ha voltak is bizonyítékok, valójában semmi sem használható fel ilyen jelenségek kísérletezésére. A szellemek létezésére összegyűjtött bizonyítékok nagyrészt ehhez , anekdotikus és nehéz (vagy lehetetlen) elérni másolat vagy nyomozz tovább.

A feltételezések szerint a fizikai törvényeket elkerülő szellemek (például félig átlátszóak vagy képesek átmenni a falakon) magyarázata a 17. századi cambridge-i platonista Henry Moore-tól származik, aki azt állította, hogy a lelkek (és ezért a szellemek) lényegében négydimenziós lények. Johann Karl Friedrich Zöllner a 19. században lépett elő.

Edwin Abbott Abbott segítségévelSíkságmint az alapja, Carl Sagan nyomtatott változatábanVilágegyetemmegállapított:

'Ha létezik egy negyedik dimenziós lény, akkor háromdimenziós univerzumunkban tetszés szerint megjelenhet és dematerializálódhat, jelentősen megváltoztathatja az alakját, kitéphet minket a bezárt helyiségekből és a semmiből is megjelenhet.'
- Carl Sagan.Világegyetem219. o

A probléma az, hogy a legtöbb szellemkedvelő könnyebben megy, „nem követi a fizikai törvényeket”, és ezt egy napnak hívja. A valóságban (bár nem veszik észre) azt értik, hogy „nem követiháromdimenziósfizikai törvények ”.

Az apofénia (értelmes minták vagy összefüggések véletlenszerű vagy értelmetlen adatokban történő meglátása) erős érzelmekkel együtt sok szellem-észlelést magyarázhat. Ezt a kombinációt használta Carl Sagan a Marslakó Percival Lowell által látott csatornák:

- Kétségtelen, hogy a Percival Lowell Mars-csatornái intelligens eredetűek voltak. A kérdés csak az, hogy a távcső melyik oldalán állt az intelligencia. Ahol erős érzelmeink vannak, ott képesek vagyunk becsapni magunkat.
- Carl Sagan.Világegyetem

Torz árnyékok, tükröződések nem azonnal nyilvánvaló lámpatestek (vagy a fényképezőgép vaku) által, fókuszon kívüli objektumok (a lencseelmélet hibáját számos videokazetta szellemképének megmagyarázására használták), sőt sajátosságok maga a felszerelés, amely a hinni akarással párosul, sok kísértetmegfigyelést és még kísértetekről szóló videókat is megmagyarázhat. A norwichi székesegyházban 2015-ben készült fotó, amely állítólag egy püspök szellemét mutatja be, és amelyet az Egyesült Királyság bulvársajtóiról széles körben beszámoltak, valójában egy homályos kép volt a falszakaszról és a folyosó tetejét tartó egyik fáról. Sok ilyen fotó létezik, ahol egy gyenge fotó a háttérobjektumot tévesen azonosítja szellemként. Ha a fotó élesen fókuszálna, az illúzió eltűnne.

További lehetséges magyarázatok a mentális rendellenesség vagy betegség miatti hallucinációk. Egy másik valószínű magyarázat a alvási bénulás , főleg, hogy sok szenvedő tapasztalja azt az érzést, hogy valami visszatartja, néha félelmetes hallucinációk kísérik.

A szellemekbe vetett hit az is lehet, hogy elutasítják a saját halálozásuk véglegességének elfogadását és annak lehetséges hiányát túlvilág , valamint a képtelen megbirkózni a szeretett ember elvesztésével. A szellemek tulajdonképpen annak az embernek az „örök szelleme”, aki átment a földi birodalomból, és végül nem szállt meg menny (sem pokol ).

Szent Elmo tüze

Kísérteties fények!

Szent Elmo tüze (nem azt ) néhány ember számára kísértetiesnek tűnhet, de természetes időjárási jelenség, tudományos magyarázattal. És egy dolog nem a tűz.

A villámhoz hasonlóan Szent Elmo tüze plazma vagy ionizált levegő, amely ragyogást bocsát ki. Ez azonban nem a töltött részecskék felhőből a földre mozgásából ered, hanem koronakisülésből ered, amelyet az elektromos töltések egyensúlyhiánya okoz. Ez az egyensúlyhiány a levegő és a körülötte lévő tárgy között van, és mivel a kúpos felület alacsonyabb feszültségszintnél kisül, akkor ez leggyakrabban a torony, az árboc vagy a sík szárnyának tetején fordul elő.

Vallás

Jó néhány átfedés van a szellemekben való hit és a benne való hit között vallás . Ez nem jelent problémát mondjuk az ősimádatban Taoista vagy bármit is imádsz neopagon boszorkányok , hanem a Ábrahám vallások , ez elég extrém eretnekség . Legközelebb néhány keresztény lelketlennek hív ateista amiért nem hisz a szellemekben, mert a Biblia azt mondja, hogy több van, mint amiről álmodtak filozófia , mondd meg neki, hogy valójában nem hiszel a szellemekben, mert nem akarsz elmenni Pokol , és idézni 12. nála.

Függetlenül attól, hogy léteznek-e szellemek, az mindenképpen veszélyes és bűnös hogy megpróbáljon kommunikálni velük. Ez az egész Tanakh , a Újtestamentum , és a Korán . Különösen rossz fizetni nekromantusoknak, akik segítenek a próbálkozásban. A 3. Mózes 19 nem egészen ezt mondja John Edward a legnagyobb univerzum, de azt mondja, hogy „megfertőzöd”, ha csak társulsz vele és a hozzá hasonlókkal. A 5. Mózes 18. könyve egyértelművé teszi, hogy utálatosság - olyan rossz, mintha rossz istennek áldozna, melegnek lenni , vagy akár rákot eszik .

De léteznek-e szellemek? Nos, a Katolikusok mondjuk nem lehetünk biztosak benne, és a Mormonok ellentmondó válaszokat adni ... de a legtöbb Evangélikus keresztények , sok fővonal protestáns templomok és a legtöbb ága iszlám mondj nemet. Ha látja távozó édesanyját vagy egy híres némafilmsztárt lebegni a falakon, akkor valójában azt látja Sátán 's gonosz szellemek (keresztények számára), vagy djinn (muszlimok számára), vagy kibernetikusok (whovians számára). Tehát a Biblia és a Korán figyelmeztetései a szellemekkel való beszélgetés ellen abban a nyilvánvaló okban vannak, hogy meglehetősen veszélyes megpróbálni egy álnok gonosz lélekkel kommunikálni, miközben meggyőzni magadról, hogy nagypapa. Ráadásul a legtöbb keresztény és muszlim számára a halál utáni túlélés testi feltámadás , nem lebeg mint szellem - vagy ' ektoplazma ', bármi is legyen az. Ez központi jelentőségű számukra teológia . Nem minden abraham szekta ért egyet ezzel, de többnyire megvan a maguk oka arra, hogy kételkedjenek a szellemekben.

És még ha léteznek is szellemek, akkor biztosan nem kísértenek házakat. Vagy a befejezetlen ügyek gondozása. Vagy segíteni és / vagy bosszút állni az élőkön. A Biblia kifejezetten nem zárja ki a kísérteties kitartást a Whoopi Goldberg szex.

Mi a helyzet Illés kísérteteivel és Mózes ? Azon túl, hogy az Átalakítás egy kicsit különleges eset, és az a tény Péter aligha állítana sátrat egy pár átlátszó ektoplazma úszó foltja számára, Illés soha nem halt meg,) hogy lehetne szellem?

OK, mi van azzal, ha Endor boszorkánykirálya megidézi a halottakat próféta Sámuel Saul királyért? Először is, a történet lényege az volt, hogy bemutassa, meddig esett Saul, és miért kellett Istennek megölnie és új királyt kennie, így valószínűleg nem ő az a példa, akit követni akar, hacsak nem akar egy nagyon dühös Elohim Lelket hogy megjelenjen és személyesen megítéljen. De itt vannak a főbb magyarázatok:

  • Evangéliumi, kálvinista , anglikán , Katolikus: Saul egy gonosz lélekkel beszélt, aki Sámuelnek tettette magát.
  • evangélikus : Saul maga beszélt Sátánnal, úgy tett, mintha Sámuel lenne.
  • Keleti ortodox : Átverés volt a boszorkány (akit a görög fordításban hasbeszélőnek hívnak).
  • A mainstream zsidó hagyomány: Isten megszegte az univerzum szabályait, hogy hagyja, hogy Saul beszéljen Sámuel szellemével, csak azért, hogy megbüntethesse Sault ezért.
  • Kisebbségi zsidó hagyomány: A boszorkány valójában fizikai portált nyitott Sheol felé, és Saul azzal beszélt, hogy a fizikailag feltámadott Sámuel volt.

Tehát a szellemek valószínűleg nem valóságosak - deVégzetvan, ezért légy óvatos.

Dióhéjban