Isten nem halott

Funkcióbemutatónk
Filmek és TV
Ikon film.svg
Főszereplők:
Krisztus meghalt
cikkeink arról

kereszténység
Ikon christianity.svg
Skizmatikusok
Az ördög a részletekben van
A gyöngyház kapuk
  • Kereszténység portál
Rossz és sajnálom
- Névtelen keresztény lelkész

Isten nem halott egy fundamentalista keresztény propagandafilmet olyan rendező készített, akiről még senki sem hallott Harold nevéről Forgattyú Cronk. A film a hírhedt ' ateista professzor 'lánc e-maileket. Ez egy an történetét követi Evangéliumi Josh Wheaton nevű egyetemi elsőéves, aki a filozófia osztály, amelyben kihívja ateista professzor Jeffrey Raddison.


A film jelenleg 14% -kal büszkélkedhet a Rotten Tomatoes-on, és világi és vallási bírálók is bírálták. Ennek ellenére van egy teljesen elvarázsolt főcímdala.

Tartalom

Cselekmény

Tudja, gazdaságos, ha nincs sztorija, mert akkor csak filmezheti az embereket, akik mondanak dolgokat.
-Crow T. Robot, Rejtélytudományi Színház: 3000 (Vérfarkas)

A film Josh-t követi DARÁZS főszereplője a bizonyítási törekvésében Isten osztályosai számára, miután professzora, Raddison, kudarcos osztályzattal fenyegeti, hacsak ő sem bizonyítja, hogy Isten létezik vagy elismeri, hogy Isten nem létezik. Néhány részterület a következőket tartalmazza: a muszlim apa dühös lett a lányán, amiért megtért kereszténység ; Raddison kapcsolata keresztény barátnőjével, akiben folyamatosan lekicsinyli a hitét Jézus ; Raddison barátnője testvére, Mark, nem volt hajlandó meglátogatni a demenciában szenvedő édesanyját; a testvér főnök / alkalmazott kapcsolatban áll egy nővel, aki imádja gyűlölniKacsa dinasztia(figyelembe véve a Robertson család szerepét ennek a filmnek a készítésében, ez csak kicsinyes); és szerethető kínai cserediákot Josh vezette Krisztushoz. Néhány előzetes vita után Josh végső vitában megdobja Raddisont azt állítva, hogy első oknak kell lennie , aztán addig bőgve Raddisont, amíg ki nem ordítja, hogy valóban hisz Istenben, de utálja. Ezen vita után Raddisonnak elüt egy autó és kereszténységre tér át, miközben haldoklik . Aztán mindenkinek van egy nagy keresztény alt rock bulija, amikor Kevin Sorbo a Mennybe megy.

Miért nem történik meg ez soha

A film teljes előfeltétele abban áll, hogy Josh professzora üldözi vallási meggyőződése miatt. A probléma az, hogy a legtöbb főiskolának politikája van a vallási alapon diszkrimináló oktatókkal szemben. Joshnak csak annyit kellene tennie, hogy panaszt tegyen az adminisztráció mellett, és Raddison fegyelmezett lesz. Nem mintha muszáj lenne, mert egyetlen önbecsülõ szakértõ sem filozófia arra kényszerítené az osztályát, hogy kérdés nélkül fogadja el a nézetet, mivel ez legyőzné afilozófia tanulmányozásaelsősorban. Azt sem hagyta, hogy a hallgató elvállalja az idő nagy részét, kivéve, ha kivételesen lusta (általában nem valami veszett üldözéssel jár).

Ateisták ábrázolása

Keresztény vagy? Nos, te vagy az üldözött hős, aki nem tud rosszat csinálni! Liberális blogger? Te kurva vagy, és rákot kapsz! Ateista? Csak utálod Istent, verbálisan bántalmazod a barátnődet, és rohadtul meghalsz! Muszlim? Apád meg fogja verni a szart, amikor megtudja, hogy szentírásokat olvasol! Dean Cain? Fattyú!
-Brad Jones, A mozis sznob

A film az ateistákat harcos seggfejként ábrázolja, akik utálják Isten , Keresztények és mindenki más. Markot egy figyelmetlen seggfejként ábrázolják, aki a barátnőjét mihamarabb eldobja rák (és azt hittük, hogy az Newt Gingrich különlegessége!). Amikor végül meglátogatja édesanyját, meggyalázza, hogy demens idős fundamentalista . Azt válaszolja, hogy „pénzügyi sikerét az adta neked Sátán . ” (És mind ez idő alatt azt hittük, hogy a keresztények érzik a gazdagság Isten szívességének jele volt! ) Raddisont úgy ábrázolják, mint amit a legtöbb fundamentalista ateistának gondol: Istengyűlölőknek, akik valóbancsináldhinni Istenben. Ezen a ponton érdemes megemlíteni, hogy Istenben hinni és gyűlölni nem ateizmus: hanem az misotheizmus . Raddison csak gyenge érveket használ, mint például a Érv a hatóságtól Stephen Hawkingra hivatkozva.


Az „ihlet”

A film állítása szerint a keresztény jogi csoport „valós bírósági ügyei” ihlették „A szabadságot védő szövetség”. A film kreditjei tartalmazzák az ADF számos esetének felsorolását. Az ADF esetei közül kevesen vannak egyértelműek, és egyikben sem jár olyan tanár, aki megsérti a hallgató vallási meggyőződését. Ehelyett előfordul, hogy az ADF szexuális zaklatással vádat emelt egy könyvtáros ellen, fenyegető ellenintézkedésekkel elutasítva, és szép számmal olyan esetekről van szó, amelyekben a diákok bajba kerülnek megkülönböztető nem keresztény hallgatók ellen keresztény klubjaikban.



Mivel ezek költsége olyan alacsony, hogy szinte lehetetlen veszteséget szenvedni, függetlenül attól, hogy milyen rosszul kapott, valószínűleg ez azt jelenti, hogy ezeket folyamatosan Armageddon .


Védekezésben

A film 14% -os Tomatometer értékelése (2018. április 23-án) azt jelenti, hogy 14 százalékponttal jobb, mint az ilyen filmekPofák: A bosszú,Rendőrakadémia 4,Highlander 2: A gyorsulás, Roberto BenigniéPinokkió, és Adam Sandler parodizálja Western-tA nevetséges 6, bár talán kevesebb cápa, kardvívás vagy indián karikatúra szerepel benne. A Rotten Tomatoes felsorol néhány pozitív véleményt:A Hollywood Reporterdicsérte produkcióját és szereplőit, és elismerést adott neki az ateisták ötleteinek megvitatásáért Stephen Hawking és Richard Dawkins , befejezve: 'A filmnek vannak szórakoztató pillanatai, de ezek egyértelműen másodlagosak a hittérítő szándékaihoz képest.' 18 negatív értékelés mellett az RT dicséretet is felsorol a jackiekcooper.com oldalról és a szülői információs oldalról, a Screen It-ről, amely 5,5 / 10 díjat kapott és csodálta készítőinek komolyan gondolkodását.

Dióhéjban