Hindutva

Köszönöm különféle isteneimnek!
hinduizmus
Ikon om.svg
Ooooom
Útmutató a
Indiai politika
link =: kategória:
Jai Hind?
Érdekes személyek
  • B. R. Ambedkar
  • Bal Thackeray
  • Indira gandhi
  • Narendra Modi
  • Yogi adityanath


Hindutva (szó szerint fordítva: 'Hinduness') a majoriter politikai ideológia és szélsőjobboldali etnonacionalista mozgalom. Alapvetően a Hindu keveredése Fundamentalizmus és hindu Fasizmus és képezi a hindu nacionalista mozgalom alapját India mint a politikai formája harcos a nacionalizmus, amelynek célja a világi India alkotmányos demokráciájának megalapozását, és Indiát Hindu Államgá („Hindu Rashtra”) alakítani, amelyet „Ráma birodalmának” is neveznek („Ram Rajya”).


Ban ben India , a Sangh Parivar nevű ernyőszervezet bajnok Hindutva ideológiáját. A Sangh olyan szervezetekből áll, mint a Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), a Bharatiya Janata Party (BJP), a Vishwa Hindu Parishad (Hindu Világtanács) és mások.

A promóterek 1923-as kezdetektől fogva gyakran cseresznyeválogató eseményekhez, bizonyítékhoz és a tények értelmezéséből levont jelentésekhez folyamodtak, hogy üzenetét terjesszék a történelmi revizionizmus révén; alkotmányon kívüli erőszak, akár tömeges agitációk mozgósítására, akár az ellentétek elhallgattatására csőcselék lincselés ; vagy biztató gondolkodj ellentmondó állítások igazolására.


A hindu nacionalista mozgalom, bár elsősorban itt koncentrálódott India , globális jelenlétével és az Indiában élő diaszpóra egy részével rendelkezik Európa és Észak Amerika finanszírozza a Hindutva csoportokat ezekben az országokban, valamint Indiában.

Tartalom

Ami

Lásd a Wikipédia cikk a Hindutva § Definíciók .

A témáról szóló népszerű írásokban Hindutvát különféle módon „szteroidok hinduizmusának”, „ellenálló hinduizmusnak” vagy „a hinduizmus törvénytelen gyermekének” nevezik.

Narendra Modi ban ben RSS 's náci inspirált egyenruha.

Vinayak Damodar Savarkar, a Hindutva-fogalom megalapítója, a Mussolini 's olasz fasizmus és Hitler 's Nácizmus , tovább Nácizmus és fasizmus , Államok:



Hitler bizonyára jobban tud, mint Pandit Nehru [utal Jawaharlal Nehru , India első miniszterelnöke] azt csinálja, ami megfelel Németország legjobb. Maga a tény, hogy Németország vagy Olaszország olyan csodálatosan felépült és olyan hatalmasra nőtt, mint még soha a náci vagy a fasiszta mágikus pálca érintésére, elég ahhoz, hogy bebizonyítsa, hogy ezek a politikai „izmok” voltak a legjellemzőbb tonikok, amelyeket egészségük megkövetelt.
—Savarkar

Savarkar azt is elmondta, hogy Hitler nem emberi szörnyeteg, mert náci volt. 'A nácizmus tagadhatatlanul bebizonyította Németország megmentőjét.'


Az indiai hindu nacionalista csoportokat, mint például a Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), nem a hindu tanítások ihlették, hanem a náci Németország és Mussolini olaszországi fasisztái.

Ez magyarázza, hogy Hindutva szlogenje: „Egy nemzet! Egy kultúra! Egy vallás! Egy nyelv! hangzik halkan hasonlóan a náci szlogen: „Egy nép! Birodalom! Egy útmutató!'... olasz Fasizmus , német A nácizmus és Hindutvan Fundamentalizmus mind ugyanabban az időben jött az 1920-as években ... Fasiszta és horogkeresztes szalagok, fekete, barna ingek és khaki rövidnadrágok, sáfrányzászlók, fekete kalapok és háromszögek alatt vonuló tömeg összeszorított ököllel ... és még az árja, északi és a faji szolidaritás római istenei, mind kísértetiesen hasonlóak.


A Hindutva ideológia három lényege a közös nemzet (rashtrahindi nyelven), közös faj (tíkfahindi nyelven) és a közös kultúra / civilizáció (szanszkrithindi nyelven). Tehát Hindutva hasonló az ideológiákhoz, mint a pán-iszlámizmus, és antitetikus multikulturalizmus és szekularizmus beleértve a ateizmus . Több akadémikus Hindutvát a szélsőjobb ideológia.

A „Hindutva” szót még az ókori hindu szentírásokban sem használták, mint például a négy Védában, az Upanisadákban, a Puránokban és a buddhista írásokban, vagy bárhol másutt. A különféle hagyományok filozófiai és spirituális gyakorlataikat, például vaisnavokat, saktákat, mahájánákat, vajrajánákat, advaitákat stb. Használták fel maguk azonosítására. De senki sem nevezte magát hinduknak. Még Adi Shankara nevéhez fűződik, hogy újjáélesztették a „hinduizmust”, népnyelvében nem szerepelt a „hindu” szó.

Ez 1923-ig volt, amikor először említette V.D. Savarkar könyve, a Hindutva, amely „megfogalmazza az indiai identitás kritériumait az állampolgárság, a közös származás, a közös kultúra és az India mint haza (pitrbhu) és szent föld (puṇyabhu). ' Savarkar részéről Keresztények és Muszlimok soha nem lehet igaz Indiánok annak ellenére, hogy mindkét vallás Indiában évszázadok óta jelen van. Savarkar Essentials of Hindutva című könyvében idézte azt is, hogy „Ha egy hindut vesz feleségül, elvesztheti kasztját, de nem hagyja el Hindutváját”. Noha az interaste házasságokról van szó, a nézőszám a Hindutva széles spektrumában különböző nézőszámot mutat.

A hindu nacionalista mozgalommal kapcsolatban álló emberek között ellentmondásos kijelentések és nézetek vannak vallástalanság és ateizmus . Y. Sudershan Rao, akit a Indiai Történelmi Kutatási Tanács (ICHR) a hindu nacionalista után Bharatiya Janata Party (BJP) 2014-ben alakította meg a kormányt, és megpróbálja megmagyarázni a „hindu” érvelésének jelentését: „A hindu ősi időkben nevet adtak azoknak az embereknek, akik a Indus folyó akár Kanyakumari . A hinduk vallásosak, vallástalanok és vallástalanok voltak. Történészként így tekintek rá. Ez az érvelés a vallástalan embereket hinduként tartalmazza, ha a hindut etnikai identitásként határozzák meg. Másrészt a Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), India legnagyobb hindu nacionalista szervezete építi fel az „ideális hindu család” gondolatát. A szervezet vezetője szerint: „Azt is szeretnénk, ha az emberek gondoskodnának arról, hogy háztartásaik megfelelő hindu otthonnak tűnjenek: tulsi növény, hindu istenek képei, gayatri mantra stb. ideális esetben fizikailag ott kell lenniük. ' Ez az „ideális hindu család” elképzelése nyilvánvalóan kizárja az ateistákat és más vallásokat, ellentmondva annak a nézetnek, hogy a vallástalanság a Hindutva-körzetbe tartozik.


Mi nem az

A tüntetők azt teszik, amit a legjobban csinálnak, Hindutva ellen
A hinduizmus vallás, amely értelmes életre készteti az embert, míg a Hindutva egy politikai mozgalom, amely azt állítja, hogy a hindu hit magasabb rendű, mint mások. A hinduizmus az embereket a moksa vagy az élet konfliktusaitól való üdvösség felé tereli és megszabadít, míg a Hindutva politikai hatalom megszerzésére és az összes többi leigázására irányítja az embereket.
- Dr. Mike Ghouse, szerző és előadó

A Hindutva érdekképviselete gyakran megismétli ugyanazokat a mondatokat, mint például: „Hindutva egyesíti a hindukat”, „Hindutva egyesíti az indiánokat”.

„Hindutva egyesíti a hindukat”

Az RSS önálló küldetésükről beszél, hogy a vallást egyrendkívülsokféle elképzelés és elmélet, és készítsen hinduizmus egy an Ábrahámi vallás azáltal, hogy egy kultúrát egyetlen és egyetlen helyes történelemmel és szabványosított könyvekkel állít be, senki sem kérte tőlük.
(Kattints a kinagyításhoz)

A hindu fundamentalizmus a kasztizmus és az érinthetetlenség szinonimája.

„Hindutva egyesíti az indiánokat”

A hindu fasiszta csoportok történelmük során tömeges erőszakot váltottak ki olyan kisebbségek között, mint a négerek, keresztények, muzulmánok stb., Akik a hinduizmus mellett több évszázadon át Indiában maradtak. Hindutva célja az ország világi és demokratikus alapjainak felszámolása. Az ideológia ellentétben áll India zászlajával (és megtagadja annak használatát), és alkotmányával is.

Hindutva a gyakorlatban

RssTerorrist.jpg

A Hindutva szószólóit elnyomással vádolják a szólásszabadság és a kifejezés szabadsága betiltással könyveket , filmek és egyéb kulturális fél ami nem tetszik nekik, elutasítva az ötletet a választás szabadsága és felbujt tömeges erőszak . Egy ilyen tömeg összegyűjtése érdekében azt állítják, hogy a hindu kultúrát támadják muszlimok és keresztények és gyűlöletkeltő ideológiájukat „ hinduizmus Túlélési útmutatója / Antidote To Ábrahámi Imperializmus . '

Fajirtás

2015-ben a Hindutva All India Hindu Assembly ( Akhil Bharatiya Hindu Mahasabha (ABHM) hindi nyelven) Sadhvi Deva Thakur szerint az indiai muszlimok és keresztények népességének növekedését ellenőrizni kell erőszakos sterilizálásukkal .

A muszlimok és keresztények népessége napról napra növekszik. Ennek megfékezésére Központ kénytelen lesz előírni vészhelyzet a muszlimokat és a keresztényeket pedig sterilizálásra kell kényszeríteni, hogy ne tudják növelni számukat
AdhSadhvi Deva Thakur

A BJP és az RSS vezetője, Rajeshwar Singh, nyíltan büszkélkedve kormányának azzal a szándékával, hogy „200 millió muszlimot és 28 millió keresztényt etnikailag megtisztít”, azt mondta:

Várj és figyelj ... A muzulmánokat és a keresztényeket 2021. december 31-ig eltörlik Indiából ... Ez a mi ígéretünk

Eugenika

2015-ben Sadhvi Deva Thakur is felszólította a hindukat, hogy több gyermek szülessen népességük növelése érdekében. Sakshi Maharaj, a BJP parlamenti képviselője (parlamenti képviselő) szerint minden hindu nőnek négy gyermeke kell, hogy legyen.

Eljött az idő, amikor egy hindu nőnek legalább négy gyermeket kell szülnie a hindu vallás védelme érdekében.
—Sakshi Maharaj, BJP-s képviselő

E megjegyzés után egy másik BJP-s politikus azt javasolta, hogy a hindu nőknek öt gyermekük legyen.

Rasszizmus

Ájurvéda minden részletet tartalmaz arról, hogyan tudjuk megszerezni a csecsemők kívánt fizikai és szellemi tulajdonságait. IQ a terhesség hatodik hónapjában alakul ki. Ha az anya speciális eljárásokon megy keresztül, például mit kell enni, hallgatni és olvasni, akkor elérheti a kívánt IQ-t. Így megkaphatjuk a kívánt, testre szabott babát.
—Karishma Mohandas Narwani, a projekt nemzeti összehívója.
A nemzet és kultúrája tisztaságának megőrzése érdekében Németország sokkolta a világot azzal, hogy megtisztította az országot a szemita fajoktól - a zsidóktól. A legnagyobb nemzeti büszkeség itt nyilvánult meg. Németország azt is megmutatta, hogy mennyire lehetetlen, hogy a fajok és kultúrák, amelyeknek gyökereiben különbségek mutatkoznak, egyesüljenek egy egységes egésszé, ami jó tanulság Hindustanban, amelyet meg kell tanulnunk és profitálnunk kell.
—Madhav Golwalkar, az RSS második főnöke

2017 májusában az RSS bejelentette „Garbh Vigyan Sanskar” (a méh tudománya és kultúrája) című nagy tervét, hogy Indiát ismét nagyszerűvé tegye, felhasználva náci eugenika és koncepciójuk verseny . A terv magában foglalja a vény előírását a „szülő” babáinak (azaz a hinduizmus fundamentális szüleinek, gazdagoknak, támogatják a projektet) és agymosást ”. tisztítás 3 hónapig. Állítólag ezek az „ubermenschen” über-babák okosabbak, magasabbak és tisztességesebbek. Ha van WW2 és Nácizmus visszaemlékezések, ne aggódj, mert az RSS szerint ennek a tudománynak az eredete a Mahábhárata (egy hindu szentírás), ahonnan a németek ellopták.

A közoktatás manipulálása

A hindu nacionalisták jelentős összegeket fektettek az indiai történelem átírásába politikai menetrendjük előmozdítása érdekében. Ezek az erőfeszítések először 1999-ben kezdődtek, amikor a BJP 1999 és 2004 között irányította Indiát. Narendra Modi miniszterelnök kormánya alatt ez általában fejezetek törlésének és saját áltörténelem a hinduizmus mítoszainak és tényeinek keverése.

A Hindutva érdekképviseletének uralkodó testülete, az RSS által követett fő retorika az, hogy segítsen az embereknek újra felfedezni az ókori India nagyságát, és újragondolni az aranykort, mielőtt azt „idegen” inváziók „szennyezték” (azaz minden más vallás, kivéve a természetesen hinduizmus). Az RSS rabszolgák dolgozói és támogatói általánosságban úgy írják le az ősi Indiát, mint „aranymadarat”, ahol minden kibaszott dolgot kitaláltak, az „idegenek” pedig ellopták tőlük. Ezért kell újraalkotniuk ezt az őskori tökéletes kort, ahol a hinduk mindent jól csináltak - ahol akkoriban nem voltak muszlimok, keresztények, szikhek vagy parszisok, akik békésen éltek egymás mellett - és minden, amit valaha kitaláltunk, az ókorból származott ”. tudomány ' nak,-nek Ájurvéda .

Hindutva író Dinanath batra , aki egy szervezetet vezet eufemisztikusan Shiksha Bachao Andolan (Save Education Movement) néven úgy véli, hogy a hitoktatásnak szerves részét kell képeznie az iskolai tananyagnak.

Amire Indiában szükségünk van értékalapú oktatás, karaktert építő oktatás . Nem tehetjük ezt vallás nélkül, tehát vallástudomány az iskolai tanterv részévé kell válnia.
—Dinanath Batra

Batra írt néhány iskolai tankönyvet, amelyeket az indiai államban tanítanak Gujarat és Uttarakhand, ahol a hindu nacionalista BJP alkot kormányt. Ha valaki ezeket alaposan megvizsgálja, a könyveiben leírtak minden nevettetést és sokkot okozhatnak minden tanult ésszel rendelkező embernek. Egy pofátlan példa rasszizmus és az alábbiakban szörnyű félretájékoztatást adunk:

Egyszer Dr. radhakrishnan [India első alelnöke] vacsorázni ment. Az eseményen volt egy brit, aki azt mondta: 'Nagyon kedvesek vagyunk Istennek.' Radhakrishnan nevetve mondta az összejövetelnek: „Barátok, egy nap Isten kedvet kapott a készítéshez kerekek [Teljes kiőrlésű lisztből készült kenyér, amelyet az indiai szubkontinensen fogyasztottak] Amikor a rotit főzte, az első kevesebbet főtt, és megszülettek az angolok. A második tovább maradt a tűzön és a Négerek született. Figyelmeztetés az első két hibája után, amikor Isten tovább főzte a harmadik rottit, ez pontosan és ennek eredményeként jött ki Indiánok született.'
—Iskolai könyvet írta Dinanath Batra

A fenti szakasz jóváhagyja az emberek osztályozása a bőr színe alapján . Azt állítja, hogy az indiai embereknek 'igazuk van', míg a világosabb vagy sötétebb bőrszínnel rendelkező emberek valami rosszul következnek.

A rasszizmus másik kirívó példája könyvéből az, ahol sötétebb bőrszínű embereket ábrázolnak erőszakos bűnözők :

A repülőgép több ezer méter magasan repült az égen. Egy nagyon erősen épített néger elérte a hátsó ajtót, és megpróbálta kinyitni. A légikisasszonyok megpróbálták megállítani, de az erősen felépített néger a földre taszította a puha testű hostesseket, és azt kiabálták: 'Senki sem mer előre lépni.' Egy indián megragadta a négert, és nem tudott elmenekülni. A pilóta és az indián együtt feldobta a négert és kötéllel megkötötte. Mint egy megkötött bivaly, eszeveszetten megpróbált elmenekülni, de nem tudott. A gép biztonságosan landolt Chicagóban. A néger súlyos bűnöző volt a chicagói nyilvántartásban, és ez a bátor indián alkalmazottja volt Air India .
—Iskolai könyvet írta Dinanath Batra

A következő egy Harvard-i tudományos cikkből származik, amelynek címe: „A hindutva történelemkép: Tankönyvek átírása Indiában és az Egyesült Államokban”, Kamala Visweswaran et. al.:-

Amikor 1998-ban az indiai hindu nacionalista ... szervezetek nemzeti szinten hatalomra kerültek, az első dolgok az voltak, hogy létrehoztak egy nemzeti tantervi keretet (NCF) a tankönyvek tartalmának megváltoztatására. [...] Jelentősen eltérve az 1972-es és 1986-os korábbi tantervi kerettől, amelyek a különböző szubkultúrák közös vonásainak felértékelésével hangsúlyozták a demokratikus értékeket, a társadalmi igazságosságot és a nemzeti integrációt, az NKF fő célja az „értéknevelés” volt. A történelem legfőbb végét, mint az egész oktatást, a „nemzeti szellem” és a „nemzeti tudat” fejlesztéseként mutatták be azzal, hogy büszkeséget váltottak ki a fiatalabb generációban India múltjával és egyedülálló „vallásfilozófiai etoszával” kapcsolatban, amelyet elsősorban hindu. ” Ezeket az akciókat az akadémikusok határozottan megtámadták ... akik elutasították a Sangh Parivar ideológiai törekvéseit a történelem átdolgozása érdekében.

2005 nyári és őszi hónapjaiban a Sangh-kapcsolattal rendelkező amerikai „hindu” szervezetek tiltakoztak a kaliforniai oktatási tanács felett, azt állítva, hogy a kaliforniai tankönyvek diszkriminálják a hindukat, és a hinduk megalázó képét mutatják be ... [ennek a célja]. Az Oktatási Alapítványnak és a Védikus Alapítványnak hamis elképzeléseket kellett terjesztenie az indiai történelemről, például arról, hogy az „árják” India eredeti vagy bennszülött lakói voltak, és hogy a hinduizmus alapvető lényege megtalálható az árja védikus vallásában.

[...]

A folyamatos erőszak Muszlimok Gujaratban, ahol a Sangh Parivar politikai karja, az Bharatiya Janata Party (BJP) először az 1990-es évek közepén lépett hivatalba, és másutt Indiában azt sugallja, hogy egy ilyen tanterv olyan keretet teremt, amelyben igazolható a kisebbségekkel szembeni társadalmi intolerancia és igazságtalanság. Az amerikai törvényhozóknak, döntéshozóknak és oktatóknak ezért különösen ébernek kell lenniük ezen ideológia átültetésére az Egyesült Államokba egy éghajlat.

A Harvard közösség nyílt hozzáférésű cikkekre vonatkozó irányelvei alapján a teljes cikket nyíltan hozzáférhetővé tette a nem akadémikus nyilvánosság számára, vagyis a teljes verzió ingyenesen elérhető.

Áltudomány

Áltudomány

A Sangh Parivar és a Hindutva szószólói általában is sok mindenben szenvednek áltudományos követelések. Például nem ritka, hogy Hindutva híveit találják, akik azt állítják, hogy a modern tudomány felfedezései valójában újból felfedezik azt, amit az ősi hindu szentek már régen megtaláltak. Ezenkívül hajlamosak igazolni a következőket: Ájurvéda áltudományi fecsegés segítségével.

A védikus tudomány egy olyan fogalom, amelyet a Hindutva szószólói az ősi India tudományos hagyományainak jelölésére használnak. Gayatri Devi Vaszudev asztrológusA Szervező, a Hindutva szervezet RSS kiadványa azt állította, hogy a tudomány és az áltudomány (vagy protoscience ) van Eurocentrikus és a védikus tudományra nem alkalmazható:

A nyugati tudományos gondolkodás a görög racionalista gondolkodás hagyományaira támaszkodik, amelyek szerint csak azt ismerik fel, ami az öt érzék körébe tartozik. A tudományos módszerek valamilyen zárt tudományos érvelést követnek, amely elszigeteli magát olyan tényekkel szemben, amelyeket módszerei nem tudnak elszámolni. Hogyan is mernék [tudósok] elbocsátani Jyotishát ( asztrológia ), amely az öt érzékszerv hatáskörén túlmutató létszintet lát?
—Vasudev 2001

Hindutva szószólói még odáig is eljutnak, hogy ezt állítják vallás és tudomány azonos Indiában:

Az „ellentmondás” gondolatát az utóbbi időkben a nyugatról importálták a nyugati képzettségűek, mivel a „modern tudomány” önkényesen azt képzeli, hogy csak az igazi tudással rendelkezik, és módszerei az egyetlen módszerek a tudás megszerzésére, a szemita megcsapolására. dogmatizmus a vallásban.
—Mukhyananda 1997: 94

Áltörténelem és álarcheológia

Még a Bharatiya Janata Party , volt egy PN Oak nevű áltudományos történész, aki számos nevetséges állítást fogalmazott meg. Köztük az volt az állítás, hogy a Taj Mahal szentelt hindu templom volt Shiva és hogy Ábrahám pátriárka Brahman volt (Ábrahám, Brahman). Azt is állította, hogy a Vatikán védikus papságként (Vatikán, Vatika) keletkezett, amikor egyértelműen dokumentálták, hogy a pápai államok utódja volt, maga pedig a Western Imperium Romanum utódja. (Csak azért, mert egy csomó szó hasonló, ez NEM jelenti a közös eredetet. A pokolba, az a tény, hogy a japán halász „Jahvet” énekel, NEM azt jelenti, hogy Izrael elveszett törzseiből származtak).

2014-ben, miután a hindu nacionalista Bharatiya Janata Párt (BJP) hatalomra került, kinevezte Y. Sudershan Raót, a RSS - társult szervezet, mint a Indiai Történelmi Kutatási Tanács (ICHR). Rao úgy véli, hogy India történelmének megírásához nem szükséges tárgyi bizonyíték. Az Outlook magazinnak adott interjúja során elmondta:

A nyugati gondolkodási iskolák a történelem tárgyi bizonyítékait vizsgálják. Nem tudunk mindenre tárgyi bizonyítékot előállítani. India folyamatos civilizáció. A bizonyítékok keresése azt jelentené, hogy a falvak szívében jól ássunk, és kiszorítsuk az embereket. Csak az embereket kell megvizsgálnunk, hogy kiderítsük az életük hasonlóságait és a Ramayana és a Mahábhárata . Például a Rámájana ezt említi Ág ide utazott Bhadrachalam (ban ben Andhra Pradesh ). A tárgyi bizonyítékok felkutatása során nem vethető el az a pillantás az emberekre és az a tény, hogy egy ideig ott élt az emberek kollektív emlékezetében. A miénkhez hasonló civilizációkban a történelem megírása nem csak a régészeti bizonyítéktól függ. Attól kell függenünk folklór is.
- Y. Sudershan Rao, az Indiai Történelmi Kutatási Tanács vezetője

Ez a kijelentés azonban téves és a régi jó RationalWiki módra boncolgattuk és válaszoltunk rá:

Rao érveléseVálasz
A nyugati gondolkodási iskolák a történelem tárgyi bizonyítékait vizsgálják.A történészek valójában az úgynevezett módszert alkalmazzák szóbeli előzmények nem tárgyi bizonyítékok rögzítésére. Kollektív memóriával és a történelem egyéni felépítésével foglalkozik, így Rao is szalmabeszerzés itt. A különbség a szóbeli történelem és Rao között 'módszer' (ha így hívhatod) az, hogy az előbbinek van kritikus megközelítés , míg Rao egyszerűen veszi a folklórt névértéken . Rao felállítja a hamis keleti / nyugati dilemma , az ázsiai fundamentalisták által alkalmazott technika a feltételezettek megtámadására Euro- és Amerikai központú szcientizmus a „nyugati” akadémia és helyettesíteni a sajátjukkal előnyben részesített márka nak,-nek áltudomány .

Nem tudunk mindenre tárgyi bizonyítékot előállítani. India folyamatos civilizáció. Lásd a kezem integetését! Mint Christopher Hitchens szóval fogalmazva:'Amit bizonyítás nélkül lehet állítani, bizonyíték nélkül el lehet vetni.'Rao azt is elfelejti elmagyarázni, hogy mit „folyamatos civilizáció” és miért jelenti azt, hogy mi árok normális kritériumokat történeti vizsgálatok lefolytatásáért. Rao úgy tűnik, hogy egy oldalt vesz a paranormális udvarol házalók, akik mindenféle kifogást keresni miért nem működik a woo-águk amikor ellenőrzött kísérleteknek vetik alá . Próbálja elképzelni egy dán , ugyanezt az érvet téve és ragaszkodva ahhoz Thor meséi és a Jörmungandr ténynek kell tekinteni (oid), mert Dánia „folytatódó skandináv civilizáció” része. Próbáld újra.

A bizonyítékok keresése azt jelentené, hogy a falvak szívében jól ássunk, és kiszorítsuk az embereket. Érv a káros következmények miatt . Ez is a vörös hering vagy esetleg egy menekülési nyílás határos egy érzelmi vonzereje („Ó, a szegény gazdák!” - mintha bárki azt javasolná, hogy buldózerekhez és bontószemélyzethez kell költözni, és fel kell rombolni a szegény falusiak házait. Ellentétben azzal, hogyan szereztünk ismereteket más ősi, de mégis lakott területekről (például Róma, Jeruzsálem, Jericho vagy Isztambul).

Csak az embereket kell megvizsgálnunk, hogy kiderítsük az életük hasonlóságait és a Ramayana és a Mahábhárata .Ha ez ismerősnek tűnik, az azért van, mert a régi hindu változata bibliai literalist rögje 'ezek az események valóságosak voltak, ezért ateljesA Bibliának helyesnek kell lennie! ' A rendkívüli követelések rendkívüli bizonyítékokat igényelnek , Rao. Rao is felvetve a kérdést , mert azt a tényt használja, hogy a folklór időnként megegyezik az eredetileg szóbeli eposzokkal írt eposzokkal, annak bizonyítékaként, hogy az írott változat helyes. Ez nyilvánvalóan abszurd, mert ez azt jelenti, hogy a Pókember filmekben és képregényekben való ábrázolása közötti „megfelelés” bizonyítékként szolgál arra, hogy a Pókembernek valóságosnak kell lennie, és hogy a filmek lényegében dokumentumfilmek. Ezt hívjuk körkörös bizonyítéknak.

Például a Rámájana ezt említi Ág ide utazott Bhadrachalam (ban ben Andhra Pradesh ). A tárgyi bizonyítékok felkutatása során nem vethető el az a pillantás az emberekre és az a tény, hogy egy ideig ott élt az emberek kollektív emlékezetében.Rao itt ötvözi a vonzódás a hagyományhoz egy valamivel Az érv az emberek előtt . Miért jelentené az a tény, hogy számtalan ember hitt valamiben régóta? Rengeteg ember hitt a Panteonban Görög-római vagy az ókori egyiptomi vallások , de gyakorlatilag senki tegye meg most. Miért kellene elfogadnunk Rao mítoszait?

A miénkhez hasonló civilizációkban a történelem megírása nem csak a régészeti bizonyítéktól függ. A folklórtól is függenünk kell.És így visszatérünk a kéz integetésére, ad hoc'ing és érvelés állítással . Ja, Rao, ismételje tovább varázslatosan jó érv lesz belőle, és minden racionalista el fogja hinni ...

Hindutva szószólói propagálják a álnyelvészeti Az őslakos árják elmélete, amely azt állítja, hogy a beszélők Indoeurópai nyelvek „őshonosak” az indiai szubkontinensen.

Revizionizmus nak,-nek tudomány és technológia

Y. Sudershan Rao azt állította, hogy indiánok szoktak repülni repülőgép , magatartás őssejt kutatás és 5000 évvel ezelőtt kozmikus fegyvereket használ, és úgy véli, hogy az indiai eposzok a Mahábhárata és a Ramayana , amelyeket két évezreddel ezelőtt írtak, nem fikció, hanem lényegében történelem könyveket. Vitatja az embereket csak néhány évszázaddal ezelőtt fejlesztette ki a szépirodalom művészetét ; ezért az eposzokban leírt események és dolgok kell, hogy legyen igazi .

Ban,-ben iskolai tankönyv Tejomay BharatDinanath Batra hindutva író írta, azt állítják, hogy a televíziót Mahabharata korában találták ki kb. két évezreddel ezelőtt:

Tudjuk, hogy a televíziót egy skóciai pap találta ki John Logie Baird néven, 1926-ban. De egy még idősebb férfihoz szeretnénk vinni Doordarshan … Indián rishis azok használatával van vidya elérné divya drishti. Kétségtelen, hogy a televízió találmánya erre vezet vissza.
—Dinanath Batra

Batra tankönyve azt is állította, hogy az autót először ősi Indiában találták ki:

Amit ma autósként ismerünk, a védikus időszakban létezett. Aanashva rath-nak hívták. Általában egy lovagot (szekeret) lovak húznak, de az anashva-lovag azt jelenti, amelyik ló vagy jantra-ratt nélkül fut, ami ma motor. A Rig Veda erre utal.
—Dinanath Batra

Ha ez a fajta „mindent kitaláltunk” narratíva ismerősnek tűnik, akkor valószínűleg azért, mert szó szerint az egész cselekmény George Orwell ’S ...

Hindu nacionalista frazeológia

  • Az „indiai kultúra” kifejezést a személyes választás ellenzésére és a homofóbia igazolására használják.
  • Azzal, hogy a világi „betegesnek” nevezik, a hindu nacionalisták nem titkolják ellenségeskedésüket a szekularizmus iránt.

Hindutva mozgalom világszerte

A Hindutva mozgalom nem csak indián jelenség. Világszerte jelen van Európában, Észak-Amerikában, Ausztráliában, Új-Zélandon és sok más országban. Számos szervezet, többnyire nonprofit formában, alkotja a mozgalmat, és a hindu indián diaszpóra egy része a különböző országokban támogatja ezeket a szervezeteket. Egy Hindutva-szervezet átlagos támogatója nem tarthatja be e szervezetek szélsőséges meggyőződését, de csatlakoznak ezekhez a szervezetekhez vagy támogatják ezeket az elidegenedés vélt érzéséből egy olyan országban, ahol a hinduk vallási kisebbséget alkotnak.

Az Egyesült Államokban a hindu nacionalisták kihasználják a pluralista amerikai társadalom liberális világi légkörének előnyeit, és tovább élnek multikulturalista diskurzus a jelenlétükről, ugyanakkor finanszíroznak olyan kulturális és politikai szervezeteket Indiában, amelyek gyűlöletet terjesztenek és erőszakos cselekedeteket követnek el India vallási kisebbségei ellen. Ausztráliában a hindu nacionalista szervezetek a liberális multikulturalizmus retorikáján keresztül legitimálják tevékenységüket. Ugyanakkor az amerikai Hindutva szervezetekhez hasonlóan Indiában is elősegítik a gyűlöletet a vallási kisebbségek ellen.