Hitler és a szocializmus

NAK NEK őrült Chaplin utánzó
és legnagyobb rajongói

Nácizmus
Ikon nazi.svg
Először tragédia
Azután mint bohózat
Először a szocialistákért jöttek, én pedig nem szólaltam meg -
Mert nem voltam szocialista.
- A legelső sor innen Martin Niemöller verse.

Egy teljesen Amerikai központú érvelés által ösztönözve bizonyos bolond így logues és hírhedt weboldalak , azt állítja Adolf Hitler volt nem a szélsőjobboldali , antikommunista nacionalista hogy mindenki más emlékszik rá, inkább egy egyenlőségre törekvő szocialista . Hasonlóan a Felfedező Intézet és támadásuk az evolúcióelmélete , ez megpróbálja felidézni a egyesületi tévedés bárkinek, aki gyakorol balszárny a politika és ennek alapján bárki, aki kissé balra hajlik egy a fasizmus híve - Dinesh D'Souza például imádja ezt a trópusot árusítani. Az a tény, hogy ezt még meg is kell írnunk, el kell, hogy mondjon neked valamit ezekről az emberekről, de miért ne csapná meg? Amíg a Nácik ellenezte kapitalizmus mint egy nemzetközi 'ideológiát, hogy elpusztítsa a német Hitler nem állt szemben a magánvállalkozásokkal egy nemzeti „homokozóban”. Továbbá, hogy hatalomra kerüljön, olyan emberekkel szövetkezett, akiknek gazdasági nézetek voltak sokkal inkább vállalkozásbarát , elhatárolódva attólrégi harcosokmint Gottfried Feder, és olyan embereket von maga körébe, mint Hjalmar Schacht.


Tartalom

A nemzetiszocialista címke eredete

A „szocialista” kifejezés náci használata valószínűleg a filozófustól származik Oswald Spengler - híres könyvéről A Nyugat hanyatlása - könyvéből Poroszország és a szocializmus akinek a „szocializmusról” alkotott nézete nyíltan ellenzi a marxizmust és az osztálykonfliktusokat, valamint támogatja a korporatizmust:

Az angol társadalom a gazdagok és a szegények megkülönböztetésén, a porosz társadalom a parancsnokság és az engedelmesség megkülönböztetésén alapul ... Az angliai demokrácia azt jelenti, hogy mindenki meggazdagodhat, Poroszországban minden létező rang elérésének lehetőségét.
- H. Stuart Hughes. Oswald Spengler. New Brunswick, New Jersey, USA: Transaction Publishers, 1992. Pp. 108.
Általában nem a névleges birtoklásról van szó, hanem az ügyintézés technikájáról. Szlogen kedvéért mértéktelenül és céltalanul felvásárolni a vállalkozásokat, és átadni azokat a közigazgatásnak a tulajdonosok kezdeményezése és felelőssége helyett, akiknek végül el kell veszíteniük a felügyelet minden erejét - ez a szocializmus megsemmisítését jelenti. A régi porosz elképzelés az volt, hogy törvényhozási ellenőrzés alá vonta az egész nemzeti termelő erő formális struktúráját, ugyanakkor gondosan megőrizte a tulajdon és az öröklés jogát, és teret hagyott a személyes vállalkozásnak, a tehetségnek, az energiának és az értelemnek. egy tapasztalt sakkozó, a játékszabályok szerint játszva élvezi azt a fajta szabadságot, amelyet a szabály nagyon befolyásol ... […] A szocializáció azt jelenti, hogy a munkavállaló lassan - évszázadokig eltart - átalakul gazdasági funkcionáriussá, és munkáltató felelős felügyelő tisztviselővé.
- H. Stuart Hughes. Oswald Spengler. New Brunswick, New Jersey, USA: Transaction Publishers, 1992. Pp. 109.

Spengler a marxizmust a franciák és az angolok idegen behatolásának tekintette, és ragaszkodott a szocializmus német jellemzőkkel rendelkező formájához:


A poroszság és a szocializmus együtt áll a belső Anglia ellen, azzal a világképpel szemben, amely egész életünket népként átitatja, megbénítja és ellopja a lelkét ... A munkásosztálynak meg kell szabadulnia a marxizmus illúzióitól. Marx meghalt. A szocializmus mint létforma csak most kezdődik, de a német proletariátus szocializmusának vége van. A munkás számára csak porosz szocializmus van, vagy semmi ... A konzervatívok számára csak tudatos szocializmus vagy pusztulás létezik. De meg kell szabadulnunk az angol – francia demokrácia formái alól. Megvan a sajátunk.
- Heinrich August Winkler, Alexander Sager. Németország: The Long Road West. Angol kiadás. Oxford, Anglia, Egyesült Királyság: Oxford University Press, 2006. Pp. 414.

A nácik mindenhol ott vannak, Glenn!

Ebben a történelmi órában mi német szociáldemokraták elköteleztük magunkat az emberiség és az igazságosság, a szabadság és a szocializmus elve mellett. Egyetlen engedélyező törvény sem adhat hatalmat örök és elpusztíthatatlan ötletek elpusztítására ... Elveheti az életünket és a szabadságunkat, de nem veheti át a becsületünket. Védtelenek vagyunk, de nem becsületesek.
—Welsnek, az előkészítés utolsó vezetőjének háború német szociáldemokraták

Ahhoz, hogy ez az érv még közel fizetőképes legyen (a Erik von Kuehnelt-Leddihn , rád nézünk), nagy darabok történelem kell, hogy legyen kidobta az ablakon :

  1. Hogy a 96 tagú Németországi Szociáldemokrata Párt (SPD) volt Hitler legfőbb ellenzéke a Reichstagban, és az egyetlen politikai párt, amely megpróbálta megállítani az őt mint diktátor és lehozta a weimari köztársaságot. Valójában a mai ideológiai elődei konzervatív és klasszikusan liberális a pártok egyhangúlag megszavazták a törvényt. Ezzel szemben az SPD megszavazta a jelenlét ellenére egyhangúlag ellene SA őrök az épületben.
  2. Az első politikai csoportok a náci felemelkedés idején voltak pacifisták , szakszervezeti tagok , és kommunisták .
  3. Hogy Strasserizmus , a nácizmus egyetlen szála, amelyet „baloldali” (azaz pro- munkásosztály természetben), mindannyian megölték (egy maroknyi konzervatív disszidenssel) abban, amit mindannyian ismerünk A Hosszú kések éjszakája . A náci párton belül az egyetlen igazi szocialista például Gregor és Otto Strasser.

Vártak.

Hitler a baloldali politika témájában

Bernhard Kuhnt szocialista politikus 1933-ban egyértelműen szívélyesen viszonyult a nácikhoz

Hitler semmiképpen sem volt ehhez hasonló politikai teoretikus Lenin , Sztálin , Trockij , Hogy , Mao , vagy bármely más tagja a marxista panteon. Valójában a legkézenfekvőbb pont, amelyet betesz A harcom az, hogy a politikai gazdaságtan és az osztály témáit unalmasnak és hétköznapinak találta, nélkülözve a mély gondolkodás érdemeit (főleg azért, mert abszolút tanácstalan volt a témában). Ehelyett Hitler alapvető hite a következő volt:



  • Németország = jó
  • Zsidók = Bolsevikok = rossz

Hitler úgy vélte, hogy Németország nyerhetett Első Világháború ha a Szocialista Második Internacionálé (akinek mind szép zsidó vezetékneve volt - természetesen szinte minden német vezetéknév lehet zsidó), összeesküdött a bolsevikokkal „eltérítette” a kormányt, és „kényszerítette” a német megadásra. Ez a darab náci áltörténelem néven ismert döfés legenda .


Hitler elmondta, hogy minden, amit a zsidók valaha is érintettek, különösen a zsidók gonosz a bolsevizmus új „vallása” hatalmas kabalája volt ... nemzetközi kapitalizmus . Ugyanakkor azt is mondta, hogy különösen keresztény ' Bismarcki szocializmus 'nemcsak zsidó volt; teljesen német volt, és fénypontja volt ezeknek kulturális és birodalmi korszak . Ergo úgy döntött, hogy létrehoz egy újat reakciós populista politikai irányzat a század előtt . Az a tény, hogy a párt neve mellé a „szocialista” szót illesztette (Nemzeti Szocialista Német Munkáspárt), ugyanolyan releváns volt valódi gondolkodása szempontjából, mint a szó megkötése. racionális 'Sztálinnak vagy' Demokratikus Emberek 's Köztársaság ' nak nek Kína vagy Észak Kórea - fügefalevél szívó acsőcselékszavazás.

Szocialisták Hitlerről

Hitler nem csak világossá tette, hogy ki akarja irtani a bolsevikokat és a bolygón a kommunizmus minden elemét, a föld mindenféle Szovjetek a briteknek Munkáspárt nak nek George Orwell , rossz hírnek tartotta a nácikat. Mindazonáltal, mivel Sztálin konszolidálni akarta a hatalmat a kormányban, elfogadta a mindent vagy semmit „szociálfasiszta” politikát. Ennek eredményeként az egész Európa és Ázsia a német kommunista párt több időt töltött démonizáló mérsékelt a másként gondolkodók, mint fasiszták (ismerősen hangzanak?), nem pedig a tényleges nácik, akik ezt nagyon kedvelik gyilkosság mindet, amint az emberileg lehetséges. Trockij természetesen ezt nevezte, de mint az 1920-as években szinte mindenki más, Hitlert is inkább házsártos a német üzleti érdekek eszköze, mint valódi szociopátiás tekintélyelvű amivel elegendő politikai támogatást lehetne szerezni. Csak a zűrzavaros 1930-as években, később pedig a irtótáborok Kelet-Európában a szövetségesek rájöttek, kivel álltak szemben.


Miután Hitler betiltotta az SPD-t, száműzetésben (Sopade néven) ellene dolgoztak, és megírták a „prágai kiáltványt”, amely Hitler megdöntését szorgalmazta. Igen, úgy hangzik, hogy remekül kijöttek egymással.