Üreges Hold

Mi a Hold belsejetulajdonképpenúgy néz ki, mint a. Közel 1737,5 km szilárd palást nem éppen az üreges , most van?
Csillagainkban a hiba
Pszeudoasztronómia
Ikon pseudoastronomy.svg
Epiciklusok hozzáadása
Epiciklisták

A Üreges Hold elmélet, más néven Ez nem Űrhajó Hold elmélet, a testvére Üreges Föld elmélet. Azt javasolja, hogy azoknak a koponyája legyen, aki elősegíti Hold üreges, és természetesen ahatalmasűrhajó terméke illegális idegenek . Az előbbihez hasonlóan ez a áltudományos a nulla által támogatott hit bizonyíték , érett a hívők számára NASA összeesküvés elméletek.


Az első javaslat, hogy a Hold üreges tudományos-fantasztikus H. G. Wells-ben voltAz első emberek a Holdon, 1901-ben jelent meg.

Tartalom

A hit eredete

Az 1970-es években szovjet Michael Vasin és Alekszandr Scserbakov tudósok azt javasolták, hogy a Hold egy masszív űrállomás, amelyet ismeretlen idegen lények építettek aA Hold az idegen intelligencia megteremtése?. Egyikben sem tették közzé szakértői vélemény folyóiratok, de azon, ami alapvetően a szovjet megfelelője voltReader's Digest. Vaszin és Scserbakov szintén idézte az asztrofizikus korábbi spekulációit Iosif Shklovsky , aki úgy vélte, hogy a Marslakó a Hold Phobos üreges, mesterséges műhold volt, amiről ma már tudjukbiztosannem ez a helyzet. Mindennek arról kell szólnia, hogy ez mennyire hiteles hipotézis van.


A meggyőződés nagyban támaszkodik az aszinikus felvetésre, miszerint mivel a nagy holdkráterek (amelyekről a tudósok általában egyetértenek, kisbolygó / üstökös becsapódás) általában meglehetősen sekély, lapos vagy akár domború fenékkel, ergo ezek a meteorok állítólag egy csésze alakú hornyot hoznak létre a hold sziklás felszínén - míg a nagyobb meteorok - szögletes rétegen keresztül fúródnak és néhány páncélost elütnek - fém „hajótest”, amely elrejti a Halálcsillag -tetszik ufó alul. Az üreges holdasok azt is megpróbálhatják megmagyarázni, hogy miért a Hold összes szárított lávafolyása azon az oldalon található, amely mindig a Föld felé néz, azzal érvelve, hogy ezek a „tengerek” (vagy „kancák”), amelyekről jelenleg ismert a megszilárdult láva síksága, amelyek a Hold több milliárd évvel ezelőtti belseje valamiféle megerősítést jelent az ilyen hatások jobb elviseléséhez.

Ahogy azonban rámutatott szkeptikus író Jason Colavito , a Vaszin és Scserbakov által idézett „bizonyítékok” legjobb esetben is csak körülményesek. Egy másik nagy probléma az, hogy egy ilyen űrhajó miként képes ellenállni az akkora ütközéseknek, mint azok, amelyek az űrhajókat képezték Záporok bázisa és Déli-sark-Aitken medence - amelyek közül az utóbbi vélhetően elegendő volt a Hold teljes elpusztításához, ha az ütközési körülmények eltérőek lettek volna. Ha Luna valóban üreges lenne, akkor valószínűleg az ütőerő több mint elegendő lett volna ahhoz, hogy ez megtörténjen.

Néhány gyakori hollow-mooner-érv (és miért nem sikerül)

Az Apollo-missziók 1972 és 1977 között a Holdra telepített szeizmométerek „holdrengéseket” rögzítettek, bizonyítva, hogy a föld árapályerőket fejt ki a Holdon - ami csak szilárdság esetén lehetséges tömeg a holdkéreg belsejében és alatt - amely arra reagálva, hogy az árapály erői kissé megszorítják a Holdat, egymásnak csúsznak és földrengéseket okoznak. Az egyik üreges-Mooner-érvelés ezt megpróbálja megmagyarázni azzal, hogy azt állítja, hogy a Hold ezekben a remegésekben (különösen a sekélyekben) „harangként csengett”. Ugyanez az állítás hangzott el akkor is, amikor az Apollo 12 szándékosan beütötte Holdmoduljának Emelkedő szakaszát a Hold felszínébe, majd egy újabb állítást követett, miszerint a Holdnak „üregesnek kell lennie, mint a harangnak”. Az Apollo-küldetések során végzett hold-szeizmológiai kísérletek azonban azóta kimutatták, hogy a Hold testének sekély földrengései vannak, amelyek másképp hatnak, mint a Földön, a két test közötti textúra, típus és sűrűség különbségei miatt. Nincs azonban bizonyíték a Holdon belüli hatalmas üres szakadékra, amely a belső térfogatának szuper-kolosszális részét öleli fel.



Egy másik állítás egy hatalmas mélyedés létezését próbálja felajánlani a Holdon, magyarázatul arra, hogy a 3,3 g / cm sűrűségű Hold miért kevésbé sűrű, mint a Föld (amelynek sűrűsége 5,5 g / cm). Az a tény, hogy a Hold elsősorban sziklás anyagból áll, amelynek ilyen sűrűsége van, könnyen megmagyarázható a Óriási hatás hipotézis , ami azt sugallja, hogy a Hold a földkéregből és palástból készült anyagból keletkezett, amelyet a Mars méretű protoplánda korai Földdel történő becsapódása révén robbantott fel a pályára.


Néhány szerző (például Don Wilson könyvébenTitokzatos Űrhajónk) azt is állítják, hogy egy ilyen űrhajó néhány évezreddel ezelőtt érkezett volna ide, hogy megpróbálja elmagyarázni, miért vannak egyes kultúrák legendái arról, hogy egy második hold ragyog az égen. Azon kell gondolkodni, hogy mi lett az „igazi”, természetes Hold , és miért voltak olyan esetlenek azok az ősi idegenek, akik állítólag ellátogattak a Föld rendszerébe, és lehetővé tették, hogy bármi megtörténjen, ami miatt eltűnt, és különösen ott, ahol atömegesAz ilyen hatalmas űrhajók meghajtásához szükséges motorok plusz az Egyenlítői árok, a szuperlaser-edény és az a bosszantó hőkimeneti nyílás.

Forgatók akik a hipotézist alátámasztják David nem (a kibaszott tanfolyam miatt), a Ki építette a Holdat? és, mint fentebb említettük, Don Wilson - aki egy későbbi könyvében,Titokzatos űrhajónk Hold titkai, azt állítják, hogy az Apollo űrhajóinak űrhajósai látták, hogy a TIE harcosok és a Drow istennő, Eilistraee ott ufókat táncoltak a Holdon, és hogy ez egyfajta bolygóközi Noé bárkája a szokásos módon alkalmazva, ami a keverékének tűnik idézet bányászat , kimazsolázzák , és érv a hatóságtól mint a legalkalmasabb érvek.


Érdemes megjegyezni azt is, hogy ez az ötlet még az 1970-es években jelent meg, amikor három különböző elmélet létezett a Hold kialakulásáról: Hogy ez egy független törpe bolygó volt, amíg el nem ragadta a Föld gravitációja , hogy a Föld olyan gyorsan forog, hogy egy része elszakadt és kialakította a Holdat , és hogy a Hold felnövekedett ugyanabból az akkumulációs lemezből, amely a Naprendszer legnagyobb bolygónk őrületét alkotta. Mindezek azonban nem tudták megmagyarázni az eredetét. Ez a mostani előtt volt a legelfogadottabb a tudományos közösség felkarolta, amikor mindezeket a hipotéziseket elvetették, amikor kiderült, hogy az Apollo-missziók által visszahozott holdkőzetek finom elemzése nagyon hasonló a Földön talált kőzetekhez - ami szintén cáfolta azt az állítást, hogy a holdkőzetek idősebbek voltak, mint A Föld legrégebbi ismertjei. Ez azt jelezte, hogy a) a Hold vagy ugyanabból az akkréciós korongból alakult ki, mint a Föld, vagy egy óriási ütközés törmelékéből keletkezett, és hogy b) a Hold nem egy elfogott törpe bolygó.

Mit mond az igazi, tényleges tudomány a Hold belsejéről

Amint azt a cikk tetején lévő kép is megjegyezte, a jelenlegi megalapozott tudományos konszenzus egy olyan Holdra mutat, amely többnyire szilárd, legfeljebb egy lehetséges folyékony külső maggal és palástjának alján részleges olvadással. Ezt támasztja alá mind a Hold felszínén felállított szeizmométer-hálózat, mind pedig annak tehetetlenségi tényező - ami teljesen normális a nem üreges, sziklás / fémes belső térrel rendelkező szilárd égitestnél.

Egy másik tátongó lyuk (badum-tssh!) Ebben a hipotézisben az, hogy mennyire instabil a Holdunk a tömegével és gravitációs vontatott volta, lenne, ha üreges lenne - különös tekintettel arra, hogy a Föld árapályhúzása rajta már olyan hatalmas, hogy a Holdnak csak az egyik oldala néz valaha a befogadó bolygó felé, és elég erős volt ahhoz, hogy szinte az összes lávafolyást lehúzza a Hold felénk néző oldalára, amikor még geológiailag aktív volt.

Jogszerűen üreges Naprendszer-objektumok

A „törmelékhalom” aszteroida belseje. Figyelje meg, milyen a belsejenémilegüreges.

Annak ellenére, hogy az üreges Hold-elmélet egyértelműen bollock, a Naprendszer kisbolygói jelentős része ismert, vagy úgy gondolják, hogy azok ' törmelékkupacok ', amelyet sok kisebb darab alkot, amelyeket a gravitáció és ritka esetekben a mágnesesség, ha nagy mennyiségű vasat tartalmaz) - sok rést hagyva maguk után az ilyen aszteroidákat alkotó kavicsdarabok között - nem olyan, mint a szuper-kolosszális Ausztrália nagyságú szakadék, amelyről az üreges moonerek azt hiszik, hogy a Föld holdjában fekszenek, de inkább üregek és apró terek formájában a sziklák között. Ezek mellett kavicsos aszteroidák , a Naprendszerünk törvényesen üreges tárgyai a következőket is tartalmazzák:


  • Phobos - a nagyobbik március két hold, amelyről úgy gondolják, hogy a pályája fokozatosan egyre közelebb viszi a jövő világvégéhez az utódaink számára, akik tovább élnek és annyi gondot szenvedtek el, hogy a Vörös Bolygót terraformálják, és az a tény, hogy az a Föld körül kering. rossz irány, hogy a Mars gravitációja által elfogott aszteroida legyen. Felszíne az árapályfeszültség miatt nagyon törött és csíkos - ami már olyan rossz, hogy ha csak egy kis ugrást is végrehajtana Phobosról, a Marsba eshet. Valójában a 2008-as Mars Express Satellite megállapította, hogy a Phobos is egy babzsák-szerű törmelékhalom, amelyet vastag, erős porréteg tart össze.
  • Szaturnusz szivacsos, geodaszerű hold Hyperion .