• Legfontosabb
  • Globális
  • A második világháború öröksége továbbra is nyilvánvaló a német és a japán közvéleményben, és releváns ma Oroszország és Kína kezelésében

A második világháború öröksége továbbra is nyilvánvaló a német és a japán közvéleményben, és releváns ma Oroszország és Kína kezelésében

Mivel a 70thHirosima bombázásának és a második világháborút lezáró japán megadás évfordulója megközelíti az egykori ellenséges nemzetek közvéleményét, és megoldatlan nézeteik vannak országuk részvételéről a történelem legnagyobb katonai konfliktusában. És talán ennek következtében egyik regionális hatalom sem Németország, sem Japán nem kíván aktív katonai szerepet játszani a béke és a stabilitás fenntartása érdekében a világban annak ellenére, hogy Oroszország és Kína területi kihívásai halványan emlékeztetnek az 1930-as évek végére.


Visszatekintve a második világháborúra, a japánok meg vannak osztva abban, hogy elnézést kértek-e eléggé a konfliktus során tett tetteikért, és elsöprő számban (79%) úgy gondolják, hogy az Egyesült Államok atombombát dobott a japán városokra, és ez indokolatlan. A németek viszont kicsinyítik a második világháborút az USA-val kapcsolatos véleménynyilvánításukban. Kevés német állampolgár választja a háborút vagy a holokausztot az elmúlt 75 év legfontosabb eseményeként az Egyesült Államok és a német kapcsolatok között.

Az amerikaiak nagyon eltérő történelmi nézetekkel rendelkeznek, mint a németek és a japánok. A Pew Research Center nemrégiben végzett felmérése szerint az amerikaiak 56% -a továbbra is úgy véli, hogy atomfegyverek használata Hirosima és Nagasaki bombázására indokolt, míg Japánban csak 14% tartja ezt a véleményt. A felmérések azt is kimutatták, hogy lényegesen kevesebb amerikai (37%), mint japán (48%) gondolja úgy, hogy Japán kellően bocsánatot kért a háború során tett cselekedeteiért. Németország tekintetében pedig az amerikai közönség csaknem fele (47%) továbbra is azt gondolja, hogy a háború és a holokauszt az események az Egyesült Államok és a német viszony szempontjából a legfontosabbak; a németek mindössze 20% -a egyetért ezzel.

Nem meglepő, hogy az Egyesült Államok korábbi ellenfeleivel szemben nagy generációs különbségek vannak. Tízből 65 éves és annál idősebb amerikai szerint indokolt volt atomfegyverek használata Hirosimán és Nagaszakiban, de a 18–29 évesek csupán 47% -a ért egyet.

Németország tekintetében a generációs mintázat éppen fordított. A fiatalabb amerikaiak, a 18–29 évesek 51% -a említi a háborút és a holokausztot, mint emlékezetet, amely először eszünkbe jut, amikor az Egyesült Államokra és Németországra gondolunk, míg a 65 éves és idősebb amerikaiak csupán 40% -a.


Az uralkodó német érzelem a világ békéjének és stabilitásának fenntartásában való aktívabb katonai szerepvállalás visszafogása. A németek csupán 25% -a szeretné, ha országa nagyobb mértékben viselné a védelmi terhet. A túlnyomó többség (69%) úgy véli, hogy történelmére való tekintettel Németországnak korlátoznia kell katonai szerepét a világügyekben.



Az amerikaiak örömmel fogadnák, hogy Németország vállalja a stratégiai felelősséget. Több mint fele (54%) gondolja, hogy Berlinnek aktívabb katonai szerepet kellene játszania a béke és a stabilitás fenntartásában, míg csak 37% mondja, hogy korlátoznia kellene szerepét. Minden korosztályú amerikaiak támogatják az aktívabb német katonai szerepet. Németországban pedig fiatalok és idősek egyaránt azt akarják, hogy országuk korlátozza a katonai ügyekben betöltött szerepét.


A japánok körében hasonló vonakodás tapasztalható az országuk aktívabb fellépése iránt. Alig több mint kétharmada (68%) azt akarja, hogy Japán korlátozza katonai tevékenységét. Csak 23% szeretné, ha az ország aktívabb lenne.

A világtörténelem legnagyobb háborúja továbbra is formálja harcosai közönségének nézeteit az erő használatával kapcsolatban, nemcsak a háborút megtapasztalt népesség csökkenő hányada, hanem az utód generációk számára is. Ne keresse tovább az ukrán válságot, hogy lássa ezt a játékot.


A NATO közvéleményének közelmúltbeli Pew globális attitűd-felmérése szerint az amerikaiak és a kanadaiak voltak az egyetlen olyan nemzetek, ahol több mint a fele úgy gondolja, hogy országuknak katonai fellépést kellene alkalmaznia, ha Oroszország súlyos konfliktusba kerül egy másik NATO-taggal (56, illetve 53%). A németek (58%) azt mondták a legvalószínűbbnek, hogy országuknak nem szabad katonai erőt használnia a NATO szövetségesének védelmére, ha Oroszország megtámadja őket. És a németek csupán 19% -a támogatja az orosz fenyegetésre adott fegyverek Ukrajnába küldését.

Hetven évvel később a németek, a japánok és az amerikaiak különböző tanulságokat vontak le a katonai erő használatáról ebből a „soha többé” tapasztalatból. És ezek az érzelmek jól meghatározhatják és korlátozhatják a jövőbeni szövetséges válaszokat az orosz és kínai területi ambíciókra.