A Gamergate követelések listája

Gamergate, az ellenes háború vezetője SJW újságírás! Sajnos elvesztették az alázatért folytatott harcot.
Valaki téved
Az internet
Ikon internet.svg
Belépés:
Ennek a témának a fő oldala a Gamergate . Napról napra lásd: Gamergate idővonalát .

A Gamergate egy alternatív univerzumban él, alternatív történelemmel, amelyben Gamergate senkit sem tett meg, jelentősen megnövelte a játékújságírás etikáját, és ezt sokféle ember széles koalíciója támogatja (és különösen az emberek túlnyomó többsége). játékosok ), és általában nagyon jó. Meglepő módon helytelenek. Ez az oldal a Gamergate követeléseinek listája és a valóságon alapuló cáfolatok.


Tartalom

Gamergate kedves

Mint egy szemtelen stalker.

A Gamergate nem ártott senkinek

Követelés
A Gamergate az etikáról szól; az etika kizárja a zaklatásokat és a doxingokat!
Cáfolat
Itt van egy lista:
  1. Zoe Quinn :
    • Eron Gjoni egy 9000 szóból álló dührohamot tervezett, hogy összegyűjtse a trollokat, akik hajlandóak elűzni Quinnt az internetről, és lehetőleg öngyilkosságra.
    • Miután kitiltottákPenny ArcadeésValami Rettenetes, megosztotta 4chan / r9k / és / pol / embereivel, akik ezután úgy döntöttek, hogy „kurvának” és „pina” -nak hívják. Hogy nem nőgyűlölő .
    • 4chan ezután azzal vádolta Quinnt, hogy szexet használ jó videojáték-áttekintésekhez.
    • A Proto-Gamergaters feltörte közösségi médiáját, és aktképeket küldött munkaadóinak és családjának.
    • Fia és barátja, Alex Lifschitz fél évig hajléktalanok voltak, mert régi lakcímük nyilvánossá vált a Gamergate körében, és fizikai fenyegetések kísérték őket.
    • Egyáltalán nem játékújságíró. AZ ETIKA!
  2. Phil Fish :
    • Miután kiállt Quinn mellett, Fish személyes pénzügyeit (többek között) feltárta egy csapkodásban, és arra kényszerítette, hogy eladja cégét, és eltűnik a játékból. A névtelen tömeg tagadta a felelősségét, ezt állítva Quinn és Fish hamis zászlóműveletet hajtottak végre .
    • Egyáltalán nem játékújságíró. AZ ETIKA!
  3. Quinn kollégái közül többen annyira féltek a célzástól, hogy otthagyták a játékfejlesztést, és tönkretették projektjeiket.
  4. Sarkeesian Anita :
    • Az egyetlen ok, amiért Gamergate látókörébe tartozik, az az, hogy mert negatívat merészelt mondani a sztereotípiákról, főleg nőgyűlölet , a videojátékokban. Miért érezné a Gamergate, a nők nemmisogynista utópiája fenyegetést Sarkeesiaan teljesen jóindulatú kritikája miatt?
    • A szerencsejátékosok halálos fenyegetéseket küldtek neki, ami miatt félt a saját otthoni biztonsága miatt.
    • Valaki megfenyegette, hogy miatta és a videojátékok miatt lő fel egy iskolát. És nem, nem „brazil clickbait blogger” volt.
    • Csak YouTube-videókat készít. Nem videojáték-újságíró, így a tömeg azt állítja.
    • Vessen egy pillantást a kizárólag neki szentelt cikkre, hogy megismerje a vele szemben támasztott konkrét igényeket. Vagy az oldal kizárólag a thunderf00t vele szembeni követeléseinek szentelt .
  5. Brianna Wu
    • Zaklatásának kezdetén még nem volt videojáték-újságíró (mint: nem írt cikket a videojátékokról). Még egy játékfejlesztő.
    • A hívei által készített mémek miatt halálos fenyegetéseket küldtek neki, amelyek ideiglenesen elmenekültek otthonától.
    • A szerencsejátékosok megszégyenítették őt és a közvetlen családját. Miért?
  6. Jenn Frank
    • Végül egy videojáték-újságíró!
    • Csak azt írta, hogy a légkör mérgező a nők számára a videojáték-iparban, és mivel a szerkesztők Az őrző kivágta a felelősséget kizáró nyilatkozatot arról, hogy Quinn egyik projektjét azért finanszírozta, mert egy tényleges újság rájött, hogy ez nem etikai kérdés , Gamergaters kiszorította az iparból.
  7. Mattie Brice is.
  8. Felicia napja
    • Csak annyit írt, hogy fél mondani semmit a Gamergate-szel kapcsolatos kritikáiról, mert úgy érezte, hogy őt fogják célba venni legközelebb. Egy órán belül megsemmisítették a megjegyzés rovatban.
  9. Dan Olson |
  10. Jennifer Allaway
    • Mi volt a célja annak, hogy trollkodjon a játékfejlesztői felmérésében olyan üzenetekkel, mint a „szívd meg a farkam” és a „menj megöld meg magad”? Azon kívül, hogy segített neki elemezni a Gamergate-t, hogy megmutassa, megfelel a gyűlöletcsoport bevett definíciójának.
  11. A Digitális Játékkutató Egyesület
    • Semmi közük a videojáték-újságírás etikájához vagy a DARPA-hoz, vagy a feminista menetrend kitűzéséhez a videojátékokban.
  12. Leigh Alexander
    • Itt csak a harmadik videojáték-újságíró !!
    • Csak annyit mondott, hogy a gamer „tesó” demográfiai adatoknak már nem kell a kiadók közönségének lenniük . Megtorlásként Gamergate követte a webhelye hirdetési bevételeit és karaktergyilkossági kampányba kezdett , valamint azzal fenyeget, hogy „csavarhúzót nyom a szemébe”.
  13. Natalie Zina (Zed) Walschots
    • Nem videojáték-újságíró! Helyette társadalomtudós.
    • Csupán annyit tett, hogy kitalált egy Gamergate kódszót, amelyet más szakemberek használhatnak a 2015-ös Kanadai Játéktudományi Szövetség konferenciáján, mivel a szervezők azt mondták nekik, hogy ne nevezzék név szerint a csoportot, de még mindig voltak panelek a Gamergate-ről a az esemény. Amikor azonban egy személy véletlenül tweetelt a „Gamergate” -en, és 10 percig hagyta, Gamergaters megtalálta és zaklatni kezdte, végül rájött, hogy a Gamergate-ról tervezi a doktori disszertációját, és úgy döntött, hogy elmegy iskolája után, követelve, hogy megkapja. a disszertáció kizárt (mert nem támogatta Gamergate-et, ami nyilvánvalóan szükséges a doktori fokozat megszerzéséhez).
  14. Patricia hernandez
    • Újabb videojáték-újságíró! Végül!
    • Gamergate folytonosan egyvéleménycikkírt Max Temkinről, a film társszerzőjérőlKártyák az emberiség ellen, az ellene elkövetett nemi erőszak vádjával kapcsolatban.
    • Megőrülnek, hogy barátjáról és volt szobatársáról, Anna Anthropyról írt, akit három kisebb alkalommal említenek egy cikkben, egy videojátékról, amelyet három mondatos blogbejegyzéshez, egy másik kisebb blogbejegyzéshez és egyingyenesjáték, amelyet Antropy készített másutt. Valódi etikai fókusz e két női magánéletre, a Gamergate-re.
    • És őrültek, hogy a másik szobatársáról és barátjáról, Christine Love-ról is írt videojátékárólHate Plus.
    • És természetesen Zoe Quinn-nel is barátkozik. Miért érdekelné valaha Gamergate valaha is Hernandezt? Nem is említve, a cikk emberi érdeklődésű cikk, és nem videojáték-áttekintés . És újra, elősegítése aingyenesvideojáték ésnem áttekintve .
  15. Sarah Nyberg
    • Nem videojáték-újságíró!
    • Még videojáték-fejlesztő sem!
    • Annyit tett, hogy a Twitteren dokumentálja Gamergate tevékenységének legrosszabb és legkiemelkedőbb tevékenységét. Ez oda vezetett, hogy a Gamergaters mindent elásott rajta, beleértve a nevét is, mielőtt transzneművé vált volna, és elhunyt családtagjainak gyászjelentését, miközben sok mindent vádoltak ősi IRC naplók alapján, amelyeket feltártak a weboldalának feltörésével. Ezt máshol részletezzük , de Gamergate képmutatása abban mutatkozik meg, hogy nem terjesztik ki a „szólásszabadságukat” vagy ragaszkodnak hozzá nem igazán rasszisták vagy pedofilek , de nem terjesztik ki ezt a védelmet a céljaikra.
  16. Peter Coffin
    • Nem videojáték-újságíró!
    • Nem videojáték-fejlesztő!
    • YouTube humorista, még csak videojáték-specifikus sem. 8chan gyermekpornóért való bejelentése miatt. A szerencsejátékosok megkísérelték Coffin önkéntelen elkövetését, amellett, hogy a feleségükkel és gyermekükkel szembeni követelések után nem léteztek követelések.
  17. Alison Rapp
    • Nem videojáték-újságíró!
    • Nem videojáték-fejlesztő!
    • A Nintendo lokalizációs osztályán dolgozott termékmarketing de a Gamergate tette bűnbakká (vagy ez most 'Torrential Downpour'?) a videojátékok tartalmának változásával kapcsolatban, amely alapvetően a japán otaku-ra elterjedt, de nem repülő idegen szexuális tartalom eltávolításával jár. Az Egyesült Államok. Ez azért van, mert nő, és feminista / progresszív ötletekkel rendelkezik.
    • A szerencsejátékosok (vagy ez a szétszórt csoport, de alapvetően ugyanabban az egyben vannak) rátapadtak a japán gyermek-pornó-ellenes törvényekről szóló főiskolai esszéjére, hogy pedofil apologétának címkézzék, amikor esszéje támogatja ennek a csoportnak azt az igényét, hogy Japánnak nem kellett volna más nemzet kulturális normái rá és a médiára. Csak nem lenne Gamergate burjánzó képmutatás nélkül.
    • Hónapokig tartó zaklatás után a Nintendo elbocsátotta. Állításuk szerint azért volt, mert Rapp holdfényben világított, de Rapp vitatja, hogy ez a cég politikájának megsértését jelenti. Szinte senki sem hitte, hogy a Nintendo bármilyen okból elbocsátotta, csak azért, hogy elhatárolódjon a folyamatban lévő zaklatási kampánytól.
    • Annak ellenére, hogy állítólag azt kapta, amit akarnak (vagyis eltávolították olyan helyzetből, ahol állítólag befolyásolja értékes kiskorú anime ciciket), Gamergate ezt követte a családjának doxolásával és zaklatásával. Hónapokkal később még mindig zaklatják. Szokás szerint Gamergate szemében semmi sem elegendő a halálhoz.
    • Valójában a kulturális különbségek etikájáról van szó.

A gamergate nem nőgyűlölő

Követelés
'[A. Első mondata Gamergate a RationalWiki-n] mindenkit magában foglal, aki a Pro-GamerGate tagja volt, volt vagy valaha is tagja lesz, gyűlöli a nőket és ellenzi a játékkultúra sokszínűségét. Mint valaki, aki nemrég csatlakozott a GG-párti oldalhoz, nincs gyűlöletem a nők iránt, és úgy gondolom, hogy a nők ugyanolyan méltóságot és tiszteletet érdemelnek, amelyet a férfiak megilletnek, és hogy a szerencsejáték-iparban élő férfiakat és nőket a képességek és a képességek érdemei alapján kell megítélni. az iparhoz való hozzájárulás, nem pedig nemük, bár én is úgy gondolom, hogy a nemet soha nem szabad kifogás, erkölcsi felmentés vagy igazolás nélkül felhasználni minden olyan cselekedetre, amely rontja integritásukat. ”
Cáfolat
Gratulálok, hogy a Igaz skót . Sajnálattal értesítjük Önt arról, hogy amikor egy úgynevezett „mozgalmat” egy csomó hamis állításból indítanak, ami az egyik nő szexuális életét illeti, ez a csoport egészét nőgyűlölőnek tünteti fel. A Gamergate előrehaladtával a nőgyűlölő leírást csak akkor hajtották végre, mert egyre több nőt aránytalanul támadtak verbálisan, érzelmileg és anyagilag azért, mert nem értettek egyet a Gamergate-lel. Még akkor is, amikor a Gamergaters-nek sikerült meggyőznie néhány újságírót, hogy próbálják megérteni, mi is valójában a Gamergate, ezek az újságírók csak intenzív vitriolt láttak azon nők ellen, akiket a Gamergate állandóan állítólag nem igazán érdekel. Tehát Gamergate egyszerre nem törődik Zoe Quinn-nel, Sarkeesian Anitával, Brianna Wu és mtsai., De mégis előállt szlengkifejezésekkel, hogy többször is felhozza őket, de nem név szerint? Csak ismerd be már.
A Gamergate az első naptól kezdve zaklatási kampány, amely kizárólag azért létezik, mert Zoe Quinn nő. Ezen kívül más állítások kezdettől fogva füstszövetet jelentettek a csoport valódi szándékainak érdekében.

- Szó szerint ki?

Követelés
Gamergate aznemZoe Quinnről.
Cáfolat
Miért szeretnek a Gamergaters találkozni egy étteremben, amelyet Eron Gjoni Zoe Quinn ribancnak nevezett? Miért kapott Eron Gjoni több tízezer dollárt Zoe Quinn ellen a bíróságon? Ha a szerencsejátékosok valóban azt akarják, hogy az emberek azt higgyék, hogy nem érdekli őket Quinn, akkor a játékosoknak valószínűleg abba kellene hagyniuk a szart, hogy csak megcsinálják.

A zaklatók nem a Gamergate-et képviselik

- A Gamergate nem zaklatja az embereket. Csak ellenőrizze a #Gamergate hashtaget. Nincs zaklatás.
Követelés
'Ha csak a zaklatók képviselik a Gamergate-et, akkor [...] Randi Harper és mások az összes anti-Gamergate-t képviselik' - jelentette ki Naqoyqatsi, a RationalWiki pro-Gamergate szerkesztője.
Cáfolat
A cél itt az, hogy az egész Gamergate-ot mentesítsék a zaklatás vádjától, gyakran a „harmadik féltől származó trollokat” terelve. A probléma az, hogy a Gamergate egy zaklatás esetére épült, és azóta folytatódik a zaklatásról szóló, erősen dokumentált nyilvántartással. Gamergate Eron Gjoni azon vágya miatt kezdődött, hogy tönkretette Zoe Quinn életét, amiért elhagyta őt, sőt olyan vágyakozásig is eljutott, hogy érzelmileg annyira összetört legyen, hogy terápiára szorul.
A Gamergate támogatói a „Gamergate egésze felelős a zaklatásért” és a „Gamergate harass” összes tagjának egyenlőségét állítják azzal az érvvel, hogy mivel az utóbbi hamis, az előbbi is. Természetesen valószínűtlen, hogy a Twitteren a Gamergate-ben körülbelül 10 ezer ember zaklatta az embereket, de ez nem azt jelenti, hogy azt mondhatja: 'az a személy, aki zaklatott nem gamergater amikor valaki, aki kifejezetten egy másik ember után ment Gamergate-okkal kapcsolatos okokból, felhívják rá.
Az olyan személyek eldobása, mint Randi Harper vagy Phil Fish, számos tévedés: diótevés , hamis egyenértékűség , Te is és két rossz nem tesz jogot . Sem Harper, sem Fish egyáltalán nem tett semmit, mint a Gamergate által okozott zaklatás, ha lettek volna olyan emberek, akik jogosan mondtak volna le róluk, és még akkor sem igazolta volna Gamergate zaklatását, nemhogy valahogy megsemmisítette volna. Ezenkívül Harper Randi nyilvános viszálya Vivek wadhwa , a nők és a feministák által megvetett férfi a technológiai iparban, amely megelőzte a Gamergate-et, és amelyet csak az emelt kiÁllítsa le a GoodReads Bullies-t, nem jelent semmit.Állítsa le a GoodReads Bullies-tlényegében a könyvajánlatok Gamergate-je (a negatív véleményeket elhagyó emberek megidézése és az olvasók zaklatásra ösztönzése), és ahelyett, hogy Milo Yiannopoulos van nekik Anne Rice .
Mindezek ellenére, amikor olyan statisztikai tanulmányok készülnek, amelyek megmutatják, hogy a Gamergate mennyire aránytalanul felelős a zaklatásért, minden pokol elszabadul a véletlenszerű próbálkozásokból, hogy az eredményeket Gamergate javára fordítsa.

Newsweek

Követelés
NewsweekA Gamergate tweetjeinek elemzése azt mutatta, hogy a Gamergate-től alig akad zaklatás, és a vita nagy része pozitív vagy semleges.
Cáfolat
Körülbelül 250 ezer tweetből elemzett egy vállalatNewsweek, 85-90% semleges volt alanyukkal szemben, 0-5% pozitív és 5-10% negatív volt. A bejegyzések többsége (amelyek mind a GG-ből, mind az „anti-GG-ből” származnak) első ránézésre nem tűnnek zaklatónak, zaklatónak stb. A Gamergate állításai szerint ez az elemzés azt bizonyítja, hogy a legtöbb gamergate-tevékenység és vita a Twitteren és másutt is 'semleges'. A játékosok a „semleges” leírást használták arra, hogy hamisan állítsák, hogy a Twitter-válaszok 90-95% -a „semleges vagy pozitív” volt a hangulat szempontjából, amikor azok voltak „a szoftver nem tudja meghatározni a használt szavakból, hogy a felhasználói vélemény pozitív vagy negatív volt-e. '. Például:
  • 'Én szeretem a kutyákat.' (Pozitív)
  • - A kutyák emlősök. (Semleges)
  • - Utálom a kutyákat. (Negatív)
ANewsweeka kérdéses elemzés hibás és automatizált - Mike Williams, a Brandwatch adatkutatója, aki az adatokat generáltaNewsweekmegerősítette, hogy a „semleges” tweeteket helyette „meghatározatlannak” kellett volna jelölni. Ugyanezen tweetek (igaz, kisebb) választékának kézzel válogatott elemzése azt találta, hogy közelebb állt a 75% -hoz negatív (15% pozitív, 10% semleges / meghatározatlan) - és az összes tweet 95% -a egyértelmű álláspontot foglalt el a Gamergate mellett vagy ellen. . Miért a különbség? Sok Gamergate-támogató olyan kifejezéseket használ, amelyek megakadályozzák az automatizált elemzést (a „narratíva” általában nem negatív, de a Gamergaters negatív módon használja), az automatizált elemzés pedig figyelmen kívül hagyja azokat a részleteket, amelyeket az ember fenyegetőnek találhat, például a képeket (amelyek tartalmazhatnak érzékeny adatok / becsületsértés / aktok), bizonyos felhasználók kutyázása és 'udvarias' trollkodás, más néven ' tömítés '.
Ez az elemzés csak a Twitter megemlítésein alapul, és elkerüli a Gamergate elemzését más webhelyeken, például a 8chan-ban, ahol a mértékletesség laza, mondhatnilegkevésbé(és a tartalom sokkal sértőbb / gyűlöletesebb / negatívabb, mint a Twitter megengedi).

ÖN!

Követelés
A Women, Action és a Media (WAM!) Által végzett tanulmány azt bizonyítja, hogy a játékosok csupán 0,66% -a felelős a zaklatásért.
Cáfolat
A WAM! Tanulmánya egyszerű volt: 2014 novemberében két hétig a Twitter-felhasználók, akik visszaélési jelentéseket küldtek az alkalmazottaknak, opcionálisan elküldhették a jelentést a WAM-nak! először állatorvosolni, majd szükség esetén fokozni. WAM! rögzítette a jelentés jellegét és azt, hogy a Twitter járt-e rajta. Elemzett adataikat a következő májusban tették közzé, ami azt mutatja, hogy a Twitter eltéréseket mutat bizonyos zaklatások fajtáinak megválaszolásában. WAM! azt is elismerte, hogy a Gamergate tanulmányuk során történt (ennek még nem ért véget), és összehasonlította adataikat Randi Harper Good Game Auto Blocker (GGAB) eszközével, és megállapította, hogy az általuk kezelt jelentések 12% -a a GGAB által blokkolt számlákon volt. .
Ami a „0.66%” állítást illeti, ez rendkívül alábecsült és teljes a statisztikákkal való visszaélés . Számításaik szerint a WAM! Adatainak 12% -a 65 fiók, és ez a 65 fiók a GGAB számlák listájának 0,66% -át teszi ki. Azonban WAM! csak a Twitter zaklatásainak egy kis részét elemezte: a felmérés csak két hétig tartott, és a válaszadás nem volt kötelező. Azt állítani, hogy a 65 fiók a Gamergate zaklatásának teljes mértékét képviseli, hihetetlenül elgondolkodtató.
Az elemzés idején a Twitternek ~ 288 millió havi felhasználója volt, mégis a bejelentett zaklatások 12% -a valahogy a G44AB blokklistán szereplő 9844 fiókból származott. Igen, igaz, hogy a tanulmány elfogult a Gamergate ellen, hála annak szelekciós elfogultság és hamis pozitívok (amelyek csak a gyógynövények és fűszerek titkos keverékeinek védelmére szolgálnak). A Gamergaters ismét kb .004% a lakosság Twitterén, és elszámoltak 12% a visszaélésekről azt jelenti, hogy a WAM! elküldve. Nem lehet tudni, hogy hány támogató jegy nem volt része a próbaidőszaknak, de még egy nagyon nagyvonalú fudge-tényező mellett is egyértelmű, hogy a Gamergate szokatlanul sok zaklatóval rendelkezik a soraiban, tekintve, hogy ezek a jelentések 10-ből több mint 1-et jelentenek önkéntes tanulmány.

Zoe Quinn és Phil Fish megdöbbenték magukat

Követelés
Zoe Quinn doxxingja és Phil Fish még tovább doxálása volt a hamis zászló művelet .
Cáfolat
Ha Quinn és Fish hamis zászlóműveletet hajtanak végre, akkor bizonyára jobban megtehették volna. Miért akarná Quinn, hogy az emberek megtalálják a régi aktfotóit, amikor könnyen felkeltette volna a figyelmétnélkülvan ilyen kiadás? Miért akarná Fish elpusztítani saját vállalkozását, és kényszeríteni a játéktól való távozását, csak a nyilvánosság érdekében? Gamergate még nem válaszolt, azon kívül, hogy azt állította volna, hogy Phil Fish és Alex Lifschitz ugyanaz a személy.
Amit Gamergate úgy dönt, hogy bizonyítékként használja fel, az az, hogy senki nem tudta volna káros dolgokat elküldeni Quinn személyes Tumblr-jának, mivel állítása szerint a biztonsági óvintézkedések ellenére történtek. Ez figyelmen kívül hagyja, hogy Tumblr rendelkezik-e post-by-email funkcióval, és a fiókjához beállított véletlenszerű e-mail cím több mint valószínű, hogy kiderült a kapcsolattartói listáján feltört hackből.

Sarkeesian Anita halálos fenyegetéseket küldött magának

Követelés
'Anita Sarkeesian elleni halálfenyegetések egyértelműen hamisak, és valószínűleg Anita maga is' -Királyok visszatérése
Cáfolat
Ez az érvelés csak egy „furcsa” dologra épül, amelyet Sarkeesian készített a scxx-ben.

'A képernyővédőt csak 12 másodperccel az utolsó üzenet után készítették.'

A '12 másodperces 'tweet volt az utolsó a 10 tweet sorában, amelyek közül az első három perccel korábban történt. Ha valaki átkattintott a fiókra az egyik ilyen tweetből, akkor az a 12-es tweet továbbra is ott volt, és lehet, hogy egy új tweetet tettek közzé közvetlenül a kép elkészítése után. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Twitter időbélyegei másodpercre már nem naprakészek, de néhány percenként frissülnek. Továbbá az idő teljesen értelmetlen, mivel a Twitter lehetővé teszi az élő keresést.

- Anitát kijelentkeztük.

Vegye figyelembe a még nem bejelentett, de még kijelentkezés nélküli forgatókönyvek egyszerűségét: Sarkeesian (a) elfelejthette a bejelentkezést (teljesensoha nem történik meg), (b) nem akartak bejelentkezni az átlagos tweetek böngészése közben (igen, ez az emberek általánosan elterjedt dolog), (c) kijelentkeztek, mielőtt rájöttek volna, hogy valaki szarka volt, vagy (d) hosszan tartó volt blokkolja a listát, és inkább kijelentkezik, mintsem feloldja az emberek blokkolását a tweetek megtekintéséhez.

'[A tweetek megtalálhatók] keresés nélkül.'


Ennek egyszerű magyarázata van. Nyissa meg a Twitteret a Firefoxban. Végezzen keresést. Közép-egér kattintás vagy ctrl + kattintás egy dátumra, mintha több tweetet nyitna egymás után. Nézd meg a keresősávot.

'Tökéletes nagybetű, helyesírás és írásjelek.'

... Mivelsenkimegteheti.

- A nyakrágás és a vérivás nőies vámpírfantázia. [....] Anita fantáziája szerint a stalkerei a szépségén felülkerekedett férfiak, akik el akarják adni a béta szolgáltatóját, és teljesíteni akarják legsötétebb erőszakos fantáziáit.


Nincs rá mód, hogy valaki szexuálisan fenyegető tweeteket küldhessen egy másik személynek, ígynyilvánvalóanez Sarkeesian szexuálisan zaklatja magát fantáziáival.

A Gamergate játékfejlesztők támogatásával rendelkezik

Követelés
Ezek a játékfejlesztők GG-pártiek! Védjük, mit akarnak csinálni!
Cáfolat
Igen. Figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy a Nintendo-hoz hasonló szerencsejáték-társaságokaktívan távolságtartóa Gamergate-től (amely GG-t „online gyűlöletmozgalomként írja le)”vannakmég mindig egy maroknyi nagyon fontos játékfejlesztő, akik úgy tűnik, hogy a Gamergate-et választották olyasvalaminek, amely mögött szeretnének összeszedni. Nézzünk utánuk.
  • Slade 'RogueStar' Villena: AFleetCOMM, egy videojáték, amely a KickStarter többszöri próbálkozása ellenére még mindig nem kapott le a földről. Benne van a Független Játékok Fesztiválra, mert 2012-benFleetCOMM, akkor néven ismertVigrior, elveszítette Phil FishétIgen. Villena a Gamergate egyik legkorábbi támogatója volt, amikor még mindig csak a #BurgersAndFries IRC csatorna volt, és kifejezte vágyát, hogy hamisan jelentse Anita Sarkeesian-t az IRS-nek, és azt mondta: 'Senki sem történt volna meg, ha [Zoe Quinn] megtartja a hüvelyét bezárva ”.
  • James 'Grimachu' Desborough: Aasztallapjátéktervező. Alkotásai között szerepelNimfológia, nak nekVárbörtönök és Sárkányokkiegészítse azt a szexuális erőszakot, amely viccként szolgál;A gyilkos útmutató a női játékosokhoz, egy könyv, amely állítólag vicc, de tele van a szokásos „női játékosok hamis” érzelmekkel;Hentacle, kártyajáték a csáp nemi erőszakról;Privilege Check, egy kártyajáték csúfolásra társadalmi igazságosság harcosai '; és egy cikk a „Nemi erőszak védelmében” címmel a nemi erőszak szépirodalomban történő felhasználásáról. Ő is társfinanszírozta a Gorean RPG, amelyet Alexander Macris támogatottAz Escapista, aki interjút készített Desborough-val is, és soha nem vette a fáradságot, hogy ezt a tényt nyilvánosságra hozza.
  • Benjamin Daniel 'Bendilin' Spurr: KészítettemVerje fel Anita Sarkeesian-t. Eleget mondott.
  • Ryan Koons: AHuniePop, pornográfCukorka törőklón egy vizuális regény szempontból, valamint egy nem hivatalos javítás a meztelenség feloldásához, amelyet a Steam hivatalos megjelenése megtiltott. Miután Koons kiadta a játékot, és ingyenes áttekintő példányokat adott ki különféle weboldalakra, nem volt megelégedve egyikükkel, amely a játékot a kínos pornográf szemétnek hívta ki. A szerencsejátékosok szeretik azt állítani, hogy a játék fejlesztői többségében nők voltak, bár valójában Koons felsorolta az összes hangszínésznőt, akit a fejlesztői csapat tagjaként alkalmazott. Van egy videó arról, hogy Koons felvételi művész technikákat alkalmaz a gyanútlan nőkre a nyilvánosság előtt, és játékának „Field Research” -nek nevezi el.
  • Mark Kern: A csapat egyik tagjaWorld of Warcraftés számos más játék. Kern valójában soha nem vett részt a játék fejlesztésében annak ellenére, hogy azt akarja, hogy higgyen neked. Csapatvezető volt, ami alig több, mint egy producer. Ő is felelős a Red 5-ösek kudarcáértTűzesés, ahol dollármilliókat fordított a játék népszerűsítésére, miközben még alfa kiadásban sem szerepelt, beleértve a buszvásárlást és a felújítást 3 millió dollárért a játékkonferenciák turnéjához. A Red 5 munkatársaival szemben verbálisan bántalmazta is, amint azt a Reddit volt alkalmazottja felfedte. Az alkalmazott részletesen elmagyarázta, hogy Kern hogyan fog kiabálni a fejlesztőkkel, és az irodában egy „biztonságos szót” kellett terjesztenie, hogy megálljon. Végül a Red 5 végül kiszavazta őt az általa alapított társaságból. Úgy tűnik, hogy Kern csak a Gamergate-ben van, hogy visszatérjen a játéksajtóhoz, aki pásztázottTűzesés. Először Gamergate radarjára került, miután vádaskodottKotakuésPoligonamiért hibás az akkor nemrégiben sugárzott Gamergate témájú epizódJog és rend: Különleges áldozatok egysége, amiért jogosan kritizálták. Viszont követelte a válaszadás jogát ezeken a weboldalakon, annak ellenére, hogy saját blogja van (megjegyzések nélkül), és hogyGamasutralehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy saját blogjaikat tegyék közzé. Úgy gondolja, hogy azt is gondolja, hogy az összes játékfejlesztő valóban támogatja a Gamergate-et, de ezt nem nyilvánosan mondja, mert attól félnek, hogy feleségeik kibújnak.
  • Denis Dyack: A Szilícium Lovagok stúdió korábbi elnöke, számos népszerű játékkal, mint példáulBlood Omen: Kain öröksége,Örök sötétség: A józanság Requiemje, és a GameCube portMetal Gear Solid: Az ikerkígyók. Azonban a stúdió nyomon követéseTúl emberi10 évig volt fejlesztés alatt, és a megjelenés után a kritikusok átgondolták. És akkor vállaltákX-Men: Sorsa tetejénTúl emberi, és ez is bombázott.Kotakuhatalmas expozíciót vezetett a vállalatnál olyan korábbi alkalmazottaktól, akik mind rá tették a hibátX-Menkudarcot vallott Dyack hatástalan vezetésén, amely nyilvánvalóan abból adódott, hogy a vállalatot úgy kezeljük, mint egy középiskolai P.E. osztályú, és nevetséges kéréseket igényel a játék apró tulajdonságai miatt (követelve, hogy a háttérben egy teherautó piros színű legyen), amikor az egész játék lejátszhatatlan volt. A Szilícium-lovagok végül azért kerültek alá, mert Dyack arra késztette a csapatot, hogy megfelelő licenc nélkül, illegálisan használja az Epic Games Unreal Engine-jét, és 9,2 millió dollár kártérítést követelt a cégtől. Az a kísérlete, hogy a Kickstartert új játék finanszírozására használta egy új stúdióval (a Szilícium-lovagok összes eszközével együtt), szintén kudarcot vallott.
  • Derek Smart: A 3000AD, Inc. indie stúdió elnöke és vezető fejlesztője. Zászlóshajójuk Battlecruiser 3000AD a Wikipédián úgy írják le, hogy „figyelemre méltó a hosszú, zaklatott fejlődéstörténetéről”, és „kiváltotta” az egyik leghosszabb és legnagyobb lángháborút a Usenet , még mielőtt kiadták volna. A következő játékUniverzális harcszintén mélyen a fejlesztési pokolban volt, és a Smart beperelte a DreamCatcher kiadót az árkedvezmény miatt, amelyet a DreamCatcher a játék közepes minősége miatt alkalmasnak vélt. Ennyi idő alatt Smart vált ismertté online harciasságáról a kritika ellenéreSzámítógépes játékok magazinmegjegyezve, hogy 'idővel hírneve játékainak online védőjeként és ellenségei gátlástalan pisztolyostorával beárnyékolja magukat a játékokat'. Legutóbb a Smart támadta az ambiciózus Kickstarter projektetCsillagpolgár, mindkettőnek tekintve a Ponzi-séma és vaporware amiért vádolhatatlan projektcélok és hamis reklámozás. A valóságban ez egy 30 éves viszály része Smart ésCsillagpolgáralkotója Chris Roberts, amely egészen Roberts sikeres kiadásáig nyúlik vissza Alezredes 1990-ben, és Smart azzal fenyegeti, hogy bíróság elé állítja a szerzői jog megsértése miatt a tervezett kiadása miattBattlecruiser 3000ADamire Roberts szerint a jogi fenyegetések alaptalanok voltak, mivel soha nem hallott még Smartról vagy a projektjéről.Battlecruiser 3000ADtovábbi 5 évig nem bocsátják ki (és a pokolba kerüléskor megtört), míg Roberts és csapata 3 folytatástAlezredes. A mai napon a Smart azt követelte, hogy Roberts távozzon a saját fejlesztési stúdiójának vezérigazgatójától, a cég 1 millió dolláros könyvvizsgálatával (amelyet Smart fizet), visszatérítést minden Kickstarter adományozóért. Roberts csapata reagálva visszafizette Smart kezdeti 250 dolláros adományát a Kickstarternek, azzal vádolva, hogy vitákat dobott fel saját kiadatlan (jelenleg korai hozzáférésű) videojátékának népszerűsítése érdekében. Roberts elleni jelenlegi keresztes hadjárata óta ésCsillagpolgárkezdete, Smart megpróbálta bevonni Gamergate-t a személyes seregeként, de jelenleg egyetlen nő sem vesz részt a vitában, így a Gamergaters nem ad szart. Azonban a Smartot Michael Koretzky választotta ki, hogy „semleges” hangként szolgáljon a katasztrófa utáni SPJ-tangenciális AirPlay panelen. Az AirPlay után a Smartot az RSI / CIG teljesen megégette egy jogi tanácsadójuk által küldött levélben, amelyből kiderült, hogy bizonyítékuk van arra, hogy a Smart még soha nem is telepítette a demó játékmotort, amelyet a Kickstarter adományozóinak adtak ki a játék tesztelésére, és a nyilatkozatot is tartalmazta. Minden olyan működő vagy sikeres játék teljes hiánya, amelyet [Derek Smart] valaha is kiadott 20 éves játékfejlesztési karrierje során, felveti azt a kérdést, hogy miért tartaná magát alkalmasnak arra, hogy bármilyen ítéletet mondjonCsillagpolgár. ” Úgy gondolják, hogy a Smart is a háttérben megjelent sláger mögött állAz Escapista(korábbi) Gamergater Lizzy Finnegan, aki több állítást is felhozott arra vonatkozóan, hogy Roberts 3 órával a cikk felbukkanása előtt küldött választ a megsemmisítésre, de hiányzott az eredeti feladásból. Bizonyíték Smart ellen ebben az, hogy haver-haver Finnegannel a Twitteren (a Gamergatereknek ez kardinális bűn bárkinek, aki „etikátlan”, de ez itt nem probléma), és Smart tudomásul vette az állítólagos „névtelen forrásokat”. mert a cikk elégedetlen volt alkalmazottakkal csupán néhány órával a cikk megjelenése előtt. És ebből egy jó tény, hogy a Finnegan állítólag az egyik bizonyíték az anonim források állatorvosához kapta az alkalmazotti igazolványt, amelyet Roberts, jogi tanácsadója és társalapítója, Ortwin Freyermuth szerint nem használnak a stúdióikban.
  • Adrian Chmielarz: A People Can Fly alapítója, stúdió mögöttFájdalomcsillapítóés a fejlesztőjeGolyózáporésA háború fogaskerekei, és miután eladta a People Can Fly részvényeit, megalapította az űrhajósokat. Sok bejegyzést írt a Medium.com-on, és ellentmondásos volt, mint például: 'Nácikat akarok meggyilkolni, és egy lányt menteni a DDistress-ben'[Sic]”,„ A fiú, aki fehér farkast sírt: A Polygon The Witcher 3 ismertetőjén ”, és az„ Az igazság az E3 2015-ről és a női főszereplőkről ”James Murff ezeket nagyon könnyen széttépte.
  • Daniel Vávra: A Warhorse Studios társalapítója és aMaffia: Az elveszett mennyország városaésMaffia II. Úgy tűnik, szándékosan ideges, gúnyolja a videojátékokban szereplő nem fehér karakterek iránti kérelmeket, és kigúnyolta Zoe Quinnt és másokat, mert halálos fenyegetéseket kaptak. Összességében csak úgy tűnik, hogy reakciós, aki történetesen videojátékokat készít (bárMaffiaA konzol kiadásai átlapozódtak ésEurogamerpásztázvaMaffia II). A legújabb projektje isKingdom Come: Szabadítás6 éve fejlesztés alatt áll.
  • Christian Allen: A Red Storm Entertainment játéktervezője, vezető tervezőTom Clancy Ghost Recon 2-je. Később megjelentLevétel: Vörös szablyaegy Kickstarter kampány után.Levételbe volt vetve, mert befejezetlen volt a kiadáskor. Ő volt az egyik első fejlesztő, akivel interjút készített a Gamergate pro oldalNiche Gamerahol több vezető kérdést tettek fel neki. Chmielarzt és Dyacket interjúja után készítették.
  • Brad Wardell: a Stardock vezérigazgatója. A stúdió legújabb játékaElemental: Varázsháborúszörnyű kritikákat kapott a szabadon bocsátás gyenge végrehajtása miatt. Wardellnek (egyszerre jogosan) marhahúsa is vanKotakuegy történetet tett közzé az ellene elkövetett szexuális zaklatással kapcsolatos perről, amelyet elvetettek, miután úgy tűnt, hogy megtorló ellenkeresetet nyújtott be. Ez azonban nem mentség, hogy állásajánlatot adott egy olyan férfira, aki rajzolt egy képregényt arról, hogy Zoe Quinn karikatúrájából orális szexet kapott a játékának áttekintésére.
  • Michael Lawson: Fejlesztő, aki korábban dolgozottThe Sims. 2011 óta nem dolgozik a videojáték-iparban. Twitter-ütemterve tele van anti- Black Lives Matter és anti- Tervezett szülőség propaganda.
  • Jason Truman: Egy fejlesztő, aki azt állítja, hogy dolgozott egy játékon aMűködés: lobbanáspontsorozat. Profilja bemutatja az utolsó videojátékot, amelyen 2009-ben dolgozott. Támogatja UKIP .
Nagyon sok közös vonás van ebben a listában. Olyan játékok, amelyek szar miatt pánikoltak. Olyan játékok, amelyek soha nem jelentek meg. Jobbra hajló emberek. Olyan emberek, akik csak egyenesen seggfejek. Olyan emberek, akik évek óta nem dolgoztak megfelelően a videojáték-iparban. Olyan emberek, akik bosszút akarnak állni máson. Milyen kedves csoport mindenkinek a Gamergate szalagcímet repülni.
A Gamergaters eközben mindannyian félreértenek a harci játék rendkívül kisebb animációs változásai miattSkullgirlseltávolítani néhány nyilvánvaló bugyi felvételt, és hogyan változtatta meg a Capcom fő stúdió a kamera működésétStreet Fighter V.két női karakter tekintetében, amely eltávolítja a nyílt szexualizációt, miközben a játék még mindig béta . Nem cenzúra, ha egy videojáték készítői úgy döntenek, hogy önállóan változtatnak valamin, különösen befejezetlen termék mint egy béta verzió. Nem lenne cenzúra, ha egy ing színét megváltoztatnák, de a második, amikor egy karakter holtpontja megváltozik, a képernyőn holtpontból kissé átfordul az egyik oldalra, majd hirtelen „az SJW-k túl messzire mentek” annak ellenére, hogy egyáltalán nem vettek részt benne.

„Citogenezis”

Követelés
- Volt ilyen a GamerGate-lel. Bizonyos személyek, akiknek személyes és pénzügyi érdekeik vannak, számos konkrét hazugságot mondtak - például, hogy Eron Gjoni ZoePost egy „keserű volt barát barátja” volt, amely azzal vádolja Zoe Quinn-t, hogy szexuális szívességeket folytatott cserébe a pozitív vélemények (ez egy érdekes eset, mert van egy elsődleges forrásunk - maga a ZoePost, amelynek egyetlen tényleges tényét sem tagadta le az érintett felek közül - amelyet úgy tűnik, hogy egyetlen mainstream író sem hajlandó valóban olvasni), amikor valójában ez egy krónika játék fejlesztője által elszenvedett családon belüli bántalmazás. Ezt a hazugságot a technikával foglalkozó írók mondják el, majd gondatlan írók veszik fel nagyobb kiadványoknál, akik nem teljesítik kellő gondosságukat. A közvélemény láncreakciója egyetlen hazugságból jön létre a megfelelő helyen. Ezután, hasonlóan önhöz, mindenki egy előre kitalált elképzeléssel közelíti meg a témát arról, hogy mi a téma: „zaklatás”.
Cáfolat
A „Citogenesis” egy 2011-es neologizmus xkcd csík, amely felveti a körjelentés amikor a Wikipédiáról van szó, amely olyan kérdés volt, amelyet észrevettek . A fenti idézet, amelyet közvetlenül a / r / KotakuInAction-ból emeltek ki, magában foglalja Gamergate „citogenezis” -ének Zoe Quinnel szembeni összeesküvés-elméletének sarokköveként való használatát. Szerintük az Eron Gjoni blogjában levő üzenetet csak azért csúfolta meg a mainstream média, mert ezt a technikai hírekkel foglalkozó weboldalak ismertették, mivel ezeknek a weboldalaknak az írói vagy anyagilag kötődnek Zoe Quinnhez, vagy személyes barátok. A dolgok nagyon gyorsan szétesnek, amikor a technikai webhelyek soha nem foglalkoztak a „TheZoePost” -val kapcsolatban . Minden egyes nagyobb tech weboldal mindent megtett azért, hogy egyáltalán ne foglalkozzon vele, mert A Hivatalos Újságírók Társaságának Etikai Kódexének egyik elsődleges tétele a NINCS KÁR .
Ezek a weboldalak, amelyeket Gamergate „etikátlannak” jelölne, soha nem írtak a „TheZoePost” -ról, mert etikailag nem támadták meg Zoe Quinn személyes életét. Az egyetlen ember, akinek valaha is tudnia kellett volna valamit erről a kapcsolatról, Quinn és Gjoni. A még nem is Gamergate-nek nevezett (íráskor talált) legkorábbi tudósítása Eördögh Fruzsina blogbejegyzése aAlaplapez nem a Gjoni blogjára összpontosít, hanem a Gjoni tömeg iránti irracionális reakciójára váltott fel, sőt rámutat, hogy Nathan Grayson soha nem írt áttekintést Quinn játékáról (még mielőtt Stephen Totilo valaha is ezt a hivatalos nyilatkozatot tette volna). Még Leigh Alexander a '' Gamers 'Are Over' 'cikkében nem is foglalkozik a' TheZoePost'-nal, azon kívül, hogy Eördögh korábbi blogbejegyzéséhez kapcsolódna.
Szinte olyan, mintha az újságírás több szintjén lennének az emberek, ugyanolyan csekély mértékben, mint egy blog szerkesztőségébenAlaplapmegalapított újságírói intézményekhez hasonlóanA New York Timesés a BBC, mind önállóan arra a következtetésre jutottak, hogy a Gamergate kezdettől fogva baromság volt. És nem csak, Gjoni nyilvános cselekedetei és maga a blogján belüli többszörös kijelentés is elég bizonyíték volt arra, hogy megpróbálta DARVO és arra késztette az embereket, akik már utálták Quinnt, a nőket általában, a feminizmust és általában a progresszivizmust, hogy vonuljanak be személyes bosszúhadseregévé. Végül is most (az írás időpontja szerint) 2015. augusztus van, egy éve a „TheZoePost” megírása óta. Szóval mondja el nekünk. Az érzelmi bántalmazás ezen feltételezett eseteiben melyik partner próbálja jelenleg azt az utat indítani, hogy törvényesen fel lehessen keverni egy internetes lynch-csőcseléket a másik személlyel szemben, miután visszatartó intézkedéssel sújtották.ésöklendezés? És melyik partner csak akarja folytatni az életét, és soha többé nem kell foglalkoznia a másik személlyel?

Gamergate nem jobboldali

Követelés
A Gamergate ellen igazságtalanul festik a Gamergate-et jobboldali gyűlöletként, amikor egyértelmű, hogy a Gamergate balra hajlik és szabadelvű.
Cáfolat
Gamergate ó, nagyon szereti közzétenni a tesztet készítő / r / KotakuInAction plakátok tömegének eredményét PoliticalCompass.org megmutatva, hogy hány ember jött ki baloldali beállítottságú és liberális. Ez a teszt azonban hihetetlenül elfogult baloldali és libertariánus eredményt adni vezető kérdései miatt, a „bal / jobb” tengely inkább a gazdasági liberalizmust és a konzervativizmust méri, mint a szociálliberalizmust és a konzervativizmust, és eredetileg támadásra készült. Tony Blair . A Desborough blogbejegyzéseiben szereplő James 'Hiszem, hogy a nemi erőszak érvényes mesemondó elem' című többi kérdés ugyanolyan vezető kérdéseket tartalmaz, különös tekintettel Christina Hoff Sommers 'méltányos feminizmusának' használatára, de erre még visszatérünk egy kicsit.
És akkor egy teljesen más vetélkedő van, ugyanolyan vezető kérdésekkel, amelyek meghatározták, hogy a Gamergaters továbbra is baloldali és liberális, de válaszaik még mindig inkább konzervatív, mint liberális sávot mutatnak. Nem csak néhány nyilatkozat jelzi, hogy szívesen támogatnák a szélsőjobboldali politikai pártokat, mint pl Németország alternatívája . Ez azt jelenti, hogy német szempontból szélsőjobboldali, ultrakonzervatív és jobboldali populisták.
A játékosoknak összességében le kell állítaniuk azt a gondolatot, hogy a liberalizmus és az autoritarizmus távolról is olyan tengelyen mozog, amely a szociálliberalizmust és a szociálkonzervativizmust érinti. Úgy tűnik, hogy a „tekintélyelvűség” fogalma abból a tényből fakad, hogy a játékosok nem veszik észre a liberálisok társadalmi kritikáját, nem elítélés vagy cenzúra-felhívás. Eközben tekintélyelvű és cenzúrális az a tény, hogy egy csoportot leereszkedünk egy olyan személyre, aki kritikusan mondott valamit a csoportról, vagy esetleg videojáték-áttekintést írt valakinek nem tetszett, hogy kiszorítsa őket saját szakmájából. Szinte olyan, mintha ők lennének csinál valamit .
A játékosok annyi Quizilla kvízt vethetnek ki, amennyit azt akarnak állítani, hogy teljesen nem konzervatív csőcselék, de ezek az eredmények nem adják a teljes képet, különösen akkor, ha a csoport cselekedetei sokkal hangosabban beszélnek, mint a sekély szavak. Az emberek újra és újra bekerültek a Gamergate zónákba a Twitteren és a Reddit-en, és nem találtak mást, mint túlzott antifeminizmust és konzervatív beszélgetési pontokat, annak ellenére, hogy a Gamergaters ragaszkodott ahhoz, hogy ők sem ezek a dolgok. És a Gamergate nem segít abban, ha azt állítja, hogy nem politikusak, és teljesen centristaak, és nincsenek tele jobboldali antifeminista dióval, amikor az AirPlay-bukás választott képviselői szinte mind jobboldaliak és antifeministák voltak.
Yiannopoulos még kifejezetten azt mondta, hogy csak azért vett részt a Gamergate-ben, mert a baloldal elleni harcban látta hasznosságát. És mégis, Gamergaters tagadják, hogy jobboldali és antifeministák lennének. Semmi sem fog történni, ha a Gamergate csak birtokolja ezt a tényt. Mert egy év múlva már nem hajlandó a Gamergaters ellen ragaszkodni az ellenkezőjéhez.

Gamergate nem tartalmaz tényleges feltételezett nemzetközi terroristákat

Követelés
Joshua Goldberg nem képviseli a Gamergate-et. Ő egy harmadik fél troll. Nézze csak meg, hogyan játszotta mindkét oldalt!
Cáfolat
Joshua Goldberg, aki támogatta a Gamergate-etalaposanA Twitter keze alatt a „MoonMetropolis” -ot az FBI nemrég letartóztatta, mert a DAESH harcos, aki Ausztráliából tevékenykedett, amikor egy 20 éves, otthon tanult zsidó férfi volt a floridai Jacksonville-ből, miután utasította az FBI informátorát, hogyan készítsen egy bombát, amelyet a Boston Marathon bombázás . Letartóztatását követő napokban az ausztrál újságírók azonosították Goldberget több más, fiktív és ellopott személyiség működésével, miközben szólásszabadság szószólójaként mutatták be magukat. Online viselkedése az volt, hogy olyan embereket támadjon meg, akik harcoltak a gyűlöletbeszéd ellen, például:
  • Josh Bornstein ausztrál ügyvéd, aki kritikusan értékelte az izraeli kormány palesztinokkal szembeni fellépését
  • Mariam Veiszadeh ausztrál aktivista, aki az iszlamofóbia ellen küzd
  • Mohammed Junaid Thorne ausztrál iszlám prédikátor, akinek ellentmondásos nézetei vannak a hazájában
  • Caitlin Roper ausztrál feminista és szexmunkásjogi aktivista, aki azzal érveltGrand Theft Auto Vbetiltani kellene Ausztráliában
  • Amerikai Black Lives Matter Shaun King aktivista, akinek Goldberg segített terjeszteni a hazugságokat, miszerint ő nem fekete, mint Rachel Dolezal, arra kényszerítve őt, hogy felfedje anyja szexuális történetét a világ előtt
Több olyan Reddit-fiókkal rendelkezett, ahol moderálta az oldal fórumainak legrosszabbjait, ahol mindkét identitása - európai88 és Emily_Americana - közismert volt visszataszító viselkedésükről. Mint az ausztrál DAESH szimpatizánsa, az „ausztrál tanú”, bombariadókkal fenyegetett az ausztrál zsinagógák ellen, és elismerést vállalt az ISIS szimpatizánsainak egy texasi „Draw Muhammad” rendezvényre való irányításáról, ahol tüzet nyitottak, mielőtt a rendőrség megölte őket. Megpróbált „versenyháborút” indítani a 4chan-on. Erre írtA Daily Stormer„Michael Slay” néven (amellyel a többi beszámolója megpróbálta kijátszani). Szélsőbaloldali ausztrál liberális feminista „Tanya Cohen” -ként jelentette ki magát, és azt állította, hogy az Amnesty Internationalnél dolgozik (ausztrál dzsihadista személye szintén az AI-hez tartozott). Annyira megszállottja Ausztráliának, mert nekik van szigorú törvények a gyűlöletbeszéd ellen . És természetesen mélyen részt vett a Gamergate-ben.
A szerencsejátékosok tagadják, hogy Goldberg képviselte volna őket, vagy akár közéjük tartozott. Azt mondják, mindkét félt játszotta, rámutatva „Tanya Cohen” személyére, amellyel még egy vitába is belemerült, amelyet Brianna Wu a videojátékok transznemű képviseletéről folytatott. Azonban senki, aki a Gamergate-et „anti-Gamergate” -nek tartaná (ami nem olyan, mint a Gamergate), nem hitt abban, amit a „Tanya Cohen” személy írt egy kicsit. Az emberek azt hitték, hogy az írás szatíra vagy akár teljes baromság, és Wu maga is szakszerűtlennek találta az írást, és fontos szerepet játszott abban, hogy „Tanya Cohen” szerkesztőségét lehúzták. De Goldberg, a fő Twitter-profilja (@MoonMetropolis) alatt megpróbálta meggyőzni a többit arról, hogy a „Tanya Cohen” valóságos, rámutatva arra, hogy valószínűleg más szalmaszálas bábuk vannak, amelyeket ő maga készített, és még őt is azonosították a „lány” cikkei mögött azután. Ennél a fióknál támogatta nyilvánosan a Gamergate-et, és még a #NotYourShield-ben is részt vett azzal, hogy úgy tett, mintha nem lenne férfi. Ezen a néven ismerte meg Milo Yiannopoulost eléggé ahhoz, hogy Shian King faji hátteréről szóló hamis történetet táplálta Yiannopoulosnak.
Joshua Goldberg a Gamergater tankönyvpéldája. Ő egy jobboldali ütő szabadelvű szólásszabadság reakciós kultúrharcos, aki nem szar a videojátékokkal kapcsolatban, de imádja megtámadni a baloldalt és a társadalmi igazságosságot. Az egyetlen ok, amiért Gamergaters egyáltalán elutasítja őt, az az, hogy megsértette 4chan egyik „legszentebb” tételét: elkapta.

A Gamergate bebizonyosodott, hogy nem zaklató kampány a bíróságon!

Követelés
Kidobták Zoe Quinn Eron Gjoni elleni távoltartó parancsát! Ez bizonyítja, hogy a Gamergate nem zaklatja az embereket!
Cáfolat
Bármi legyen is a Quinn és Gjoni közötti jogi csata eredménye, nincs valódi hatással Gamergate cselekedeteire. Az, hogy egy bíró Gjoni javára döntött, még nem jelenti azt, hogy a Gamergate-ben mindenki mást hirtelen felmentenek mindazért, amit tettek.
Az sem segít az ügyedben, amikor Quinn korábbi, hivatalos nevét (most már törvényesen Zoe Quinnnek hívják) közzéteszed Gamergate ártatlansági nyilatkozatában.

A gamergate toleráns

Az év legjobb poénja.

De jótékonysági adományok!

Követelés
Gamergate sok pénzt adott jótékonysági célokra. Hogyan lehet gonosz a Gamergate?
Cáfolat
Úgy tűnik, hogy a Gamergate jótékonykodásnak adja, akár annak ellenére, akár annak érdekében, hogy valamilyen módon törölje azokat az állításokat, amelyek szerint az interneten rendszeresen azt mondják a nőknek, hogy vagy megölik magukat, vagy hogy megölik őket, lényegében a jótékonyságot a elnézés .
Gamergate úgynevezett ügyvédje, Mike Cernovich megpróbálta megszerezni Sam Biddle-tGawker(aki Gamergate költségén vicceket tweetelt) jótékonysági bokszmeccsre, és megpróbált erősíteni valakit, akineksohabármi mondanivalója volt a Gamergate-ről, hogy jótékonysági adományért cserébe támogatta.
Megjegyzendő, az egyik legkiemelkedőbb „jótékonysági szervezet”, nem .

De a Finom Fiatal Tőkések!

Követelés
'A GamerGate támogatói [...] hozzájárulnak a The Fine Young Capitalists szervezethez, amely a nők népszerűsítésére irányul a játékiparban, miután progresszív aktivisták megkísérelték kicsikarni adománygyűjtő kampányukat.'Breitbart
Cáfolat
A TFYC nem feminista és nem is jótékonysági szervezet. A csoport az Autobotika nevű médiastúdió crowdfunding frontja.
Az egyetlen ok, amiért Gamergate valaha is megtudta a TFYC-t, az az, hogy szóvivőjük és ügyvezető producer, Matthew Rappard a / r / TumblrInAction-hez ment hazudni arról, amit Zoe Quinn tett vele és a TFYC projektjével. A tényleges események mást bizonyítanak. A TFYC-t csak a Gamergate támogatja Zoe Quinn ellenére, és jó reklámként szolgál az „SJW-k” felületes támogatásához, több mint 70 ezer dollár erejéig, és egy olyan szar videojátékkal, amelyet valójában senki sem birtokol azokon kívül, akik kapták az adományozás ösztönzéséért .

De Vivian James!

Az eredeti Vivian James alkotás, amelyet egy 4 csatornás felhasználó készített.
A Gamergate PR számára létrehozott Vivian James olyan volt, mint amikor egy texasi bordás étterem boldog rajzfilm disznót használ a jeléhez.
—Casersatz,
Követelések
'Nem azt mondom, hogy erőfeszítéseket kellene tennünk a véleményük megváltoztatása érdekében, de úgy érzem, hogy cikkeket kell készítenünk arról, hogy miért hozták létre Vivian James-t, és hogyan bizonyítja, hogy a Gamergate nem' nőgyűlölő '.' (Hasonló ötletekért lásd a képeket.)
„Valódi nők támogatása a játékokban. Mert nőgyűlölők vagyunk, igaz? (A kísérő műalkotásokat lásd alább.)
- A szóvivőnk Vivian James.
Valóság
Vivian James az nem valódi ember . Ez egy rajzfilmfigura, aki a Gamergate híve szerintGamergate Wiki, „szándékosan átlagos kinézetű tizenéves lányt csinált” annak érdekében, hogy „elhárítsa a nőgyűlölet vádjait”. Valójában az a 4chan felhasználó, aki eredetileg javasolta James tervezését, kifejezetten azért tette ezt, mert „a médiában lévő tardok” nem számítottak rá.
A. Létrehozása kitalált női karakter, aki tudatosan nem képes befolyásolni a Gamergate csőcseléket, és nincs semmilyen ügynöksége, nem bizonyítja, hogy a csőcselék barátságos élő és érző nők. Vivian James azért létezik, hogy hitelet adjon a Gamergate-nek, hogy igazolja, hogy nem áll ellen a nők ellen, mert van egy kitalált női kabalája. Ezt a rajzot annak a tökéletes bástyának állítják be, ami egy női játékos Gamergate szemében, és ezt a kitalált karaktert jobban bálványozzák, mint bármelyik élő nőt, barát érv . Ez azért van, mert az élő, gondolkodó nőknek van önhatékonyságuk, Vivian Jamesnek pedig nincs.
A 4 csan 4 lánchoz hasonlóan Vivian James legelső rajzai voltak pornó . Ez jól állt azzal a ténnyel, hogy a ruházat színei, a sötétzöld és a lila, a „Daily Dose” mémre utalnak, amely egy nemi erőszak hentai GIF régebbi mémjére utal, ismét kétségbe vonva az őszinteséget Vivian James. A játékosok tagadják a kapcsolatot, a TFYC pedig tagadja, hogy ez kérdés lenne. Felhasználó itt:Ismerd meg a mémedet, Gamergate egyik sok fallal körülvett kertjében, megfelelőnek találta a „nemi erőszak” említését a „Daily Dose / Piccolo Dick” oldalukról, miután ezeket az állításokat megfogalmazták, az „anális erőszak” helyett a „nemi érintkezés” -re váltva.



  • Valóságos szerkesztetlen alkotás
  • Enthics: Engedje szabadjára őket.

  • Ez a kitalált gamer lány teljesen senki nem pajzsa.

  • Vivian James: Gamergate waifu éslánya.

De #NotYourShield!

Követelés
A Gamergate-t sokféle ember támogatja, amint az a #NotYourShield hashtagben látható!
Cáfolat
A #NotYourShield a kezdetektől fogva úgy lett tervezve, hogy mint astroturfing A Gamergaters kampánya, amely Twitter-profilokat alkot, és azt állítja magáról, hogy egyenesen fehér srácok, akik reakciós gyűlöletet alkotnak. Lehet, hogy a #NotYourShield valóban valódi emberektől kapott támogatást, de csak a tokenista alcsoport és új medence a barát érvei . Míg a #NotYourShield-et két saját azonosítású fekete férfi indította, üzenetük őszintesége hosszú távon megkérdőjelezhető, tekintve, hogy az egyik a 4chan szélsőjobboldali szárnyának / pártjának / fórumának plakátja volt, a másik pedig részt vett más faji vádakban trollkodási kampányok.
A #NotYourShield hashtag válasz volt a negatív médianyomásra, akik (többnyire pontosan) a Gamergate-et elsősorban egyenes fehér férfinak tekintették. Gamergate azt állította, hogy a #NotYourShield sokféleséget bizonyított, és ezért a média nem tudott elrejtőzni a sokszínűség pajzsa mögött. Közben Gamergate felvette és felhasználta a médiától ellopott pajzsot - mert hogyan bírálhatná a hamis emberek ilyen sokszínű csoportját, aki etikát követ az újságírásban? Kizárólag arra használták, hogy fegyverré tegye bárkit, aki nem volt egyenesen fehér férfi, hogy Gamergate támogatóvá váljon, és ezek az emberek azok, akik kimentek és harcokat szedtek a #NotYourShield játékához. lóversenyprogram és rasszizmus vagy szexizmus kiáltásával elzárják célpontjaikat.
Úgy tűnik, hogy a játékosok a #NotYourShield-et is úgy kezelik, mint a nők és más kisebbségek hangjait, amelyek a videojáték-iparban és az online játékközösségben szembesült elnyomás ellen szólnak. Egy nő, színes, homoszexuális vagy transznemű személy, aki egyetért a Gamergate-lel nem tagadja a Gamergate által kritikusan vagy áldozatul esett emberek tapasztalatait és érzéseit. Ez egyenértékű azzal, amikor valaki azt mondja: 'Eltörtem a lábujjam', majd egy másik személy így válaszolt: 'Nem tudom, mi a problémád, látva, hogy a lábam rendben van.'

Gamergate-et támogatják a feministák

Követelés
- Szeretne valami vicceset tudni? Ha zavarna a kutatással ... tudná ..., hogy a gamergate-et valójában egy feminista támogatja, aki már régen a feminizmusban volt, mielőtt megszületett volna ...
Cáfolat
Ez arra utal Christina Hoff Sommers . Nem feminista. Egynek nevezi magát, de ez csak azt állítja, hogy konzervatív nézetei (a American Enterprise Institute ) aigazia feminizmus és a harmadik hullámú feminizmus nem megfelelő feminizmus. Nem tesz mást, csak panaszkodik arra a modern harmadik hullámra, illnema feminizmus feleslegesen keményszegény védtelen fiúkés hogy ősaját tőkea feminizmus a helyes módja a dolgoknak. És hogy az emberek hagyják békén a fiúit! Ő az, amit a normális emberek aggodalomra okot adó trollnak neveznek (hasonlóan ahhoz, mint S. E. Cupp a vallási jobboldalért). Szándékosan tisztességtelen és olyan lusta érveket használ, amelyek egyenesen hazudnak, vagy fontos tényeket mellőznek (például, hogy a nemek közötti bérszakadékkal kapcsolatos híres „foglalkozási döntéseinek” érve elfelejti megemlíteni, miért választják a nők ezeket a foglalkozásokat, nevezetesen a diszkriminációt és a nemi szerepeket). Az a tény, hogy regisztrált demokrata és az előző választásokon erre a pártvonalra szavazott, nem igazán jelent semmit, amikor csak annyit tesz, hogy ugyanazokat a beszédeket ismételgeti, mint minden más anti-feminista reakciós, és egy republikánusokhoz igazodó agytrösztnél dolgozik.
VAGYez Gamergate hivatalos 'szexpozitív feminista' pornósztárjára, Mercedes Carrerára utal, aki élőben koncertezik elnézés jótékonysági közvetítések, Matthew Rappard támogatásával A finom fiatal tőkések. Mindazonáltal csak annyit tesz, hogy más feministákkal kiabál, hogy nem elég feministák és nem valódi áldozatok ellentétben a pornósztár barátjával, akit valóban megtámadtak, mert Gamergate hogyan ad másképp pénzt, hacsak egy csapásra nem sodorja sárba Anita Sarkeesian és Brianna Wu-t? Nem mintha ő is kedves lenne más szexmunkásokkal. És mintha mindez nem lenne elég borzasztó, Daemon Cins producerrel együtt 2019 februárjában tartóztatták le, mert nyolcan szexuálisan bántalmaztak egy 10 évesnél fiatalabb lányt.

'A gamergate nem Eron Gjoni miatt indult.'

Követelés
'A GamerGate nem Zoe Quinn volt barátjának online dühöngésével kezdődött. Akkor kezdődött, amikor Zoe Quinn megpróbálta megzavarni The Fine Young Capitalist [sic] Game Jam-jét, mert a verseny kezdete előtt csak a nőként azonosuló emberekre korlátozták a jelentkezőket, akik Zoe szerint transzneműek [sic] voltak. Ezt a helyzetet a média nem tudja megvédeni, ezért úgy tesznek, mintha 4chan később Zoe-val kezdődött volna.
Cáfolat
Ez a megjegyzés, amely egy Milo Yiannopoulosról szóló cikkre vonatkozik, olyan hihetetlenül téves, hogy szinte szomorú. A gamergate valóban Gjoni dühöngésével kezdődött. És ez nem a Quinn és Rappard közötti nagyon apró internetes vitával kezdődött, mert senki sem tudott a TFYC projektjéről, amíg Rappard nem szerepelt egy proto-Gamergate szálban a Reddit-en, hogy beszéljen, mint fentebb említettük.
Követelés
„Ennek a nagy vitának a poénja, hogy bármelyik említett esemény előtt a nemek közötti vita a„ GAME_JAM ”kereskedelmi produkcióval indult el, amelyben néhány kulcsfontosságú igazgató vett részt - egyfajta valóság TV-kód egy videojátékért. Nagy erőfeszítéseket tettek a dráma (és a Hegyi Harmat) injektálására, ami után szétesett. Nem is tudtam rávenni az embereket, hogy említést tegyenek erről a keletkezésről a cikkben. Mindazonáltal ez az oka annak, hogy ez egy ilyen zavaros téma - valójában egyáltalán nem politikai kérdés. Ez egy valóságos tévéműsor, amely szélhámossá vált, és az opportunisták bármilyen módon megragadják a gondokat, és valahol a láthatáron rejtőznek.
Cáfolat
Nem. Bár igaz, hogy Zoe Quinn részt vett a kudarcbanGAME_JAMpilot és ezt a cikket Nathan Grayson írta, ennek az eseménynek semmi köze a Gamergate keletkezéséhez. Senki, aki részt vett a Gamergate felkavarásában, nem volt tisztában a sikertelen valóságshow létezésével, amíg semmilyen bizonyítékhoz hasonló dolgot nem kezdtek el ásni annak bizonyítására, hogy Grayson bármilyen módon írt Quinnről Eron Gjoni Quinn-rel való kapcsolatának kezdetben téves ütemterve alatt. Quinn rövid érvelése Jon 'JonTron' Jafarival és a dobolni próbáló producerekkel, hogy a forgatókönyv drámának semmi köze sincs Gamergate-hez, mivel Quinnt már körülbelül egy éve zaklatjákDepressziós küldetésA Steam Greenlight első támadása és Anita Sarkeesian már 2 éve zaklatott volt.GAME_JAMfilmez.

Mi a gyermekpornográfia védelme?

Követelés
Gamergate soha nem támogatta a gyermekpornográfiát!
Cáfolat
2014 novemberébenA Daily Dotbeszámolt 8chan elterjedt problémáiról a gyermekpornográfia kapcsán, míg Fredrick Brennan webhelytulajdonos azt mondta, hogy bár erkölcsileg nem támogatja a tartalmat, köteles betartani azt a szavát, hogy az amerikai törvények szerint bármi törvényelleneset a moderátorok megsemmisítenek, miközben vitathatatlanul mindent más valamilyen jogi szürke területen volt. Egy hónappal később Dan Olson vezetett egy expozíciót, amely lefújta ennek az állításnak a fedélzetét, megmutatva, hogy nyilvánvalóan illegális gyermekpornográfia található a pedofília témájú táblákon, amelyekre Brennan állítása szerint a törvényes „szürke területre” esett, gyakran hetek vagy hónapok alatt. korábban, és ezek a táblák könnyen elérhetők voltak a 8chan címlapjáról. Brennan törölte az egyik kirívóan rossz táblát, és azt állította, hogy Olson cikke „a tényleges pedofiloknak” „reklámozta” a 8chan-t, aminek következtébenhirtelenözönlenek a táblához, és kifejezett fotókkal árasszák el. Ha ez igaz, ki a fene tette közzé az összes igazságos isten szörnyű fényképeit a szexuális életű gyermekekről, olyan szexuális cselekedetek leírását, amelyeket az emberek el akartak hajtani az említett gyermekeknél, kifejezve a gyermekek közelségében vagy közelében való munkavégzés vágyát, és annak leírása, hogy a plakátok korábban szexuálisan bántalmazták-e a gyermekeket hónappal a cikke előtt és az előttA Daily Dot?
Az egész cikk alatt Olson sohaegyszeremlítette Gamergate. Ez nem állt le A játékosok megtámadják őt, és hamisan jelentik őt és másokat gyermekpornográfia miatt . Ráadásul Gamergate megduplázódott, és azt mondta, hogy az SJW-k a pornót a 8chan keretbe teszik.
És természetesen, amit Olson tett, gyakorlatilag megegyezik azzal, amit Anderson Cooper tett egymilliós nézőszámmal CNN előadásAnderson 360tekintetében / r / jailbait Az akkori válasz nem volt bosszantó, mint 8 csatorna Olsonnal. A világ felháborodása még mindig vonakodva vezetett be mindent, ami Reddit által még gyermekpornóhoz is közel állt, de Cooper jelentése után hónapokkal később. Csak miért ezek a „szólásszabadság” oldalak a pedók bástyái?

A Gamergate a videojáték-újságírás etikájáról szól

Az egyetlen dolog, amit valóban tudni kell erről az állításról, az az, hogy a Gamergate, mint egész, nem egyet küldött, hanemkétújságírók Breitbart azzal vádolni a videojáték-újságírókat, hogy napirend-vezéreltek és etikátlanok.


A Gamergate szinte semmilyen hatással nem volt a játékújságírásra, annak ellenére, hogy mozgalomnak vallotta magátteljesenközéppontja ugyanaz. Ennek ellenére büszkén mesélnek az etika fejlesztésében elért számtalan sikertől. Etika alatt pedig olyan webhelyek megtámadását értik, amelyek szubjektív kritikákat tesznek közzé, amelyek társadalmi kérdéseket tárgyalnak a játékban, nem pedig teljesen objektív technikai jelentéseket a játék grafikájáról vagy lejátszhatóságáról. Rámutat arra, hogy nincs olyan ember, aki nem egyenesen fehér ember a videojátékokban, és készüljön fel arra, hogy a „fogyasztói lázadás” rasszistának nevezheti magát, amely csak a csoportgondolkodásukban részt vevő fogyasztókkal foglalkozik.

Zoe Quinn jó szex miatt szexelt

Követelés
Amint azt a „Zoe Post” bemutatta, Zoe Quinn Nathan Graysonnal aludt, hogy kedvezően áttekintsék [néha „pozitív borítóval” helyettesítik] a játéka,Depressziós küldetés.
Cáfolat
Ez az érv, amelyet először a „Quinnspiracy” néven ismertek, adta az első lendületet a Gamergate nevéhezésszinte azonnal megcáfolták.
Szembetűnő kérdés azDepressziós küldetésszabad volt; ha összejátszás történt, az nem hozott hasznot. És bár jó hírnévre tehet szert, kérdéses, hogy a szóban forgó cikkek ezt érdemben elérték-e.
Grayson soha nem írt véleményt errőlDepressziós küldetésnál nélKotaku(ezt Stephen Totilo vezető megerősítette) vagy aSzikla, papír, puska(megerősítette Josh Wirtanen). Grayson megírta az említett videojátékok listájátDepressziós küldetésaz egyik játék és egy cikk, amely több ember blogjából származik, akik közül az egyik Quinn volt. Ennek ellenére,összesQuinn és Grayson randevúja előtt írtak.
Vagy Quinn utazott vissza az időben (közös SJW hatalmak), hogy szexeljen, hogy említést szerezzen a listáról a nyilvánosság érdekében, vagy a Gamergaters tele van szarral.
Még Eron Gjoni is, aki kiadta a 'Zoe Post' blogbejegyzéstegyetlena Quinnspiracy bizonyítékforrása megcáfolta az állításokat:

Egy darabig elírási hiba volt, ami úgy tűnt, hogy Zoe és én március és június között szünetben vagyunk. Ez nyilvánvalóan arra késztette egyes embereket, hogy arra következtessenek, hogy hűtlensége Nathan Graysonnal szemben március elején kezdődött. Ezt szeretném tisztázni Nincs okom azt hinni vagy bizonyíték arra utalni, hogy március vége vagy április eleje előtt lefeküdt vele (bár úgy gondolom, hogy egy ideig még barátok voltak előtte). Ezt a hibát azóta kijavították, hogy világossá váljon, hogy május és június között szünetben vagyunk. Hogy világos legyek, ha Zoe és Nathan között összeférhetetlenség állt fenn a Depressziós Quest április előtti lefedettségével kapcsolatban, nincs bizonyítékom arra, hogy azt sugalljam, hogy szexuális jellegű volt.

És ezek egyike sem veszi figyelembe, hogy még ha az összeférhetetlenség is igaz is volt, általában véve az etikai normák egyenesen Nathan Graysonra hárították a konfliktus terhét. Ez azt jelenti, hogy ha a GamerGate valóban törődik az etikával, akkor a retorika az lesz, hogy 'Nathan Grayson újságíró adott át véleményt a szexről', nem pedig 'Zoe Quinn szexelt véleményekért'.

Érdekkonfliktusok és tömeges finanszírozás

Követelés
A videojáték-újságíróknak nyilvánosságra kell hozniuk az összeférhetetlenséget a Kickstarter vagy a Patreon közösségi finanszírozási kampányokba történő pénzadományozással kapcsolatban.
Cáfolat
Úgy tűnik, hogy ez az egyetlen homályosan megismert állítás, amelyet Gamergate állít, mivel első pillantásra tényleges etikai szabálysértésnek tűnik. Az „összeférhetetlenség” egyike azoknak a dolgoknak, amelyek valóban fontosak a tisztességes és kiegyensúlyozott jelentéstétel terén. Azonban a játékosok megértése arról, mi minősül összeférhetetlenségnek, nem állhat távolabb az igazságtól. A Gamergate kötelességtudóan megtámadta az indie játékfejlesztők által használt tömeges finanszírozási szolgáltatásokat, amelyek annyira megvetik, hogy a Gamergate-ben valaki regisztrálta a HipsterWelfare.com URL-t átirányításként Patreon webhelyére. Természetesen, ha bárki, aki a Gamergate-hez csatlakozik, vagy párhuzamosan használja ezeket a szolgáltatásokat, akkor egyáltalán nincs probléma a használatukkal.
Alapvetően a Gamergaters-nek az érdekkonfliktus gondolata (amikor a tömeges finanszírozásról van szó) teljesen visszafelé irányul. A Kickstarter, az IndieGoGo vagy a GoFundMe adományozójának kézzelfogható haszna nem származik abból, ha más emberek adományoznak ugyanarra a kampányra. Különösen, ha a videojátékok közösségi finanszírozási kampányairól van szó, az adomány legfeljebb előre megrendelhető. Az adományozó vásárolt egy terméket, és nem jár sem anyagi, sem kézzelfogható haszonnal, ha másoknak szólítanak fel adományt. Ez azt eredményezheti, hogy a kampányt finanszírozzák, de az adományozó nem nyer semmittúlamit eredetileg fizettek. Ez duplán megy Patreon számára, mivel az adományozó semmilyen módon nem részesül kézzelfoghatóan abban, ha más emberek támogatják ugyanazt a személyt.
A Hivatalos Újságírók Társasága, akinek (a sajtó megjelenésekor) jelenleg a Gamergate udvarol, a következőket tárgyalja:

Elutasítja az ajándékokat, szívességeket, díjakat, ingyenes utazást és különleges bánásmódot, és kerülje a politikai és egyéb külső tevékenységeket, amelyek veszélyeztethetik az integritást vagy a pártatlanságot, vagy károsíthatják a hitelességet.

Mindezek összeférhetetlenséget jelentenek. De semmi sem közelít ahhoz, hogy hasonlítson egy Kickstarter előrendelésére, mivel semmit sem szereztek ingyen. Az ételkritikus nem nyer semmit azzal, hogy izzó értékelést ad egy étteremnek, ahol az ételek kedvükre valóak voltak. Csak az jelent problémát, ha az étterem fizetett vagy megvesztegetett egy jó felülvizsgálatért. Gamergate pedig még nem bizonyította, hogy ez független videojátékokkal történt (ez bizony problémát jelentett, amikor Jeff Gerstmannt kirúgtákGameSpotamiért erősen kritizáltákKane & Lynchés ez bizony problémát jelentett, miközben Geoff Keighley-t Doritos zacskók és Mountain Dew palackok vették körül, miközben beszéltHalo 2), különösen amikor legnagyobb összeférhetetlenségi igényüket azóta kezdték meg, hogy minden elkezdődött .
Ez az egyetlen hely, ahol a Gamergate állítólag előrelépést tett az etikai jogsértésekkel szemben. Ezért szorították ki Jenn Franket az iparból, mert bár tartalmazott egy közleményt, Patreonon keresztül támogatta Zoe Quinnt, aAz őrző( egy tényleges újság ) nem gondolta, hogy érdemes megemlíteni, és kivágta. A gamergate ezért is mindkettőKotakuésPoligonpolitikával állt elő az íróiknak nyújtott Patreon-adományokkal kapcsolatban. Több író megvitatta azt is, hogy miként kezelték a nagy kiadók kiadványait, amelyek valójában összeférhetetlenséget képeznének, de úgy tűnik, hogy a Gamergate nem érdekli annyira, mivel nem érinti közvetlenül az indie dev-eket, mint a Patreon megtámadása.
Úgy tűnik, hogy Gamergate az összeférhetetlenséget „3 évvel ezelőtt egyszer személyesen tweetelte” vagy „ismeri”. És gyakran ezeket az „összeférhetetlenségeket” csak akkor fedezik fel, ha valaki valami negatívat mond a Gamergate-ről, és megkezdi a tweet archívum gyűlöletbúvárkodásának 4 csan-stílusú „háttérellenőrzését”, hogy megtalálja bármi „gotchaként” használni.

GameJournoPros

Követelés
'A GameJournoPros levelezőlista röviddel azután, hogy a Gamers Are Dead cikkek megjelentek, megerősítették a gyanút, miszerint a játékújságírás tele volt összejátszással és elrugaszkodott elbeszélésekkel.'Gamergate Wiki
Cáfolat
A GameJournoPros egy levelezőlista, amelyet Kyle Orland állított összeArs Technicacsak azért, hogy a többi webhelyen tartózkodó embereket tarthassák a kapcsolatban, esetleg még az ötleteket is visszaválasszák egymásról, és új szabadúszó írókat javasoljanak felvenni. Az egész listát William Usher gamergater szivárogtatta ki, aki úgy érezte, hogy a lista bármilyen okból megpróbál média elbeszélést tolni; valamikor visszavonták a hozzáférést a listáról, és már nem érezte magát 'honorboundnak' annak érdekében, hogy betartsa Orlandnak azt az ígéretét, miszerint a lista megbeszéléseinek privátnak kell maradniuk. Kívülről mindenki más, aki belenéz, teljesen jóindulatúnak tekintette a listát. Orland megjegyezte, hogy azt javasolta, hogy Zoe Quinn támogatására gyűljenek össze, miután a „The Zoe Post” körbejárt, de a csoport más tagjai lebeszélték őt ettől az ötlettől, mivel nem szabad, hogy betörjenek a magánéletébe. James Fudge ofJátékpolitikaírt a listán szerzett tapasztalatairól is aAz Escapistafórumai, ahol intenzív vita folyt Quinn szexuális életéről, és tapasztalatai szerint azt hitte, hogy ennek a boldogulásnak csak problémákat okoz, deAz EscapistaGreg Tito nem vette meg tőle a tanácsot, vagyPoligonBen Kuchera. Az egyetlen ember, aki bármilyen problémát lát a GameJournoPros-szal, azok a játékosok, akik már előítéletesnek gondolták, hogy valami összejátszásra és korrupcióra hasonlít, annak ellenére, hogy Zoe Quinn minden egyes beszélgetése a levelezőlistán ellentmondásos, és egyáltalán nem szorít napirendet.
Ami a „feketelistát” illeti, az a GameJournoPros-ról folytatott megbeszélésekből származik Allistair Pinsof és az általa végzett munka kapcsán.Destruktoidamikor túljutott Chloe Sagalon. Sagal tömeges finanszírozási kampányt indított különféle orvosi kérdésekkel, ideértve a tervezett nemváltoztatási műtéteket, hogy megbirkózzon a szerinte egy másik krónikus betegséggel, és Pinsof megkereste őt, mint közreműködő szerepét.Destruktoid, és ez idő alatt (miközben az IndieGoGo közösségi finanszírozási webhely problémáival foglalkozott), hogy transzneműként jelent meg számára. Miután az IndieGoGo meghívta a kampányt, és Sagal összeveszett volt barátnőjével, felkészült az öngyilkossági kísérletre, miközben beszélt az őt sértő Pinsofval, és úgy vélte, hogy egyszerűen el akarja hallgatni. Miután egy barátja hívta a rendőrséget, és kórházba került, Sagalt virulens zaklatás érte transzneműség miatt, és ismét öngyilkosságot kísérelt meg, és ismét kórházba került. A kórházban töltött második alkalom után fedezte fel Pinsofot a Twitterén, miután azt mondták neki, hogy aDestruktoidalapítója, Yanier Gonzalez, aki megölte a közösségi finanszírozási kampányairól szóló cikket. Pinsofot nyilvánvalóan kirúgták. Amikor a GameJournoPros e-mailjei kiszivárogtak, Gonzalez e-maileket küldött a csoportnak, és megkérdezték, mit kell tenni Pinsof Sagal kijárata kapcsán, és voltak javaslatok, amelyeket ezért el kellene meneszteni. Majd később,DestruktoidDale North főszerkesztője azt írta a csoportnak, hogy Pinsof munkát keres, és valószínűleg rossz ötlet lenne felvenni, amit tett. Gamergate megette ezt és megpróbálta a #PinsofInterview hashtaggel tolni, amikor a Gamergate kiadóhellyel beszélt, rendkívül Gamergate-barát weboldalTechRaptor, de állításainak többségét marhaságnak találták, köztük az új állításokat, miszerint korrupció volt a Független Játékok Fesztiválján, és Phil Fishet (akit Gamergate már elfuttatott az internetről) csaló volt egy barátjával.KotakuJason Schrier elárulta, hogy Pinsofot soha nem került feketelistára, és szabadúszó munkát végzettKotakumiután túljutott Sagalon. A Független Játékok Fesztivál állítólagos korrupciója miatt kapott díj viccdíj volt. És Fish barátja is tagadott mindent, amit Pinsof az interjúban mondott volna magáról. Úgy tűnt, hogy Pinsof visszavette mindazt, amit az interjúban elmondott, miután elbeszélését lebontották. Tehát összefoglalva, Allistair Pinsof valójában nem került feketelistára, mert Chloe Sagalt transzneművé tette, ami még mindig szar, és a főnök közvetlen parancsának megsértése nyomot hagy az önéletrajzában. És hazudott más dolgokról, amelyeket nyilván titokban ismert.
Hibásak azok az állítások, amelyek szerint Kevin Dent cenzúrázták a csoport eredményeként; csak annyi történt, hogy egy újságíró arra kért másokat, hogy hagyják abba az idézetét számos, durván megdöbbentő megjegyzés miatt, egy nőt „transznak”, „bimbónak” és „rosszindulatú Rihannának” nevezve. Nehéz lenne azzal érvelni, hogy az, ha nem adunk pozitív sajtót olyan embernek, aki bűnbánó kúszásként viselkedik, és zaklatja a nőket, már nem indokolt, mint az, hogy ha nem ad pozitív sajtót David Duke-nak, az indokolatlan lenne. Továbbá Kevin Dent állítólag kijelentette, hogy nem is érdekli, ha az emberek abbahagyják az idézését.
Mindezek után pedig a Gamergate-barát játékoldalakTechRaptor,GamesNosh, ésNicheGamerkiderül, hogy saját levelezőlistájuk van ugyanabban az értelemben, mint ami a 'GameJournoPros' volt.

Tárgyilagosság

Követelés
A Gamergate az objektív játékértékeléseket jelenti.
Cáfolat
Az „objektivitást” a Gamergate többféle módon dobja fel. Az egyik szempont a videojátékok áttekintésének módját veszi figyelembe, olyan módon, hogy a Gamergate-i emberek, akik úgy vélik, hogy minden emberért beszélnek, akik videojátékokat játszanak, kizárólag a videojáték technikai aspektusait szeretnék tudni, és nem törődnek a társadalmi kommentárokkal történetének. Szeretnék tudni, hogy jól játszik-e, jó-e a dizájnja, nincsenek-e benne hibák és hibák, és valamilyen oknál fogva a framerátára koncentrálnak. A videojátékok, csakúgy, mint a szórakozás minden más formája, művészetté váltak, és ezek a tényezők nem feltétlenül játszanak szerepet, amikor valamit kritizálnak azért, mert ez műalkotás.
Természetesen akkor eljutunk a kérdés lényegéhez, amikor a társadalmi kommentárról van szó. A játékosok úgy vélik, hogy a videojátékok történetének kritikája valahogyan változtatásra szólít fel. Ez természetesen még mindig kötődik ahhoz a tényhez, hogy szerintük a videojátékoknak csak technikai tárgyaknak kellene lenniük, ahol a meghibásodott szoftverek kritizálása gyakran változik a szoftverben. A nem fehér karakterek hiányának kritizálása aA boszorkány 3jól tudva, hogy az eredeti szépirodalmi műben van egy idegen nemzet, amely feltételezi, hogy nem fehér emberek vannak benne, egyáltalán nem egyenlő azzal, hogy azt követeljük, hogy a CD Projekt Red azonnal feketékkel egészítse ki a videojátékot egy ingyenes javításban (bár a játék ingyenes bővítése tartalmazott ilyen tartalmat, és a CD Projekt Red társalapítója, Marcin Iwiński utalt ráPoligonvéleményei, amikor beszélnek veleKotakufejlesztőként nem szabad megítélniük, hanem inkább meghallgatniuk a megadott véleményeket). Kritika felvetése, miszerint a videojátékok olyan mesemondó elemeket használnak, amelyek negatívan ábrázolják a nőket, egyáltalán nem az a vágy, hogy betiltják ezeket a videojátékokat. Az építő jellegű kritika és a társadalmi kommentárok nem fegyveresen követelések.
Az „objektivitás” érme másik oldala egy szinte egyetemes félreértésben gyökerezik (amely meghaladja a Gamergate-et), miszerint az újságírásban az objektivitás azt jelenti, egyensúlytévesztés . Az etikai újságírás objektivitása azt vizsgálja, hogy mi is valójában a történet mögött rejlő igazság, nem pedig az, hogy mindkét fél megérdemli az azonos tudósítást, amikor az egyik fél szinte biztosan tévesen értelmezi őket. Ez különösen igaz akkor, ha minden nyomozás és az egyenlő lefedettség követelése az objektíven rossz oldalról csak azt bizonyítja, amit az újságíró eleve megállapított.

Az Intel a Gamergate oldalára állt

Követelés
Az Intel a Gamergate oldalára állt és kihúzta a hirdetéseketGamasutra! Ez bebizonyítja, hogy a Gamergate-nek igaza van!
Cáfolat
A Gamergate sikeresen nyomást gyakorolt ​​az Intelre, egyéb vállalatok között , hogy abbahagyja a reklámkampányokat bármelyik weboldalon, amiben a Gamergate egésze akkoriban leginkább fel volt háborodva. Ezek a felfüggesztések legfeljebb egy hónapnál hosszabbak voltak. Gamergate miatt, Az Intel úgy döntött, hogy 300 millió dollár költségvetést szán a technológiai sokféleség hiányának ellensúlyozására . Sarkeesian Anita Feminista Frekvencia szervezete egyike a sok entitásnak, akik részt vesznek ebben a törekvésben.

Tyler Wilde és Anne Lewis

Követelés
Tyler Wilde az összeférhetetlensége miatt pozitívan értékelte a Ubisoft játékokat, anélkül, hogy ezt nyilvánosságra hozta volna. Gamergate miatt,PC Gamermegváltoztatta politikáját, és most megakadályozza az összejátszást!
Válasz
Röviden: Nagyon kevés vagy egyáltalán nem történt pozitív vélemény. Nagyon kevés vagy egyáltalán nem létezett összeférhetetlenség. Nagyon kevés, vagy egyáltalán nem történt változás az irányelvekben.
Hosszan: Tyler Wilde, aPC Gamer, írt egy ismertetőt a „PC Master Race” kifejezés használatáról és arról, hogy a videojáték-közösségnek hogyan kellene felhagynia a náci terminológia használatával. A játékosok úgy válaszoltak, hogy mindent kitaláltak személyes életükben, hogy semmissé tegyék SJW véleményét. Azt hitték, aranyat ütöttek, amikor kiderült, hogy randevúzik Anne Lewisszal, a Ubisoft kommunikációs munkatársával (az Ubisoft nyilvános blogjához írt), és ezt követelték.PC Gamerbüntesse meg Wilde-t, mivel kiderült, hogy véleményeket írt a Ubisoft játékairól, és úgy vélték (még egyszer ...), hogy szex-vélemény-botrány van. Vagy az ő szavaik szerint
Az ubisoft PR munkatársa megtudta, hogy egyik kommunikációs lányuk [Anne Lewis] kibaszott egy írót a PC Gamer-en [Tyler Wilde]. Olyan ajánlatot tett neki, amelyet nem tudott visszautasítani, ezért ajánlatot tett neki, amelyet nem utasíthatott el ... és így íródott a cikk.
A Ubisoft rosszul esett a negatív figyelemre, amelyet innen kaptak, ezért egy írót kibaszó alkalmazotton keresztül egy slágert rendelt a / r / pcmasterrace ellen.
—GamerGhazi,
Teljesen logikus, igaz? Úgy értem, hogy rossz rap-et kapni egyetlen subredditőlegyértelműenérdemes egy szex által megrendelt slágerhez jutni.
PC Gamerkésőbb tisztázta, hogy Wilde és Lewis találkoztak egymással, miközben mindketten dolgoztakPC GamerTulajdonosai, a Future USA, majd Lewis távoztak az Ubisoftnál. Ezen pont utánPC Gamerlevette Wilde-t az Ubisoft játékok áttekintéséről, de nem tettek közzé semmilyen más lefedettséget, amelyet a Ubisoft termékeire tett. De válaszul arra, hogy Gamergate „elcsigázta” azt, ami valójában soha nem volt összeférhetetlenség,PC Gamerkisebb mértékben megváltoztatta a nyilvánosságra hozatal politikáját azzal, hogy megkövetelte tőlük, ha valamilyen bizonytalan kapcsolat áll fenn egy témával, vagy egyszerűen eltávolította az írót az adott társaság vagy játék ismertetéséből. Ez hivatalosan megakadályozta Wilde-t abban, hogy egyáltalán a Ubisoftról írjon. Figyelem, Lewis soha nem dolgozott a Ubisoft egyik játékán sem tervezőként, sem fejlesztőként; a blogjuknak írt.
Néhány kritikus a Gamergate kapcsánPC Gameramiért Gamergate nyomására kényszerült, mondván, hogy ez legitimálja a csoport fellépését.
A gamergaters a nyilvánosságra hozatalt követően megváltoztatta Wildét, és azt állította, hogy megpróbálta elrejteni az igazságot azzal, hogy frissítette Facebook-profilját, hogy eltávolítsa azt a videót, amelyről saját maga beszél.Watch Dogs. Ha cenzúrába megy, akkor bizonyára le tudta volna venni, mondjuk, az összes cikket a Ubisoftról, amelyet írt; és ha az említett videót összeférhetetlenséggel teli slágerként készítették, akkor biztosan el kell távolítani? Mi ez, GG: a tartalomnak online kell maradnia, és összeférhetetlennek kell lennie, vagy le kell szüntetni, és cenzúrának kell lennie?

Az FTC közzétételi irányelvei

1. igény
Az FTC a GamerGate miatt felülvizsgálta az irányelveket!
1. válasz
Az irányváltás már a Gamergate körüljárása előtt zajlott. A közös válasz az az állítás, hogy a Gamergate valóban hatással volt a GYIK-re. Gamergate gyakran ismételt kérdésekkel kapta meg ezt a GYIK-változást.
2. igény
Az FTC Gawker látnivalói közé tartozik!
2. válasz
A követelésből származó interjúban Mary Engle asszisztens igazgató rámutatott a BuzzFeed, a Wired és a Gawker natív hirdetéseire (vegye figyelembe az újrarendelést a KiA egyik bejegyzésében). Engle akkor azt mondta, hogy vannaknem„eredendően megtévesztő”.
3. igény
Az FTC irányelvei iránti érdeklődés azt mutatja, hogy a Gamergate az etikáról szól.
3. válasz
... Amíg úgy tűnik, hogy ez árt az ellenfeleknek. (lásd a 2. igényt)

Gawker

Követelés
Meséltünk rólaGawker! Hulkamania megvadul!
Cáfolat
A Gawker Media tulajdonosaKotaku, az egyik GamergateFekete állatok. Névadójuk honlapjaGawkeregy híres pletyka bulvárlap. Jelenleg két nagy vitába keveredtek, amelyeknek semmi közükKotakuvagy Sam Biddle író, aki feldühítette Gamergate-t, hogy megkapja az „Baby Seal” műveletet, miután egy csomó majomnak nevezte őket.
  • Profi birkózó Hulk Hogan 2012-ben beperelte a Gawker Media-t, mert szexszalag egyes részeit tárolta attól az időponttól kezdve, amikor viszonyban volt egy volt barátjának feleségével. Végül 115 millió dollár kártérítést ítéltek meg neki, ami arra kényszerítette Gawker-t, hogy 2016-ban csődöt indítson.
  • 2015. július 16-ánGawkercikket tett közzé, amely állítólag a Condé Nast miután információkat kapott egy meleg pornó színésztől, akit állítólag kísérőként alkalmazott. Egyetemes elítélés érte, ami visszahúzódáshoz vezetett, de nem azelőtt, hogy a Gamergaters megpróbált volna belemerülni a felháborodásba.
  • 2015. augusztus 3-ánGawkercikket közölt Donald Trump mobiltelefonszáma, vitathatatlanul válaszul Trump Senator kiadására Lindsey Graham száma korábban.
Gamergate úgy döntött, hogy alapvetően ezeket a híreket fegyverként használja felKotakuegyszerűen ugyanazon a webhelyen léteznek. Nem találtak semmi olyat, ami hasonlítana az etika megsértésére a munkatársaknálKotakuezért úgy döntenek, hogy ezeket a tényleges elítélendő cselekedeteket aGawkerelleni háború frontjakéntKotaku. És mindezt úgy teszik, hogy képmutató módon figyelmen kívül hagyják saját tükröző cselekedeteiketGawker's. Az egyik legkorábbi dolog, amit Gamergate tett használja Zoe Quinn aktfotóit ellene , ugyanolyan tiltott módon szerezte meg, mint a Gawker Media, megszerezte Hulk Hogan szexszalagját, és a Gamergate mértéktelen energiát fordít transznemű kritikusainak, még az embereknek is csak a Gamergate velük szembeni összeesküvés-elméleteinek eredményeként tekinthető transzneműnek .
És ez még csak nem is kezdi megkaparni a Hulk Hogan-pert a PayPal alapítója, milliárdos bankárjával kockázatitőke-befektető , és Donald Trump szurkoló, Peter Thiel, akinek van Gawker ellen Thiel felfedése miatt meleg volt (amikor már kint volt a szekrényből). Természetesen Gamergate, az etika önjelöltjei és a cenzúra harcosai rájönnek, hogy mennyire etikátlan a sajtószabadságot támadni, de addig nem törődnek velük, amíg Kotakut lebuktatják.

Gamergate Wiki 'Gamergate Achievements' oldala

Bontás.
Gamergate Wiki (2015. augusztus 8-án):RationalWiki:
[A cikknek nincs bevezetése vagy magyarázata, csak Gish Vágta ]Színkódoltuk a pontokat, hogy osztályozzuk, milyen típusú „eredményt” ért el GG.Zöldazt jelenti, hogy érdemes teljesítmény volt.Hálóazt jelenti, hogy aktívan káros, vagy hogy az állítás hamis.szürkeazt jelenti, hogy ez nem kapcsolódik a küldetésükhöz, vagy hogy a Gamergaters nem igényelhet hitelt, vagy hogy az eredmény egyszerűen jelentéktelen.Kékjótékonysági adományokra szól, amelyek szépek, de nem tartoznak a kijelölt küldetésükbe. Elég nagylelkűek voltunk abban is, hogy jó dolgokat feltételeztünk a GG-vel kapcsolatban. Mégis, GG-nek még mindig vannak olyan „céljai”, amelyek alig illeszkednek az újságírás etikájához.

  • Kotaku szerkesztő, Stephen Totilo kiad egy nyilatkozatot az álláspontjukról Patreon adományok.
  • Poligon Chris Grant főszerkesztő nyilatkozatot tesz közzé a Patreon támogatásáról és nyilvánosságra hozataláról.
Megállapított küldetés.

  • Tiszteletlen csomópont művelet készülőben van (néven szeptemberben indult el), összehangolt erőfeszítésekkel e-mailt küld a hirdetőknek.
  • Az e-mailes kampányok eredményeként a Polygon elvesztette hirdetési szponzorát. Egy másik szponzor - a Stacksocial - állítólag Kotaku hirdetéseit húzta el.
  • Intel kihozza a hirdetői támogatást Gamasutra .
Káros.Hoppá, most megpróbálják eltávolítani az egyet nem értő oldalakat. Lehet, hogy nem szeretik így fogalmazni, de amint a Washington Post rámutat , 'a megcélzott webhelyek, például a Gamasutra, egy kisebb, szerencsejáték-ipari híroldal vagy a Gameranx, egy ötfős művelet, amely a hirdetőket célozza meg, nem csupán a tiltakozás egyik formája: veszélyt jelent a létezésükre.'

  • Az őrző szerkeszti a cikküket 'Hogyan lehet megtámadni egy videojátékokban dolgozó nőt'részleges felelősség kizárásával, amelyben a szerző szerepel Jenn_Frank anyagilag támogatott Zoe Quinn játéka, Depressziókeresés.
Vitatható.Frank elsősorban ezt a felelősségkorlátozást akarta felvenni, de a szerkesztők szerint ez túl kicsi volt.

  • TFYC eléri a 65 000 USD finanszírozási célt, amelynek 23 000 dollár tulajdonítható / v / tábla.
Adomány.Fájdalmasan nyilvánvaló, hogy ezt Quinn ellenére és a nőgyűlölet állításainak elhárítása érdekében tették. Is, A finom fiatal tőkések nem jótékonysági szervezetek, és pokolian vázlatosak .

  • A GamerGate a Crowdrise révén segíti az „American Foundation for Suicide Prevention” finanszírozását.
  • A GamerGate a Crowdrise révén segíti a „PACER Center National Bullying Prevention” finanszírozását.
Adomány.Nyilvánvaló, hogy ez nem mentegeti a csoport egyik vétségét, de hát, nincs semmi baj, ha jótékonysági célokra adományozunk.

  • Patreon úgy dönt, hogy nem szünteti meg a Sarkeesian Effect számlát.
Megállapított küldetés.Egyetértés, a cenzúra nem a helyes válasz a Sarkeesian-effektusra. Mutat és nevet egymesszejobb válasz.

  • NAK NEK Twitter fiók spam illegális pornográfia a Feminista frekvencia twitter fiók. a felhasználók visszaélésként jelentik a jogsértő fiókot.
Megállapított küldetés.Jó! De a Gamergaters nem állítja, hogy küzd az összes zaklatás ellen, amit lát? Miért csak ezt sorolják fel?

  • A Haladó Technológiai Egyetem a negatív újságírással kapcsolatos aggályok miatt húzza a reklámokat a Gamasutrából.
  • A Mercedes Benz megerősíti, hogy hirdetést fognak használni Gawker miután Gawker író észrevételeiről hallott Sam Biddle a zaklatással kapcsolatban.
  • Bonobos megerősítette, hogy már nem hirdetnek Gawkerrel, annak ellenére, hogy partnereiként szerepelnek az oldalukon.
  • A BMW hirdetési támogatást igényel Gawker részéről.
  • Az Olympus megvonja a reklámtámogatást Gawker-től.
  • A Nissan felfüggeszti a reklámkötéseket Gawkerrel.
  • Kelloggs abbahagyja a reklámozást Gawkerrel.
  • Digiday egy cikket közöl, amelyben John Reseburg, az EA szóvivője kijelenti, hogy az EA reklámot húzott ki Gawkerből. A cikk azt is jelzi, hogy a Discover szintén beszüntette a Gawker reklámozását, de nem szolgáltat forrást.
  • A General Motors kijelenti, hogy nem szponzorálják a Gawker Media-t, és nem folytatnak üzleti tevékenységet, vagy nem tervezik ezt a jövőre nézve.
  • A Colgate hirdetéseket húz le Gawkerről.
Káros.Pénz elvétele olyan emberektől, akik nem értenek egyet veled, nem olyan eredmény, amelyre érdemes büszke lenni.

  • Dale North, a főszerkesztő Destruktoid , bejelenti lemondását a Tumblr-n.
Nem igényelhetek hitelt.North soha nem említette a Gamergate-et. Hogy van ez Gamergate teljesítmény?

  • A GamerGate a Crowdrise révén segíti a „Child's Play” finanszírozását.
  • A GamerGate a Crowdrise révén segíti az „Action Against Hunger USA” finanszírozását.
  • A GamerGate az IndieGoGo-n keresztül segíti az „United States Fund For Unicef” finanszírozását.
  • A GamerGate segít a finanszírozásban extra élet '.
  • A GamerGate 32 különböző jótékonysági szervezet finanszírozásában segít a JustGive.org jótékonysági akción keresztül.
Adomány.Ezek érdemes ügyek, de az adományokat #NemTudjukPajzs a kritikától.

  • A TFYC eredeti doxxingja egy Jonathan Ross nevű íróhoz kapcsolódik. Zoe Quinn és Maya Kramer retweetelte az eredeti doxx-ot, de másképp nem voltak kapcsolatban.
Megállapított küldetés.Lehet, hogy a doxxerek leleplezése nem a Gamergate elsődleges küldetése, de a Gamergaters gyakran másodlagos küldetésként sorolja fel. Megszámoljuk.

  • Zoe Quinné állítások WizardChan ellen kiderült hogy minden kétséget kizáróan megalapozatlan legyen.
Nem a kijelölt küldetés.'Kétségkívül'? Csak azt mutatták, hogy létezik kétely. Igen, bebizonyosodott, hogy az Escapist cikk megalapozatlan, de ez semmit sem bizonyít Zoe Quinn állításairól.

  • Jennie Bharaj, Georgina Young és Jemma Morgan a Huffington Live Post szegmens, ahol perspektívát nyújtottak a GamerGate-re.
Nem a kijelölt küldetés.Hacsak nem úgy értelmezi a Gamergate küldetését, hogy „arra késztesse a médiát, hogy jót mondjon a Gamergate-ről”.

  • Játéktervezési tanácsadó, Ernest Adams, a Nemzetközi Játékfejlesztők Szövetsége (IGDA) , fenyegeti a pro-GamerGate indie fejlesztők kijelentésével'Ha indie fejlesztő vagy, és támogatod a #GamerGate-t, nézd meg, mit mondasz. A jövőbeni vállalkozásod forog kockán.Röviddel ezután az IGDA hivatalos twittere elhatárolódott Adams-től, kijelentve'bár @ErnestWAdams 20 évvel ezelőtt alapította az IGDA-t, [ő] 15 éven keresztül nem vett részt'.
Nem a kijelölt küldetés.Milyen kellemetlen mondanivaló. Reméljük csak, hogy a srác nem fogja követni, és indítson kampányt azoknak a jövedelmeknek a támadására, akikkel nem ért egyet. Ha már itt tartunk...

Káros.Nézd meg: egy másik kampány, amely támadja azoknak a jövedelmeknek a jövedelmét, amelyekkel Gamergate nem ért egyet!

  • Scrivener kijelenti, hogy 2014 júniusa óta nem állnak kapcsolatban Gawkerrel, és a Gawker-féle megfélemlítési megjegyzések fényében nem kívánnak új kapcsolatot kialakítani.
  • Dyson reklámot húz el Gawker-től.
  • Giffgaff reklámokat húz el Gawker-től.
Káros.És itt van még az első kampányból.

  • A Gamergate Dossier nyilvánosságra kerül.
Megállapított küldetés.

Kár, hogy a tömeg makacsul vezető nélküli, ezért ez a dokumentum nem tekinthető „hivatalosnak”.

Ha ez hivatalos volt, a panaszokat meg lehet oldani, és akkor a Gamergate véget ér. (Ok, nem lenne teljesen vége, de a jellege még nyilvánvalóbb lenne.)

  • A YouTuber Boogie2988 etikai kódexet bocsát ki munkájáért.
Irreleváns.

  • Az FTC tisztázza az affiliate linkekkel kapcsolatos irányelveket Működés UV , arra kényszerítve Kotakut, hogy hozza nyilvánosságra leányvállalati linkjeit.
Megállapított küldetés.A jogos panaszt megfelelően megoldották. Jó munka!

  • Szerkesztői megjegyzés maradt a cikkről Az őrző mondván, hogy a szóban forgó személy „korábban azt mondta, hogy a Gamergate-aktivisták állnak zaklatása mögött, de akkor azt mondta a Guardiannak, hogy meggondolta magát ezzel kapcsolatban”.
Nem igényelhetek hitelt.Ok, de hogy van ez egy Gamergate eredmény? Úgy hangzik, hogy a korrekció anélkül történt, hogy Gamergaters belefogott volna.

  • A GamerGate a Crowdrise révén segíti a „Toys for Tots” finanszírozását.
Adomány.

  • A GamerGate 5500 dollárt gyűjt a Világ Vadvédelmi Alapjának egy oroszlánfóka támogatására vagy „örökbefogadására”.
Adomány.Adományoz, hogy szórakozzon a másik oldalon? Felesleges, de mégis jótékonykodás.

  • Mattie Brice azt kéri, hogy távolítsák el az IGF bírói posztjáról, miután az IGF kapcsolatba lépett vele, és aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy elfogult ítéleteket fog hozni a játékokkal kapcsolatban.
Megállapított küldetés.Ha csak egy kis szórakoztató piszkálást folytatnak. Bár igazságos volt, ez egy közepes poén volt, és úgy tűnik, mindenki érett volt érte.

  • Az IGDA hátlapjai és leveszi az anti-GamerGate twitter blokklistára mutató linket. Egy névtelen indie fejlesztőnek küldött privát e-mailben az IGDA kijelentette, hogy a listának semmi köze az IGDA-hoz, és hogy a fejlesztőnek fel kell vennie a kérdést az eszköz fejlesztőjével, hogy eltávolítsák a nevüket. A LinkedIn profil és a Donna Prior és a WIG, az IGDA „Women in Games” részlegének LinkedIn profilja és Facebook bejegyzése azonban azt jelzi, hogy az IGDA-nak nagyobb szerepe van a twitter blokklistában, mint amit jelenleg állítanak.
  • A játékfejlesztő, Michael Massey a ggautoblocker jóváhagyása miatt lemond az IGDA-ról.
Vitatható.Ennek a blokklistának (vagy „forráskódnak”) sok-sok hamis pozitív eredménye van, de anekdotikus bizonyítékok azt mutatják, hogy egyes esetekben ez segít megelőzni a zaklatásokat és / vagy kutyafuttatásokat. Ezért méltányos felvenni a zaklatásellenes források listájába, mindaddig, amíg megemlíti a hamis pozitívumokat.

  • A Mozilla bocsánatot kér olvasóitól, kijelentve, hogy egy olyan ellentmondásos téma, mint a GamerGate, nem illett össze a The Open Standard szándékával. A Mozilla eltávolítja mind a pro, mind az anti GamerGate cikkeket az Open Standardból.
Nem a kijelölt küldetés.Egy másik weboldal eltávolítja a Gamergate beszélgetését, csak most ez a győzelem?

  • Matthew Schnee, a Blizzard front-end webmérnöke elnézést kér korábbi tweetjeiért, amelyek a videojáték-ipar GamerGate-támogatóinak feketelistájára történő felvételével kapcsolatosak.
Megállapított küldetés.Ez valóban rossz ötlet volt. Szerencsére, mint a 42-esnél, az emberek is érettek voltak érte.

  • William Usher kiadott egy frissítést a David Gallant helyzetről. A frissítésből kiderül, hogy David nem tudja visszatartani a gőzkulcsok adott számlákhoz adását. Emiatt David elhagyja azt a tervét, hogy visszatartja a gőzkulcsokat azoktól a GamerGate-szurkolóktól, akik eredetileg megvették a játékát.
Nem igényelhetek hitelt.Egy dev megpróbál valami furcsát csinálni, de kiderült, hogy nem képes. A játékosok nem is vettek részt.

  • A Breitbart kiad egy cikket a GamerGate megfélemlítés elleni kampányáról és arról, hogy ez több mint egymillió dollárba került Gawker számára.
Káros.
  1. Anita Sarkeesian nem szereti a videóihoz fűzött néhány megjegyzést.
  2. Letiltja a megjegyzéseket, senkinek sem árt.
  3. Ó, nem, cenzúra !!

De ugyanakkor...

  1. A játékosoknak nem tetszik a Gawker által közzétett néhány cikk.
  2. A Gamergate miatt Gawker több mint egymillió dollárt veszít, ami újságírók munkájába kerülhet.
  3. Az igazságot szolgálják! 1 !!

  • Heves visszavágás és a fogyasztók kritikája után a Hatred visszaáll a Steam Greenlight-ra, valamint Gabe Newell személyes megjegyzése az eltávolításról.
Nem a kijelölt küldetés.Jó a Gamergate számára, de hogyan viszonyul ez a „játékújságírás etikájához”? Gabe Newell szerint 'ez nem volt jó döntés', de a rossz döntés mióta azonos az etikai szabálysértéssel?

  • A CrimeandFederalism.com közzétesz egy cikket, amelyben bizonyítékokkal mutatja be, hogy Margaret Pless és Zoe Quinn megrontották Mike Cernovich ügyvédet, kitöltötték az ellene szóló hamis rendőri jelentéseket, és veszélybe sodorták az életét azzal, hogy megpróbálták elkapni, mert támogatta a # eszméjét. GamerGate.
Hamis.Furcsa, hogy nem említi, hogy Margaret Pless címet adott honlapján nyilvánosan elérhető , vagy hogy Pless levette, amint rájött, hogy ez a lakcíme.

  • Az IGN frissíti a „Szabványok és gyakorlatok” oldalt.
Megállapított küldetés.Nehéz megmondani, hogy a Gamergate felelős-e ezért, de megadjuk nekik.

  • William Usher cikket fut Tyler Wilde-ról, aki a PC Gamer mesterverseny cikkének szerzője, és amelyből kiderül, hogy Wilde szoros személyes kapcsolatokat ápolt az Ubisoft és a Capcom alkalmazottjaival, de termékeikről úgy írt, hogy nem fedte fel az esetleges érdekellentétet az olvasók előtt. Ennek eredményeként a PC Gamer törli Tyler Wilde cikkeit és bocsánatot kér, valamint hivatalos etikai politikát hoz létre:

A PC Gamer írói továbbra is kötelesek lesznek nyilvánosságra hozni minden jelentős személyes kapcsolatot olyan emberekkel, akiknek munkájára kiterjedhetnek, azzal a várható eredménnyel, hogy már nem osztják be az adott témához. Minden olyan helyzetben, amelyben az írónak továbbra is kommentálnia kellett a témát, a cikk teljes körű nyilvánosságra hozatalt fog adni.

Megállapított küldetés.Kivéve, hogy a cikkeket nem szedték le, mert léteztek azelőtt, hogy a Gamergate bármiféle érdekkonfliktusot tekintene felett . Ennek összefoglalása végett Wilde barátnője, Anne Lewis elkezdett dolgozni az Ubisoftnál és hivatalos blogfrissítéseket tett közzé, majd Wilde önként abbahagyta az Ubisoft játékok áttekintését. Mindez támadás volt Wilde ellen, aki azt javasolta, hogy a Gamers hagyja abba a náci terminológiát. Soha nem mondtak semmit a Capcomról.

  • Amikor TotalBiscuit Egy jótékonysági szervezetről tweetelt, az anti-gg'erek dühösek lettek, és létrehozták a #unsubTB hashtaget. A GamerGate átvette és felhasználta a tuberkulózis tudatosságának terjesztésére.
Nem a kijelölt küldetés.A TotalBiscuit ellen megtámadott, méltánytalan vagy igazságtalan módon nem számít fejlődésnek. És tudatosság fokozása szintén nem túl lenyűgöző, főleg, ha figyelembe vesszük a Gamergate szinte nulla esélyét, hogy nyomon kövesse ezt a figyelemfelkeltést.

  • Az Anti-Gamers kiderült, hogy Grace Lynn csapongása mögött áll.
Valószínűleg hamis.A kérdéses személy egyértelműen az volt mindenkit trollkodni . Nincs oka hinni egyik állításának, beleértve annak az állításának sem, hogy ő áll az ütés mögött.

  • A perem úgy tűnik, hogy a GamerGate erőfeszítései miatt kénytelenek voltak felfedni kapcsolt kapcsolataikat.
Megállapított küldetés.

Úgy tűnik, hogy a The Verge most felszáll az etikai vonatra, mert a vonatnak nincs szándéka lassítani vagy hamarosan megállni. Fékek? Egyik sem. Rendeltetési hely? Etikai város.

Tehát biztonságos feltételezni, hogy a vonat egyenesen az Etikai Városon és a másik oldalon halad át?

  • A GamerGate segít Cytherea finanszírozásában otthoni inváziója és szexuális erőszakos eseménye után.
Adomány.

  • Az Eurogamer frissíti etikai politikáját a felülvizsgálattal, a kiskereskedői linkekkel és a speciális tartalommal kapcsolatban.
Megállapított küldetés.

  • A támogatás támogatásaként Chris von Csefalvay (aki megtudta, hogy HLH-je az MS-be került) a GamerGate jótékonysági szervezetet indított a tiszteletére, hogy segítse a HLH támogatását.
Adomány.Várjon, a Gamergate támogatja a HLH-t?!?!

  • Az FTC frissítette iránymutatásait a hivatkozási linkekről és a hivatkozások közvetlen közzétételéről Működés UV . Az etikai megsértéseket újraszámolták, és a felhasználók jelentést tettek az FTC-nek, mivel Gawker megsértette az FTC irányelveit. Válaszoltak a Gawkerrel kapcsolatos FOIA-megkeresésekre is, mondván, hogy nem adhatnak ki információkat a vizsgált szervezetektől - jelezve, hogy lépéseket tesznek Gawker ellen a leányvállalati linkek elhallgatása miatt. Az FTC tartalmazott egy példát arra is, hogy valakinek fizetést kaptak a felülvizsgálatért, és nem hozta nyilvánosságra - ez is szabálysértés volt.
Nem igényelhetek hitelt.Az „UV művelet” semmilyen tényleges hatást nem gyakorolt ​​a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságra. Amint az ezen az oldalon máshol szerepel , az FTC iránymutatásait már pontosították, és Gawker ellen nem folytatnak nyomozást megtévesztő reklámok miatt; valójában az FTC reklámgyakorlatok munkatársa, Mary Engle kifejezetten azt mondta, hogy a Gawkeren (és más webhelyeken) található natív reklám eredendően nem megtévesztő.

Összesen:13 releváns eredmény,12 adománygyűjtés,19 kontraproduktív projekt / hamis állítás, és15 irreleváns „eredmény”.

13 az 59-ből! Ez azmajdnem25% etikával kapcsolatos! (A Gamergate ellenző 33% -hoz képest. Nem nyerhetem meg mindet!)

Az anti-Gamergate átlagos

A játékosok folytatják, hogy van ellenfelük, amely ugyanolyan rossz, mint ők. Ez a helyzet nem lehet távolabb az igazságtól.

Az Anti-Gamergate egységes ellenmozgás

Követelés
Az Anti-Gamergate egy saját mozgalma, amely a Gamergate megfélemlítésével, zaklatásával és támadásával foglalkozik, akárcsak a Gamergate mindenkit
Cáfolat
A Gamergate ellenzése és kritizálása nem tesz valakit egy egységes „Gamergate-ellenes” tömeg részévé. A Gamergate-szel szemben nincs központi szervezet vagy kultúra. Ugyanígy a Westboro Baptista Egyház minden kritikusa nem része egy központosított WBC-ellenes mozgalomnak, mert a WBC támadásában nincs központi szervezet vagy kultúra.
A tömeg minden kritikusának egyetlen, a csőcseléket támadó csoportba tömörítése a üldözési komplexum , és gyakran a kultuszok és összeesküvés-elméleti szakemberek arra törekszik, hogy elszigetelje tagjait olyan külső befolyástól, amely eloszlathatja marhaságukat.
Vannéhányszervezeti szint a Gamergate ellen, in a / r / GamerGhazi subreddit , a #StopGamerGate hashtag a Twitteren , valamint általános támogatás a Gamergate különféle célpontjainak, mint Zoe Quinn és Anita Sarkeesian. Ez azt jelenti, hogy ezek a csoportok egyike sem nagy, sem központilag szervezett, természetesen nem olyan mértékben, mint amilyen Gamergate rajtaütései, doxjai és hamis zászlói vannak és voltak. Szinte az interneten kívüli médiumok a Gamergate ellen fordultak, és gyakorlatilag egyikük sem része az „anti-GG” csoportnak.
És természetesen a Gamergate ellen való fellépés semmiképpen sem jelenti a „korrupt” videojáték-sajtó támogatását, mert A Gamergate-nek semmi köze sincs a „videojáték-újságírás etikájának” javított állítólagos céljaihoz . Ez a kis tény nem akadályozta meg jelenlegi újságíró haverjukat abban, hogy vajon miért nem akar senki szolgálni vitapaneljének „anti-gamergate” oldalaként.

Anti-Gamergate újságíró-ellenes

Követelés
Amikor egy semleges újságíró folytatta / r / GamerGhazi -t, betiltották, mert utálják az újságírókat!
Cáfolat
Brad Glasgow (a már említett újságíró) eredetileg azért jött a Reddit-be, hogy megtudja, valaki közzétette a / r / KotakuInAction korábbi cikkét, és ott elkezdett beszélni a plakátokkal. Soha nem látta cikkét a / r / GamerGhazi cím alatt, ezért saját kezébe vette a dolgot. A / r / KotakuInAction nyilatkozatai azt tükrözték, hogy Gamergate javára hajlik; a / r / GamerGhazi moderátora felhívta a figyelmet arra, hogy cikke rettenetesen hibás volt, félremagyarázta az általa lefedett eredeti adatokat, és kizárólag a Gamergaters és mások véleményének kielégítésére szolgál, akik azt gondolják, hogy a kívánt szórakozásban nemek közötti különbség van, valamint hogy mennyire félretájékoztatták. Gamergate-ről szólt, különösen, amikor több tucat nevesebb hírügynökség foglalkozott vele, mielőtt ő.
Végül Glasgow-t eltiltották a / r / GamerGhazitól, mert hamisan képviselte saját álláspontját a Gamergate kapcsán, amelyet meghamisítottak az általa közzétenni kívánt cikkben. Ezek egyike sem került be Glasgow cikkébe, ahol a / r / KotakuInAction-t 'megkérdezte' a véleményükről arról, hogy valójában miről szól a Gamergate. Ehelyett azt állította, hogy az „anti-Gamergate” ugyanolyan paranoiás volt az újságírókkal szemben, mint a Gamergate.
A GamerGhazi és a Gamergate kritikusai nem utálják az újságírókat, Brad Glasgow-t. Csak nem kedvelnek téged és a nyilvánvaló elfogultságodat.

A játékosokat is zaklatják

Követelés
A játékosokat is zaklatják, így ettől ugyanolyan rossz az AGG!
Cáfolat
Először is, bár a Gamergate-en belül sokan azt állítják, hogy zaklatták őket abban való részvételük miatt, úgy tűnik, hogy a Gamergaters jó zaklatása más Gamergaters-től származik.
  • A „King of / pol /” -et 2014 szeptemberében megszüntették, és eredetileg az „Anti-Gamergate” -nek vádolták, de később elismerte, hogy a Gamergaters-től származik, és a tömeg különféle szervezőire füttyentett.
  • Liana Kerzner napvilágra hozta azokat a szexista támadásokat, amelyeket Milo Yiannopoulostól kapott röviddel azelőtt, hogy Yiannopoulos és Ethan RalphA Ralph visszavágásgonoszul együtt támadt rá egy darabra Ralph blogjában.
  • Az „internetes arisztokrata” meglehetősen korán azt állította, hogy a 8chan-os emberek döglötték.
  • Dan, az indie játékoldal tulajdonosaMangotron, már korán preferenciális lefedettséget biztosított a Gamergate-nek, csakhogy a Gamergaters összeesküvés-elméletet üldözött.
  • Lizzy Finnegant, más néven @ lizzyf620, a Gamergaters (vagy inkább 8csatornás a / baphomet / -en) is megszégyenítette és elhagyta a csőcseléket (bár nyilvánvalóan nem véglegesen).
  • Zavart énekes David Draiman támogatta Gamergate-et korán, mivel azt hitte, hogy ez egy anticenzúraellenes mozgalom, amelyet antiszemita támadások árasztottak el, mert új Gamergate-követőit arra kérték, hogy mondják le az észlelt antiszemitizmust Trevor Noah .
  • A 8chan's / gamergate / board egyik moderátora elárulta, hogy Ethan Ralph megcsalta és emiatt elhagyta a csőcseléket.
  • Michael Koretzky, a Hivatalos Újságírók Társaságának délkelet-amerikai régiójának regionális igazgatója az AirPlay nevű rendezvényt tervezte a Gameraters számára, hogy történetüket (állítólag a videojáték-újságírás etikájáról szóló történetet) eljuttassák a tényleges újságírókhoz. A végleges tervek összeállításával kapcsolatos döntései azonban azt eredményezték, hogy Gamergater és Oliver Campbell, az AirPlay paneljének szánta el magát, majd beszámolt a vitriolos válaszokról a Campbell-lel folytatott beszélgetésével kapcsolatos mondanivalójára. Valahogy ez nem tartotta vissza az AirPlay továbbengedésétől.
  • A Roninworks japán indie játékcsoport támogatta a Gamergate-t (mivel 2 csatornából működnek, ahová a japán jobboldali netezők összegyűlnek), de elhagyta a csőcseléket az amerikai gamergaterek, például Margaret Gel, aka @ _icze4r, és Slade Villena, más néven RogueStar zaklatása után. .
  • Margaret Gel maga füttyentett arról, hogy Gamergate csak az elbeszélésüknek megfelelően akarja-e felhasználni, különösen SWAT-ot követően, és többszörös rasszista, szexista és transzfób támadásoknak volt kitéve 8chan ellen.
Másodsorban, ha valaki számolni akar a zaklatással, a Gamergaters által másoknak adott zaklatás mennyisége, résztvevőinek száma és időtartama felülmúlja mindazt, amit állítólag a mozgalom kritikusai tettek a Gamergaterekkel.

A fecskendőt!

Követelés
aGGers fecskendőt küldött Milónak postán.
Cáfolat
2014 szeptemberében Milo Yiannopoulos arról számolt be, hogy fecskendőt küldtek neki postán, és automatikusan úgy döntött, hogy fotóját a #Gamergate címkével látja el. Egy hónap múlva nyomást gyakoroltak rá az ügyre, és azzal válaszoltak, hogy inkább kidobta, mintsem odaadta volna a rendőrségnek, mert nem akart látványt csinálni belőle. Fordítás: 'Nem tartozom azon SJW feminazi közé szakmai áldozatok . ”
A Gamergaters-nek könnyű azt mondani, hogy valaki ellenük küldte Yiannopoulosnak ezt a fecskendőt. Ez áldozattá teszi és megerősíti ügyüket. A tervüknek van egy kis csapdája. A fecskendőt azután küldték el neki, hogy írt egy szerkesztőséget, amely megtámadta a drogosokat. Ez csak azt bizonyítja, hogy Milo Wagner Yiannopoulos nagyon szereti az embereket tönkretenni és örülni az alapreakcióknak.

'Claire Schumann'

Követelés
aGGros mennek a sajátjuk után! Nézze csak meg, mi történt Claire Schumann-nal!
Cáfolat
A Claire Schumann-ügy furcsa. Olyan ember, akit a Gamergaters állítólag zaklatott a Twitteren, miután Randi Harperrel vitatkozott, és ekkor Harper azt válaszolta: 'Te megcsináltad a gamergate ágyadat, most szarj bele'. Jay Allen furcsa történeteket tárt fel a Claire Schumann által írt bejegyzések furcsa történetéről, ami Harperrel folytatott vitához vezetett. Bárki, aki a Gamergate-en kívül van, nagyrészt úgy ítéli meg, hogy a fiók létrehozása és használata nem volt őszinte, ha a képmutatás kiderülésekor nem is teljes sockpuppet-fiók, Claire Schumann fiókját többször is törölték, általában „ő” után. elkapták. Egy Gamergater különösen beismerte, hogy azért tervezték a Harper és Schumann közötti összeveszést, mert utálják Harpert, és két „antiszemélyes” harcot akarnak folytatni.

Bombafenyegetések!

Követelés
Két Gamergate találkozót bombafenyegetések zavartak meg. Azok a játékellenesek biztosan megtették!
Cáfolat
Igaz, hogy bombafenyegetések megzavarták a Gamergate találkozót Washingtonban és a miamiai AirPlay panelt. A szerencsejátékosoknak nulla bizonyítékuk van arra, hogy ezeket a cselekedeteket összekapcsolják bárki ellen, aki a Gamergate ellen áll. Eközben mindkét fenyegetés a 8chan bejegyzéseire vezethető vissza, az AirPlay-n pedig ugyanaz a srác vezethető vissza, aki a Gamergate korábbi támogatója, @pixelgoth, valamint Brianna Wu és Randi Harper után indult.

Nem létező követelések

A szerencsejátékosok kedvelik a „zaklatás” hosszú listáit. Nem mintha nem lennénk - a miénk csak a valóságon alapszik.

„Úgy tűnik, hogy egy gamergater-et megsemmisítettek”
Ebben az esetben vanszó szerintnincs bizonyíték. A szerencsejátékosok mégis örültek elvtársuk veszteségének. Más esetekben nyilvánvaló hamis zászló tervezési bejegyzések nyilvánosan készültek a 8chan különféle tábláin, miközben állandóan hamis zászlók elkövetésével vádolnak mindenkit.

EZ AZ. Kibaszottan nyertünk.

Kibaszottan elvesztették, és most már valóban érvényesíthetjük az erkölcsi magaslatot.

Érdekes módon az ilyen bizonyíték nélküli bejegyzések meglehetősen gyakoriak a „zaklatás” listáin.
'Eleanor Varrot'
Varrot azért kedvelt, mert lehetővé teszi a Gamergaters számára, hogy elmondják, hogy a #gamergate támogatói olyan súlyos faji és nemi alapú támadások áldozatai lettek, hogy még a nők is elég bátrak ahhoz, hogy pakisztáni lányiskolákat építsenek [Eleanor Varrot] félnek a bosszútól támadások. '
Itt a Twitter-beszélgetés:

Eleanor Varrot: Pakisztánban lányok számára iskolákat építettem, a halálos fenyegetések ellenére is, de valójában utálom a nőket, mert játékos vagyok #GamerGate

J Belmont: Használja a #notyourshield címkét is, a nők / kisebbségek számára szól, hogy felerősítsék a hangjukat.

Eleanor Varrot: Attól tartok, hogy megszégyenülnek, sajnálom :( ezek az emberek aktívan megcélozzák, kit tartanak „nemi árulónak” vagy hitehagyottnak

Varrot has nottulajdonképpende nem bizonyított. Valahogy.

Teljesen független a Gamergate-től

Eliza Sutton
Sutton azért kedvelt, mert a Twitteren nem tette le Rebecca Watson , akinek van némi nyilvánossága, és szót emelt a Gamergate ellen. Itt van a szóban forgó bejegyzés:

skepchicks: Azta. Online troll @Ellesun, aki elkezdte ezt pletykálni @pzmyers nemi betegsége volt Eliza Sutton, az @UWMedicine ( linkelt cikk )

Néhányan megvetéssel fogadták ezt a bejegyzést, akik petíciót készítettek annak megakadályozására, hogy Watson egy közelgő konferencián rendezzen eseményt. A petíció több támogatójának állításai helytelenek.
Meg kell jegyezni, hogy Sutton korábban online közölte a nevét, bár ez nem menti fel a doxxingot.
A legnyilvánvalóbb probléma azzal, hogy a Gamergate ezt zaklatásnak állítja, az, hogy Sutton - legalábbis tudomásunk szerint - nem a Gamergate támogatója. Az egyetlen távoli kapcsolat a Gamergate-szel, hogy Rebecca Watson feminista, aki korábban belekeveredett újabb online vita a -gate utótaggal a feminizmusról és a nők helyéről a férfiak által uralt területen .

Wizardchan

Első igény
Zoe Quinn azt állította, hogy a Wizardchan felhasználói zaklatták. Ennek eredményeként több történet támadta a Wizardchant, amely egy depressziós emberekkel teli fórum.
Cáfolat
A Wizardchan egy szálon támadta Zoe Quinnt a népszerűség megszerzése érdekében, míg a Wizardchan felhasználói homályban maradtak. Azt állították, hogy csak a neme miatt vált népszerűvé. Quinn tweetelt a szálról, és teljesen lehetséges, hogy egy harmadik féltől származó troll zaklató hívásokat küldött neki. Quinnt emiatt hazugnak nevezték, de a félreértés nem tesz hazuggá valakit. A Wizardchant megtámadó történetek nem az ő felelősségei. Ezenkívül a Wizardchan nem a „depressziós emberek” tábla. Az MRA-val szomszédos kényszeríti 'a 4chan mémről nevezték el, hogy a 30 éves szüzekből varázslók lesznek; Fredrick Brennan, a 8chan játékosa korábban Wizardchant birtokolta, de elismerte, hogy önként fel kellett adnia a pozíciót, miután elveszítette szüzességét.
Második igény
A Zoe Quinnt megtámadó Wizardchanról szóló bejegyzést Quinn maga tette közzé, hogy megdobja a nyilvánosságot. Az IP-ellenőrzések megerősítik ezt.
Vissza a cáfolathoz
Honnan tudják IP-jét? Megerősítették, hogy az IP a városából származik? Bárki mondhatta, hogy „az IP-ellenőrzések megerősítik ezt”, és nem adhat bizonyítékot. Megjegyzendő, hogy az IP kapcsolat Quinn-lel Brennan-től származik, aki valójában nem volt a Wizardchan tulajdonosa a Quinn elleni eredeti támadások idején, így nincs mód arra, hogy még technikai részleteket is megfelelően tudjon arról, hogy mi történt ott.

„Google Helldump”

Követelés
Zoe Quinn használtValami RettenetesA Helldump tábla a dox-hoz és a SWAT alapú ügyvédje, Mike Cernovich.
Cáfolat
A Helldump 2000 egy belső kiemelő tábla voltValami Rettenetesígy a felhasználók tiltásokat javasolhatnak a webhely modjainak a kúszást sértő szabályoknak, például trolloknak, rasszistáknak és pedofiloknak, de valamilyen okból furry-nek is. Szabályai nagyon konkrétak voltak abban, hogy a felhasználók mit tehetnek a szennyeződések feltárásakor a leendő tiltásokra vonatkozóan, de a személyes adatok (vagyis a doxxing) szigorúan tilosak voltak. Hangsúlyozzuk, azért volt itt, mertNAK NEK2009-ben, hat évvel azelőtt, hogy Cernovich elkezdte terjeszteni ezeket az állításokat, bezárta a Helldumpot. Az egyetlen bizonyíték arra, hogy Gamergate bármire köti Zoe Quinnt a Helldumphoz, egyetlen poén, amelyet 2012-ben tett és bevallotta, hogy korábbanNAK NEK. Vagy Zoe Quinn megszerezte az időutazás SJW erejét, vagy Cernovichot, és az összes Gamergate-et olyan hazugság fogta el, amelyhez kitartóan ragaszkodnak.

Modellezési profil

Követelés
Zoe Quinn szerint zaklatásokat hamisított a Twitteren! A régi modell profilján ez áll!
Cáfolat
Quinn évekkel ezelőtt abbahagyta az erotikus modellezéssel foglalkozó weboldal használatát a Gamergate létezése előtt. A Gamergaters itt találta meg a róla készült összes fényképet, amelyet bármilyen okból bizonyítékként használnak fel ellene. Röviddel a kapott zaklatás után feltörték a profilját, és az „Érdeklődési kör” alá a „hamis zaklatás a Twitteren szart és kuncogást” címet adták (a „bekapcsolások” alatt a „játéknaplók” is szerepeltek); A Twitter még akkor sem alakult meg, amikor Quinn a szóban forgó weboldalt használta, és csak 2011-ben lett játékfejlesztő. A Reddit eredeti posztere később levette a bejegyzést (amelyet a / r / KotakuInAction moderátorai ' ellenőrizte '), majd elismerte, hogy valószínűbb, hogy a fiókot feltörték. Nyilvánvaló, hogy az SJW időutazási képességei a munkahelyen még egyszer.

'A játékosok meghaltak'

Követelés
A GG-ellenes írók a „Játékosok halottak” cikkeken keresztül népszerűsítették a játékosok mint nőgyűlölő fehér férfiak káros sztereotípiáit!
Cáfolat
A Proto-Gamergate Zoe Quinn és Anita Sarkeesian elleni támadásai arra késztettek pár írót, hogy tollal esszéket keressenek arról, hogy a gamer közösség mennyire mérgező annak ellenére, hogy a videojátékok mainstream és jövedelmezővé váltak. Minden erről szóló cikk alapvetően azt állította, hogy a 'gamer' demográfiai csoport, vagyis egyetlen egyenes, fehér fickó, elavult, és a videojáték-kiadóknak le kell állítaniuk a vendéglátást a mai piaci rés felé.
A szerencsejátékosok azt állították, hogy felháborodtak azon, hogy ezek a webhelyek azt a káros sztereotípiát örökítik meg, miszerint a játékosok mind egyedülálló, fehér fickók voltak. Minden cikk kivételével pont az ellenkezőjét mondták: a videojátékosok az élet minden területéről származnak, ezért a „gamer” sztereotípiát fel kell tárni.
Követelés
'Sokan azt gyanítják, hogy e cikkek időzítése miatt - mind a gyors egymásutánban történő kiadásuk, mind a megoldatlan botrány közepette - a cikkek összejátszást jelentettek.'
Cáfolat
Az összejátszás állításai szembeszállnak azzal a ténnyel, hogy két cikk volt az első, és a többi szinte mindegyik reakció volt az eredetire. Senki sem vádolja az ABC-t, az NBC-t, a CBS-t, a Fox-ot, a CNN-t, a BBC-t,Az őrző,A New York Times,A Washington Poststb., az összejátszásról és a korrupcióról hasonló hírek más témákban való futtatása miatt. Médiaciklusnak hívják.

Quinn DDoS'd és megdöbbentette a The Fine Young Capitalisteket

Követelés
Zoe Quinn DDoS'd A TFYC honlapja, és nem tette közzé tagjaikat, köztük Matthew Rappard vezetőt.
Cáfolat
Quinn egyiket sem tette meg. Amit tett, a TFYC versenyszabályait megvitatta és bírálta egy barátjával a Twitteren, majd később a TFYC fiókja mögött álló személlyel. A megbeszélésük által okozott forgalom szándékos támadás helyett a nem megfelelő szerverkapacitás miatt akaratlanul lezuhant a TFYC webhelyén. Emellett nem tett közzé semmit Rappardról.
Quinn és Rappard (és kiterjesztve a TFYC) később megbékélt a történtekkel kapcsolatban, sőt Quinn felajánlotta, hogy tanácsadóként szolgál a versenyen. Ez mind megváltozott, amikor a Gamergate folyamatban volt, és amikor Rappard úgy döntött, hogy újranyitja a régi sebeket, és a Gamergate segítségével finanszírozza a projekt kudarcot valló finanszírozási kampányát. Quinn még bizonyítékot is szolgáltatott arra, hogy Rappard szándékosan hazudik, több kontextust biztosítva a már kiszivárgott e-maileknek, és rámutatott arra, hogyan kereste meg a GG figuráját, az Internet Aristocrat-ot, hogy támogassa őt legújabb karaktergyilkosságában.

Leigh Alexander rasszista

Követelés
Leigh Alexander, a „Játékosok meghaltak” című cikk egyik szerzője rasszista.
Cáfolat
Gamergate minden lehetséges szennyeződést kiásott Leigh Alexanderre, és szeret bemutatni egy maroknyi régi tweetet, amelyet rasszistának nevezett; az egyik ilyen tweet egy Nicki Minaj dal szövegéből állt.

Brianna Wu gyűlöli az autistákat

Követelés
Gyűlölködő, hogy Brianna Wu autista gyereket használ a Gamergate képviseletében!
Cáfolat
A Wu játékának rajongója (nem maga Wu) készített egy mémet, amely egy általában dühös gyermek stock fotóját tartalmazta. A stock fotót külön felhasználta egy PowerPoint sablonban az autizmus 'jótékonysági szervezete' Az autizmus beszél , és ezt egy Twitter-felhasználó találta meg (aki néhány hónappal később közzétette a korrekciót.).

ISIS !!!

Követelés
Anti-Gamergate támogatás ISIS .
Cáfolat
Nyilván a DAESH használja a nyílt forráskódú BlockTogether.org eszközt, amelyet Randi Harper Jó játék automatikus blokkolója használ. Mivel a Gamergate ellen senki sem mondta el soha a DAESH eszköz használatát, és soha nem foglalkozott vele, a Gamergaters feltételezi, hogy az „anti-Gamergate” -nek támogatnia kell a DAESH-t. Ezt tovább „alátámasztja” az a tény, hogy senki „anti-Gamergate” nem szerepel a DAESH blokklistáján, míg a Gamergaters nagy része. A blokklista ellenőrzésnek otthont adó webhelyet 2015 júniusában regisztrálták, és úgy tűnik, hogy csak 2015. július első hetében tapasztalt semmilyen tapadást. És ez csak a Gamergate körökben zajlik. Ha valami, valaki elágazott Harper projektjén a Githubon, és nem vette a fáradságot, hogy kivágja a Gamergate-specifikus tartalmat.
Is kivetítés .

Videojátékok cenzúrázása

Követelés
Az olyan SJW-k, mint Anita Sarkeesian, cenzúrázni akarják a videojátékokat!
Cáfolat
Sarkeesian Anita videó sorozata arról szól, hogy a laikusoknak bemutatják a feminista elemzéseket, alkalmazva azokat a videojátékokban szereplő női karakterek negatív ábrázolásaira, ahogy mások más médiák számára tették. Vélhetően csak annyit mond, hogy a videojátékoknak jobb történeteik lehetnek, amelyek a női karaktereket több mint tehetetlen díjakként ábrázolják a hős számára, csak a férfi karakter női kódolású változatai, vagy pedig szexuális vagy bántalmazási cikkek. Nem akarja cenzúrázni a videojátékokat. Az emberek kritizálhatják az általuk kedvelt dolgokat. Nyilvánvalóan szereti a videojátékokat, mert élete elmúlt 3 évét biztosan nem azzal töltötte volna, hogy kritizálta volna őket, hogy csak a lehető legnagyobb reakciós visszavágást érje el, ha nem. Ezért is szentelt figyelmet szentel a nők pozitív és a férfiak negatív ábrázolásainak. Későbbi kritikái az újdal szembenVÉGZETA játék hasonló megvetéssel találkozott, annak ellenére, hogy a 2015. E3-as tweetjében nem foglalkozott a feminizmussal. Amikor Gamergate irracionálisan mérges lett a kijelentéseire, munkatársa, Jonathan McIntosh szó szerint azt írta: „Senki sem akarja betiltani a DOOM-ot”. A játékosok úgy döntöttek, hogy ez a vörös hering a videojátékok cenzúrázására irányuló valódi szándékukért, amikor ez inkább olyan videojátékok dicséretére és népszerűsítésére szólít fel, amelyek nem támaszkodnak a túlzott fantáziaerőszakra.
Követelés
KaptakGyűlöletlevették a Steam Greenlight-ról, de visszatettük!
Cáfolat
Romboló alkotások, a stúdió mögöttGyűlölet, úgy játszotta a Gamergate-et, mint egy hegedűt. Szándékosan kiadtak egy ideges pótkocsit, hogy vita alakulhasson ki. A Valve tökéletesen megvolt a dobás jogánGyűlöletgreenlight szolgáltatásától. Sehol sem mondja, hogy az emberek kérelmeznék annak eltávolítását. Ez azonban nem akadályozta meg a Gamergaters-t abban, hogy panaszkodjon a „cenzúra” miatt (amit egy magáncég nem tesz meg), és ezt visszahelyezték. A dev csapatnak az iszlamofób és fehér nacionalista csoportok nyilvánvaló támogatásának kritikája csak arra késztette a Gamergate-t, hogy tovább támogassa a játékot az „SJW-k” ellenére. Még az „SJW” NPC célpontok (köztük a Sarkeesian) felvételét is elkezdték kérni. Mindez egyértelmű volt a megjelenésével, amikorGyűlöletaz egyik legnépszerűbb játék volt, annak ellenére, hogy a vélemények alig létező történetét és silány játékmenetét pásztázták. A Destructive Creations ezzel nem volt megelégedve azzal, hogy újabb vitákat váltott ki azzal, hogy a régió elzárta a játékát Németországból és Ausztráliából, mivel soha nem zavarták magukat, hogy megpróbálják elérni, hogy játékukat a német USK és az ausztrál osztályozási bizottság értékelje.

Hamis zászlók

Követelés
Az Anti-GG hamis zászlóműveletekbe keveredik, amelyek során a sajátjukat hirdetik, vagy azt állítják, hogy a Gamergate részei, miközben gyűlöletkeltő kommenteket árasztanak.
Cáfolat
Ez kivetítés tényleges bizonyíték nélkül. A hamis zászlók a chan kultúra részét képezik. Ennek eredményeként sok esetben a doxolás olyan embereket mutat be, akik azt állítják, hogy hamis zászlók. Ha azonban bizonyításra kerül a sor, Jason '@j_millerworks' Miller, a GG híres támogatója volt az egyetlen, aki hamis zászlókat folytat, és különféle táblák vannak elárasztva olyan szálakkal, amelyek arra szólítják fel az embereket, hogy „beszivárogjanak az SJW-be”. Hamis zászlósablonmég a 8chan Gamergate tábláin is megtalálható volt, hogy az anti-Gamergate-t okolja a doxolásért.

Egyszerűen régi rágalom

Követelés
'Nem mi védjük a bántalmazókat, az átverőket, a bántalmazókat, a rasszistákat és a pedofileket.'
Cáfolat
A fentiek azt válaszolták, hogy valaki kritizálta a Gamergate-et a behúzása miatt Cathy Brennan baromságukkal (mivel megfelelőnek látta megismételni a Sarah Nyberg elleni követeléseket, mert utálja a transznemű nőket). Ezt nyilván az „anti-Gamergate” -ről mondják, de ó, milyen álszent a Gamergate.
  • Eron Gjoni bántalmazó belföldön, nem Zoe Quinn. Fizikailag bántalmazta, és bárkinek több időt töltött azzal, hogy megpróbálta bosszút állni rajta a szakításért, miután 5 hónapos kapcsolatuk szétesett, és kifejezetten azt mondta, hogy megpróbálta újraéleszteni kapcsolatukat, hogy minél több piszkot szerezzen rajta a The Zoe Post ”. A szerencsejátékosok több mint tízezer dollárt késztettek Gjoni számára, hogy finanszírozza jogi csatáit Quinn visszatartó végzése és öklendezése ellen a „The Zoe Post” folytatásának ígéreteként a tömegek jutalmául.
  • Davis Aurini és Jordan OwenA Sarkeesian-effektushavi 15 ezer dollárt igényel (aminek akkor is csak a felét kapták meg, amit szerettek volna), a Mézes Borz Dandár tömeges finanszírozásával alkalmatlan ügyvédet alkalmaznak a Calgary Expo, Slade Villena folyamatosan társfinanszírozott játéka elleni perükhöz.FleetCOMMamelyet még mindig nem tettek közzé, megkísérli pénzt gyűjteni Sarah Nyberg számára, amikor az egyetlen személy egy Gamergater, a BasedGamer 50 ezer dollárt igényel a felhasználók által beküldött videojáték-áttekintő webhely elindításához, és 3800 ember finanszírozza a TFYC-t, ha csak 3500 az emberek legjobb esetben a saját másolataikatTúlvilág Birodalmamind jobban átverik az átverés művészetét, mint a sértések, amelyeket a Gamergaters állandóan Anita Sarkeesian felé repül, amikor pontosan megfogalmazza azt, amire azt mondta, hogy fog menni, bár ütemterv szerint, igazodnia kellett, mivel a költségvetése jelentősen bővült, és időt és energiát fordított a jelentésekre halálos fenyegetéseit az FBI-val szemben.
  • A szerencsejátékosok úgy gondolják, hogy Sam Biddle valóban szekrénybe akarta szorítani őket, amikor az elmúlt évet olyan emberek megtámadásával töltötték, amelyek még annyit is mondanak, hogy nem szeretik a Gamergate-et.
  • A Gamergate a 4chan / pol / oldalon indult, amely a neonácik menedékhelye volt, és mégis azt állítják, hogy vannak olyan rasszisták, amelyek szerintük léteznek monolitikus „anti-Gamergate” -ek. Általában ez arra az Anita Sarkeesian-féle idézetre utal, amely a japán feminizmusról szól, és amelynek egyetlen eredete nem volt más, mint egy proto-Gamergater, amelyet a modern gamergaters szeretnek egy gombafelhő fényképével szembeállítani. Vagy Ian Miles Cheong recenzensre hivatkoznak, akit hónapok óta csúfoltak meg neonáciként, mert Gamergate tinédzserként tárta fel a chatszoba naplóit, ízléstelen antiszemita poénokat vetve. Ezt abbahagyták, amikor Gamergater lett, miután nem értett egyet velePoligonvéleményei aA boszorkány 3.
  • 8chan a szó szerinti gyermekpornográfiának szentelt táblákkal rendelkezik. Amikor az emberek rámutattak a gyermekpornográfia létére, Fredrick Brennan azt mondta, hogy nem tesz semmit, mert tiszteletben tartja a „szólásszabadságot”. Amikor Dan Olson arról számolt be, hogy a 8chan moderátorai miért nem csinálnak szart a gyermekpornók miatt, a Gamergaters megtámadta őt, és azt állította, hogy pedofil, mert felhívta a helyszínen elterjedt pedofíliát, valamint azzal vádolta őt és „SJW-kat”, hogy gyermeket ültettek. pornó a táblákon, annak ellenére, hogy a táblák már jóval a Gamergate előtt léteztek. Ez a pedofilok védelme, Gamergate. Megtámadják Sarah Nyberget is, mert Gamergate feltörte a weboldalát, és közel egy évtizedes csevegőnaplókat talált, ahol pedofilnek vallotta magát, de azóta azt mondta, hogy ő és barátai tették -stílusos tréfa viccek egymás költségén. Viccesen nem védi azt, amit mondott, és senki más, aki átlátta Gamergate kenetét „etikus” segítséggel Breitbart Milo Yiannopoulos újságíró, de elismeri Gamergate képmutatását, amikor megtámadta őt, ami szerinte őszintétlen, amikor ezzel védekeznek a pedofíliával és a rasszizmussal kapcsolatos hasonló kijelentéseikért. Az sem segít nekik, ha antiszemita és rasszista színnevekkel ellátott Twitter-fiókok terjesztik a támadásokat, és a nemi erőszak dekriminalizálása sem szorgalmazta Daryush Valizadeh és weev . Az Olsonról szóló összes rendőrségi jelentést elutasították, akárcsak Nyberg ellen tették, amiért közvetlenül kapcsolatban állt egy ügyvéddel és az ügyét kezelő rendőrséggel. Időközben 8chant levették a Google-tól, mert gyermekpornót szervezett.
A kivetítés hihetetlen, mint mindig, Gamergate.

Az ENSZ az SJW-k miatt tiltani akarja a videojátékokat!

Követelés
Az ENSZ jelentéseSzámítógépes erőszak nőkkel és lányokkal szemben: Világszerte ébresztő felhívásjátékellenes retorikát használ, és Anita Sarkeesian támogatta!
Cáfolat
A Gamergate a bugyiját csomópontban kapja egyetlen idézet alatt egyetlen mondatban ezt a 70 oldalas jelentést az ENSZ Szélessávú Bizottsága. Ezt az egy idézetet Michele Steinberg írta, az egyik Lyndon LaRouche a haverjai. Ez az egy idézet egy mondat forrására szolgált a videojátékokban elkövetett erőszak normalizálására vonatkozóan, amelyet azonnal követett egy kijelentés, amely szerint az ilyen vita kapcsolódik a jelen jelentéshez, de nem tartozik ennek hatálya alá, nyilvánvalóan érvényteleníti a Gamergate szemek. Az idézet szar lehet, de ezt legalább mindenki felismeri.
A Gamergate szintén csak kétszer szerepel az egész jelentésben, és ez arra utal, hogy Zoe Quinn és Anita Sarkeesian egyaránt nők voltak, akiket online támadtak meg. És Gamergate, aki megszállta ezt a jelentést arról, hogy miként lehet megállítani a kiber erőszakot, és hogyan lehetne azt állítólag cenzúrának tekinteni, többet mond róluk, mint a jelentésről.
Követelés
A számítógépes zaklatás / a számítógépes erőszak nem egy dolog, nincsenek valós következményei!
Cáfolat
Lényegében az olyan kifejezések használata, mint a „zaklatás” és az „erőszak”, lényegében a „zaklatás” emelt szintű kifejezései, és ebből a szempontból figyelembe véve a számítógépes zaklatás áldozatává vált emberek hatalmas számát (Amanda Todd és Tyler Clementi a leginkább kiemelkedő példák), egyenesen ostobaság azt állítani, hogy soha nem lehetnek következményei a való életben, mivel ez kényszerítheti az embereket a saját személyes életük változásaira, például arra, hogy biztonságot kell alkalmazniuk, hogy helyekre vigyék (ahogy ez jelenleg a Sarkeesian), az életedtől való félelem, amikor az emberek tönkremennek, vagy a munkahelyeden megfordulva veszélyeztetik az életedet (ez utóbbi Randi Harperrel történt), és természetesen annyira nyomorulttá tehet, hogy öngyilkosságra kényszerülhetsz, akárcsak számos számítógépes zaklatás áldozatával történt.
Követelés
Sarkeesian olyan dolgokat mond, mint például, hogy 'hazugnak' hívja, és 'ő szar' zaklatás, és cenzúrázni akarja!
Cáfolat
Noha a megfogalmazás kétségtelenül gyenge volt, ha figyelembe vesszük, hogy Anita Sarkeesian „hazugnak” nevezésének néhány példája magában foglalja tömeges brigádozását alaptalan, sokáig elutasított vádakkal, miszerint „átverő művésznek” és „csalónak” nevezik, és azt állítja, hogy önmagát tönkretette, és hogy fenyegetéseket hamisított ellene, akkor a pokol igen, ez a zaklatás példája. Hasonlóképpen, ahogyan a Gamergate tagjai azt mondták Sarkeesiannek, hogy „szar”, nagyjából minden női nemspecifikus sértést beletartozott a napsütésbe, valamint támadással, nemi erőszakkal és gyilkossággal való fenyegetésre, nem is beszélve a feltörési kísérletről. a Kickstarter és a YouTube-fiókjai, elrontják őt odáig, hogy el kell menekülnie otthonából, és megfenyegeti azokat a helyeket, ahol mészárlásokkal kell beszélnie, hacsak nem jelenik meg. Ez az a fajta úgynevezett „fagyasztott őszibarack”, amelyet ő és Zoe Quinn ki akarnak vetni. Őszintén szólva azok a fajta emberek, akik ilyen aljas zaklatásokat folytatnak, mindenképpen megérdemlik, hogy súlyos következményekkel nézzenek szembe tetteik miatt, és az a tény, hogy ezek az emberek meg akarják védeni az ilyenfajta szólásszabadságot, pokolian sokkal többet mond róluk, mint az emberekről. állításuk szerint „kulináris autoritaristák”.
Követelés
Miért koncentrál erre az ENSZ, amikor VALÓDI erőszak folyik a világ más részein ?!
Cáfolat
Ez a a relatív privát tévedése működés közben az MRA-k készenléte. Az emberiség képes egyszerre több problémára összpontosítani, és mivel a számítógépes zaklatásnak számos valódi áldozata van, ez a tény elég kényszerítő ahhoz, hogy megoldandó problémaként kezelje.

A / r / ShitRedditSays Doxxing of JonTron, Boogie2988 és mtsai.

Követelés
2014 szeptemberében Anti-GG felhasználók a Reddit alfórum / r / ShitRedditSays (SRS) öt embert tett meg Gamergate-párti nézetek közvetítéséért. Ez különösképpen szörnyű, mivel az egyik dühös ember, a Boogie2988, egy kedves YouTube-humorista volt, aki határozottan semleges a Gamergate kapcsán.
Cáfolat
A fő bizonyíték, amely ezt az összeesküvést bizonyítja, egy képernyőkép a Pastebin most törölt posztjáról, amelynek SRS IRC címe az oldal alján található. A Pastebin olyan szolgáltatás, amelyhez bárki névtelenül küldhet szöveget. Nem találtak IRC-naplót, SRS-bejegyzést stb., Amely alátámasztaná azt az állítást, hogy azt az SRS tagjai tették közzé, és közvetett bizonyítékok azt mutatják, hogy a doxxing jobban megfelel egy hamis zászlóműveletnek, amelynek célja az SRS betiltása, mint az SRS rosszindulatú cselekedete. , mint a / r / KotakuInAction felhasználó, aki rendszeresen naplózza a csevegéseket a / r / ShitRedditSays IRC helyiségben, megemlítette, hogy nem találtak egyetlen esetet sem a szokatlan szlengnek, amelyet a doxban találtak, és ez kivételesen bölcs döntés a fizikai társítás. önmagát vagy szervezetét ilyesmivel aláírásával.

A RationalWiki összejátszik az Anti-Gamergate-szel, az internetet irányító gengszterek árnyékos (mégis csábító) titkos szervezetében !! 1!

Hellz igen, mi vagyunk.

Általános kifogások az oldal ellen

Elfogult a Gamergate ellen!
Igaz (bármennyire is idézhető valóság). Ez még nem jelenti azt, hogy helytelen, ahogy a Gamergate iránti elfogultság sem okoz rosszat. Lát SPOV .
Hiányos! Kihagyással hazudni!
Ez az oldal folyamatban lévő munka; Adj neki időt. Ha úgy érzi, hogy egy követelés itt nem szerepel,add hozzá.
Azok nemaz énállítja!
A Gamergate-ben nem mindenki állítja ugyanazt az állítást; elég megtenniük ahhoz, hogy megcáfolják őket. Egyes állításokból hiányzik egy idézet és idézet, mert ez az oldal megint folyamatban lévő munka.
Szoros gondolkodású ideológusok írják!
Soha senki nem gondolja, hogy közelségben vannak, és ezt nagyon nehéz bizonyítani. Ha a RationalWiki egyetlen kifogása a Gamergate ellen az lenne, hogy „GG is totes closeimindind”, akkor ez valakinek meggondolná-e magát?
Ez nem teszi lehetővé, hogy kívülállók szerkesszék!
Ez egy nyilvánosan szerkeszthető wiki. Látja azt a szerkesztés gombot? Kattints rá.
Ez a RationalWiki oldalon található, amelyet SJW-k eltérítettek!
Ha ellenséges hatalomátvétel történt, nem vettük észre. Lásd még az „elfogult” kifogást.
Inkább IRRATIONALWiki!
Ital!

Megjegyzések

  1. A nyújtó gólok nem számítanak.
  2. Mert egy hivatásos író „az egyik kommunikációs lányuk”.

Követelések

  1. http://rationalwiki.org/w/index.php?title=Talk:Gamergate&oldid=1487091#First_section
  2. Naqoyqatsi, Felhasználó: Naqoyqatsi / Lies ,RationalWiki
  3. Imgur - A nők, az akció és a média (WAM) jelentés megmutatja, amit hónapok óta ismerünk
  4. Eric Crowley, Sarkeesian Anita hamis halálfenyegetést jelentett önmagával szemben? ,Királyok visszatérése (Nos, szokás szerint ...)
  5. Storthos, „Storthos megjegyzést fűz a [véleményhez] 6. kérdés - Beszéljünk a mainstream médiáról! '],/ r / KotakuInAction
  6. James Desborough, '#Gamergate: Attitude Polls' ,Postmortem Studios(archiválva)
  7. Noah Dulis, 'A GamerGate támogatása nem tesz zaklatóvá' ,Breitbart
  8. Névtelen, - Névtelen kérdezte ... ,hey nézd meg egy másik feminista blog
  9. http://fusion.net/story/220646/the-terrifying-allure-of-gamergate-icon-milo-yiannopoulos/?fb_comment_id=1028633377187375_1028732080510838
  10. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:Wikipedia_Signpost/2015-10-21/Special_report&oldid=687921339#Still_blowing_in_the_wind
  11. / r / KotakuInAction - Jelentős FTC-frissítés: Az FTC frissítette nyelvét a közzétételi szabályokról.
  12. / r / KotakuInAction - Pontosan milyen szerepet játszott a GamerGate az új FTC útmutatóban?
  13. / r / KotakuInAction - Az FTC nem vacakol.
  14. https://wiki.gamergate.me/index.php?title=GamerGate_Achievements&oldid=11960
  15. Rövid megjegyzés Kotaku beszámolási módjáról folytatott folyamatos vitáról
  16. A Patreon támogatásáról
  17. Send-Vidya művelet
  18. A Big Gaming újságírás haldoklik, és itt van a miért
  19. Kép az Intel e-mail válaszáról
  20. Hogyan lehet megtámadni egy videojátékokban dolgozó nőt
  21. Indiegogo: A finom fiatal tőkések
  22. / r / Games: A TFYC elérte finanszírozási célját
  23. Crowdrise: Amerikai Alapítvány az öngyilkosság megelőzéséhez GamerGate Charity
  24. PACER Központ Országos Bullying Prevention GamerGate jótékonysági
  25. Twitter-üzenet Patreon döntéséről
  26. 4csatornás / v / szálas spamfiók bejelentése
  27. Az e-mailek működnek: az UAT hirdetéseket hív le a Gamasutráról
  28. E-mail a Mercedes Benz-től
  29. E-mail Bonobos-tól
  30. E-mail a BMW-től
  31. Kicsinyítés: Az Olympus elhagyja Gawker-t
  32. A Nissan elvágja a kapcsolatot Gawkerrel
  33. A Tweet, amelyen a Kellogss látható, Gawker hirdetéseit vonja le
  34. A GamerGate nehéz választásokat kínál a márkáknak
  35. E-mail a General Motors-tól
  36. Colgate felhívja, hogy kilép Gawkerrel
  37. Otthagyom a Destructoid-ot
  38. Crowdrise: Boldog születésnapot a #Gamergate és a #NotYourShield oldalról
  39. Crowdrise: # gamerfruit / # gamergate - Segíts az éhezőknek
  40. IndieGoGo: A GamerGate-től az UNICEF-ig
  41. KiA: A GamerGate jótékonysági közvetítést folytat!
  42. Twitter: GGfemenist - GG Jótékonysági meghajtó V3.0 ### A FUCKIN LAST LAST! ### Tonna jótékonysági szervezet - szinte az összes a pls RT-től!
  43. JustGive: GAMERGATE Jótékonysági meghajtó V3.0
  44. #GamerGate: A TFYC-t egy játékíró írta, nem pedig Zoe Quinn
  45. Escapist Publisher 2014. októberi feljegyzése
  46. A női játékosok élőben reagálnak a #GamerGate Huffpost-ra
  47. Ernest Adams fenyegeti a fejlesztőket
  48. Az IGDA elhatárolódik a tweettől
  49. A szégyenteljes Gawker elveszít egy másik szponzort
  50. A @milky_candy azt az e-mailt mutatja, ahol Dyson megerősíti a hirdetések behúzását
  51. E-mail Giffgaff-tól
  52. A GamerGate Dossier ÉLŐ!
  53. Első tervezet - Boogie2988 etikai kódex
  54. Az FTC arra kényszeríti Gawker Kotakut, hogy közzétegye az affiliate linkeket
  55. A játékújságíró, aki az internetén trollkodik - anyjuknak
  56. Ez a videojáték-újságíró reagál a legjobban az erőszakkal fenyegető emberekre
  57. #GamerGate játékok mindenkinek
  58. WWF- Panda Nation: Üdvözöljük a #GamerGate oldalon
  59. Twitter: Lo-Ping - Az emberek
  60. GamerGate: Szerezzük meg oroszlánfókainkat.
  61. Mattie Brice kéri, hogy távolítsák el az IGF bírói posztjáról
  62. @IGDA_ED a blokklista eszközön
  63. Az IGDA alapítója reagál az indie fejlesztők blokkolására a #GamerGate blokklistán
  64. @mmasseyStG lemond
  65. Őszinte Bocsánatkérésünk
  66. A Blizzard Engineer feketelistát állít a Gamergate-hez, hátlapok
  67. One Angry Gamer: Az Indie Dev megtervezte a gőzkulcsok visszatartását a #GamerGate támogatóitól
  68. Breitbart: A #GamerGate megfélemlítés elleni kampánya millió dollárba került Gawker számára
  69. VG247: Gabe Newell elnézést kér a gyűlölet kihúzásáért a Steam Greenlight-ból
  70. Romboló alkotások a Facebook-on: „EMBEREK !! Találd ki? Visszatértünk a Steam Greenlight-ra !!! Szavazz újra!
  71. CrimeAndFederalism: Mike Cernovich megosztja gondolatait a törvénnyel, a politikával és az aktuális ügyekkel kapcsolatban.
  72. One Angry Gamer: #GamerGate: Az IGN etikai kódexe most nyilvános
  73. One Angry Gamer: #GamerGate: A PC Gamer Editor érdekellentétben áll az Ubisofttal
  74. ' PC Gamer: Megjegyzés a nyilvánosságra hozatalról '. 2015. január 16.PC Gamer. Archiválva innen: eredeti 2015. január 19-én. Hozzáférés: 2015. január 19.
  75. A WTF a #UnsubTB? (Totalbiscuit, aGGro és #GamerGate), készítette: [https://wiki.gamergate.me/index.php?title=MundaneMatt MundaneMatt
  76. @TotalBiscuit twitlonger válasz jótékonysági eseményre
  77. KiA: Ki csapta be Grace Lynn-t? A válasz egyikőtöket sem fogja meglepni
  78. OneAngryGamer: A Verge frissíti az affiliate link közzétételét #GamerGate FTC kampány után
  79. KiA: A határ csendesen elkezdi kifejezetten közzétenni az affiliate linkeket. Nem esik jóvá a GamerGate Archiválva 2015-02-07-én.
  80. [1]
  81. A szerkesztő blogja: Felülvizsgáltuk szerkesztési irányelveinket
  82. @chrisvcsefalvay Tweet az MS vonatkozásában
  83. A jótékonyságot Gamergate kezdte a Crowdrise-n
  84. https://archive.is/C5RcF
  85. https://archive.is/1nNwY
  86. Brad Glasgow, 'Kihívás elfogadva: interjú készítése egy internetes #hashtaggal' ,GamePolitics
  87. / r / AgainstGamerGate, 'GG-ellenes: Ha az állítólagos nemi erőszak és halálos fenyegetések terrorista gyűlöletcsoporttá teszik GG-t, vajon a GamerGate összejöveteleivel szembeni ismételt megerősített bombafenyegetések terrorista gyűlöletcsoportot jelentenek-e a GG ellen?' ,Reddit
  88. http://np.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/2iwf40/compilation_of_harassmentinsultsdoxxing_from/cl6a6ek
  89. KotakuInAction- Úgy tűnik, hogy egy #gamergater éppen le van szedve
  90. / r / KotakuInAction, 'Rebecca Watson éppen egy Doxxet írt a Twitteren egy női dr számára, és megcímkézte a munkahelyét!' ,Reddit
  91. Imgur - Zoe Quinn hazug
  92. Ismerje meg a mémjét -
  93. Mike Cernovich, https://twitter.com/Cernovich/status/588397818852704257 - El kellett hagynom az otthonomat, miután Zoe Quinn átgondolt a Pokolba.
  94. „meowsticgoesnya”, 'Vissza a régi pornó számlájára, Zoe Quinn elismerte, hogy hamis zaklatással élt a Twitteren' ,/ r / KotakuInAction,Reddit
  95. http://np.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/38x8un/antigg_is_trying_to_put_together_a_rationalwiki/cryjykd
  96. http://np.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/38x8un/antigg_is_trying_to_put_together_a_rationalwiki/cryjf1l
  97. http://np.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/38x8un/antigg_is_trying_to_put_together_a_rationalwiki/cryuzd6
  98. http://np.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/38x8un/antigg_is_trying_to_put_together_a_rationalwiki/cryjfj5
  99. http://np.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/38x8un/antigg_is_trying_to_put_together_a_rationalwiki/crylqs4
  100. http://np.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/38x8un/antigg_is_trying_to_put_together_a_rationalwiki/crz2rpg