Élő kövület

Keresett Fidel Castro ?A Coelacanthok azóta meglehetősen sokat változtak Styloichthys . Az az állítás, hogy teljesen változatlanok maradtak, egyszerűen valótlan.
Itt vagyunk mind Homo
Evolúció
Ikon evolúció.svg
Releváns hominidák
Egy fokozatos tudomány
Sima majom üzlet
ÉlőLingulaez valójában hasonló az őseihez 450 millió évvel ezelőtt.

NAK NEK élő kövület faj (vagy néha a magasabb csoport ), amelynek kiterjedt kövületrekord hanem ismert élő példányokat is megtart. Kreationisták szeresd őket, mivel hiszik, hogy az ilyen dolgok tagadni látszanak evolúció , nem veszi észre, hogy a morfológiai adaptációkat nem stabil környezetben választják ki. Az élő kövületek néha Lázár aránya ,azazeltűnnek a fosszilis nyilvántartásból, és kihaltnak vélik őket, de később életben találják őket.


Tartalom

Válogatott példák

  • A coelacanth élő fosszíliának mondják, amely egyáltalán nem változott a fosszilis formája és a ma ismert élő hal között, de ez vadul pontatlan értékelés. A coelacanth-val kapcsolatos leggyakoribb tévhit, hogy az élőkLatimeriaugyanolyan fajta, mint a paleozoikus és a mezozoikus coelacanth. Bár kapcsolatban áll egyrendelésmillió évvel ezelőtti sokkal kisebb halak közül a coelacanths egy egész rendet alkot (Coelacanthiformes), amelyből aLatimeriaaz egyetlen élő túlélő. (Összehasonlításképpen: az emberek sorrendje a főemlősöké, tehát azt állítani, hogy a koelacanták nem változtak az elmúlt évek során, olyan, mintha azt állítanánk, hogy az emberek azonosak a korai majmokkal.) A különbség a Kainozoikumban azért van, mert a Coelacanth jelenlegi élőhelye mély víz, ahol a megkövesedés ritkán fordul elő.
  • A hajnali vörösfenyő Metasequoiakihaltnak hitték, amíg egy ligetet nem találtak ben Kína század közepén. Hasonló fajokhoz kapcsolódik, amelyek körülbelül 5 millió évvel ezelőttig éltek.
  • Egyfajta kéthéjas koelomát, az Lingula , fosszilis nyilvántartása van az Ordovićiára kiterjedően, a közeli rokonok egészen a Kambriumi .

A kifejezés története

Charles Darwin az „élő kövület” kifejezést hozta létre A fajok eredete . Az édesvízi halak több nemzetségére hivatkozva megjegyezte:

Ezeket a rendellenes formákat szinte nevezhetjük élő kövületek ; mind a mai napig kitartottak, attól, hogy egy zárt területet laktak, és hogy így kevésbé súlyos versenynek voltak kitéve.


Ne feledje, hogy Darwin magyarázatot ad arra is, hogy az élő kövületek miért nem mondanak ellentmondást az evolúció tételeinek.

Azóta a kreacionisták megragadják az élő kövületeket, és úgy vélik, hogy biztosítják őket bizonyíték az evolúcióval szemben. Harun Yahya | elmagyarázza:

Számtalan élőlény évmilliók óta változatlan maradt, és jelenlegi anatómiai szerkezetük az pontosan ugyanaz mint több millió évvel ezelőtt. A kövületek nyilvántartása szinte teljes, mind állat-, mind növényi példák ezt bizonyítják. Ez végérvényesen és tudományosan cáfolja evolúció.



Ez követelés ezt nem ismeri fel, bár az evolúció megjósolja hogy a fajok megváltozhatnak, nem követeli meg, hogy a fajoknak megváltozzanak. Ez részben annak a félreértésnek tudható be, hogy az evolúció hogyan eredményezte új fajok kifejlődését. Jahya tovább magyarázza:


Az elmélet szerint minden élőlény különféle „ős” formákból származik. A korábban létező élő fajok fokozatosan más fajokká váltak, és minden jelenlegi faj ily módon jelent meg. Az elmélet szerint ez az átmenet lassan, több száz millió év alatt zajlott le, és szakaszokban haladt. Ilyen körülmények között számtalan „köztes forma” kellett, hogy megjelenjen és éljen a kérdéses átmenet hosszú folyamata alatt.

Ez az értelmezés azt feltételezi, hogy az evolúció üteme fokozatos és állandó. Ezzel a feltételezéssel ellentétben a Darwin által javasolt evolúciós mód, bár növekményes, nem egyenértékű a következőkkel filetikus fokozatosság . Így valószínűtlen, hogy diverzifikálódás történt, mert az egyik faj „fokozatosan más fajgá változott”. Amint azt az ősmaradványok bizonyítják, a legtöbb új faj valószínűleg úgy fejlődött ki, hogy gyorsan elágazott az ősfajoktól, majd ezt hosszú időn át tartó evolúciós pangás követte.


Ma már ismert a mechanizmus: amikor a szelekciós nyomás csökken, vagy olyan tulajdonságokat részesít előnyben, amelyeknek az organizmus már rendelkezik sikerrel a jelenlegi résen, stabilizáló szelekció bekövetkezik, ami kedvez a meglévő, sikeres testtervnek; a szelekció stabilizálása ellentétes a zavaró szelekció .

Néhány élő kövület kedveli tüdőhal problémás lehet a kreacionisták számára.

Elvis taxon

Az Elvis-taxon olyan faj vagy magasabb csoport, amelyet vélelmezésük után tévesen azonosítottak kihalás . Úgy tűnik, hogy ezek a példák némi hasonlóságot mutatnak az idősebb és / vagy kihalt fajokkal - de másokkal ellentétbenélő kövületeknem tényleges leszármazottaik. A hasonlóságok csak véletlenek, valószínűleg annak köszönhető konvergens evolúció , ami az Elvis taxont polifiletikusvá teszi kihalt „ősével”.

A kifejezés származik Elvis Presley , és hivatkozik a halála óta felbukkanó számtalan Elvis-imitátorra. Lehet, hogy hasonlítanak Elvisre, de valójában nem állnak kapcsolatban vele.