A feltörekvő és fejlődő nemzetek közül sokan elszakadtak a politikától

Az elmúlt években több feltörekvő és fejlődő országban nagy jelentőségű tiltakozó mozgalmak robbantak ki, amelyek Tunéziában, Egyiptomban, Törökországban, Ukrajnában, Brazíliában, Thaiföldön és más nemzetekben a politikai status quo-t hömpölygették, és néha megdöntötték. Milliók demonstrálták, és az aktivisták úttörő szerepet játszottak az online szerepvállalás új formáiban.


A Pew Research Center nemrégiben végzett felmérése azonban azt mutatja, hogy ezekben a nemzetekben sok ember viszonylag elszakad a politikától. Bár a legtöbb a választásokon szavaz, kevesen vesznek részt a politikai részvétel egyéb formáiban. Például a megkérdezett 33 országban csupán 15% -os medián állítja, hogy részt vett egy tiltakozásban, és csak 9% írta alá a petíciót. Nagyon sokan azt mondják, hogy soha nem vesznek részt a közvélemény-kutatásban szereplő különféle részvételi formákban.
A szavazáson kívül a politikai szerepvállalás alacsony a feltörekvő és a fejlődő országokban
A politikai elkötelezettség jelentősen eltér a különböző demográfiai csoportok között. Az elkötelezettek általában jobban képzettek és gazdagabbak. Az idősebb emberek nagyobb valószínűséggel szavaznak, de a fiatalok inkább más módon vesznek részt, beleértve az online aktivizmust is. Összességében kevesen mondják, hogy politikai megjegyzéseket vagy cikkekre mutató linkeket tesznek közzé online, de ezek a tevékenységek sokkal gyakoribbak a 18–29 évesek körében.

Magas részvétel a Közel-KeletenA szavazás a felmérésben a leghasznosabb részvételi forma: 75% -os medián szerint ez hatékony módszer a kormányzati tevékenység befolyásolására. Semmilyen más típusú elkötelezettséget nem tart hatékonynak több mint 50%, bár sokan valóban hatékonynak tartják a kampányeseményeken való részvételt, a tüntetéseken való részvételt és a politikai szervezet tagjait. A fiatalok idősebb társaiknál ​​nagyobb valószínűséggel hiszik, hogy a politikai részvétel számos formája hatékony, és különösen gyakran azt mondják, hogy a tiltakozás a kormány befolyásolásának hatékony módja.


Viszonylag magas részvétel a Közel-Keleten, Afrikában; Alacsony Latin-Amerikában, ÁzsiábanA Közel-Kelet a vizsgált régiók közül kiemelkedik viszonylag magas részvételi arányával. Az arab tavasz és annak következményei között az átlag 53% -a részvételi indexünk „magas” kategóriájába tartozik.1Különösen Egyiptom emelkedik ki. Az elmúlt évek során kétszer özönlöttek az utcára az egyiptomiak, hogy elbuktassák az elnököt - Hosni Mubarak 2011-ben és Mohamed Morsi 2013-ban. Morsi hivatalából való elmozdulását részben a Tamarod mozgalom által szervezett petíció indította el, és az egyiptomiak 50% -a arról számolt be, hogy politikai petíciót írt alá, ami messze a legmagasabb százalékos arányt regisztrálta a felmérésben. Egyiptom azon a listán is az élen áll, hogy hány százalékban vettek részt politikai szervezetben, telefonáltak rádió- vagy televíziós műsorba, hogy véleményt nyilvánítsanak és munkaügyi sztrájkban vettek részt.

Összességében a politikai elkötelezettség szorosan kapcsolódik az egyénnek a kormányba vetett hitéhez és ahhoz a meggyőződéshez, hogy befolyással lehet a politikai kérdésekre, vagy arra, amit a tudósok néha politikai hatékonyságnak neveznek. Azok az emberek, akik hisznek abban, hogy a politikusok érdekelnek, mit gondolnak, több politikai tevékenységben vesznek részt. Ráadásul azok az emberek, akik egy adott részvételi formát - például a tiltakozást - hatékonynak tartanak, nagyobb valószínűséggel vesznek részt ebben a tevékenységben.

A megkérdezettek mindössze 19% -ának mediánja úgy véli, hogy a kormánytisztviselők érdekelnek, mit gondolnak. Bár viszonylag alacsony, ez összehasonlítható az Egyesült Államokban a Pew Research Center 2014-es közvélemény-kutatásának eredményeivel, ahol az amerikaiak 20% -a szerint a választott tisztviselőknek fontos, hogy mit gondolnak a hozzájuk hasonló emberek.2

Ezek a Pew Research Center nemrégiben végzett felmérésének egyik legfontosabb megállapításai, amelyet 33 feltörekvő és fejlődő országban végeztek 37 620 válaszadó körében 2014. március 17-től június 5-ig. Összességében a tanulmány megállapítja, hogy a részvételi arány jelentősen eltér a megkérdezett nemzetek között. Nyilvánvaló, hogy a politikai részvétel lehetőségei e nemzetek között is nagyon eltérőek, a választások gyakoriságától, a civil társadalmi szervezetek fejlődésétől és a szabad véleménynyilvánítást lehetővé tevő politikai környezet jelenlététől függően.



Részvétel magasabb a Közel-Keleten, Afrikában

Egyiptom mellett a többi vizsgált közel-keleti országban, így Jordániában, Libanonban és a palesztin területeken is viszonylag magas a politikai részvétel. Tunéziában van a legalacsonyabb szint a régióban, mindössze 17% számolt be magas politikai elkötelezettségről, annak ellenére, hogy 2011-es jázminforradalma volt az első az arab tavasz kormányellenes tüntetései között. A közel-keleti emberekkel együtt az afrikaiak is magas szintű politikai elkötelezettségről számolnak be. Tízből tíz kenyai a magas részvételi kategóriába tartozik, csakúgy, mint a szenegáliak 52% -a. A ghánaiak a régióban a legkevesebb részvételt jelentik, a magasan elkötelezett politikai résztvevők között csupán 24%.


A latin-amerikai nemzetek között viszonylag kevés a különbség. A megkérdezett kilenc országból hatban tízből tíz ember számol be magas szintű politikai részvételről. A nicaraguiak számolnak be a legmagasabb szintű elkötelezettségről (42%), míg a salvadoriak a legkevésbé vesznek részt (22%).

A politikában való részvétel valamivel kevésbé jellemző Ázsiában. Míg a bangladesiek mintegy kétharmada (65%) magasabb részvételi arányról számol be, addig más ázsiai közvélemény kevésbé alkalmas arra, hogy részt vegyen. Az indexben szereplő 30 ország közül Pakisztán (12%) a legalacsonyabb szintű politikai elkötelezettségnek ad otthont. Indonéziában (20%), a Fülöp-szigeteken (21%) és Malajziában (26%) szintén viszonylag alacsony a részvételi arány.


A felmérésbe bevont volt kommunista kelet-európai nemzetek szintén meglehetősen alacsony részvételi arányról számolnak be. A lengyelek csupán 37% -a, az ukránok 28% -a és az oroszok 27% -a vesz részt magas szinten.

Szavazás A leggyakoribb, Nézetek közzététele online legkevesebb

A szavazás messze a legelterjedtebb politikai elkötelezettség a megkérdezett országokban, a medián 78% azt mondta, hogy szavaztak. A szavazók részvétele Ázsiában és Latin-Amerikában a legmagasabb (mindegyikük mediánja 85%). Nagy szám szerint azt is elmondták, hogy Afrikában (77%) és a megkérdezett három kelet-európai országban - Lengyelországban (75%), Oroszországban (76%) és Ukrajnában (79%) - szavaztak. A szavazás sokkal ritkábban fordul elő a Közel-Keleten, ahol a kormány instabilitása és a választójog korlátai miatt a szavazási lehetőség gyakran ritkább. Az egész régióban arra a kérdésre, hogy az elmúlt 12 hónapban vagy a távolabbi múltban szavaztak-e, csupán 61% mondja azt, hogy szavazott. Libanonban és a palesztin területeken öt vagy több év óta nem tartanak országos választásokat.


A megkérdezett nemzetek 32% -ának mediánja szerint politikai kampányeseményen vagy beszéden vettek részt. A részvétel a legnagyobb az afrikai nemzeteknél, ahol 48% számol be arról, hogy részt vesz ilyen eseményeken. A kampányeseményekre való eljutás kevésbé elterjedt a Közel-Keleten, Ázsiában, Latin-Amerikában és különösen a megkérdezett kelet-európai nemzeteknél - az oroszok mindössze 12% -a, az ukránok 19% -a és a lengyelek 20% -a mondja, hogy kampányeseményre vagy beszédre ment.

Kevesebb ember számol be bármilyen szervezett tiltakozáson való részvételről (a megkérdezettek 15% -ának mediánja), egy politikai szervezet aktív tagja (14%) vagy egy kormánytisztviselővel való kapcsolatfelvétel (11%). Általában a közép-keletiek és az afrikaiak nagyobb valószínűséggel vesznek részt tiltakozásokban vagy csatlakoznak politikai csoportokhoz, mint a latin-amerikai, az ázsiai vagy a kelet-európai közvélemény. Az állami tisztviselőkkel a kommunikáció a vizsgált kelet-európai országokban a legmagasabb - a lengyelek nagyjából harmada (35%) számol be arról, hogy kapcsolatba lépett egy kormánytisztviselővel.


A világon viszonylag kevés ember vett részt munkaerő-sztrájkban, írt alá petíciót, vagy telefonált élő rádió- vagy tévéműsorba véleménynyilvánítás céljából (átlagosan 9% -os medián). Míg kevesen vesznek részt ilyen módon, a közel-keleti emberek gyakrabban vesznek részt a politikai rendszerben munkaerő-sztrájkok és behívó műsorok révén, mint másutt társaik.

A feltörekvő és a fejlődő piacokon csak 7% mondja, hogy politikai történetekre vagy cikkekre mutató linkeket tett közzé mások számára online olvasás céljából, míg 9% -uk saját gondolatait vagy észrevételeit tette közzé online politikai vagy társadalmi kérdésekben. A megkérdezett országok közül 12-ben ezek a tevékenységek kapják a legkevesebb részvételt az összes tesztelt politikai elkötelezettség közül. Nagyrészt ennek köszönhető, hogy sok országban korlátozott az internet-hozzáférés. Az online politikai aktivizmus akkor válik jelentősebb tevékenységgé, ha csak egy ország internethasználóira figyelünk. Például Szenegálban az internetezők 29% -a (akik azt mondják, hogy legalább néha használják az internetet, vagy akik okostelefon birtoklásáról számolnak be) politikai észrevételeket tett közzé az interneten, míg az összes szenegáli lakosnak csupán 8% -a mondta ezt a tevékenységet. Noha az online politikai elkötelezettség Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában nagyon alacsony, a Közel-Keleten valamivel magasabb, ahol 13% -os medián azt mondja, hogy online politikai észrevételeket tesz közzé, 14% pedig online politikai linkeket.

A fiatalok részt vesznek a kevésbé hagyományos utakon

A fiatalok sokkal ritkábban vesznek részt a politikai részvétel néhány hagyományos formájában, beleértve a szavazást és a kapcsolattartást a kormánytisztviselőkkel. 30 országból 21-ben a fiatalok lényegesen ritkábban szavaznak, mint az 50 éves és idősebbek, a megkérdezett országok körülbelül felében 15 százalékpontos vagy annál nagyobb különbségek vannak. Különösen drámai korkülönbségek mutatkoznak a választók részvételében Libanonban, ahol a 18–29 évesek 27% -a mondja, hogy szavazott, szemben az 50 éves és idősebbek 76% -ával - közel 50 pontos különbség. Ennek oka valószínűleg a fiatalabb választók lehetőségeinek hiánya, mivel Libanonban 2009 júniusa óta nem tartanak országos törvényhozási választásokat. A fiatalok lényegesen ritkábban fordulnak kormányzati tisztviselőkhöz 30 országból 11-ben, a legtöbb országban jelentős különbségek vannak Afrikában és Kelet-Európában.
A fiatalok kevésbé valószínű, hogy szavaznak
Noha a fiatalok sokkal ritkábban élnek szavazati jogukkal, gyakran kevésbé hagyományos módon vesznek részt, mint idősebb társaik, különösen online tevékenység révén. Noha az összes országban viszonylag ritkán fordul elő, a fiatalok lényegesen nagyobb valószínűséggel vesznek részt online politikai tevékenységben. Ez legalább részben annak tudható be, hogy a fiatalok is nagyobb valószínűséggel használják az internetet.

Fiatalok valószínűbb, hogy online politikai tevékenységet folytatnak
31 országból 22-ben a 18–29 évesek nagyobb valószínűséggel tesznek közzé linkeket politikai cikkekbe, és saját észrevételeiket vagy gondolataikat teszik közzé az interneten. A legnagyobb korkülönbségek közül néhány a palesztin területeken tapasztalható, ahol a 18–29 évesek 35% -a számol be arról, hogy online politikai észrevételeket tesz közzé, míg az 50 évesek és idősebbek csupán 9% -a. Körülbelül tízből tíz palesztin fiatal (31%) azt mondja, hogy politikai cikkekhez mutatnak linket; az 50 éves vagy annál idősebbek csak 8% -a teszi ezt.

A részvétel magyarázata

A demográfia, a politikai hatékonyság és az általános politikai részvétel közötti kapcsolat további feltárásához egy többváltozós regressziónak nevezett statisztikai technikát alkalmaztunk, amely lehetővé tette számunkra, hogy teszteljük számos tényező egyéni hatását a politikai részvételre, miközben más változókat állandóan tartunk (további információkat lásd a függelékben). részletek). Összességében azt tapasztaljuk, hogy az oktatás, a politikai hatékonyság, a nem és az életkor befolyásolja a legnagyobb mértékben azt, hogy valaki gyakrabban vesz-e részt a politikában.

Az oktatás, a politikai hatékonyság és a nemek erősen befolyásolják az egyéni politikai szerepvállalást. Akik középfokú vagy magasabb végzettséggel rendelkeznek, akik úgy gondolják, hogy a kormánytisztviselők törődnek véleményükkel, a férfiak pedig sokkal magasabb arányban vesznek részt politikai tevékenységekben. Ezen tényezők mellett a foglalkoztatás és a magasabb jövedelem is jelentős, pozitív hatással van a politikai elkötelezettségre, bár kisebb mértékben.

Az életkor jelentős hatással van a politikai részvételre is, kontrollálva a többi demográfiai helyzetet. A feltörekvő és a fejlődő piacokon az idősebb emberek lényegesen kevésbé vesznek részt, mint fiatalabb társaik. Míg az idősebb emberek gyakrabban szavaznak, mint a fiatalok, más politikai tevékenységeket folytatnak, különösen az online tevékenységeket, alacsonyabb arányban, mint fiatalabb társaik sok országban.

Politikai hatékonyság alacsony

Sokan azt mondják, hogy a kormány nem érdekliA feltörekvő és a fejlődő gazdaságokban élők átlagosan alacsony politikai hatékonysággal rendelkeznek. A megkérdezett 33 ország 31-ből többség vagy többség szerint a legtöbb kormánytisztviselő nem törődik azzal, hogy mit gondol a hozzájuk hasonló emberek. Ez a nézet különösen elterjedt Latin-Amerikában, ahol 77% -os medián szerint politikai véleményük alig számít a politikusoknak, szemben csupán 13% -kal, akik szerint a kormánytisztviselők valóban törődnek vele, és 5% -kal önként jelentkezik, hogy egyikük sem, vagy mindkettő igaz. Az a meggyőződés, hogy a kormánytisztviselők figyelmen kívül hagyják az átlagpolgárokat, különösen erős a brazilok körében, akik 90% -a szerint kormányuk nem törődik vele.

A Közel-Keleten (67%) és Afrikában (65%) körülbelül kétharmada kétségét fejezi ki amiatt, hogy a politikai vezetők figyelnek-e a véleményükre. Valójában Dél-Afrika az egyetlen vizsgált ország ebben a két régióban, ahol kevesebb mint fele (43%) tartja ezt a véleményt. Ezekben a régiókban nagyjából tízből úgy gondolja, hogy a politikusok törődnek vele (a Közel-Keleten 19%, Afrikában 20%).

Hasonlóan alacsony a politikai hatékonyság Kelet-Európában. A megkérdezett három nemzetből több mint hét-tíz úgy véli, hogy a kormánytisztviselők kevéssé törődnek a hozzájuk hasonló emberek véleményével. Az ukránok politikai hatékonysága a legalacsonyabb, 83% szerint a tisztviselők kevéssé törődnek véleményükkel.

A politikai hatékonyság Ázsiában a legmagasabb, de a régió 55% -ának mediánja továbbra is azt állítja, hogy a kormánytisztviselők nem törődnek azzal, amit gondolnak. Nagyjából egynegyede (23%) véli úgy, hogy a politikusok figyelnek a véleményükre, míg 10% -uk egyiket sem. A távoli filippínóiak politikai hatékonysága a legmagasabb a megkérdezettek körében. A Fülöp-szigetek az egyetlen ország, ahol legalább fele (52%) szerint a kormánytisztviselőknek fontos, hogy mit gondolnak a hozzájuk hasonló emberek. Ennek ellenére több mint egyharmad (36%) úgy véli, hogy a politikusok keveset törődnek aggodalmaikkal, míg 8% -uk egyetért sem egyikükkel, sem pedig mindkettővel.

A politikai részvétel eredményessége

A felmérésben szereplő politikai elkötelezettség formái közül a választásokon való szavazást tekintik a leghatékonyabb módnak a kormányzati tevékenység befolyásolására. A megkérdezett feltörekvő és fejlődő gazdaságokban a 75% -os medián szerint a szavazás nagyon vagy kissé hatékony. Minden olyan országban, ahol a kérdést feltették, a szavazás az első helyet foglalja el a 10 politikai tevékenység között. A szavazást az ázsiai politikai folyamat befolyásolásának sikeres eszközeként tartják számon, ahol 80% -os medián úgy gondolja, hogy ez hatékony, bár az afrikaiak és a latin-amerikaiak nem sokkal maradnak el (78%, illetve 74%). A közel-keleti emberek kétharmada is egyetért abban, hogy a szavazás hasznos eszköz a kormányzati eredmények alakításában. A megkérdezett kelet-európai nemzetek állampolgárainak meglehetősen eltérő véleménye van a franchise hatásáról. Az ukránok háromnegyede szerint a szavazás hatékony módja a kormány befolyásolásának, míg a lengyelek csupán 51% -a mondja ezt - a vizsgált országok közül a legalacsonyabb.

Medián, 50% -uk szerint a kampányeseményeken vagy beszédeken való részvétel a politikai változások hatékony eszköze. Az afrikaiak (62%) nagyobb valószínűséggel látják az ilyen eseményeken való részvétel politikai hatékonyságát, mint a közel-keleti (51%), az ázsiai (51%) és a latin-amerikai (39%). Az ukránok csupán 39% -a, az oroszok 29% -a és a lengyelek 27% -a ért egyet azzal, hogy a kampányeseményeken való részvétel politikailag hatékony.

A megkérdezett 32 nemzetben nagyjából négyből tízben úgy vélik, hogy részt vesznek szervezett tüntetésekben (42%), aktívak egy politikai szervezetben (40%), munkaerő-sztrájkokban vesznek részt (38%) és élő rádió- vagy tévéműsorban telefonálnak. véleménynyilvánítás (38%) a politikai részvétel hatékony eszköze. Az afrikaiak és a közel-keleti emberek általában nagyobb valószínűséggel veszik figyelembe ezeket a hasznos változásokat a politikai változások befolyásolására.

Körülbelül egyharmada úgy véli, hogy a petíció aláírása (35%) és a kormánytisztviselővel való kapcsolatfelvétel (34%) hatékonyan befolyásolja a kormányt. Megint az afrikaiak inkább azt mondják, hogy ezek hatékonyak. Az ázsiai közvélemény kevésbé mondja azt, hogy a politikai petíció aláírása változtatni fog (27%), míg a közel-keleti emberek kevésbé látják az értéket, ha kapcsolatba lépnek a kormánytisztviselőkkel (31%).

Az emberek a szavazást tekintik a kormányzat befolyásolásának leghatékonyabb módjának, a nézetek online közzététele a legkevésbé hatékony
A felmérésen tesztelt online politikai tevékenység két formáját tekintik a legkevésbé hatékony eszköznek a kormányzati tevékenység befolyásolására. A mediánok csupán 27% -a látja a politikai cikkek linkjeinek online közzétételét és a politikai kérdésekkel kapcsolatos online megjegyzések közzétételét a kormányzati változás hasznos eszközének. 24 országban ezen online politikai tevékenységek egyike rendelkezik a tesztelt politikai tevékenységek legalacsonyabb hatékonysági besorolásával. Míg az összes régióban viszonylag alacsony, az online politikai részvétel valamivel hasznosabbnak tekinthető Afrikában és a Közel-Keleten, ahol nagyjából egyharmada tartja hatékonynak, szemben az ázsiaiak és a latin-amerikaiak mintegy negyedével.

Az online politikai részvételhez hasonlóan sok országban az internethasználók sokkal nagyobb valószínűséggel mondják az online politikai tevékenységek eredményességét. Például a tunéziai internetezők 40% -a azt mondja, hogy a politikai cikkek linkjeinek online közzététele hatékony, míg az offline népesség csupán 13% -a.

A politikai tevékenység eredményessége szorosan összefügg az adott tevékenységben való részvétellel. Az összes megkérdezett országban azok, amelyek szerint egy politikai kampányban vagy eseményen való részvétel hatékony módja a politikai rendszer befolyásolásának, azt mondják, hogy részt vettek egy politikai kampányban vagy eseményen. Ez a kapcsolat általában minden más tesztelt politikai tevékenységre érvényes.

Kor és hatékonyság

Bizonyos politikai tevékenységek észlelt hatékonyságában is vannak életkori különbségek. A megkérdezett országok több mint felében a 18 és 29 év közötti fiatalok nagyobb valószínűséggel mondják, hogy az internetes linkek közzététele a politikai cikkekhez hatékony (az összes megkérdezett országban a fiatalok magasabb szintű internet-hozzáféréssel is rendelkeznek). Például Libanonban a 18–29 évesek 36% -a azt mondja, hogy a politikai cikkek linkjeinek közzététele hatékony módja a kormányzat befolyásolásának, míg az 50 éves és idősebbek mindössze 12% -a mondja ugyanezt - 24 pontos különbség. Jelentős korkülönbségek tapasztalhatók az online politikai észrevételek közzétételének hatékonyságával kapcsolatos nézetek tekintetében is.

Fiatalok mondják, hogy az online politikai tevékenység hatékonyabb, mint 50+
Noha az 50 év felettiekkel szembeni különbségek ritkábban fordulnak elő a hagyományos politikai tevékenységek között, sok országban a fiatalok is nagyobb valószínűséggel gondolják úgy, hogy a tiltakozás formái hatékony módszerek a kormány befolyásolására. A megkérdezett 12 országban a fiatalok lényegesen nagyobb valószínűséggel mondják, hogy a szervezett tüntetéseken való részvétel hatékony eszköz a kormány befolyásolására. Tíz ország fiataljai azt is valószínűbbnek mondják, mint az 50 éves és idősebbek, hogy hatékonyan vesznek részt a munkaügyi sztrájkokban. Chilében, ahol tavaly diákok ezrei csatlakoztak az oktatás reformját követelő tiltakozásokhoz, a 18–29 évesek kétharmada úgy véli, hogy a szervezett tiltakozások befolyásolják a kormányváltásokat, miközben az 50 éves és idősebbek csupán 43% -a ért egyet. Nagy korkülönbségek vannak Brazíliában is, ahol a közelmúltban széles körű tiltakozások léptek fel a társadalmi kérdésekben, az emelkedő buszjegyektől kezdve a közpénzek világbajnokságig történő felhasználásáig.

Fiatalok, akik valószínűbbnek tartják, hogy a tiltakozás hatékony
Az életkor mellett néhány országban jelentős különbségek vannak a politikai cselekvés oktatási hatékonyságában. Általában a különbségek megjelenésekor a magasan képzett személyek nagyobb valószínűséggel hiszik, mint a kevésbé képzett emberek, hogy a politikai fellépés hatékony eszköz a kormány befolyásolására.

Például a magasan képzett nigériaiak kétharmada szerint a kampányeseményeken való részvétel hatékony politikai tevékenység, míg a középfokú végzettséggel nem rendelkezők körülbelül fele (51%) mondja ezt. Az oktatás szerinti véleménykülönbségek más politikai cselekvések eredményességében is jelentkeznek, különösen az online politikai tevékenységekben.