Maoizmus

Csatlakozz a bulihoz!
kommunizmus
Ikon kommunizmus.svg
Opiátok a tömegek számára
  • Trockizmus
  • bolsevizmus
  • Maoizmus
Mindegyiktől
Mindenkinek

Maoizmus (Mao Ce-tung gondolat; pinyin: Máo Zédōng Sīxiǎng, lit. „Mao Ze Dong gondolatai”) a Marxizmus / leninizmus által kifejlesztett (bár meg nem nevezett) Mao Ce-tung vezetője Kína korai forradalom utáni korszak. Legmegkülönböztetőbb vonásai a marxista elméletben a paraszti osztálynak a szocialista forradalmak idején, a paraszti osztály fegyveres élcsapatának, valamint az antikoloniális lázadásnak és a világméretű forradalmat hajtó nacionalizmusnak a központi szerepei. A gyakorlatban bármi lett - amit a kínai kormány mond - azt személyiségkultusz kíséri. Kína határozottan forradalmatlan nemzetközi álláspontja és az állam-kapitalista gazdaság megteremtése elhagyta a maoista mozgalmakat, és a nemzetközi forradalom új vezérfényét kereste. A Mao utáni korszak különböző figuráit cipelték ebbe a szerepbe, bár a maoisták között nincs egyetértés abban, hogy ki a Mao lángjának igazi őrzője.


Tartalom

Eredet

A maoizmus szilárd alapokon nyugszik marxista elmélet, és más kommunista mozgalmak befolyásolják, például a Sztálin -ez volt szovjet Únió . Ennek gyakorlati vonatkozásai azonban, amelyeket Kína sajátos gazdasági és társadalmi felépítése és szükségletei alakítottak ki a huszadik század közepén, sokkal kevésbé univerzalisztikusak, mint a marxista ortodoxia. A maoizmus legmegkülönböztetőbb jellemzői a marxista ideológián belül a paraszti osztály és a parasztalapú gerillahadsereg központi szerepe a forradalmi stratégiában. Mint előtte Sztálin, Mao is a marxizmus és a nacionalizmus összeolvadását támogatta, amely elválasztja Mao marxista gyakorlatát a hagyományosan internacionalista kommunista elmélettől. Egyik nevezetes idézete aMao elnök idézeteiaz: 'Lehet-e kommunista, aki szintén nemzetközi, és ugyanakkor hazafi? Nemcsak azt tartjuk, hogy lehet, de kell is. ' A paraszti lázadás és a nacionalizmus hangsúlyai ​​a maoizmusban némi valutára tettek szert a maoizmusban a második világháborút követő harmadik világ gyarmatiellenes lázadás időszakában. A kulturális forradalom alatt Kína hatalmi struktúrájának változó frakcionális illesztése kaotikus képet mutatott be a maoisták számára nemzetközileg, és kevés elméleti keretet hagyott a kortárs maoizmus meghatározásához, kivéve a Nagy Vezető kinyilvánításának kultikus jellegű követését.

A marxista elmélet olyan szocialista forradalmakat képzelt el, amelyek az erősen iparosodott társadalmakban fordulnak elő, ahol hatalmas ipari munkásosztály vagy proletariátus működik. Valójában a forradalmak kevésbé fejlett társadalmakban történtek, ahol a proletariátus és az államapparátus egyaránt gyenge volt. A marxista mozgalom eredetileg az agrártársadalmak kétlépcsős forradalmi folyamatából állt ki. Az első szakasz egy polgári-demokratikus szakasz lenne, amely megdöntené a fennmaradó feudális struktúrákat, és megalapozná a proletariátus növekedését, amíg meg nem ragadhatja az államhatalmat. Az oroszországi bolsevikok lényegében egybe futtatták a két szakaszt, forradalmi koalíciót hozva létre, amely a városi proletariátuson és a paraszti osztályon alapszik. A kínai proletariátus még kisebb volt, mint Oroszországban, és a Kínai Kommunista Párt (KKP) elszigetelődött a proletár bázistól Kína tengerparti városi területein. Ennek megfelelően Mao kidolgozta azt a doktrínát, miszerint egy kis élcsapat a parasztosztályon alapuló fegyveres felkeléssel szocialista forradalmat vezethet.


Az 1921-ben alapított KKP eredetileg elfogadta a kétlépcsős stratégiát, a nacionalista Kuomintang mozgalom keretében lépett fel a feudális földtulajdon megszüntetése érdekében. Csang Kaj-sek , aki 1925-ben lett a Kuomintang vezetője, nem érdekelte a földreform; főleg a rivális hadurak megszüntetése érdekelte, és a Kuomintang egyre inkább megosztottá vált a földreform törekvése és a paraszti lázadások támogatása miatt. A Kuomintang sikeres expedíciója az északi ellentétes hadurak kiküszöbölése érdekében Chiang kiűzte a KKP-t a Kuomintangból, és sok káderüket megölte Sanghajban és más bázisukat alkotó városokban. A KKP válaszként Chiang megdöntésére irányuló felkelésekkel reagált, megnyitva a kínai polgárháború első szakaszát (1927-1937). Mao vezette a Őszi szüreti felkelés, amelyet a többiektől a parasztok központi szerepe különböztetett meg, és elősegítette azt a gondolatot, hogy a paraszti osztály központi szerepet játszik majd a forradalmi stratégiában. A kezdeti lázadások után a KKP szétszórt erői összefogtak a Jianxi és Fujian tartományok Dél-Kínában, lehetővé téve a Tanácsköztársaság megalapítását 1931 novemberében Jiangxi-Fujian Soviet nem tudta megtartani a területét a Kuomintang ellen, kiváltva a Hosszú március (visszavonulás) az 1934/35. A Hosszú Menet során a forradalmi erők sora megtizedelődött, és a hatalom végül megszilárdult Mao és Zhou Enlai alatt, Yan'an távoli területén Shaanxi tartomány, amely a KKP redoubtjaként szolgálna a második kínai-japán háború alatt. A KKP tisztviselői szoros kapcsolatban álltak a helyi parasztokkal, és rájuk kellett támaszkodniuk, mint egyetlen rendelkezésre álló támogatási forrásukra, előmozdítva Mao doktrínáját, amely ezt az osztályt hangsúlyozta a kommunista forradalom mozgatórugójaként Kínában. A KKP figyelemre méltóan ügyesnek bizonyult a vidéki lakosság mozgósításában, és sikerült összegyűjteni a gerillataktikában képzett katonák nagy seregét, amely eszköz a polgárháború második és egyben utolsó szakaszában (1946–49) kritikusnak bizonyult.

A parasztok által támogatott fegyveres felkelések maoista doktrínája a Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) túlélését jelentette az első polgárháború idején, de nem a Kuomintang végleges megdöntését. Az első polgárháború idején a Kuomintang gyengült Mandzsúriának japán megszállása által 1931-ben, és a Mao PLA meg tudta állapítani nyugati kétségbeesését. Az első polgárháborút a japán megszállás kiterjesztése zárta le 1937-ben; A szovjet vezetés igyekezett megerősíteni japánellenes szövetségüket a Kuomintanggal, és fegyverszünetet kötött a PLA és a Kuomintang között, ugyanakkor fedezte tétjeiket a kínai politika jövőbeli irányára. A Japánnal folytatott háború éghajlati fázisa, a Kuomintang-on belüli korrupció, valamint a Kuomintang és nyugati támogatóik kapcsolatának rendellenessége a háború végére katonai és gazdasági válságot eredményezett. A Kuomintang-erőket a harci veszteségek és a gazdaságilag kényszerített leszerelés, amely erejük körülbelül kétharmadát tette ki, így nem tudtak nagy hatást gyakorolni a japán erők kiűzésére. A háború utáni szovjet támogatás a PLA számára, amelyet a hidegháború kezdete és a Kuomintanggal folytatott konfliktusok indítottak Mongólia miatt, a második polgárháborúban (1946-1949) kulcsfontosságúnak bizonyult. Miután a császári japán hadsereget a szovjet Vörös Hadsereg legyőzte Mandzsúriában, a PLA szabadon átjuthatott a korábban japánok birtokában lévő területekre, valamint felszerelés és kellékek tárházát eufemisztikusan elhagyta a Vörös Hadsereg, amikor visszavonult. Ennek eredményeként az erőviszonyok drámai módon eltolódtak a PLA javára. A szovjet felszereléssel elért előnyök meghatározónak bizonyultak a polgárháború utolsó csatáiban, amelyekben a páncélzat és a tüzérség nagy szerepet játszott. A Kuomintang kommunistaellenes szövetségei a hadvezérekkel katasztrofálisak voltak, gyakran a kommunista oldal hibáihoz vezettek. A PLA adózási programja, amellyel az újonnan megszerzett területen finanszírozták magukat, egyszerű volt: elkobozzák a vagyonosok gazdaságait.

A maoizmus befolyást szerez, elveszíti koherenciáját és hanyatlása a kínai forradalom után

A parasztságra hagyatkozáson kívül a „Mao Ce-tung gondolat” legfontosabb része (amint hivatalosan is ismert) az az elképzelés, hogy még a szocialista állam, mindig lesz ' kapitalista helyreállító elemek ”, amelyekkel foglalkozni kell. Ez kifejeződik az „ellentmondások” gondolatában, amelyben a fejlődés minden szakaszának vannak belső ellentmondásai, amelyeket le kell győzni, hogy a következő szakasz bekövetkezhessen. Ezért a maoizmus hangsúlyozta az állandó forradalom és a rendszeres tisztogatások szükségességét. Ez a gondolat a Nagy kulturális forradalom (文化大革命; Wénhuà Dàgémìng) az 1960-as évek végéről, amely megkísérelte felszámolni a hagyományos kínai kultúrában rejlő „feudalizmus” struktúrákat, és gyorsan kaotikus, mindenki számára ingyenes szabaddá vált, amely az országot egy újabb polgárháború szélére sodorta.



Nemzetközi szinten a hatalmi politika és a doktrinális különbségek együttesen a Kínai Népköztársaság és a Szovjetunió közötti szövetség felbomlását idézné elő. A Szovjetunió nemzetközi álláspontja ezen alapultreálpolitika,megállapodások kidolgozása a kommunisták és a nem kommunista „haladók” között. Miután kezdetben hasonló álláspontot vallott beszédében, A Népi Demokratikus Diktatúráról 1949-ben Mao elkerülte a kommunisták és a nem kommunisták közötti összes ilyen gazdasági és politikai elkötelezettséget, végül a Szovjetuniót csak újabb imperialista hatalomnak minősítette, és a saját világában a kommunista forradalom népszerűsítésére törekedett. Moszkva-vonal és a maoista kommunista mozgalmak keserűen ellenkeztek egymással.


A kínai-szovjet szétválás következtében Kína rosszul elszigetelődött, ellenséges volt mindkét nagyhatalommal szemben, és iparosodott pártfogója nélkül segítette fejlődését. Az 1950-es évek végén Mao a mezőgazdasági kollektivizálás és az ipari fejlődés hatalmas programját folytatta, Nagy ugrás előre „(大躍進; pinyin: Dà yuè jìn). Ez a projekt először jól sikerült, de azután kudarcot vallott, mivel Mao a mezőgazdasági munkaerőt átirányította az acélgyártásra, a háztáji nyersolvasztók felhasználásával a vidéki kollektívákon. Az ezzel a módszerrel előállított „acél” nagy része használhatatlan volt, és a mezőgazdasági termelés visszaesett, ami példátlan éhínséget váltott ki, amely körülbelül 45 milliót követelt. Mao hozzáállása a kínai lakosság katasztrófájához közömbösség volt; ha a kommunista párt kádereitől a polgárháború alatt a forradalomért kellett volna áldozatokat hozni, akkor a parasztok is tehettek volna áldozatokat az iparosítás érdekében.

A folyamatos elszigeteltséggel és a Nagy Ugrás katasztrofális eredményeivel szembesülve Mao csendesen visszavonult a legmerevebb purizmusa elől, és átvette azokat a reálpolitikai gyakorlatokat, amelyek miatt feljelentette a Szovjetuniót. Kína kapcsolatokat kötött a kapitalista államokkal, amelynek célja a Szovjetunió befolyásának visszaszorítása. Az első ilyen lépés Pakisztánnal történt a szovjet-indiai szövetség ellen. Kína támogatta Pakisztánt mind az 1965-ös második kasmíri háborúban, mind az 1971-es bangladesi felszabadító háborúban. A második az Egyesült Államokkal való közeledés volt. Kína nemzetközi reálpolitikája az indokinai amerikai háborúk következtében érte el a legcinikusabb mélységeket, amikor Kína Pol Pot Kambodzsa rendszere mint a szovjetekhez igazodó Vietnam elleni meghatalmazó erő, majd Pol Pot's nevében megszakító inváziót indított Vietnamba. Khmer Rouge .


Míg Mao az 1960-as években visszavonult purista forradalmi szószólójától a nemzetközi hatalmi játék konvencionálisabb játékosa felé, ő és szikofánja, Lin Biao a Mao-idézetek „kis piros könyveivel” elősegítette a személyiség kultuszát. A kulturális forradalom úgy látta, hogy a maoizmus egy olyan gondolatmenetről morfondírozott, amely a dialektikus materializmus szempontjából igyekezett igazolni magát, a kultikus „Mao Ce-tung gondolat” -hoz, amely a gondolkodás tisztaságát, azaz az egyes kritikai képességek felfüggesztését és a „forradalmi szellemet”, más néven fanatizmus. A „forradalmi szellem” hangsúlyozása ironikusan visszhangozta a kvázi misztikus náci „akarat” hangsúlyt, de egyszerű gondolkodású volt azoknak a „marxistáknak”, akik inkább a Nagy Vezér követésének radikális sikkéről szóltak, mintsem hogy valójában megértsék, mi is ők. csinál. Az egyszerű gondolkodású szlogenezés és a személyiségkultusz a mérsékelt elemzés helyett a maoista csoportok fémjelzõjévé válna, mint pl. Forradalmi Kommunista Párt (USA) . A kulturális forradalom idején a kínai hatalmi struktúrán belüli káosz doktrinális válságokat okozott a világ maoista mozgalmaiban, különösen a visszavonulással, amelyet a megtisztított alakok rehabilitációja jelentett, akiknek képességeire a kínai kormány működésének megőrzéséhez volt szükség. A Haladó Munkáspárt a kulturális forradalom szurkolása után 1971-ben „revizionistának” minősítette a KKP-t. Kína hűvös álláspontja a vietnami forradalom felé a maoisták doktrinális torzulásainak újabb forrása volt.

A maoizmus azonban támogatókat szerzett mind a kevésbé fejlett nemzetek antiimperialistái, mind a radikális elemei között Új baloldal . A nyugati maoizmus fénykora az 1960-as évek végén volt. A radikális elegancia arra késztette az amerikai hallgatói radikálisokat, hogy alkalmazzák a Fekete párduc párt és a maoista frakciók versengtek a Diákok irányításáért a Demokratikus Társaságért. A Beatles dalForradalompolémia a maoista radikális sikk felé irányult Nagy-Britanniában. Az 1968-as európai felfordulások következtében a maoizmus iránti érdeklődés a Moszkva-vonalú kommunista párt rovására nőtt, amely sok baloldali szemében felelős volt a forradalmi lehetőségek elpazarlásáért. Franciaországban.

Az SDS-t elnyelő maoizmus-hóbort után több feszültségtengely is felmerült, amelyek többnyire a maoisták és az egy ernyő alatt együtt létezni próbáló különféle újbaloldali tendenciák közötti összecsapásokkal jártak. Az SDS 1969-es felbomlása csak a szakadások és a szektás csaták kezdete volt a maoisták körében, akik ideológiai ostorcsapáson mentek keresztül, amikor a kulturális forradalom káoszba süllyedt, és a kínai vezetés ideológiai következetlenséget, a „Mao Ce-tung gondolkodás” imádatát mutatta. Az 1970-es évek elején az amerikai maoisták sora hamar elnyerte az igazi őrületeket, számtalan maoista szilánkcsoport szektás mérget köpött egymásra és bárki másra, akit fenyegetésnek tekintettek az Egy Igaz Útjukra. Az amerikai maoisták kidolgozták azt a doktrínát, hogy alumpenproletariátusválhat a társadalom legforradalmasabb szektorává, és erőfeszítéseket tesz a börtönökből történő toborzás érdekében. Néhány szilánkos csoport, mint például a Haladó Munkáspárt és a Forradalmi Unió / RCP hasonlítani az újságokkal. Mások, mint a Időjárás Underground és a Szimbioni Felszabadító Hadsereg erőszakos földalatti csoportok voltak. Nyugat-Európában és Japánban az erőszakos maoisták az amerikaiakat amatőrnek nézték ki. A német Baader-Meinhof csoport és a Japán Vörös Hadsereg magas rangú nyilvános terrorkampányokat folytatott, beleértve bombázásokat, emberrablásokat, merényleteket, (a JRA esetében) eltérítéseket és egy tömeges lövöldözést.

A harmadik világ fegyveres parasztlázadásának doktrínája a gyakorlatban a parasztok erőszakos leigázásának alakult ki a maoista előcsapatok mozgalmai által. 1949 óta a legsikeresebb maoista felkelést a Khmer Rouge , aki kamatoztatta a kambodzsai állam összeomlását az 1975-ös amerikai hatalomátvételre irányuló beavatkozás után, majd Kína és az USA támogatásával kormányzott, mint a szovjetekhez igazodó Vietnam politikai ellenereje. A Pol Pot A rezsim akkor fejeződött be, amikor a Vietnam elleni támadások után 1978-ban Vietnam legyőzte Pol Pot véres terror, tömeges rabszolgaság és szándékos tömeges éhezés voltak a világ talán legbrutálisabb rendszere alatt, amelyet a világ a modern időkben látott. A Pol Pot-rezsim és a kínai nagy ugrás brutalitása magasan szerepel azon dolgok listáján, amelyekről a maoisták nem akarnak beszélni. A harmadik világbeli maoista szekták megkísérelték felfegyverzett felkelések felállítását, amelyek közül egyik sem hozott fegyveres parasztforradalmat. Néhány, mint pl FARC Kolumbiában a tárgyalásos megállapodások alapján átállt a jogi státuszra. A legtöbb, például a Ragyogó ösvény a perui gerillamozgalom teljes vereséget szenvedett. Lásd a Wikipédia cikk a Belső konfliktus Peruban .


Mao 1976-os halála után a kínai kormány, miközben a lengyel pártállami apparátust a Kínai Kommunista Pártra összpontosította és Mao-t nemzeti ikonként tartotta fenn, csendesen eltemette a maoizmust, amennyire csak lehetséges, kapitalista alapokra helyezve a kínai gazdaságot. . A KKP a politikai szervezkedés egyetlen csatornájaként érvényesítette álláspontját az 1989-es Tienanmen téri felkelés visszaszorításában, miközben csendben lebontotta a kulturális forradalomtól visszatartott társadalmi és oktatási struktúrákat és politikákat, amelyek sérelmek voltak. Mao utánipolitikaiA kínai változások összefoglalhatók: 1) az egyéni hatalomra vonatkozó nagyobb jogi korlátozások az uralkodó bürokrácián belül, a Mao-korszak „erősember” uralmának helyébe törvényileg modulált, technokratikusabb tekintéllyel történő felváltása, és 2) visszavonulás a személyes szféra hatókörét illetően. amelyben a bürokratikus tekintély érvényesül, növelve a személyes szabadságot a nem politikai területeken ( Egy gyermek politika (mint kiemelkedő ellenpélda).

A maoista ideológiának azonban továbbra is vannak hívei Kínán kívül. 2008 és 2009 folyamán a kormánypárt in Nepál volt Maoista , és vannak maoista lázadók a Fülöp-szigetek , India , és pulyka . A nepáli monarchiát megbuktató lázadás körüli rövid időszakon kívül a maoista szekták következetesen nem nyertek népi támogatást. Még 2008-ban a „maoista internacionalista mozgalom” nevű kis ruházat valóban kellemetlen újságot adott ki, amelyet az egyetemek körül hagyna. A Forradalmi Kommunista Párt (USA) felemelte a fejét az Oscar Grant 2009-es Oakland-i (Kalifornia) forgatása miatt. fehér káderükkel megpróbálták előidézni a teljes faji zavargásokat, amelyek szerintük elősegítik ügyüket.

Naxalizmus

A naxalizmus a legbefolyásosabb modern harcos maoista mozgalom, amely 1967-ben indult és a mai napig folytatódik, bár ma már nagyrészt enyhült. A naxalizmus a nevét Naxalbari nevű nyugat-bengáli faluból kapta, India , ahol a föld nélküli és elszegényedett parasztok egy csoportja fellázadt az őket kizsákmányoló földesurak ellen. Amikor a rendőrség megérkezett a mozgalom vezetőinek letartóztatására, a paraszt radikálisok lesbe vetették őket. A mozgalom teret nyert, és az Indiai Kommunista Párt (marxista) (CPI (M)) támogatta. Amikor azonban a CPI (M) ténylegesen hatalomra került, enyhítették álláspontjukat, és nem voltak hajlandók elkobozni a földtulajdonosok tulajdonát.

A kiábrándult, a CPI (M) radikális frakciója 1969-ben egy új és elkötelezetten harcos csoportot hozott létre, a CPI (ML) (Indiai Kommunista Párt (marxista-leninista)), amelyet nem a kortárs India baloldali értelmiségi ihlettek, hanem Mao Ce-tung küzdelmével. A mozgalom azóta teljes háborúvá vált az indiai állam ellen, és Nepálba is elterjedt. Lin Biao kínai halála után azonban a párt az elkövetkező években legalább 20 pártra szakadt. Jelenleg két tucat vagy annál is több maoista párt van, akik közül néhány a választási politikában van, néhányuk háborúban. (Ez csak az indiai kommunista pártok hatalmas számát kezdi elkapni.) Részleges lista:

1. India Kommunista Liga (marxista-leninista)

2. Indiai Kommunista Párt (marxista-leninista) bolsevik

3. Ideiglenes Központi Bizottság, Indiai Kommunista Párt (marxista-leninista)

4. Indiai Kommunista Párt (marxista-leninista) Naxalbari

5. Az Indiai Unió Kommunista Pártja (marxista-leninista)

6. Indiai Kommunista Párt (marxista-leninista) Vörös zászló

7. Indiai Kommunista Párt (marxista-leninista) Vörös Csillag

8. Indiai Kommunista Párt (marxista-leninista) felszabadulás

9. Indiai Kommunista Párt (marxista-leninista) egység-kezdeményezés

10. Indiai Kommunista Párt (marxista-leninista) új kezdeményezés

11. India Kommunista Szervezete (marxista-leninista)

12. Központi szervezőbizottság, India Kommunista Párt (marxista-leninista)

A 2004 szeptemberében megalakult India Kommunista Párt (maoista) vezeti az elhúzódó „népháborút”. Úgy gondolják, hogy 9-11 000 fegyveres harcos van benne, és még sok más törzsi lepke van. Bevétele becslések szerint 1,5–2,5 milliárd rúpia, zsarolásból, elrablásból és forradalmi adókból (eufemizmus a védelmi pénzekért). 2009 óta az indiai kormány maoisták ezreit fogta el vagy gyilkolta meg. 2015 óta maoisták százai adták meg magukat. A CPI-t (M) korrupcióval, gyermekkatonákkal, káderekkel való visszaéléssel vádolták a vezetők A káderek 40-50% -a nő. Annak ellenére, hogy a Naxals törzspártoknak vallja magát, bűncselekményeket követett el a törzsek ellen.

Nepál

1994-ben megalakult a Nepáli Kommunista Párt (Maoista Központ) a Nepáli Kommunista Párt (Egyesült Központ) szakadásából. 1996-ban Nepálban egy évtizedes polgárháború tört ki a király és a maoista lázadók között. A királyt különösen az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság támogatta. 2006-ban egy általános sztrájk és hatalmas tiltakozások után a király visszalépett. Visszavonták a maoista szervezet terrorista csoportként való elismerését. Csatlakoztak a mainstream politikához, és 2018-ban beolvadtak a maoistákkal szemben álló nepáli kommunista párttal (marxista-leninista). Most a parlamentben nagy többséggel uralkodnak Nepálon. Néhány maoista azonban a nepáli kommunista párt részeként megpróbálja folytatni a polgárháborút. A CPN felelősséget vállalt egy telekommunikációs torony felrobbantásáért 2019 elején.

Fülöp-szigetek

1969-től a Fülöp-szigeteki Kommunista Párt, az Új Néphadsereg és a Nemzeti Demokratikus Front koalíciója gerillaháborút indított a kormány ellen. Mao 1976-os haláláig Kína finanszírozta a lázadást. Az 1980-as és 1990-es években Vietnam és Líbia támogatta a lázadást. Képviselőket küldtek a világ minden tájáról, hogy pénzügyi és erkölcsi támogatást kapjanak a világ kommunista szervezeteitől. A lázadásban 43000 ember halt meg. Legfeljebb 13 párt szakadt el a lázadóktól. 2016-ban és 2017-ben megkísérelték a fegyverszünetet, amely összeomlott.

A Nemzetközi Kommunista Mozgalom: Gonzalo-maoizmus uralja a jövőt!

2018-ban a Nemzetközi Kommunista Mozgalom kiadott egy kiáltványt, amelynek címe:Gonzalo elnök életének védelmében emelje fel a maoizmus zászlaját!, kijelentve, hogy a kommunisták számára az Egy igazi út az, hogy kövessük azokat a diktátumokat, amelyeket a Perui Ragyogó Út mozgalom bebörtönzött vezetője, Abimael Guzman ('Gonzalo elnök') fogalmazott meg. A dokumentum felidézi a maoista Forradalmi Nemzetközi Mozgalom különféle kudarcait, bekövetkezéseit és frakcióharcait, és sajnálja a „revizionizmus” (köztük az amerikai maoista guru és a Shining Path fanboy) térnyerését. Bob Avakian új szintézise ), mint a maoizmus világméretű vereségének oka. De legyen remény, maoisták! Miután a maolizmust a proletár világforradalom egyetlen parancsnokaként és vezérlőként alkalmazzuk, a proletárforradalom hulláma hamarosan át fogja söpörni a világot! A kiáltványt különféle, Latin-Amerikában összpontosított szálkás csoportok írják alá (köztük láthatóan a perui és kolumbiai felkelések legyőzött maradványai), valamint szétszórt csoportok Európában és az USA-ban. Az amerikai gonzalo-maoistákat az „amerikai vörös gárda” képviseli. Az amerikai ág címe furcsa módon helyénvaló, mivel ugyanazt a taktikát alkalmazzák, amellyel névrokon bandáik a kulturális forradalom idején jártak, fizikailag megtámadva azokat, akiket ideológiailag tisztátalannak tartanak. 2019 októberében a Vörös Gárda megszakította az Amerikai Demokratikus Szocialisták által vezetett konferenciát Kansas Cityben, és egy idős férfit fejsérülés miatt kórházba szállítottak. 2020 januárjában a vörös gárda megszakított egy DSA eseményt Bernie Sanders kampányának támogatására Austinban, Texasban, majd megtámadta Heidi Sloan szervező és kongresszusi jelöltet. Az ilyen taktikák arra késztették a Szocializmus és Felszabadulás Pártját, hogy a vörös gárda azügynökök provokátorok.Talán, vagy talán csak maoisták használják ugyanazt a taktikát, mint a Haladó Munkáspárt 1971-ben.