Metrikus rendszer

A valóság költészete
Tudomány
Ikon science.svg
Tudnunk kell.
Tudni fogjuk.
  • Biológia
  • Kémia
  • Fizika
Kilátás a
óriások vállai.
Része a
konvergens sorozat

Matematika
Ikon math.svg
1 + 1 = 11

A metrikus rendszer olyan mérési egységek rendszere, amelyek mind összefüggenek a matematikailag kényelmes módja. Például egy newton egy négyzetméteres területre kifejtett ereje pontosan egy pascal nyomás, és egy newton egy méteres távolságra egy joule energia. Másik példaként egy liter köbdeciméter. Egy liter víz tömege egy kilogramm, és ahhoz 4184 joule (vagy egy kilokalória) szükséges, hogy a hőmérsékletet egy kelvinnel megemelje, feltételezve, hogy nincsenek fázisátalakulások.


Az ilyen rendszereket ún összefüggő és tizedes formában használják őket kisebb és nagyobb mérésekhez, előtagok rendszerével jelezve a nagyságrendeket. Ez hihetetlenül egyszerűvé teszi a rendszer működését. Szinte általánosan elfogadott a világon, és gyakran használják a tudományos munka. Manapság az a szokás, hogy a természettudomány és a mérnök hallgatók csak SI egységeket használnak, bár a diplomás szinten és az irodalomban különböző mértékegység-rendszereket alkalmaznak. Például az elektromágnesességgel és a kvantummechanikával foglalkozó könyvek és kutatási cikkek általában Gauss-egységeket, míg a részecskefizika Lorentz-Heaviside egységeit használják.

Tartalom

Az SI

A metrikus rendszert már a 16. és 17. században megvitatták. Első bevezetése 1799-ben történt a francia forradalom . A metrikus rendszer modern változata, amelyet először 1960-ban jelentettek be, aNemzetközi Rendszer(Nemzetközi Rendszer), rövidítve „SI”, amely meghatározza a tudományban használt konkrét egységeket. Az SI szigorú matematikai elveket követ, mint például a koherencia: minden fizikai dimenzió (például hossz, tömeg , vagy energia ) egyetlen egység van társítva, és ezek az egységek dimenzióanalízissel vannak összefüggésben, mindig egy tényezőt használva. Ez azt jelenti, hogy bármely két fizikai dimenzió matematikai kapcsolata megegyezik az őket mérő egységek közötti kapcsolattal; a modern fizikában és mérnöki munkában az egyenleteket emiatt szinte mindig SI egységekben írják.

Például, mivel Newton második törvénye az erőt a tömeg és a gyorsulás szorzataként határozza meg, ebből következően az SI erőegységnek, a newtonnak egyenértékűnek kell lennie az SI tömegegységének (kilogramm) és gyorsulásának (a másodpercenkénti méter négyzetének) szorzatával. ). Így 1 N = 1 kg · m · s, az SI alapegységeket tekintve.

Néhány gyakori metrikus egység nem SI egység, hanem közvetlenül kapcsolódik hozzájuk. Például az SI a litert (l vagy L) a köbdeciméter (dm) speciális nevének tekinti; az SI térfogategysége dimenzióanalízist követően (vagyis a térfogat a hosszúság kocka) a köbméter.


Az SI egyik legnagyobb erőssége a természettudományos műveltség előmozdításában, hogy hangsúlyozza a különböző fizikai dimenziók közötti kapcsolatokat: a watt (teljesítményegység) egy joule (energiaegység) másodpercenként (időegység). A hatalom és az energia előtti metrikus egységeknek, például a lóerőnek és a brit hőegységeknek (BTU) hiányzik ez az átlátható kapcsolat, ezért kapcsolatuk más egységekkel homályos és rendkívül nehezen érthető. A gyakorlatban a régebbi egységek használatakor gyakran „becsapják” és átalakítják a bemeneteket SI egységekre, kiszámítják az eredményt SI egységekben, majd konverziós tényezőket alkalmaznak, hogy eredményt kapjanak a kívánt egységben.



Azok az országok, amelyek még nem vették át teljesen a rendszert

A metrikus rendszer nyilvánvaló és megalapozott gyakorlati és matematikai előnyei ellenére a következő néhány ország kívül esik a csomagon.


Az Egyesült Államokban

Annak ellenére, hogy a metrikus rendszer teljesen érzékelhető, és a könnyű használat, a Egyesült Államok két okból kifolyólag óriási ellenállás mutatkozott annak teljes elfogadásával szemben:

  1. Ellenáll a változásnak
  2. Mindazok a szörnyen bonyolult fejfájási konverziós dolgok. Ennek ellenére az Egyesült Államokban mindenki elégedett a kétliteres, 9 mm-es szénsavas édesített italok palackjaival golyók , valamint táplálkozási információk és gyógyszer grammban és milligrammban mérve (például: zsírmentes termék, mondván, hogy 0 g zsír van benne). És minden alkohol függő tökéletesen tudja, hogy 750 ml elég közel van egy „ötödikhez” (1/5 amerikai gal), és ez nem is számít.)
Szélső crackpot jobboldal a metrikus rendszerre adott válaszok nem ismeretlenek. Például Dean Krakel, a National Cowboy Hall of Fame igazgatója:

Metrikus határozottan kommunista . Egy pénzrendszer, egy nyelv, egy súly- és mérőrendszer, egy világ - mind kommunista! Tudjuk, hogy a Nyugatot a hüvelyk, a láb, az udvar és a mérföld nyerte.


Nem baj, hogy ez azelőtt történt, hogy a kommunizmus valóban egy dolog volt, és abban az időben megverték a komiszokat , kilométerenként megtette.

és Dave Barry (aki - meg kell jegyezni - humorista ):

'[…] Amerikaiként meggyőződésem az, hogy ha el kell kezdenem megérteni a metrikus rendszert, akkor a terroristák nyertek.'

A metrikus rendszer azonban széles körben megtalálható a vállalkozók körében, tudósok , és kórházak , amelyek közül az utóbbiak általában kilogrammban mérik a kórház betegre vonatkozó információit, és fontra válthatnak a laikusok számára, akik nem ismerik teljesen a rendszert (és feltételezik, hogy minden beteg nem ismeri). Ezenkívül a kórházak gyakran használják a 24 órás időt, mint a szárazföld Európa .

Az Egyesült Királyságban

Ban,-ben Egyesült Királyság összehasonlításképpen kevesebb a közvetlen ellenségesség (nos, kivéve Daily Mail olvasók, akik valószínűleg centiméterekre gondolnak rák ) a rendszerhez és az unalmasabb vérmes elmékhez, hogy csak ragaszkodjunk a hagyományos rendszerhez. Annak ellenére én rendeletek, amelyek szerint az élelmiszertermékeket metrikus kilogrammokban kell értékesíteni (ez a szabványosítás egyik formája Európában), egyes kereskedők elég határozottan ragaszkodnak a régi birodalmi egységek használatához. Mivel ez törvényellenes és ellentétes a kereskedési normák törvényeivel, az úgynevezett „metrikus vértanú” ügyekhez vezet. Eredetileg csak a bulvárlap eufemizmus a birodalmi egységekben folytatott kereskedelem miatt indított kereskedők esetében ez a kifejezés az eredeti büntetőeljárások ellen küzdőkre használatos, és egyenesen szemben áll Európával általában . Még nem tudni, hogy Brexi lehetővé teszi az Egyesült Királyság számára, hogy végre visszatérjen a hosszúkás ruhákhoz.


Néhány rendkívül marginális crackpot szervezetek, nevezetesen a Brit Súly- és Mérőszövetség és az Ellenállás a mérés ellen, szolgálnak összpontosító pontként a sarlatánok és luddisták minden egyes meggyőzésről, hogy egyesüljenek a modern, tudományos mértékegységekkel szembeni szembenállásukban. Az antimetrikus szélsőségesek utóbbi csoportja gyönyörködik a vandalizmus kellemetlen és antiszociális szokásaiban, megváltoztatva a jelek (akár a magántulajdonban lévő) metrikus távolságát az elavult egységek - gyakran kevésbé pontos - értékeire, sőt, képeket is közzétesznek a közösségi médiában. . Nevezetesen vezetőjük állandó büntetőjogi felelősséggel tartozik bűncselekmények miatt. Korábbi honlapjuk a szélsőjobboldali ügyek őrzésének kincsesbányája volt, például tiltakozás ellen „Iszlamizálás” Nagy-Britannia és a a házasság újradefiniálása , amelyre a szervezet buzgó tagjai olyan furcsa álnevekkel jártak, mint a „Wun Tun” és a „Hundred Weight”.

És ahogy mindenki tudja a nézésből Csúcsfokozat , Angol autók sebességüket továbbra is mérföld / órában mérik, üzemanyag-hatékonyságukat mérföldenként (birodalmi) gallonban mérik. Az Egyesült Királyságban azonban folyamatban van a szállítás mérése, még akkor is, ha 1 mérföld / órás végsebességgel halad. Az Egyesült Királyságban használt furcsa mérési hibrid olyan, hogy az autóbuszok mérföldenként mérik sebességüket, míg a villamosok kilométereket használnak óránként. Noha a közúti sebességet általában mérföld / órában mérik, a sebességkorlátozók általában kilométer / órás sebességre vannak állítva, így furcsa jelzéseket láthat a kisteherautókon és a teherautókon, mint például a „Korlátozott 68 mph-ig” (azaz 110 km / h). A vonatok lassan áttérnek a Ye Olden mérföldekről és láncokról kilométerekre.

Mérföldek vannakútaz Egyesült Államok előtt a metrikus rendszer használatában.

Érvek a mérés ellen

A logikus, egyszerű és nyilvánvalóan felsőbbrendű angol egységek a Sátáni Metrikus egységekhez képest
A metrikus rendszer az ördög ! Az autóm negyven rudat kap a disznótoronyhoz, és én így szeretem!
- Az üzemanyag-hatékonyság kedvelője, Abraham Simpson
A tizedekre osztás gyakorlati szempontból kényelmetlen!
A láb 12 egyenlő darabra osztása lehetővé teszi például a lábak hosszának 3 vagy 4-re történő felosztását, amely nyilvánvalóan folyamatosan növekszik az építkezés vagy a sütés során, vagy ilyesmi. A gyakorlatban ez nem jelent problémát metrikus egységekkel való munkavégzés során, mivel semmi sem akadályozza meg a 300 mm-es intervallumok használatát 25 mm-es tizenkettedekre osztva. Valóban felmerülhet az az eset, hogy a milliméter kis mérete miatt sokkal praktikusabb egység, mint a hüvelyk, mivel ritkán kell frakciókkal dolgozni (17/64 ', bárki?), És könnyű dolgozni intervallumokban, amelyek sokféleképpen feloszthatók (pl. 360 mm), ha úgy kívánja. A gyakorlatban az elavult egységek felhasználói gyakran bólogatnak a tízes alap számtanának nagyobb hasznára az hüvelyk decimalizálásával stb. Természetesen ez nem következetesen történik, ezért gyakran szükség van egy tört-decimális konverziós diagramra. Egyébként mi a 11 hüvelyk harmada? Mi a pint egyharmada? Az a tény, hogy a régebbi egységek egyáltalán nem használnak konzisztens bázist, érvényteleníti ezt az érvet.
A Fahrenheit-fok kisebb, így nagyobb pontosságot kínál, mint a Celsius!
Ha el akarjuk fogadni ezt az érvelést, meg kell vizsgálnunk a távolság és a térfogat mértékét is. A kilométerek és centiméterek nagyobb pontosságot kínálnak, mint a mérföldek és hüvelykek, az literek pedig nagyobb pontosságot kínálnak, mint a gallonok. A metrikus egységeket is egyszerűbb kicsinyíteni a nagyobb pontosság érdekében: például milliméter és milliliter. A gyakorlatban a tizedesjegy használata adott esetben megoldja ezeket a látszólagos problémákat, így ez valóban nem kérdés.
A Fahrenheit praktikusabb mindennapi használatra, mint a Celsius! 100 ° F szép vágást ad igazán forró idő esetén, és 0 ° F nagyon hideg időjárás esetén!
Ez nem sok érv az egész súly- és mértékrendszer elkerülése érdekében. Az ember megszokja a Celsius-fokú gondolkodást, ugyanúgy, mint Fahrenheit esetében. A Celsius-skála szintén szépen integrálódik a kelvinnel, az abszolút hőmérséklet mértékegységével, amelyet számos tudományos és mérnöki alkalmazásban használnak. a Celsius-hőmérséklet egyszerűen a különbség (kelvinben) a víz fagyáspontjától (273,15 K), ez a mennyiség figyelmen kívül hagyható, ha a hőmérséklet-különbségekről beszélünk. Más szóval, egy Celsius-fok ugyanolyan méretű, mint egy kelvin. A Fahrenheit (a Rankine skála ), amely ma már csak történelmi jelentőségű.
Túl nehéz (idős emberek számára) új rendszert megtanulni!
Ez az érvelés szükségtelenül pártfogol az idősebb generációk előtt, akik általában eléggé képesek tanulni és használni az SI-t, ha úgy döntenek. Teljesen nem bizonyított állítás, hogy az idős emberek nem tudtak megbirkózni az egyszerűbb rendszerre való áttéréssel, és amellett, hogy mivel a társadalom lakosságában állandóan az idős emberek demográfiai adatai lesznek, ez az állítás úgy tűnik, hogy a társadalomban elért haladás határozatlan időre el kell halasztani.
Mi van a konyhai mérésekkel? Csészék és kanalak cseréje mondjuk 75 milliliterre? Ennek egyáltalán nincs megfelelő hangulata!
A valóságban teljesen praktikus a konyhában mindent grammokban és milliliterekben mérni. Még metrikus országokban is kanálokat használnak kis mennyiségekre. Egy teáskanál egyenlő 5 milliliterrel, megkönnyítve az átalakítást. Egy evőkanál 15 ml-nek felel meg. Egy csésze 0,2 liter, ami azt jelenti, hogy egy liter öt csészét készít. Ráadásul miért mérsz vajot csészékben? További félelemként a Első módosítás Teljesen lehetővé teszi, hogy főzőkönyvet írjon csészékkel, hosszúkákkal és tojáshéjokkal méréseként. De ne próbáljon font erőt erőltetni NASA . Egyébként hányszor átkozta meg a mérőpoharait, amikor felére kellett volna csökkentenie egy receptet, amely egy evőkanál vagy /3egy csésze valamit? De ha teigazánmolekuláris gasztronómiával foglalkoznak, egy csepp pontosan pontosan 0,05 milliliter (vagy köbcentiméter), ami a pontos méréseket még könnyebbé teszi - még a konyhában is! Néhány receptkönyv a mérőszámokban felsorolja intézkedéseit a bevezető oldalon, így lehetővé teszi az egyszerű kétirányú átalakítást menet közben.
Az országban mindent megváltoztatni túl drága lenne!
A gyakorlatban ez nem jelentett komoly problémát az olyan országokban, mint Ausztrália , amely most jött rá és néhány év alatt mindent átállt az új rendszerre. A mérés egyszeri költség, míg az egység-átalakítások és a kapcsolódó zavarok, problémák és inkompatibilitások ismétlődnek. Ha a „túl drága” -ról beszélünk, lásd lenti nem átfogó listánk költségek merülnek fel, amelyek kizárólag azért merülnek fel, ha az Egyesült Államok a világ többi részéhez hasonlóan nem alkalmazza a metrikus rendszert.
Fontos tudni.
A kábítószereket metrikusan mérik, különösen a kokaint és más „kemény drogokat”!
Amellett, hogy ez az állítás valótlan (mivel az uncia a gyógyszerek tipikus mérőszáma is), egyszerű a kút megmérgezése . Ha valami, ez valószínűleg annak a mérési rendszernek a pontosságának és az egyszerű használatának a jele, amelyet utcai drukkerek vesznek fel, és olyan drogkartellek, amelyek tudják, hogy az erőszak mérési hibákra válaszként kirobbanhat.
A metrika jobb tudományos célokra, de az angol egységek jobban kalibrálva vannak a közös használatra! Például a gallonnak akkora a mérete, mint amekkora, mert ez a laikusok számára jó méret, hogy mérjék a mennyiséget, és a láb nagyjából akkora, mint az emberi láb. A méter a megtett távolság valamilyen töredéke fény egy másodperc alatt, ami nagyszerű lehet néhány laboratóriumi kommunista tudós számára, de egy gazda számára nem!
Ez az érv az Egyesült Államokban általános, bárhol másutt, ahol metrikus egységeket használnak, a laikusoknak egyáltalán nem okoz problémát a metrikus egységek használata a mindennapi helyzetekben. Valójában általábanelveszikamikor azt mondják, hogy használja az állítólag „jobban kalibrált” birodalmi egységeket. Birodalmi egységek hatalmas számú, külön megnevezett, önkényesen méretezett egységgel rendelkezik és az egységek szisztematikus meghatározása miatt az egységek közötti átalakítás szinte lehetetlen anélkül, hogy mindet megjegyeznéésa közöttük lévő kaotikus rengeteg konverziós tényező. Mindenki, aki rendszeresen használja a metrikát, egyetért abban, hogy a metrikus egységek sokkal könnyebbek a közös használatban, beleértve a gazdákat is a világ minden tájáról. Ezenkívül mégval vela metrikus rendszert, a „láb” kifejezést ma is használják mindennapi laikus mérésként. Ennek oka, hogy a metrikus rendszert használó országok lakóimég mindig vannak lábai, és így még mindig van egy általános elképzelésünk arról, hogy milyen mérettartományra gondolsz, ha valamit összehasonlítasz az emberi láb méretével / hosszával / térfogatával. Emellett könnyű megjegyezni néhány személyes mérését metrikában, és hacsak nem tudja megszokni a rendkívül alapvető szorzást, az egész panasz könnyen vitathatóvá válik. Más szavakkal megalapozatlan félelem a dolgok és mérések emberi lábakkal való összehasonlításának képességének elvesztése a metrikus rendszeren belül. A Quarterpounder-t még mindig az Egyesült Államokon kívül értékesítik, és a holland emberek mind tudják, hogy egyMINKETpontosan 100 gramm.
A metrikus egységek egy kommunista ateista cselekmény, amelyet néhány protokommunista főzött ki a francia forradalom idején, csakúgy, mint a guillotine és a tizedes idő . Inkább Amerikai egységek
Bár igaz, hogy a metrikus rendszer a francia forradalomból ered, ugyanígy történik az ember és az állampolgár jogainak deklarálása is, tehát ez társulás által okozott bűntudat kicsit hülye. Továbbá acsászária mérések ugyanazok, mint III. György király és a gúnái, amikor kidobták őket. Ezenkívül a guillotint jóval a francia forradalom és az abban részt vevő emberek (köztük legradikálisabb vezetői, mint például Robespierre ) voltak nem ateisták . Egy másik megjegyzés, hogy így köszönöm a De Lafayette márki szolgálatáért?

Metrikus idő

Amikor az Francia forradalmárok behozták az új metrikus rendszert, bevitték a Francia Köztársasági Naptárat is, amely decimalizálta az időt, egységesen harminc napos hónapokkal (minden év végén öt vagy hat napot adunk hozzá, hogy az évszakok lépésekben maradjanak), tíznapos hetekkel , tízórás napok, 100 perces órák és 100 másodpercek. És olyan fülbemászó nevek, mint a Brumaire és a Thermidor, amelyeknek csak reménykedhetünk, hogy franciául volt némi értelme. Ez nem bizonyult borzasztóan népszerűnek, és kevesebb mint 15 évvel a behozatala után eltörölték.

Közel két évszázaddal később,Szombat esti életparodizálta őket „Metrikus nap” vázlat.

Ironikusan , decimális rendszert használva a nap „önkényes” növekményeihez (amint azt fentebb megjegyeztük), az „új másodperc” a „régi másodperc” 20% -án belül lenne. Tehát a visszaszámlálás azt jelentené, hogy 'kilencszáz, kettő kilencszáz, három kilencszáz ...' Látja, milyen könnyű lenne ez? Ez tulajdonképpen csak egy módja annak, hogy tizedes törtként megadjuk az eltelt nap arányát.

Vannak olyan alkalmazások, mint a LogiClock, amely képes megjeleníteni a tizedes időt.

Szigorúan véve az SI idő már tizedes szabvány: mint bármely más SI egység, a második tizedes előtagokkal is használható. Míg ez gyakori a redukáló előtagokkal (milli-, mikro-, nano-, stb.), A nagyító előtagokat (kilo-, mega-, giga- stb.) Nem használják széles körben ilyen módon, mert nem igazodnak egymáshoz szépen napokkal, hetekkel, hónapokkal és évekkel. Tekintettel arra, hogy az emberek általában az időt tapasztalják, ciklikus (ellentétben más fizikai dimenziókkal, mint például a hossz, tömeg vagy hőmérséklet), az idő meglehetősen szokatlan dimenzió. Sőt, a Földön decimalizált időmérési rendszernek semmilyen gyakorlati értelme nem lenne a mélyűrű élőhelyeken vagy más bolygókon élő kolóniákon élő emberek számára, amelyeknek nagyon különböző időciklusai lennének. Tehát viszonylag kevés oka van annak, hogy az SI-t - minden a másodikból származtatott egységet, például a joule, newton és pascal - úgy állítsuk be, hogy egy nap alatt 100 000 másodperc legyen.

Két rendszer okozta problémák

Ha a kilométerek rövidebbek, mint a mérföldek, spórolhatnék-e gázt azzal, hogy kilométerenként megteszem a következő utat
- shittyaskscience

Gyakran állítják, hogy bár a metrikus rendszer fontos előnyöket kínál a tudományban, nincs igazi kár a régi egységek megtartása és az SI-vel párhuzamos használata mellett. Számos módon lehet azonban, hogy ez a „kettős egység” megközelítés ugyanolyan súlyos problémákat okozhat, mint a mérés hiánya, ami néhány metrikus szószólót a „ne párbajozzon kettőssel” álláspontra késztesse:

  • A Gimli Vitorlázó Az 1983-as incidens helytelen átalakítások következménye volt, amelyek miatt egy repülőgépnek kevesebb volt a fele az üzemhez szükséges üzemanyagnál. A hihetetlen pilótázás megakadályozta a haláleseteket.
  • 1999-ben a NASA Mars éghajlat keringő elveszett a szoftver egységbeli eltérése miatt: a program kimenete, amely nyomon követte a kis tolóerő lövéseket, miközben a szonda útban volt, font-erő másodpercekben jelentette ezeket az impulzusokat, de az a program, amely ezeket az adatokat felhasználta az űrhajó ismert helyzetének frissítésére arra számított, hogy a számok newton-másodpercben lesznek megadva. Egy font erő meghaladja a 4 N-t, így a szonda az első pályáján sokkal közelebb került a marsi felszínhez, mint kellett volna, rendkívül gyorsan felszeletelve a felső marsi légkörbe és elégve.
  • Gyakori problémák vannak, amikor a gyógyszeradagokat nem metrikus egységekben mérik, például dramban vagy teáskanálban (amelyek közül az utóbbi könnyen összetéveszthető az evőkanállal, három-négyszer nagyobb tényezővel). Az ilyen zavarok többször is halálos túladagoláshoz vezettek, ami azt jelenti, hogy az orvostudomány egyre inkább a metrikus egységekre standardizálódott, megkövetelve, hogy a folyékony gyógyszerek mérésére szolgáló összes eszköz csak millilitereket jelenítsen meg, és arra kérik a szülőket, hogy csak milliliter használatával adjanak ki gyógyszereket gyermekeiknek.
  • Az adagolási hibákat a beteg testsúlyával kapcsolatos zavartság is okozhatja, mivel a gyógyszereket általában olyan mennyiségben írják fel, amely arányos a beteg testtömegével (például milligramm gyógyszer a beteg testtömeg-kilogrammjára vonatkoztatva); nevezetesen, a császári egységek szempontjából általában nem írnak fel vagy írnak le gyógyszereket. Az Egyesült Államokban a fontok és a kilogrammok összetévesztése 2,2-szeres tévedéshez vezethet, és az Egyesült Királyságban a múltbeli birodalmi mérleg miatt téves adagolás (pl. A páciens súlya 13 kő 7 font, és rosszul olvasható) 137 kg, ami körülbelül 60% -kal több) kényszerítette a betegek mérésére szolgáló metrikus mérések szabványosítását, a birodalmi méréseket kifejezetten tiltva. Ez a gyakorlat lehetővé teszi a páciens testtömeg-indexének a kiszámítását is, amely a páciens testtömege (kg) elosztva magasságuk négyzetével (m).
  • Az Egyesült Királyságban az a zavaros helyzet, hogy az üzemanyag kizárólag literenként kerül értékesítésre (ami törvényi előírás), de a vezetési távolságokat általában mérföldekben mérik (a Közlekedési Minisztérium tétlensége miatt), nincs igazán hasznos üzemanyag-mérés gazdaság. Sem a mérföld / birodalmi gallon (mivel az üzemanyagot évtizedek óta nem értékesítik literenként), sem a liter / 100 kilométer (mivel a közúti táblák és a hozzájuk tartozó mérések mérföldben és yardban vannak) nem kompatibilis ezekkel az ütköző egységekkel az üzemanyag-mennyiség és az úttávolság szempontjából.
  • Az amerikai szokásos és metrikus egységek összeférhetetlensége hozzájárulhatott az amerikai Target vállalat Kanadába való terjeszkedési kísérletének kudarcához. Azt is felvetették, hogy hasonló összeférhetetlenségek problémákat okoztak a Boeing számára, amikor a munkát más országokba szervezték át; versenytársaik (például az Airbus) nem szembesültek ilyen problémákkal. Ez a pont a metrikáció 1970-es évekbeli törekvésének legfőbb okára vonatkozik: a világ mindenki számára elérhető gazdasági haszon, egyetlen mérési nyelvet használva.
  • A gyermekek oktatását akadályozza, hogy tanulmányaik során két egymással össze nem egyeztethető egységet kell használniuk (mint az USA-ban), vagy az a konfliktus, amelyet a kizárólag az iskolában használt egységek és az idősebb egységek között tartanak, amelyek továbbra is kívül vannak világban (mint az Egyesült Királyságban). A mérés egyik fő motivációja az volt, hogy megakadályozzák a gyermekeket abban, hogy a birodalmi és az amerikai szokásos egységek helyes használatához szükséges átfogó konverziós tényezők megtanulásához szükséges óriási mennyiségű tantermi időt töltsék el, de amíg az adagolás be nem fejeződik, ez valóban nem fordulhat elő, és nem is történhet meg. a gyermekek mentesek attól, hogy megtanulják a birodalmi és a metrikus egységek közötti esetlen konverziós tényezőket.
  • A csekélyebb számításokat is a birodalmi egységek teszik szükségtelenül nehézzé, akadályozva az imperial-t használó embereket abban, hogy intuitív megértést nyerjenek sok mérésről, pl. hogyan méreteznek. A metrikus egységek sima és intuitív skálázása nem jelent ilyen problémát: ha valaki tudja, milyen érzés az autópálya 500 méteres szakaszán lefelé haladni, akkor könnyen érvelhetünk azzal, hogy egy 60 kilométeres út 120 ilyen szakaszt tartalmaz; 500 yard és 60 mérföld közötti összehasonlítás nem olyan könnyen elvégezhető. Hasonlóképpen a mindennapi mérések számtalan méretarányával és összehasonlításával - ha egy steaket unciában, egy biciklit fontban, egy embert kövekben, és egy autót hosszú tonnában és száz súlyban mérünk, hogyan lehet intuitív módon megérezni a súlyuk arányát ? Aforizmában szólva azt mondhatnánk, hogy a butaság lényege a triviális dolgok megnehezítése, míg az értelem lényege a nehéz dolgok elenyészsé tétele.
  • A metrikus rendszerre való áttérés megtagadása megnehezíti az utazást az amerikaiak számára. Azoknak az amerikaiaknak, akik nem ismerik az országukon kívül utazó metrikus rendszert, minden távolságot, súlyt, mértéket és hőmérsékletet át kell alakítaniuk a rendszerükbe, hogy megérezzék, mit jelentenek a helyi adatok. Ezért jó ötlet, hogy az amerikaiak megtanulják a metrikus rendszert, még akkor is, ha nincs szándékukban otthon használni.

Specifikus impulzus

Az SI-ben az impulzust (egy adott időre kifejtett adott nagyságú erő integrálját, amely egyenértékű az erő miatti lendület változásával) newton-másodpercben mérjük. A rakéta üzemanyag teljesítményének fontos mércéje specifikus impulzus - az impulzus mennyiségét jelenti, amelyet az üzemanyag tömegegységre vagy newton-másodperc / kilogramm ad ki.

A birodalmi rendszerben ez az intézkedés összezavarodik, mert ugyanaz a szófontaz erő és a tömeg leírására is szolgál. Tehát a fajta impulzus ebben a rendszerben „font-másodperc per font”, és egyszerűen „másodpercként” van megadva. Ez az intézkedés annyira bele van építve a rakétába, hogy a specifikus impulzust még mindig másodpercek alatt idézzük meg, annak ellenére, hogy a rakétamezőben senki sem használja a birodalmi méréseket.

A specifikus impulzus dimenziói természetesen nem egyszerűen T, hanem LT azonosak sebesség .

Hogyan hibás a metrikus rendszer

Az egyszerűség ellenére a valós világban a metrikus rendszer közös megvalósítása problematikus lehet. A természet természetesen közömbös az emberi konvenciók iránt.

  • Nem decimális percek, órák és napok szokásos használata az idő mérésére (de legalább az órákat 24-ig számolják, elkerülve az AM / PM katasztrófát).
    • Ehhez kapcsolódik a km / h általános használata a sebesség mérésére, amelyet el kell osztani 3,6-mal, hogy megkapjuk az SI sebességet m / s-ban.
    • Az áramfogyasztást általában kilowattórában számlázzák joule helyett (1 kWh = 3,6 MJ).
    • Az akkumulátor kapacitását (különösen a mobiltelefonoknál) milliamperórában mérik az elektromos töltésű coulombok SI egysége (1 mAh = 3,6 C) helyett.
  • A „metrikus lóerő” illlóerő(kilowatt helyett) az autómotorok teljesítményének mérésére.
  • Noha létezik a cipőmérethez megfelelő metrikus rendszer, a Mondopoint, valójában csak sícipőhöz és cipőkhöz használható NATO . Az Európában leggyakoribb cipőméret-rendszer alapegysége aPárizsi pont(centiméter kétharmada), nem kevesebb. Mégis sokkal jobb, mint a birodalmi cipőméretek, amelyek aárpaszem, különböző eltolásokkal a férfi / női / gyermek / Egyesült Királyság / USA cipők számára, hogy érdekesebb legyen.
  • A ruhaméretek mind a metrikus, mind a birodalmi problémákat okoznak, a legtöbb férfiméret betûalapú és a nõi méret két vagy három számmal kisebb ugyanazon tényleges méretnél, mint egy-két évtizeddel ezelőtt. Ezért - természetesen - az online ruházati kiskereskedők arra kérik Önt, hogy mérje meg magát, és adja meg az egyes márkák által használt méretek mögötti centiméter értéket.
  • A tengeri és légi távolságokat továbbra is tengeri mérföldként (= pontosan 1852 m) és a sebességet csomóként (tengeri mérföld per óra) mérik. Nál nélszárazföldivízi utak A CEVNI szabályai mégis kilométereket és km / h-t használnak. Átalakítási szempontból 1 m / s nagyon közel 2 kn.
  • A szögeket szintén fokban mérik, míg az abszolút szögegység, a radián, nagyon kevés gyakorlati alkalmazással rendelkezik. (Nemzetia radián, annak felosztása, rendkívül hasznos a vékony háromszögek mérésénél, például a földmérésnél vagy mesterlövészként. Minden nem amerikai hatókörű látnivaló milliradiós mérlegekkel van felszerelve.)

Gyakori kifejezések

1 + 1 = ? Ez a cikk / szakasz a megfelelő matematikai fogalmakkal foglalkozik jegyzettscholar .


Amint ezek a példák mutatják, a metrikus rendszer bonyolulttá teszi az egyszerű állítások kifejezését.

  • 1.609 km-t gyalogolnék egy tevéért.
  • (Énekel) '2,54 centis féreg, 2,54 centis féreg, körömvirágot mérve ...'
    • - 1 609 344 km-t gyalogolnék / Az egyik mosolyodért ...
    • '804,674 km-t gyalogolnék / És még 804,674-t gyalogolnék / Csak azért, hogy 1609,348 km-t gyalogoltam, hogy leesjek az ajtód előtt.'
  • 28,35 g megelőzés 0,453 kg kúrát jelent - kivéve, ha Troy-súlyokat beszél, ebben az esetben 31,1 g megelőzés 0,373 kg-os kúrát jelent
  • 0,473 l a világon 0,454 kg (Er, jó, valójában csak az USA-ban)
  • Adj nekik 2,54 cm-t, és 1609,344 métert tesznek meg!
  • 96 561 kilométer a tenger alattírta Jules Verne
  • Megint hány teáskanál egy csészében? (50) (48 az Egyesült Államokban)
  • 'De ígérem, hogy betartom, és 1,609 km többszörösét kell megtenni, mielőtt alszom' - Robert Frost, 'Megközelítés Woods-tal egy havas estén'
  • Az angol nyelvben a leghosszabb szó „s1.609kms”, mert az első és az utolsó betű között 1,609 km van
  • A texasiak most 37,8 literes sapkát viselhetnek!
  • 1,609 km magas város
  • 'A 453 592 gramm hús, amelyet követelek tőle ...' - Shakespeare,A velencei kereskedő