Mike Bara

Mike Bara (balra) vele George Noory parttól AM partig
Csillagainkban a hiba
Pszeudoasztronómia
Ikon pseudoastronomy.svg
Epiciklusok hozzáadása
Epiciklisták

Mike Bara nem szándékos fikció szerzője, és általános nevetségessé vált azok között, akik valóban értenek hozzá fizika , csillagászat , és az űrrepülés története. Úgy jellemzi magát, mint „újjászületett összeesküvés-elméleti szakember . ”


Nyolc és fél ismeretterjesztő könyvet írt, amelyek meghatározó jellemzője a tudományos témában tett kijelentései többségének teljes, nevetséges pontatlansága. Beszélő fejként jelent meg az egész baromságú tévésorozatban Ősi idegenek , ismét gyakori olyan üvöltési hibákat követve el, amelyek egy 6 osztályos természettudományos hallgatót meggördítenék. Bara egy evolúció tagadó és a globális felmelegedés tagadója .

Közös más téveszmékkel, akik fraktálisan téves , Bara lehetetlenné teszi a vitát vele. Azonnal reagál minden kihívásra sértés , majd ha megnyomja, akkor a következő fraktálszintre ereszkedik, jellemzően azzal, hogy visszavágja, hogy 'soha nem mondtam ilyet', még akkor is, ha szembesülszó szerintidézetek saját írásaiból. Szóval, ő is hazug.


Tartalom

Oktatás, munkatapasztalat

Bara Auburn-ben született, Washington Állam 1960. január 26-án. Főiskolai főiskolába járt, majd a Seattle-i Csendes-óceáni Egyetemen regisztrált, de abbahagyta. Több éven át CAD-CAM technikusként (alapvetően ugrott rajzolóként) élt a repülőgépiparban. Miután a Boeing elbocsátotta, találkozott az áltudóssal Richard C. Hoagland , aki meggyőzte róla, hogy könnyebb megélhetést lehet elérni a teljes balderdash kiadásával és a tudomány színlelésével. Egy ideje Bara kísérteties cikkek a Hoagland rettentő weboldalához, Az Enterprise misszió , majd a munka nagy részét egy közösen írt könyv,Sötét küldetés: A NASA titkos története, miközben Hoagland vállalta a legtöbb hitelt. A könyvet a The New York Times papírkötésű szépirodalmi listáján, a 2007. november 18-i héten a 21. helyen rangsorolták. Ez a rangsor minden szerző számára jogos büszkeség forrása lehet, de mivel a „Legjobb eladók listája” definíció szerint A húsz legnagyobb eladók listáján ez a könyv egy ponttal elmaradt, és helyette az „Is Selling” listát vezette. Ez nem akadályozza meg a szerzőket abban, hogy gyakran és ragaszkodva írják le magukat „New York-i bestseller szerzőknek”.

„Irodalmi” (ROFL) munka

Sötét küldetéstámadás volt NASA és számos más szervezeten és emberen, akiknek az évek során nem sikerült imádniuk Hoagland oltárán. Egy kritikus, aki az Amazon-nak írt, erről a munkáról írt:

Tudósként ... kaptam egy előzetes példánytSötét küldetésegy rangos nemzeti kiadvány recenziójához. Annak ellenére, hogy a recenzió megírásáért járó díjba kerültem, meggyőztem a kiadvány szerkesztőjét, hogy a könyv értéktelen és nem érdemel semmilyen felülvizsgálatot. … Szakmai kritikai következtetésem az volt, hogy olyan hamis volt, hogy nem érdemes egy komoly kiadvány recenziójára. Emeletes - emeletes emeletes emeletes - a legrosszabb fajta.

Bara első könyve egyedüli szerzőként egy kísérlet volt a közvélemény félelmének megtérítésére Maja apokalipszis 2012. decemberébenA választáskifejlesztette azt a megdöbbentő ötletet, hogy bárki választhatja azt, hogy a világot bármi formálja, amire vágyik, pusztán azzal, hogy ezt választja, olyan, mint a A vonzás törvénye amely 4 évvel korábban népszerű volt. Bara nem foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy hétmilliárd ember hogyan tudja egyszerre megváltoztatni a világot, hogy megfeleljen személyes ízlésének.



Hogy ízelítőt adjon e mű nevetséges pontatlanságáról, a passzus hasadásával a bolygóképződés diszkreditált elméletét alátámasztva tartalmazta ezt a részt:


március pályája annyira különc, hogy a Földtől való távolsága 34 millió mérföldtől a legközelebb van, a legnagyobb pedig 249 millió mérföldig(A választás,o. 34.)

Bara, akitől nem riadt el komoly figyelem felkeltése, megpróbálta bevásárolni a szeméttévés sorozat népszerűségét Ősi idegenek , 232 oldalnyi szemetet írt címmelŐsi idegenek a Holdon. Az egyik díjkiállítása, amelynek egy fejezetet szentelt, a Hold túlsó oldalán zigguratnak nevezte. Egy videojáték-fórumon találta meg a képet, Call of Duty Zombies . Annak ellenére, hogy akkor még nem sejtette, honnan származik a kép eredetileg, folytatta és közzétette a „tényt”, miszerint egy mérföldes négyzet alakú ziggurat van a Hold . A közzététel után a kritikusok rámutattak, hogy az oldal sokkal jobb képei, nemcsak a fejlett NASA / JPL, hanem a japánSelene, egyértelműen megmutatta, hogy nincs ilyen szerkezet. Ennek ellenére Bara ragaszkodott ahhoz, hogy a tizenéves játékverzió,akinek eredete, emlékszem, semmit sem tudott, volt az egyetlen megbízható kép arról a webhelyről.

Ez a harcias szerző visszatért a témához a következő könyvében, annak ellenére, hogy semmi köze nem volt a könyv témájához. Hosszú előszóvalŐsi idegenek a Marsontámadást indított kritikusai ellen, azzal vádolva őket, hogy szexuálisan zaklató üzeneteket küldtek vonzó nőstényének Facebook barátai, megismételve azon ragaszkodását, hogy a Call of Duty kép hiteles, és teljes mértékben elmagyarázni, hogy miért nem jelent meg a cikk-cakk a jobb és a legújabb képen.


A könyv törzse a kazánból készült Mars-cuccok egyik fejezete volt, amelyet a hálóról másoltak, majd az abszolút szemétből hét fejezet következett. Richard Hoagland .

Ősi idegenek a Marson II, amely 2014 júliusában jelent meg, semmi olyan komikus nem tartalmazott, mint előzményének harcias „előremozdítása”, de más módon pótolta. A 139–140. Oldal erősen megírt tagadást tartalmazott pareidolia valóságos jelenség.

'A leromboló tömeg szerint a pareidolia feltételezett emberi hajlam arra, hogy felismerje az arc jellemzőit, ahol valójában egyik sem létezik. Ennek a mitikus, kitalált tendenciának nincs ténybeli alapja, soha nem írták fel és nem publikálták egyetlen tudományos vagy orvosi folyóiratban sem, és nem felel meg a valódi orvosi vagy pszichológiai rendellenesség legalapvetőbb követelményeinek sem. ”

Kb. 100 olyan marsi sziklaalakzat képe következik, amelyek nagyon pontosan szemléltetik a pareidolia erejét - nem csupán az arcok, hanem egész állatok, épületek, gépdarabok stb. Álfelismerése. Néhány minta: =


  • Roadrunner
  • Papagájhoz
  • Nefertiti királynő portréja
  • A tematikus étterem másolata a Los Angeles-i repülőtéren
  • Pálmafák ligete (ez csak fordítva nézve látható helyesen)
  • Koponya (nos, több koponya)
  • Egy kivetítő
  • Hasselblad kamera
  • Állítható csavarkulcs

Egy bevezető szakaszban a szerző e vígjátéka azt írta, hogy a könyv „… olyan igazságról szól, amelyet csak a szívében és az elméjében ismerhet meg”. Más szavakkal, nem az a fajta igazság, ami valójában…igaz.

Ban benŐsi idegenek és titkos társaságok(2015) szerint Bara azt állította, hogy a NASA-t misztikusok irányítják, akik imádják az egyiptomi isteneket, és az Ügynökség minden alkalommal asztrológiai olvasmányok. Azt írta: 'Azt tudom, hogy a NASA a mai napig folytatja ezeket a rituálékat, gyakorlatilag minden küldetésükön.' Sajnálatos módon elfelejtett bizonyítékot felmutatni ehhez a magától értetődően hamis állításhoz.

Rejtett menetrend: a NASA és a Titkos Űrprogram(2016) szintén nagyon kevés volt a bizonyítékokban. Bara egyik fő témája az volt, hogy az Apollo Project valódi titkos célja az volt, hogy megszerezze a Anunnaki a Holdról. Erre egyáltalán nem nyújtott be tényleges bizonyítékot, ehelyett inkább a NASA által leplezett romokról spekulált. A későbbi fejezetekben megerősítette, hogy olyan források, mint pl Bob Lazar és Clifford Stone megbízhatóak és pontosak. Szilárd hitét fejezte ki az iránt is Serpo projekt .

Explorer 1

Semmi sem illusztrálja jobban Bara technikai kérdések iránti tudatlanságát, mint az Explorer 1, a legelső amerikai műhold esete (amelyet 1958. január 31-én indítottak útjára).

Wernher von Braun, az Explorer 1 ötletgazdája volt az a siker, amelyre a nemzet vágyott, miután több sikertelen kísérletet tett a Sputnik 1 szovjet teljesítményének megfelelésére. Az 1950-es évek rakétatüzelőanyagainak pontatlansága és az a tény, hogy a Juno rakétának nem volt útmutatása az első szakaszú kiégés után a pálya paraméterei nem voltak pontosan a tervezettek. 223 x 1592 mérföldes pályára ment, vö. a tervezett 220 x 1000 mérföld. Tekintettel arra, hogy a Föld átmérője 7922 mérföld, félig fő tengelye 4868 mérföld, vö. a tervezett 4571, 6,5% -os többlet.

Mike Bara, aki nem tanult orbitális mechanikában, és nincs érzéke a matematikához, teljesen megdöbbentette ezt a történetet. Összehasonlította a Föld felszínétől mért apogeát a tervezett apogéjával, és elég helytelenül arra a következtetésre jutott, hogy a rakéta 60% -os felesleges erővel rendelkezik. Írt:

Nem unatkozom a részletekkel, de az a tény, hogy az ilyen típusú téves számítás egyszerűen nem történhet meg.(A választás, 144. o.)

Talán el kellett volna unnia magát egy kis kutatással a témában. Mivel nem tette, teljesen zavarba hozta magát azzal, hogy egy alapvető fejezet alapján egy egész fejezetet írt valamilyen képzeletbeli „antigravitációs hatásról”. Bara pontosan ugyanezt a hibát ismételte meg a 2016-os könyvébenHátsó szándék.

„A Hold kristálytornyai”

KönyvébenHátsó szándék(2016), Bara használt ez a kép a Lunar Reconnaissance Orbiter felől, amely földcsuszamlást mutat a Marius kráter peremén, a Viharok Óceánjában. De fejjel lefelé fordította, és azt állította, hogy kristálytorony volt. Felirata az voltSzaggatott, kristályos tornyok méregetnek mérföldeket a Hold felszíne felett. Mike Bara szerencséjére nincs olyan szervezet, amely nem szépirodalmi könyveket felügyelne és tiltaná azokat a szerzőket, akik kirívó trükköket használnak állításukhoz.

A „Kristályváros” az LRO kép inverziójához képest

A tisztességtelenséget halmozó tisztességtelenség miatt 2018. május 5-én Bara egy interjú kérdésére válaszolva kategorikusan cáfolta, hogy a Marius-képet felforgatta volna. A „fraktálisan téves” másik példája.

Bara ugyanazt a csaló képet használta ugyanazzal a tisztességtelen felirattal az „Ősi idegenek és a JFK” című 2018-as könyvében.

Előadás ittKapcsolat a sivatagban2018. június 9-én Bara közölte hallgatóságával, hogy a Hold nagy területein üvegszerkezetek vannak, ráadásul szerinte ez az, ami a Hold egyes részeinek sötétebb, mint másoké. Azt mondta: „Úgy tűnik, hogy a [kalap] zajlik, a fény egy kicsit hosszabb ideig tart, amíg a földre jut, és visszapattan a kamerához. És ezért látja ezt a sötétséget ezeken a területeken.

Tehetségek

Pusztán előadásoknak ítélve Bara televíziós és rádiós megjelenése nagyon jó. Tudja szállítani a cuccot. Megmutatta azt is, hogy képes könyvszakaszokat szerződésenként időben eljuttatni. Mindez nagy vonzerőt jelent a gyártók és a kiadók számára, akik túl tudatlanok ahhoz, hogy megértsék, hogy amit néznek, az értéktelen, például Giorgio Tsoukalos , Robert Kiviat és David Hatcher Childress .

Bara további tehetségei sok kritikus sértéséért, valamint arroganciáért szólnak.

Blogjában azt írta: „El kell ismernem, hogy örömmel tölt el az emberek megalázása, akik okosabbnak gondolják magukat”. A „megalázás” alatt általában csak névváltoztatást jelent, és nem a munkája elleni kifogások tényleges megcáfolását. A kedvenc epitett az douchebag - ami furcsa, mert valószínűtlennek tűnik, hogy Mike, az egész amerikai fiú, valaha is látott volna douchebagot. (Talán kell egy ismerete.) Egy női kritikusnak ezt írta:

Isten Sarah, most néztem rád képeket [sic] a Facebook-oldaladon. Kérjük, ne szaporodjon. Túlságosan csúnya vagy ahhoz, hogy gyerekeket engedj neked.

Lásd még Tara Jordánhoz intézett megjegyzését itt .

Egy férfi kritikusnak e-mailben írta:

Hallom, hogy John Travolta új masszőrt keres. Biztos vagyok benne, hogy megfelelsz.

Bara egyértelműen figyelembe veszi a homoszexualitás szúrós sértés - ebben nem mindenki értene egyet. A nem létező holdcukgurat körüli vita közepette Bara ezt írta:

'Teljesen és teljes mértékben elpusztítalak téged' 'Amikor létrehozok egy ilyen remekművet, és megverem az ellenségeimet, akkor engem is szeretek [sic] ...' HAHAHAHA gyűlölők !!!!! Most megvan. Kíméletlen leszek és lassú ”

Így néz ki egy harmadosztályú szerző kimenete, amikor nincs szerkesztője a példányának javítására.

Úgy tűnik, hogy a közelmúltban megváltoztatta előnyben részesített sértését „dingbat” -ra, és felfedezte, hogy egy nőt elhívnak transzszexuális vagy - zihálj! - egy férfi majdnem olyan szórakoztató, mint melegnek nevezni az embereket. [1]

Itt egy képernyőkép, arra az esetre, ha öntudata lenne a megjegyzések törléséhez. Kép: Képernyőkép, 2014-10-24, 16.20.00. Png

2017 októberében Bara válasza a kritikushoz szerzője Facebook-oldala 'Nyalja a golyóimat, seggfej [sic]' volt.

Szexuális zaklatás

Bara azzal vádolta kritikusait, hogy homoszexuális, és szexuálisan zaklató üzeneteket küldött vonzó női Facebook-barátainak. Ezt a vádat egy megjelent könyvben is megfogalmazta. Amikor ezt az állítást bizonyíték benyújtására kérték, élt a hallgatás jogával.

Van azonban bizonyíték a fordított irányú zaklatásra. Ez a blogbejegyzés 2013 márciusától átírja a Facebook-beszélgetést James Concannon, Bara egyik kritikusa és Sara Shanae, Mike Bara FB egyik barátja és támogatója között. FIGYELEM: NSFW.

Politikai vélemények

Bara FB szövege 2013.10.10

2013. szeptember 10-én a Facebookon Mike Bara elmondta véleményét Obama elnökről:

'[A] Kenyai douchebag, aki egy hamis közhelyeken beszélő amerikait adja elő.'

John McCain szenátor 2018. augusztus 26-i halálával kapcsolatos megjegyzése a „Rot in pokol” volt.

Vallási vélemények

2015. június 18-án, a pápai enciklika után Laudito Igen , Mike Bara ezt a tanácsot ajánlotta szentségének:

'Kedves Ferenc Pápa ; Maradjon távol a globális felmelegedés átveréséről folyó vitától, és tartsa magát az oltárfiúk molesztálásához Illuminati kurva.'

2016. július 26-án, Bara az angol helyesírás és a vallásszabadság iránti egyenlő megvetést mutatva tweetelt: „Menj vissza a muzulmánoktól származó 3. világhajhászathoz”.

Kulturális érzékenység

2015. október 9-én, miután a Spirit Airlines LAX-DFW-n repült, Bara tweetelt: 'Most már tudom, hogyan Zsidók vonaton érezte vicc is [Sic].'

Dolgozó tudósok véleménye

Válasz Neil deGrasse Tyson 's dictum 'A tudományban az a jó, hogy igaz, hisz-e benne vagy sem' - írta Bara. 'Az igazság nagyszerűsége az, hogy végül magától értetődővé válik, függetlenül attól, hogy a tudományos materialisták hinni.'

Hozzátette: - Bízzon bennem, sem Ön, sem az NDGT nem szeretné, ha vitatnám őt. Rosszabban verne, mint a Broncos a Super Bowlban. A blog bejegyzés 2014. szeptember 22-én Bara Tysont „tudományos csádaként” jellemezte.

Máskor megvetéssel fejezte ki a késést Stephen Hawking , Gerry Soffen és Michio Kaku . Leírta Phil Plait mint „egy ember groteszk kis varangyát”, Stuart Robbins pedig „esküdt ellenségem” és „fizetett shilla a NASA számára”. Írta: „[F] rangosan, egy pillantást vetve rá, teljesen nyilvánvaló, hogy még soha nem is csókolt meg egy lányt, vagy ha mégis, akkor nem volt éppen„ Penny ”a megjelenési osztályon. Ezután a jpg, átölelve Shana Évát , vonzó (de házas) színésznő a Tudatos Élet Kiállításon.

Az űrhajósok véleménye -csillagászativetítési szintek

Bara ezt írta John Glenn hazug, és az Apollo 12 LMP Al Bean szándékosan tönkretette az új színes tévékamerát, hogy elkerülje az idegen városok megjelenését a Holdon. Ben megismételte véleményét Glennről egy blogbejegyzés Glenn 2016 decemberi halála alkalmával. Amikor Neil Armstrong 2012-ben meghalt, Bara hazugnak is nevezte, és a Facebook-on ezt írta:

A RIP Neil Armstrong - igazi amerikai hős, aki igazat akart mondani, de hű volt esküjéhez.

Bölcs szavak

A blogbejegyzés 2012. december 15-én , Mike Bara az émelygő klisés bölcs és mély gondolatokat írta a Sandy Hook mészárlás mondás,'A tragédia miatt van még legalább egy bizonyítékunk arra, hogy mindannyian kapcsolatban vagyunk, hogy létezik a szeretet olyan erője, amely mindannyiunkat összeköt. Ez a bizonyíték legalább reményt és kényelmet nyújthat számunkra annak tudatában, hogy van valami ezen a nyers, anyagi léten túl, amelyet mindannyian élünk. ”Nemrégiben megjelent könyvét egyébként háromszor említette.

Azután Sutherland Springs templom lövöldözés 2017 novemberében Bara tweetelt '[A lövész] Trump-gyűlölet volt Antifa terrorista . Csak ezt kell tudnod.- Ez az állítás teljesen valótlan - a kacsa által előállított és más hamis híroldalak.

Publikációk

  • Hoagland, Richard C.; Bara, Mike (2007).Sötét küldetés: A NASA titkos története. Port Townsend: Feral House. 634. o. ISBN 978-1-932-59526-0 .
  • Bara, Mike (2011).A választás. Pompton Plains, NJ: Új oldal. 240. oldal. ISBN 978-1-60163-144-2 .
  • Bara, Mike (2012).Ősi idegenek a Holdon. Kempton, IL: Kalandok korlátlanul. 256. oldal. ISBN 978-1-935487-85-2 .
  • Bara, Mike (2013).Ősi idegenek a Marson. Kempton, IL: Kalandok korlátlanul. 286. o., ISBN 978-1-935487-89-0 .
  • Bara, Mike (2014).Ősi idegenek a Marson II. Kempton, IL: Kalandok korlátlanul. 294. o. ISBN 978-1939149-31-2 .
  • Bara, Mike (2015).Ősi idegenek és titkos társaságok. Kempton, IL: Kalandok korlátlanul. 288. o. ISBN 978-1939149404 .
  • Bara, Mike (2016).Rejtett menetrend: a NASA és a Titkos Űrprogram. Kempton, IL: Kalandok korlátlanul. 208. o. ISBN 978-1939149664 .
  • Bara, Mike (2017).Lightbringer: Sötét missziós regény. Star Spin Press (saját kiadású). 493. o. SÓS B077T2RBRL .
  • Bara, Mike (2018).Ősi idegenek és JFK: A verseny a Holdig és a Kennedy meggyilkolása. Kempton, IL: Kalandok korlátlanul. 288. o. ISBN 978-1939149992 .
  • Bara, Mike (2019).A háromszög: A világ legmaradandóbb rejtélyének igazsága. Kempton, IL: Kalandok korlátlanul. 191. o. SÓS B07SVG79C5 .