Milo Yiannopoulos

Yiannopoulos 2013-ban, a jelenlegi előtt Trump megszállott haja fázis.
Békák, bohócok és horogkeresztek
Alt-right
Ikon altright.svg
Chuds
A Reich újjáépítése, egy-egy mém
Zümmögés és kutyafütyök
Papagájos squawkbox
Szakértők
Ikon pundit.svg
És még egy piszkos tucat
Bizarr barátságtalanságunk során azt hittem, hogy Milo szinte semmiben sem hisz - még a szólásszabadságban sem. Állítólag ugyanez vonatkozik a Adu , mint az emberek Ann Coulter , nak,-nek Boris Johnson és Nigel Farage : Tiszta antagonisták, akiket semmiféle meggyőződés nem terhel, a nyers erőre és készpénzre való személyes jogosultságuktól eltekintve.
-Laurie Penny

Milo Yiannopoulos (álnevek Milo Wagner vagy Milo Andreas Wagner , született 1984-ben Milo Hanrahan ) volt írója alt-right - társult weboldal Breitbart , ahol a tényleges nyíltan rasszista elképzeléseit mosta fehér nacionalisták „biztonságosabb” darabokként támadják a liberálisokat és azok politikai korrektség 'kultúra. Ő is a hivatásos áldozat , saját leírás szakmai troll , nak nek Gamergate orrszobor, alt-right provokátor, férfi jogi aktivista , homoszexuális , transzfób szó szerinti szószólója pederasty , zsírszégyen és egykori 15 perces híresség.


Yiannopoulos korábban a kudarcot valló brit technikai blog élén álltA kernel. A Breitbart „újságírójaként” gyakornokának blogbejegyzései szinte kizárólag önbizalomnövelésből, rangú képmutatásból, nyíltan fehér nacionalisták szellemek által írt közreműködéséből álltak, szalmaemberek , és a regurgitáció kelt anti-feminista mémekből és . Igazság szerint előtte egy rövid hírnévrohama volt, hátborzongató táblázatok készítéséért. Manapság Yiannopoulos ideje nagy részét viták után kutatva és pénzért könyörög.

Senkit meglepő módon Yiannopoulos jóváhagyta Donald Trump elnökért, akit „apának” nevez. Elég ismertséget szerzett ahhoz, hogy meghívót foglaljon Valós idejű Bill Maherrel és felszólaltak a CPAC-ra, mielőtt a régi interjúi megjelentek volna Joe Rogan 2015-ben és a Részeg parasztok Az ezt követő vita a pederasty-t védő megjegyzései miatt arra kényszerítette, hogy lemondjon a Breitbart vezető szerkesztőjéről.

Vegyük Milót a „Colbert Bump” negatív hatásaként; Ahelyett, hogy népszerűségre tett volna szert, miután egy tévés híresség kiabált, Miloelveszettnépszerűsége azután, hogy az emberek rájöttek, mennyi üres ruha valójában.

Tartalom

Személyes élet és nézetek

Hónapok óta követem Yiannopoulos turnéját, és abszolút megerősíthetem, hogy szinte semmit sem mond, amit mond, hogy szinte bármit mond majd a figyelem érdekében, és hogy ezek egyike sem számít azoknak, akik ennek következtében erőszakkal és traumával szembesülnek. Yiannopoulos keményen beváltotta az amerikai konzervatívok gyávaságát, kihasználta őket teljes iróniaallergia .
- Laurie Penny,Csendes-óceáni szabvány

Yiannopoulos meglepő módon valóságos ember. Az említett ember többnyire héja politikai játékainak.


Oktatás

Ha ugyanolyan tehetséges, intelligens és jóképű vagy, mint én, akkor nem kell diploma a sikerhez. Utálok dicsekedni, de ha egy szörnyű balesetben haltam meg, valószínűleg valaki felírta. Mint például, az emberek hallottak rólam. Hír lenne.
—Milo Yiannopoulos: Arrogáns pissbag vagy vidám jokemeister? Jelentjük, te döntesz.

Yiannopoulos részt vett a Manchesteri Egyetem és érettségi nélkül kiesett. Ezután részt vett Wolfson Főiskola, Cambridge és ismét diplomája nélkül kiesett. Tanulmányi területe az angol irodalom volt. Röviden: ő a bölcsészettudományi főiskolai lemorzsolódó újságíró, aki úgy gondolja, hogy jogosult saját véleményének terjesztésére .



Vallás

Yiannopoulos gyakorló katolikus; azt mondta, hogy anyja vagy anyai nagymamája zsidó, ami ellentmondásba helyezte neonáci az alt-jobboldal elemei (azzal a ténnyel együtt, hogy van egy afroamerikai férje, John McKinley Campbell is).


A homoszexualitás

„Veszélyes faggyú”.
Milo Yiannopoulos, a londoni Breitbart munkatársa többet tett azért, hogy a homoszexuális tábort a jobboldali tekintélyelvűség szolgálatába állítsa, mint bárki más ember Hugo Boss munkatársai óta. varrta mindazt a remek SS egyenruhát .
—Kevin Williamson, Országos Szemle

Yiannopoulos nyíltan meleg , és úgy tűnik, hisz abban, hogy saját homoszexualitása, vagy legalábbis ennek fizikai viszonzása, választás és alig több, mint a serdülőkori lázadás megnyilvánulása (ő37 éves) és a nem-alárendelt nők általános ellenszenvét. Rövid ideig Yiannopoulos, mivel a homoszexuális közösséget túl progresszívnek és többé nem „ellenkultúrának” érzékeli, úgy döntött, hogy heteroszexuális lesz, mert a szexualitás választás. Úgy tűnik, heteroszexuális hivatali ideje körülbelül 6 másodpercig tartott, majd úgy döntött, hogy szabad pajzsot kap a homofóbia kritikája ellen, hogy ismét meleg legyen.

Úgy tűnik, hogy Yiannopoulos valóban utálja a melegeket, gyűlöli saját melegségét és gyűlöli a melegjogi mozgalmat:


  • „A melegeknek 30 éve mondják, hogy„ így születtek ”. Ez hazugság. Az „így született” kifejezést a melegek előcsarnoka találta ki, mint a vallási jobboldal megkerülését. A vallási jobboldal azt állította, hogy a homoszexualitás bűnös életmód-választás, majd a meleg lobbi feltalálta a „meleg gént”. Azt mondták, hogy 'így születtünk' ... ennek valójában egyáltalán nincs alapja a tudományban. Leginkább azt mondhatjuk, hogy a természet és a táplálás keveréke, és tartalmazhat valamilyen epigenetikai komponenst. Senki sem tudja igazán.
  • 'De az a gondolat, hogy befolyásolhatom gyermekemet egy olyan életmódválasztás felé, amely garantáltan fájdalmat és boldogtalanságot okoz számukra - bármennyire is esélytelen ez az esély - számomra borzalmas. Ezért egyszerűen nem nevelnék gyermeket meleg háztartásban, és ha valamilyen eséllyel végül egy nővel lenne gyermekem, akkor arra törekednék, hogy elszigeteljem a gyermeket a nem megfelelő helyzetek és hatások elől, amíg meg nem elég idősek voltak ahhoz, hogy megértsék az ilyen hatalmas döntés körüli elveket, következményeket és igen, a mechanikát. [....][Egyéb dolgok egyenlőek, senki sem választaná, hogy meleg gyermeke legyen, nem pedig egyenes. Olyan lenne, mintha azt kívánnánk, hogy fogyatékossággal születtek - nemcsak azért, mert a homoszexualitás rendellenes, hanem azért is, mert ez a gyermek feleslegesen szenved. Ismét meg kell haragudnod. Vagy gonosz. [....] A homoszexuális „rossz”? Valami bennem azt mondja, hogy Igen.
  • - Szeretnék, ha meggyógyulnék. Ki ne akarna gyógyulni? Természetesen gyógyulni akarok. Megpróbáltam imádkozni a melegeket ... Azt hiszem, különféle okokból a melegek többsége, ha őszinte lenne, nem választaná homoszexuálisnak a születését. Szívesen kísérleteznék néhány ilyen terápiával, nem azért, mert azt hiszem, hogy működni fognak.
  • - Leginkább azért mentem melegbe, hogy ne kellettjen diós szélesekkel foglalkoznom. Képzelje el, mennyivel lesznek rosszabbak, amikor a passzív agresszív manipulációs taktika leáll, mert a srác bármikor leválaszthatja magát egy vékonyabb, forróbb robotral. Mentálisak lesznek. (Persze, Milo, de a robotok nem tudnak főzni. Dja gondolkodik ezen?)
  • 2015 szeptemberében Yiannopoulos vendégszerepelt Joe Rogan YouTube-műsora. A kinda-pedofil-védelem idézeteket alább, a ' Bukás ”.
  • „A melegjogok elgondolkodtattak minket, itt az ideje, hogy visszatérjünk a szekrénybe”: „A homoszexuálisok médiában végzett végtelen ünneplése és mollydodingje az ötvenes évek szelíd, tábori jogvédőit pimasz, csillogással teli büszkeségű királynékká változtatta. Ha nem más okból, csak modorból és esztétikából kifolyólag, gondolkodnunk kellene azon, hogy a következő generációt visszaszorítsuk Narnia-ba.

Ahogy James KirchickTablet Magazinefogalmaz:

Homoszexuális minstrelijével, Amerika mezítelen szolgálatában tekintélyelvű elnökjelölt és az őt támogató szélsőjobboldali politikai mozgalom, Yiannopoulos összehasonlításra ösztönöz Gyémánt és selyem , egy fekete nő, a YouTube sztárja és Trump támogató társai, akik eltúlzottan beszélnek Afro-amerikai utcai népnyelv támogatásának kifejezése egy olyan elnökjelölt számára, aki határozottan nem volt hajlandó elutasítani a Ku Klux Klan és Dávid herceg két nappal a louisianai republikánus előválasztás előtt. Valamennyien lényegében sztereotip karaktereket mutatnak be (a dögös királynő, a hangos fekete nő) a közönség előtt, akik mondanom sem kell, hogy valószínűleg nincsenek jól képviselve az adományozók körében. NAACP vagy Emberi Jogi Kampány ... Yiannopoulos melegje fekete pofa egyesíti a darálói tábort Quentin Crisp a reakciós politikájával Jörg Haider és olyan dolog, ami enyhén mulatságos lehetett egy előzetes AIDS -era epizódja Hollywood négyzetek .

Enyhén szólva Yiannopoulos állításai a homoszexualitás okairól nem a tudományon alapulnak. Erős okok vannak arra a feltételezésre, hogy a homoszexualitás biológiai eredetű, és ezért nem a melegek túlnyomó többségének választása.

Transzfóbia

Nem hagyom, hogy az érzések irányítsák az életemet. Fegyelmezettebb vagyok, mint más emberek. Sötét van, ADD, Egy kém agy. Teljesen autista vagy szociopata vagyok. Azt hiszem, mindkettő vagyok.
—Milo Yiannopoulos, aki tisztán megérti az idegtudomány és a szexualitás bonyolultságát (de lehet, hogy „szociopátiás” szöget ütött a fejére)

Yiannopoulos ügyel arra, hogy a transznemű embereket is gyűlölve töltse:


  • 2015-ben Yiannopoulos aláírta és támogatta a „Dobd el a T” című online petíciót, amely a transznemű emberek a nagyobbaktól LMBT közösség, mert egyszera ticsoport előrelépéseket tesz, miért nem csapja be az ajtót maga mögött?
  • A Delaware-i Egyetem 2016. októberi beszédében Yiannopoulos azt mondta: 'Soha ne érezd magad rosszul, ha gúnyt űz egy transznemű embertől. Az a dolgunk, hogy rámutassunk abszurditásukra, hogy ne súlyosbítsuk a problémát azzal, hogy normálisnak tesszük magunkat. Hasonlóan a zsírszégyenítéshez, ha gúnyunk arra készteti őket, hogy megkapják a szükséges segítséget, megmenthetjük az életüket . ”
    Ugyanebben a beszédben hozzáfűzött egy kicsit képesség és áltudomány és: '... sok transznemű, vagy olyan, amely a saját új nemét alkotja, valójában nem késik. De lelkileg mélyen megsérültek, és kudarcot vall egy liberális szervezet, amely megszállottja, hogy jól érezze magát. '
  • Yiannopoulos egycsillagos értékelést tett közzé a Facebook oldal a DePaul Egyetemről 2016 májusában, miután a tüntetők megszakították az egyetemi beszélgetését. Vége: 'senki sem transz, ez agyi betegség.'

Szokás szerint Yiannopoulos transznemű emberekkel kapcsolatos kijelentései nem állnak összhangban azzal a tudományos konszenzussal, hogy a transzneműség valójában nem mentális rendellenesség. Sok transzfóbok kiegyenlíti a transzneműt arra, hogy maga a mentális betegség legyen a rendellenesség fennállása miatt: Nemi diszfória. De a tudomány nemet mond:

A nemi nem megfelelőség arra utal, hogy a személy nemi identitása, szerepe vagy kifejezése mennyiben tér el az adott nemű emberek számára előírt kulturális normáktól (Institute of Medicine, 2011). A nemi diszfória olyan kényelmetlenségre vagy szorongásra utal, amelyet a személy nemi identitása és a születéskor kijelölt nem (és a kapcsolódó nemi szerep és / vagy az elsődleges és másodlagos nemi jellemzők) közötti eltérés okoz (Fisk, 1974; Knudson, De Cuypere, És Bockting, 2010b). Csak néhány nem nem megfelelő ember él át valamilyen életszakaszban nemi diszforiát.

Különféle összeesküvés-elméletek

Nézd, nem azt mondjuk, hogy Milo náci. Mi vagyunk csak kérdéseket tesz fel , lát?

Yiannopoulos Facebook-oldalán és weboldalán népszerűsítette az összeesküvés-elméleteket és számos más megalapozatlan állítást:

  • 2016 novemberében Yiannopoulos közzétett egy videót, amely ezt alátámasztó bizonyítékok nélkül javasolta Bill Clinton idő előtt ünnepelték Hillary clinton megnyerve a 2016-os amerikai elnökválasztás , amikor a videó valószínűleg a kulisszák mögül érkezik a 2016. szeptember 26-i elnöki vita után.
  • Halála után Fidel Castro , Yiannopoulos összeesküvés-elméletet hirdetett, amely szerint kanadai miniszterelnök apja volt Justin Trudeau . Ízléses.
  • Yiannopoulos megalapozatlan követelést támogatottVoteFraud.orghogy csaknem hárommillió illetéktelen bevándorló szavazott a 2016-os amerikai elnökválasztáson.
  • A 2016-os amerikai elnökválasztás előtti napon Yiannopoulos, mivel ő a nagyszerű technikai újságíró, a Facebookon közzétette a Hillary Clinton e-mail viták : ' Hogyan ment keresztül az FBI 650 000 e-mailen 691 200 másodperc alatt? - A tényleges technikai szakértőknek van válaszuk.
  • 2017 januárjában, nem sokkal a női menetelés után, Yiannopoulos közzétett egy videót a Facebook-oldalán a következő felirattal: Tervezett szülőség kb a fekete emberek sterilizálása . ”

Szakmai karrier

A kernel, illfizet fizet az alkalmazottaknak

Yiannopoulos 2011-ig dolgozott A távíró műszaki íróként, annak ellenére, hogy alig vagy alig tudott a technológiáról. 2011 novemberében kirúgták, és úgy döntött, hogy elindítja saját technológiai weboldalátA kernel, az „európai technológiai újságírás kijavítása” érdekében (tekintettel arra, hogy Milo az, a probléma, amelyet ő megold, a „baloldal”).

2012-ben Yiannopoulos úgy döntött, hogy felesleges fizetni a közreműködőknek. Jason Hesse volt közreműködő a munkaügyi bíróság összefoglaló ítéletét nyerte elA kernelanyavállalata, a Sentinel Media. Yiannopoulos zsarolással megfenyegette egy másik fizetést kérő közreműködőt a kínos részletek és fényképek kiadásával.A kernelmaga 2013 márciusában zárult be, miután Yiannopoulos elismerte, hogy a társaság nem tudta fedezni a költségeket, csupán néhány nappal az ellenkezője állítása után. Ehhez kellett aA kernelA BERLIN42 kockázatitőke-csoport eszközei 2013-ban Yiannopoulos számára, hogy végre kifizesse adósságait. Azóta,A kerneljelenleg a Napi pont , és Gamergate-ellenes cikkeket fut .

Breitbart Tech

Milo nélkül valószínűleg őszintén csak kifulladt volna.
- Alex Baldwin, a játékvezető és a KotakuInAction korábbi moderátora

Kudarca utánA kernel, Yiannopoulos a Breitbart-ba költözött, mint műszaki szerkesztő. Tekintettel Yiannopoulos szakmai kudarcára, valamint a technika és a játékkultúra általános tudatlanságára (a Breitbart saját erkölcsi újságírásának jó hírével együtt), egyértelműen a megfelelő ember állt az oldal technológiai és játékrészének élére. Bizonyára csak a legmagasabb értelmi és etikai színvonalú újságírás jöhetett ilyen párosításba.

Állítólag Yiannopoulos valójában nem a vonalak alá írta a szavak nagy részét, mivel ezek a szavak anegyvennégygyakornokok, fizetett és fizetés nélküli ('Sok ilyen srác fiatal srácok '), kutatást és szerkesztést készítettek számára. Megnyugtat bennünket, hogy „a szellemírás túl nagy szó”, és hogy ez a gyakorlat „teljesen szokványos”. Tehát ez rendben van.

Szakmai felháborító generátor

Lásd a témáról szóló fő cikket: Proll
Meleg zsidó katolikus külföldi játékos, aki a fekete férfiakat részesíti előnyben. Ez feljogosítja arra, hogy bármit mondjon ezekről a csoportokról, ugyanolyan ellenőrzés nélkül, amelyet egyenes, fehér kan kap. Biztos vagyok benne, hogy ő is egy csomó egyéb dolog, amiről mi sem tudunk.
- / u / Memescroller elmagyarázza Milo visszaélését identitáspolitika

Yiannopoulosnak csak annyit kell tennie, hogy megőrjíti az embereket, és a pénz beáramlik.

Gamergate udvarolni

A kihasználhatóság hiszékenységének új útját látva Yiannopoulos a Gamergate korai támogatója volt, és kritizálta a videojáték-kultúra politizálását „szociopata feminista programozók és kampányok hada által, amelyet fájdalmasan korrekt amerikai technikai bloggerek okoztak”. Ez az övé ellenére volt korábban tartott vélemények a játékosokon, mint „csípős rossz béta nyálkakaparók és tizenkét évesek ”és„ kissé szomorúak ”. Ezenkívül (és még egyszer, mielőtt átláthatóan opportunista kapcsolatba lépett a Gamergate-szel) Yiannopoulos úgy tűnik, hogy a felelősséget Isla Vista gyilkosság a videojátékokról és a játékkultúráról.

Annak ellenére, hogy kezdetben azt állította, hogy a Breitbart technológiai vertikálja pártatlan (bár a Pro-GamerGate-t támogatná), Yiannopoulos a terület eredeti tartalmának többségét saját maga banán, tájékozatlan tévelygéseinek szentelte három kedvenc témájában: a baloldali észlelt behatolás a népszerű médiában, miért a férfiak jobbak, mint a nők, és ő maga. A többi tartalom elsősorban abból áll Youtube pótkocsik a közelgő videojátékokhoz és a vezetékes szolgáltatással kapcsolatos történetekhez, amelyeket „Breitbart News” -nak neveztek el.

Újságírói etika

Yiannopoulos közzétett egy cikket a Gamergate-ről (amelyet nyíltan beismerte, hogy 8chanból selejtezték ki). / r / KotakuInAction ), amely hét szerkesztést végzett a Breitbart szerkesztőségi és jogi személyzetétől, mielőtt a rágalmazási per megkockáztatása nélkül felkerülhetett volna. Ezenkívül kapcsolatot alakított ki Joshua Goldberg játékgenerátorral és fehér-nacionalista troll (furcsa, milyen gyakran fordul elő, hogy ez a kombináció előfordul), aki viszont táplálta Yiannopoulost azzal az eredeti állítással, miszerint Shaun King fehér volt. Miután Goldberget belföldi terrorizmus vádjával letartóztatták, Yiannopoulos dühödten megkísérelte súrolni az összes bizonyítékot kapcsolatairól, és úgy tett, mintha nem tudnának róla, amikor felhívták, arra a pontra hivatkozva, hogy az FBI Goldberg letartóztatását aznap egy összeesküvés, hogy elkenje mint megtérülés, amiért néhány órával azelőtt újabb slágert adott ki egy gamergate áldozat célpontjának. Valójában Goldberget letartóztatták és vádat emeltek néhány nappal azelőtt, hogy Yiannopoulos közzétette volna cikkét.

Shaun King és Black Lives Matter

2015-ben, az emelkedés után Black Lives Matter , Yiannopoulos közzétett egy nagy sikerű darabot, amelyben azt állította, hogy a BLM aktivistája, Shaun King fehér volt, és fekete színű volt, hasonlóan Rachel Dolezalhoz. Ez zaklatás és újabb rágalmazás hullámát eredményezte a jobboldali webszféra részéről, aminek következtében King kénytelen volt nyilvánosan felfedni családi és személyes történelmét (rövid változat: állítása szerint fehér anyja és egy fekete nő kapcsolatának terméke volt. a férjétől eltérő férfi, bár King szintén elesett a BLM számos más prominens aktivistájától, és megpróbálta elfojtani a szart. Yiannopoulos természetesen azt állította, hogy ez igazolja történetét, és írt egy másik darabot, miszerint King nem ismeri biológiai apját. Egy hónappal később még egy történetet írt, amelyben Kinget sikkasztással vádolták, több tweetet bizonyítékként hivatkozva. Ebből a tweetből négy saját számlájáról származik.

A BLM kritizálására tett kísérleteiben Yiannopoulos azt választja és választja, melyik FBI bűnügyi statisztika illik az elbeszéléséhez. 2016 májusában kiadott egy Breitbart cikket, amelynek címe: „Az elmúlt évtizedben több mint 100 gyűlölet-bűncselekmény-kamu volt”; még ha feltételezzük is, hogy a számai helyesek, összehasonlítva a jelentett gyűlölet-bűncselekmények ezreiveléventeaz Egyesült Államokban a 2000-es évek közepe óta tartó 100 feltételezett trükk jelentéktelen kisebbséget jelent. Mégis, Yiannopoulos cseresznyeválogatást végzett kontextus vagy árnyalatok nélkül az FBI statisztikáiról a fajról és a bűnözésről, hogy szalma ember érv, miszerint a BLM tiltakozik a „fehérek által megölt feketék” kevés száma ellen, szemben a „feketék által megölt feketékkel” szemben.

Az Alt-Right jobbja

Milo előremutató mémjátékában.
Kiderült, hogy egy zsidó származású meleg férfit, aki nem hagyhatja abba a beszélgetést arról, mennyire szereti a szexet a haverokkal, a homofób rasszista antiszemiták általában nem szeretik.
- Vadászgattuk a mamutot

Gamergate népszerűségének (és feltehetőleg az ő és Breitbart olvasóközönségének) csökkenésével Yiannopoulos úgy döntött, hogy új szamarat keres, hogy megcsókolja, hogy releváns maradhasson, letelepedve a növekvő alt-right mozgalom. Mint ilyen, ő (és / vagy gyakornokai) és kollégája, Allum Bokhari ötezer szóból álló szerelmes levelet írtak a mozgalomhoz, ahol leírták a mozgalom mögött rejlő ál-intellektuális hangokat, amelyek nagy része nyíltan antiszemita és írók voltak. rasszista szervezetek, mint pl VDARE és Amerikai reneszánsz , mint „veszélyesen fényes”.

A Daily Stormer válaszul azt mondta nekik, hogy rohadjanak ki, azzal vádolva őket, hogy a mozgalmat teljesen hamisan ábrázolják, hogy jobban szolgálják saját érdekeiket (a borzalmat!), különös hangsúlyt fektetve állításukra, miszerint az alt-jobboldal vicc, és nemigazánrasszista egyáltalán. (Tehát ez így rendben van.) Miért Yiannopoulos, aki mind meleg, mind etnikailag zsidó (de nevelt Római Katolikus ), és a pakisztáni Bokhari arra gondolt, hogy megpróbál egy csomó nácival szövetkezni (és megkötniBreitbart'sszámukra már vázlatos hírnév) jó ötlet volt, eleve nem világos.

Öröksége ellenére Yiannopoulos sok neonáci trófeát magáévá tett 'A zsidók mindent irányítanak' a bankoktól kezdve a médiáig, mondván, hogy „igazuk van mindazokban a dolgokban [...] ez statisztikai tény [hogy] a zsidók rendkívül aránytalanok. Ez csak tény. A statisztikák rámutatása nem antiszemita. Főiskolai évei alatt Milo a városban szerette vaskeresztjét is sportolni, viccelődött a holokauszt mielőtt az alt-right még egy dolog volt, és szívesen olvasgatta a beszédeket Adolf Hitler .

Andrew Anglin nak,-nekA Daily Stormer, az alt-jobboldal nyíltan neonáci weboldala látszólag felháborodott Milo neonáci tendenciáin, és Milo felfüggesztés a Twitterről :

Milo Yianiannaopopolous, a homoszexualista zsidó karrierjét a szelídség választásával kezdte, először beszivárogva a # Gamergate mozgalom a zavaros videojáték-tinédzserek anális megsértésének szülőföldjén, Nagy-Britanniában, mielőtt beszivárogna a Neonáci mozgalom és járműként való használata az Egyesült Államok bejárásához és a meleg szex megkönnyítéséhez két kíváncsi egyetemistákkal. [...]

Ismételten a faszszerető női és önjelölt vezető a neonáci mozgalomnak a Twitterét elrontotta, de most úgy tűnik, végleg eltiltották. Ez a „felfüggesztés” azután következik be, hogy trollkodási kampányba kezdett gorilla-szerű csillag az új feminista Ghostbusters film. Ez vicces volt - hitel, ahol hitelt kell fizetni. Valójában Milo tett néhány vicces dolgot, csak egyik sem igazolja a náci mozgalom feketékkel való anális szexének normalizálására tett kísérletét. [...]

Valószínűleg valamilyen kozmikus szinten mulatságos, hogy sok ember hasonlít 'igen, nagyszerű, a náci mozgalomnak van egy homoszexuális zsidó vezetője'. Bizonyos pillanatokban képes vagyok bepillantani ennek a kozmikus vidámságába, de aztán azonnal visszatérek a valósághoz, vagyis utálom ezt.

NAK NEKDaily Beasta 2016. szeptemberi cikk szerint Yiannopoulos támogatást kapott a virtuális valóság iparmágnájától, Palmer Luckeytól.

DE E-mailjei !!

2017 októberében BuzzFeed News közzétett kiszivárgott e-mail láncokat Yiannopoulos Breitbartban töltött idejéből, és megmutatta, hogy ő és Bokhari rendszeresen kértek ötleteket a neonácik . Ha ilyen mélyen olvastad a cikket, akkor ez a kinyilatkoztatás egyáltalán nem okozhat sokkot neked.

A Yiannopoulos által felvett figurák között voltak Curtis yarvin , a neoreakciós mozgalom; Legyen Saucier , a fehér szupremácista folyóirat szerkesztője Amerikai reneszánsz ; Andrew Auernheimer (weev), a neonáci weboldal adminisztrátora Daily Stormer ; és Sült Alaszka antiszemita és náci-párti nézeteiről ismert alt-jobboldali médiaszemélyiség. Ezeknek az embereknek a többségével felvették a kapcsolatot annak érdekében, hogy Milo bocsánatkérést írjon fel az alt-jobboldalról: „A létesítmény konzervatívjának útmutatója az al-jobbra” címmel.

Yiannopoulos szintén kapcsolatban állt, és javaslatokat és szövegeket kapott „hagyományosan liberális szakmákban”, például szórakozásban és médiában tevékenykedő egyénektől. Mitchell Sunderland Vice News e-mailt küldött Yiannopoulosnak egy cikkre mutató linket Lindy West nak,-nek A New York Times és kérte: - Kérem, csúfolja meg ezt a kövér feministát. A BuzzFeed leleplezéseit követően Sunderlandet lelőttékHelyettes„rendkívül helytelen és szakszerűtlen magatartásért”.

Milo a kriptofasiszta

A jelentés tartalmazta azt a videót is, amelyen Yiannopoulos énekelte az „Amerika a gyönyörűt” egy karaoke bárban, ahol neonácik és fehér felsőbbrendűek tömege a náci tisztelgéssel, többek között Richard Spencer és Saucier.

Kiderült az is, hogy Milo jelszavai a „LongKnives1290” voltak, utalás a Hosszú Kések Éjszakája néven elhíresült náci tisztogatásra, az I. Edward király Angliából való kiűzésének évével kombinálva, és egy másik, valószínűleg Kristallnachtra hivatkozva.

#JeSuisMilo

Yiannopoulos Twitter-fiókját a múltban többször felfüggesztették a TOS megsértése miatt. 2016 januárjában a Twitter a tavalyi, észrevétlen terrorcselekményben olyan felhasználókkal él, akik zaklatóak és javíthatatlan serdülőként viselkednek, eltávolította az ellenőrzött jelvényt a fiók nevéből, és e-mailt küldött neki, amelyben azt tanácsolta, hogy ez a közelmúltbeli jogsértése miatt történt. a Twitter szabályainak ”.

Hamarosan Yiannopoulos (és minden A Szabadság Igaz Barátai ™ ) elkezdte tolni a #JeSuisMilo hashtaget, mivel egyáltalán nem hiperbolikus összehasonlítani az újságírót, aki elvesztette a kis kék pipáját más újságírókat szó szerint meggyilkoltak a terroristák . Mivel nincs jóindulatú istenség, akinek van fogalma, hamarosan (a Breitbart szerint) ez volt az első számú téma az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban és Kanadában, és több órán keresztül világszerte a 3. helyen végzett. A polgári erény inspiráló bemutatásakor az amerikai hazafiak azonnal összegyűltek és petíciót indítottak a whitehouse.gov webhelyén, amelyben azt kérték, hogy Obama kenyai marxista muszlim elnök nyilvánítsa ellenzékét a Twitter „liberális és ezeréves hangok elleni háborújával” szemben. A világ nagyhatalmának vezetőjének követelnie kell: 'Adja vissza Milónak a jelvényét!'

Yiannopoulos arra figyelmeztetett, hogy az emberi jogainak ilyen durva megsértése azt jelzi, hogy a Twitter „konzervatívok felszámolására készül”. Munkaadója vitézül állt mögötte, és kijelentette, hogy kicsi kék pipája elvesztette a „háborút a konzervatív médiában”. A Twitter nem hajlandó meghatározni, hogy mitől vitték el Yiannopoulos jelvényét, egyesek számára aggasztó. De még ha nincs is szilárd információ az adott eseményről, nem valószínű, hogy szívszorító üldöztetése csupán az általában ártalmas nézeteinek csupán a következménye, nem pedig az általa és követőivel folytatott zaklatás helyett. A Twitter most „közvetett fenyegetéseket” gyűlöletkeltőnek tart. magatartás ”és szabálysértésnek tekinti a zaklatásra való felbujtást (mondjuk, ha a követőket egy másik felhasználóra irányítja, hogy zaklatja őket). E változásokra való tekintettel úgy tűnik, hogy Yiannopoulos decertifikációja legalább némileg kapcsolódik egy olyan cseréhez, ahol tweetelt: „Megérdemli, hogy zaklassanak téged, a társadalmi igazságosság vesztét”, miután a felhasználó arra kérte Twitter-követőit, hogy hagyják abba a zaklatási kampányt; nem sokkal a tweet után decertifikálták. Bár a tweetet széles körben úgy gondolták, hogy gonosz, valójában vicc volt a barátok között. A tweet @ComfortablySmug, konzervatív társ és Yiannopoulos barátja címezte.

Annak ellenére, hogy a Breitbart előrejelzése szerint a Twitter Yiannopoulos decertifikációját követően hamarosan „megtisztítja” a konzervativizmus minden nyomát a platformról, semmi nem utal arra, hogy ilyen történt. Yiannopoulos decertifikációja közvetlenül a viselkedésével és nem politikai meggyőződésével függ össze.

Yiannopoulos offline állapotba hozta a harcot, háborújában előrelendült, hogy visszaszerezze kék pipáját. A következő célpontja? A Fehér Ház, sajtótájékoztatót szétzúzva az igazságosság elérése érdekében. (Igen,hogyFehér Ház. Nem, nem viccelünk.) Lehet csodálkozni azon, hogy valaki, aki annyira megsértődött, hogy átveszi a harcát aellenőrzött pipa a Twitterennak neka fehér Házúgy gondolja, hogy joga van nevetni és gúnyolódni az úgynevezett „SJW-ken”, amiért nagyjából minden más miatt felháborodott.

Orlando és #FreeMilo

Ez a vita 2016. június 15-én érte el ismét a csúcspontját, amikor Yiannopoulos Twitter-fiókját ideiglenesen felfüggesztették az iszlám és homoszexualitás kapcsán tartott sajtótájékoztató bejelentését követően. Orlandói lövöldözés incidens. Fiókját egy órán belül visszaállították, de nem azelőtt, hogy a #FreeMilo és a #FreeNero hashtagek (utalva Twitter-kezelőjére) világszerte trendbe jöttek volna, és a cenzúra összeesküvés-elméletei elárasztották az alt jobb oldali webszférát, beleértve: Donald Trump alfórumok Reddit . Írása óta a Twitter nem kommentálta a felfüggesztést.

Hol van most a pipád?

2016. július 18-án Yiannopoulos arra ösztönözte híveit, hogy csatlakozzanak a színésznő / komédia zaklatásához Leslie Jones megpróbálta elűzni őt a Twitterről; Jones volt a nemrég megjelent sztárok egyikeSzellemirtókremake, amely az alt-right körökben jelentős viták forrása lett, mivel azt jelentette, hogy az eredeti már nem áll rendelkezésre, és minden másolatát bármilyen adathordozón, bárhol is legyen a világon, vadászni és megsemmisíteni kell és így tehettesoha többé nem lehet megtekintenimegváltoztatta a főszereplők nemét férfiakról nőkre. Jones felhívta a közvélemény figyelmét a visszaélésekre, amelyeket kapott, amelyek közül sok olyan rasszista megjegyzéseket vagy képeket tartalmazott, mint például a gorillákkal és más majmokkal való ismételt összehasonlítás. Végül Jones úgy döntött, hogy otthagyja a szolgálatot.

A zaklató kampány által kiváltott számos panasz és a média figyelmének nyomán 2016. július 19-én a Twitter végül úgy döntött, hogy végleg felfüggeszti Yiannopoulos fiókját, és kiadta a következő nyilatkozatot:

Az embereknek képesnek kell lenniük a Twitteren különböző vélemények és meggyőződések kifejezésére. De senkit nem érdemel megcélzott online bántalmazás, és szabályaink tiltják mások célzott bántalmazásának vagy zaklatásának felbujtását vagy részvételét. Az elmúlt 48 órában különösen az ezen irányelveket sértő fiókok számának növekedését tapasztaltuk, és végrehajtási lépéseket tettünk e fiókok ellen, kezdve az olyan figyelmeztetésektől, amelyek szintén megkövetelik az irányelveinket sértő tweetek törlését, a végleges felfüggesztésig.

Tudjuk, hogy sokan úgy gondolják, hogy nem tettünk eleget azért, hogy megfékezzük az ilyen típusú viselkedést a Twitteren. Egyetértünk. Továbbra is jelentős összegeket fektetünk eszközeink és végrehajtási rendszereink fejlesztésébe, hogy jobban lehetővé tegyük számunkra a visszaélések azonosítását és gyorsabb fellépését, miközben ez történik, és megakadályozzuk az ismételt elkövetőket. Felülvizsgáltuk gyűlöletkeltő magatartásunkra vonatkozó irányelveinket, hogy betiltjuk a visszaélésszerű viselkedés további típusait, és többféle bejelentést tegyünk lehetővé azzal a céllal, hogy csökkentsük a megcélzott személy terheit. A következő hetekben további részleteket közölünk ezekről a változásokról.

Yiannopoulos választ adott a Breitbart-ra gyávaságnak nevezi a felfüggesztést és kijelentette: „A Twitter megerősítette magát a muszlim terroristák és a Black Lives Matter szélsőségesek számára biztonságos térként, de a tilos zóna konzervatívok számára. Csak néhány nappal korábban Yiannopoulos „gyáváknak” nevezte a Twittertnembetiltva őt. Yiannopoulos mindent magába foglaló nárcizmusa arra késztette, hogy kijelentse, hogy ez 'jobban imádja a rajongókat', és hogy 'Ez a Twitter vége'. Betiltása elnyerte a támogatását Louise emberi , egy nő, aki ragaszkodott ehhez a Twitterhez cenzúrázza a többi felhasználót aki olyan sértő dolgokat tweetelt, mint például a felhasználók „ember alatti szennynek” minősítő játékosokat, bár természetesen Mensch korábban Milo-t „ember alatti disznóként” jellemezte.

Rajongói létrehoztak egy Fake Tweet generátort, amely hamis tweeteket készített, és azokat Leslie Jonesnak tulajdonította; ez a becsületsértés, a számos kifejezésmód egyikenemszólásszabadság védelme alatt áll. Milo ebből a hamis tweetből kettőt retweetelt, ezzel hozzájárulva a rágalmazáshoz.

Az ABC-nNightline2016 szeptemberében Terry Moran riporter szembesítette Milót egy interjúban ezekről a bohóckodásról és egyebekről. Természetesen az ABC hivatalos videója az interjúról (2016. decemberi állapot szerint) csaknem 35 000 nemtetszést és 5000 lájkot kapott a YouTube-on.

De akkor, ahogy maga Yiannopoulos mondta 2012-ben:

Megtiltjuk az ittasok vezetését, mert veszélyt jelentenek másokra. Nincs itt az ideje, hogy ugyanezt tettük a trollokkal?

Privilege Grant átverés

2016-ban Yiannopoulos a Yiannopoulos Privilege Grant-ot (eredetileg viccnek indult az észlelt SJW-k trollkodása céljából) egy fordított megerősítő intézkedés program fiatal fehér hímek számára, mivel állításuk szerint az igenlő fellépés igazságtalan a fehér férfiakkal szemben :

Az amerikai egyetemi campusok megváltoztak, és az egykor hátrányos helyzetűnek tartott demográfiai helyzetet már nem gátolja faji, homofób vagy szexista elfogultság. A kutatások most azt sugallják, hogy az alacsony jövedelmű kaukázusi férfiaknak van leginkább szükségük segítségre. A nők előnye a főiskolai végzettségen nyilvánvaló minden társadalmi-gazdasági szinten, valamint a legtöbb faji és etnikai csoport számára.

Természetesen magától értetődik, hogy a Privilege Grant weboldal állításai teljesek voltak hülyeség , de számos kissé hiszékeny fehér férfi esett át az átverésnek.

A Privilege Grant összegyűjtött forrásokat azáltal, hogy öt órás beszélgetést közvetített, számos jelentős beszélgetéssel alt-right ábrák, beleértve Blaire White , Margaret MacLennon , Lauren Southern és maga Yiannopoulos, akik közül a legtöbben felszólaltak a támogatás ellen, miután rájöttek, hogy Yiannopoulos mit csal ki fehér hímjeiből. A jelentések arról, hogy mennyi pénzt gyűjtöttek össze ezen az adatfolyamon, eltérőek, de jelentős összeget termeltek; Milo elmondtaA Daily Beasthogy az adományok összege körülbelül 100 000 dollár volt, és további 250 000 dollárt ígér. A támogatás pénzeszközöket gyűjtött a személyes boltjában található (immár megszűnt) adományoldalon keresztül is.

2017 márciusától Yiannopoulos és Janet Bloomfield bejelentette a 2500 dolláros Privilege Grant első tíz kedvezményezettjét. Harmadik féltől származó megerősítés még nem létezik annak megerősítésére, hogy az összeget folyósították a megnevezett címzetteknek.

A nagy csaló

A botrány, amelyet először a / u / enough__is ___ elég a / r / EnoughTrumpSpam oldalon jelentett be, Reddit , az az állítások ellenére, hogy az alkalmazások 2016 tavaszán indulnának el, 2016 augusztusától, a weboldalon nem volt alkalmazási lehetőség.

A további ásás során kiderült, hogy a Caligula Limited társaságot, amelyhez adományokat irányítottak és Milo tulajdonában volt, felszámolták.

Tehát hova lett a pénz? A Privilege Grant egykori igazgatója arra utal, hogy Milo a pénzt a Silicon Valley Bank személyes számlájára vezette be. A Caligula Limited 2016 májusáig tevékenykedett „támogatási adományokért”, majd mielőtt nyáron esélye lett volna támogatási pénzeket odaítélni, ez a társaság feloszlott, és a pénz mintha feloszlott volna vele (még egyszer vegye figyelembe, hogy a támogatást 2016. február). Valójában a Grant volt igazgatójának megvan a bekötési utasításainak egy példánya - ami azt jelenti, hogy átutalás történt Milo személyes bankszámlájára. Az élő közvetítés résztvevői, valamint a volt igazgató válaszokat követel. A támogatás soha nem valósult meg, és minden érintettet sötétben hagytak.

Milo azt állította, hogy az ellene felhozott állítások - köztük egy állítás, miszerint 250 000 dollárt költött drogokra - szemetet jelentenek a Facebookon, és elutasította az ellene felhozott vádakat összeesküvés elméletek ”. A hivatalos Privilege Grant webhely kénytelen volt hivatalos nyilatkozatot kiadni a károk ellenőrzésére, azt állítva, hogy Milo csak egy kicsit késett az egészbenvalójában pénzt fizetrosszindulatú, mert csak annyira népszerű ...

Ez nagyon lejárt, és nagyon őszintén kérek ezért. Túlléptük a határidőnket, sajnálom, hogy elmondhatom ... a túlzott lelkesedés következtében, és csak úgy, hogy teljesen elárasztotta az iránti érdeklődés és a tányéromon található különféle dolgok.

Kihasználva a felsőoktatás iránti vágyat. Mint apu, mint fia. Ezenkívül Az őrző megjegyezte, hogy ez a vita árnyékolta a vitát Trump veteránok számára történő adománygyűjtéséről: 'A GOP jelöltje januárban bejelentette, hogy 6 millió dollárt gyűjtött, de hónapokkal később sok csoport azt mondta, hogy még nem láttak pénzt, ami Trump felháborodását és esetleges kifizetését okozta.'

Veszélyes Fagot Tour

A (főleg republikánus) hallgatói kongresszusok előtt tartott beszédsorozat során a DePaul egyetemen egy eseményt erőszakos hallgatói tiltakozások miatt le kellett mondani. A tüntetők különös céljai közé tartozik, hogy megakadályozzák szokásait, hogy bizonyos hallgatókat, különösen transzneműeket, zaklatás miatt nevezzen el. Az UC Berkeley rendezvényét hasonló tiltakozások miatt le kellett mondani. Jobboldali körökben ezeket a hallgatói tüntetéseket zavargásokként és Milo beszédjogainak megsértéseként széles körben elutasították.

Valós idejű Bill Maherrel

2017. február 17-én Milo vendégként szerepelt Bill Maher beszélgetős műsora, amely nem meglepő módon visszahat. Az interjú főleg abból állt, hogy Maher megvédte a „fagyasztott őszibarackját”, hogy megtalálja a közös pontot közöttük. Mahert úgy érzékelték, mint aki Yiannopoulos fölött van, aki egyetlen nehéz kérdést sem tett fel neki, és elindult olyan messze a jelöléstől mint egy fiatal, meleg, élõ emberhez hasonlítani Christopher Hitchens . ” Milo magával kapcsolatos promóciós állításait figyelembe véve névértéken, aztán folytatta mansplain mi volt Milo a megvilágosodottakkal? regresszív baloldal , 'mintha senki sem érintett volna annyira Milo fellépésein, hogy felháborodjon, soha nem olvasta el szakmai életrajzát.

A műsor túlóra alatt Milo azt állította, hogy nyilvános megaláztatásokat és egy transznemű hallgató célzott zaklatását követelte egyik egyetemi beszéde során. nők és gyermekek védelme , 'amelyre Maher csak válaszolni tudott:' Ez nem ésszerűtlen. ' Állításának alátámasztására Milo félrevezető módon azzal érvelt transznemű az emberek „aránytalanul részt vettek erőszakos bűncselekményekben”. Ez csak abban az értelemben volt igaz, hogy aránytalanokáldozatokerőszakos bűncselekmények. Amikor felhívta Larry Wilmore , Milo folytatta sértegeti Wilmore intelligenciáját . Ez nyilvánvalóan nem ment túl jól; Wilmore mondta Milónak, hogy menjen be baszni.

Megjelenésének mértékét így lehet összefoglalni: Bill Milót szívja, mint Bill vendégét, akinek funkcionálisabb erkölcsi iránytűje van, szembesült vele megjegyzései pontatlansága, nagyérdeműsége és vitriolja miatt.

Bukás

2017 februárjában a @ Fuzzball6846 kanadai Instagram-felhasználó felidézte Yiannopoulos 2015. évi interjúját Joe Rogan és a 2016-os interjúja Részeg parasztok , ahol megjelent, hogy megvédje a pedofil katolikus igehirdetőket kiskorú fiúk erőszakoskodása miatt. Az interjúk szakaszait összekapcsolta a konzervatív Twitter személyiséggel @ReaganBattalion; onnantól kezdve a hírességek és újságírók sokfélesége válogatta és érthetõen felháborodást keltett (bár népszerűségének csökkenése túl sokáig tartott, figyelembe véve egyéb zavaró troll megjegyzéseit). Rogan interjújának emlékezetes pillanatai a következők:

  • Az interjú során Yiannopoulos azt állítja, hogy 'elveszítettem szüzességemet egy fajok közötti ötösben, egy drag queen-szel.' 'Hány éves volt?' - kérdezi Rogan. - Tizenhárom, talán tizennégy ... nagyszerű volt.
  • Később Rogan a gyermekbántalmazást érinti a katolikus papok körében; ez arra készteti Yiannopoulost, hogy beszéljen egy papról gyermekkorában. - Ő késztette arra, hogy valódi szívd a farkad? - kérdezi Rogan. - Nem engem csinált, lelkesedtem érte.
  • Yiannopoulos azt mondja nekünk: 'nagyszerű pap volt ... most meg fogják lincselni.' - Hány éves voltál akkor? - kérdezi Rogan. 'Tizenéves voltam' - válaszolja Yiannopoulos, mielőtt megkérdezte Rogant: 'Még soha nem láttál tizenöt éves lányt - az életed egyetlen pillanatában sem, de idős voltál - soha nem láttál tizenöt éves lány, akit forrónak gondoltál? Huszonöt éves korodban, harmincéves korodban tizenöt évesen látni fogsz lányokat, akiket forrónak gondoltál.
  • Yiannopoulos ezután pontosítja tapasztalatait: „Nagyon érett tizennégy éves voltam. Ez nem molesztálás volt, hanem teljesen konszenzusos. Tizennégy éves koromban bízz bennem, én voltam a ragadozó ... agresszíven kerestem a felnőttek szexuális társaságát.

A parasztok interjújának emlékezetes pillanatai a következők:

  • K: 'Úgy hangzik, mintha katolikus pap molesztálnám.' V: 'Hálás vagyok Michael atyának. Nem adnék majdnem olyan jó fejet, ha nem ő lenne.
  • Yiannopoulos azt állította, hogy a fiatal fiúk 'felfedezhetik, hogy kik ők' az ilyen kapcsolatok révén, amelyek 'biztonságot és biztonságot nyújthatnak nekik, és szeretetet és megbízható sziklát nyújthatnak nekik, ahol nem tudnak beszélni a szüleikkel'.
  • Yiannopoulos továbbá megjegyezte, hogy ez a fajta törvényes nemi erőszak és gyermekbántalmazás „nagyon sokszor” történik az LMBT közösségben, fáradt és nagykedvű kutya fütyül a melegellenes szociális konzervatívok felé.

Ennek eredményeként:

  • Az Amerikai Konzervatív Unió, amely Yiannopoulost foglalja le a CPAC-hoz, felszólította őt. Ezenkívül az ACU a tervektől az alt-right szóvivőjének főszónokaként való felhozatalától kezdve az alt-right jobboldalinak a baloldali fasiszta 'csoport. (Mert Milo és az alt-right jobbra ismert „A kommunizmus egy államban” .) Így nem vállaltak felelősséget a Milo-hoz hasonló emberek felemelkedésének feltételeinek megteremtésében, a baloldalt hibáztatták és folytatták mit csinálnak a legjobban .
  • A kiadóSimon & Schuster, amely nemrég 250 000 dolláros könyvszerződést kötött Yiannopoulos-szal a könyv megírásáraVeszélyes, bejelentette, hogy 2017 februárjában lemondja a projektet. (Ez szöges ellentétben áll azzal, hogy Yiannopoulos regénye egyik napról a másikra bestseller lett, miután a tüntetők megakadályozták, hogy egyetemen beszéljen.) Yiannopoulos hibát követett el, amikor beperelte.Simon & Schuster10 millió dollárért a szerződésszegés miatt, amely a bíróságon kiderült, hogy 1) a könyvet Oxfordban tanult szellemírója, Allum Bokhari írta, akinek a cambridge-i végzettségű Yiannopoulos 100 000 dollárt fizetett, és 2) az írás szar volt. Yiannopoulos 2017 júliusában önállóan kiadta a könyvet, de most letöltheti aszórakozáskiadás ingyen a pernek köszönhetően.
  • A Breitbart főszerkesztője (nem ismert arról, hogy féltette Yiannopoulos vitáját) szerint Yiannopoulos hozzászólásai „megdöbbentőek” és „teljesen védhetetlenek”.
  • Yiannopoulos lemondott a Breitbart Tech vezető szerkesztőjéről. És sok öröm volt.

Kesztyű, szaglás kéz.

Válaszul Yiannopoulos azt állította, hogy áldozat volt, és a nevetés az, ahogyan megbirkózik, és hogy utálja a pedofíliát, és ellene dolgozott. Elbeszélésének sajnos Milo ebben a viharban van, mert azt állította, hogy kiskorú szexuális tapasztalatai segítették megtalálni a szexualitásátéshogy ezek a tapasztalatok idézetszerűen „tökéletesen egyetértettek”. És állításai hamisak voltak a pedofilok ellen, mivel csak annyit tett, hogy kenetet írt feministák a Breitbart számára a .

Yiannopoulos most már sólyom kiegészítőket szed Alex Jones ezen Infowars weboldal és rádióműsor. Ja, és azt is mondta, hogy „alig várja, hogy az éber csapatok elkezdjék látószögben lőni az újságírókat”. És úgy tett, mintha szívbajos lenne Mollie Tibbetts halála miatt, csak azért, hogy elmondja neki: „ENJOY HELL”, miután rájött, hogy Trump-ellenes. Még a saját rajongóit is elütötte, és Kathy Griffin megsütötte. Figyelemigényének hiánya miatt Yiannopoulos később költekezésbe kezdett, amelynek fenntartásához még hatalmas vagyona sem volt elegendő. Mivel Adonis-szerű testalkata tönkrement evésében és ivásában, és két dicséret nélkül dörzsölődött, Yiannopoulos folyamodott adományokért könyörögve követőinek a Twitteren, és nyafogott, hogy nem támogatják. Pimpelte a láthatatlan kéz .

Több mint 1.000.000 USD adóssággal szembesülve megpróbálta helyreállítani pénzügyeit tömeges finanszírozással, de 2018 decemberében kitiltották a Patreon közösségi finanszírozási webhelytől, mert gyűlöletcsoportokkal állt kapcsolatban.

Miután észrevételeket tett, ahol az iszlámot barbár vallásnak nevezte egy nappal azután Christchurch-i terrortámadások , megtiltották a belépését Ausztráliába.

Vállalta a nagykereskedelem letépését ContraPoints ostoba ruhákkal, karakterekkel és díszletekkel rendelkező videók készítésével. (Miközben hozzáadta saját érzékét, nevezetesen a rendkívül rossz megvilágítást, a színosztályozást és az összetételt.)

2019-ben a Facebook betiltotta Yiannopoulost és számos más személyt ( Alex Jones , Paul Joseph Watson , Paul Nehlen , Louis Farrakhan és Laura Loomer ) mint „veszélyes személyek és szervezetek”.

Egy nemrégiben látott eseményen egy ütés riportere látta, hogy Yiannopoulost kirúgják a túlcsorduló helyiségből Roger Stone ítéletet mondott, mert aludt. Állítólag egy könyvön dolgozik Stone-ról és ügyéről, de nyilvánvalóan nem jött elég korán ahhoz, hogy helyet foglaljon a tárgyalóban.

Verseskönyv

2007-ben Yiannopoulos önállóan kiadta a „költészet” című könyvétEszkimó papoose. Nyilvánvalóvá vált, hogy a tartalom nagy része az felemelve különféle Tori Amos-dalok (megtisztelő említéssel annak, aki Mariah Carey-nek és Britney Spears-nek ír dalokat, valamint a Buffy the Vampire Slayer egyik epizódjának forgatókönyve) attribútum nélkül. Amikor szembesült ezzel az egyértelmű plágiummal, azt válaszolta, hogy a gyűjtemény mások szavaiból áll, és hogy ez a „mintavételezés” példája, mint a zenében. Akkor ez magyarázza.

Mi, a RationalWiki oldalán, egy alternatív magyarázatot preferálunk: Yiannopoulos kitöltötte a könyvet, mert költészete csak szar:

Apa Azt mondta, hogy imádkozzak
Hogy Isten megbocsátana

De vajon Isten megbocsátana-e neki
Amit tett
A számban?