Milton Friedman

Milton Friedman 1976-ban.
A gyászos tudomány
Közgazdaságtan
Ikon economy.svg
Gazdasági rendszerek

$ Piacgazdaság
Kevert gazdaság
Szocialista gazdaság


Főbb fogalmak
Emberek
Nem tévesztendő össze Thomas Friedman .
Az a társadalom, amely az egyenlőséget a szabadság elé helyezi, egyiket sem fogja megkapni. Az a társadalom, amely a szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindkettő magas fokát el fogja érni.
—Milton Friedman.

Milton Friedman (1912–2006) amerikai közgazdász volt, aki a Svéd Központi Banktól elnyerte a közgazdasági tudomány Nobel-díját a fogyasztáselemzéssel, valamint a monetáris elmélettel és történelemmel kapcsolatos munkájáért. Megtartotta a szabadelvű szempontból, amely egy erős magánszektor mellett szólt, anélkül, hogy kormány beavatkozás - az szabad piac minden rosszat meggyógyít. Általában a 20. század egyik legfontosabb közgazdászának számít. Gazdasági elképzeléseit részben a Egyesült Államok által Ronald Reagan , ban,-ben Egyesült Királyság által Margaret Thatcher , és be chili által Augusto Pinochet az 1970-es és 1980-as években.

Tartalom

Véleményváltás

1946-ban Friedman támogatta a Keynesi gazdasági rendszer . Hűséges szószólója volt a Új üzlet és annál magasabb adók ami vele járt. Az 1960-as években azonban látta tévedését és úgy vélte, hogy valójában létezik egya munkanélküliség természetes mértéke'hogy a központi kormányzat (szemben másokkal) nem rendelkezhetett felettük. Úgy gondolta, hogy a keynesi rendszer a stagfláció az 1970-es évekből, amelynek semmi köze nem volt Nixon A '71 - es bér - és árellenőrzés vagy az OPEC 73 - as kényszere olaj kínálat. Ennek az ötletnek az alapja a racionális elvárások voltak. Ahogy a kormány a régi keynesi ösztönzés révén a természetes ráta alá szorította az inflációt, az infláció megemelkedett. Mivel azonban a keresleti oldal ingerének semlegessége miatt a munkanélküliség hosszú távon visszaállt a normális szintre, az infláció továbbra is magas volt, mivel a lakosság magas inflációra számított.


A nyilvánosság először akkor figyelt fel rá, amikor az 1950-es kongresszusi Buchanan-bizottság az illegális ügyekkel foglalkozott lobbizás kiemelt egy üzletet,1946-ban írták alá, között Gazdasági Oktatási Alapítvány (általuk felfedve nem más, mint a elülső csoport vállalkozás számára) és egy ingatlan-lobbicsoport, amelynek révén az utóbbi fizetett az előbbinek azért, hogy az Friedman által bérleti ellenőrzés 500 000 példányt terjesztenek az ingatlanügynöki várókban.

A laissez-faire elnök

Friedman ült Ronald Reagan Gazdaságpolitikai Tanácsadó Testülete az egész közigazgatás számára. Reagan eljutott odáig, hogy megadta neki az elnöki szabadságérmet, azt a megtiszteltetést, amelyet Reagan maga adományozott neki 1988-ban. Reagan igazgatásának politikája számos történelmi eredményt hozott létre, hosszú távú gazdasági fellendülést hozva létre:

  1. A védelmi kiadások drámai növekedése, amely nagy hiányokat okoz. Friedman ellenezte ezt.
  2. A megtakarítási és hitelválság.
  3. Az 1987-es tőzsdei összeomlás.
  4. Az államadósság növelése 700 milliárd dollárról 3 billió dollárra mindössze nyolc év alatt. Friedman ellenezte ezt a végrehajtásának módjában, és egyszer azt mondta: 'Inkább egy 1 billió dolláros költségvetésem lenne, amely kiegyensúlyozatlan, mint egy 2 billió dolláros, egyensúlyban lévő költségvetés.
  5. Az Egyesült Államok megváltoztatása a világ legnagyobb hitelezőjéhez képest a világ legnagyobb adósának . A konzervatívok kritizálják Friedmant, hogy ebben az értelemben globalista volt. [1]

Chile és a Chicago Boys

Friedman önmagát állította ennek okaként chili gazdasági fordulata, a 'chilei csoda' az 1970-es és 1980-as években. Friedman azt is hitte, hogy az ötletei voltak felelősek az elnyomás végéért diktatúra nak,-nek Augusto Pinochet . Akit elsősorban Amerika / CIA támogatott / finanszírozott az akkor demokratikusan megválasztott marxista orvos, Salvador Allende trónfosztására, és ezzel 150 év chilei demokratikus hagyomány megsemmisítésére, mindezt miután 1970-ben először fojtotta meg a chilei gazdaságot (72 gazdaság sikoly! '- Richard M. Nixon ):



A chilei gazdaság nagyon jól teljesített, de ennél is fontosabb, hogy végül a központi kormányt, a katonai juntát demokratikus társadalom váltotta fel. Tehát a chilei üzletben az igazán fontos dolog, hogy a szabad piacok valóban megtették a maguk módját a szabad társadalom létrehozásában .

Amit Friedman elhagy, az a tény, hogy végső fokán a „chilei csoda” kudarcot vallott a 82-es évben monetarista válság, amelynek következtében a kormány szigorúan beavatkozik a gazdaságba, és több bankot és vállalkozást megment. Nagyrészt csoda volt a felsőbb rétegek számára, mivel a gazdagok és a szegények közötti szakadék felrobbant, a monopóliumok és az oligopolok tomboltak, és az ország nagy összegű adósságot vállalt az IMF-től. A szabadság egyenlőség elé helyezése nem úgy sikerült, ahogy Milton elképzelte, mivel a gazdagok szupergazdagokká váltak, a szegénységi küszöb alatt élők 1987-ben még mindig a lakosság 45 százalékát képviselték. Az adók és az állami kiadások további csökkentése 1988-ban további negatív hatással volt szociálpolitikát, amelyet később az „agresszív szociálpolitika” mentett meg.


Friedman szerint soha nem támogatta és nem tanácsolta Pinochetet. Egyszer nagyjából 45 perces beszélgetést folytatott Pinochet-szel - 1975 márciusában, hatnapos chilei útján -, azonban soha nem fogadott el egy fillért sem a chilei rezsimtől, és visszautasította a kormány által finanszírozott chilei egyetemek két tiszteletbeli fokozatát, a junta támogatásaként értelmezhető. Utána hivatalos levelet írt Pinochetnek, amelyben a hiperinfláció megszüntetésére és a gazdaság liberalizálására irányuló terv mellett érvelt, hasonlóan azokhoz a levelekhez, amelyeket a Szovjetunió, Kína és Jugoszlávia kommunista diktátorainak küldött.

Spiro Latsis esettanulmány

Spiro Latsis, 1972-ben a tudományfilozófus Lakatos Imre kritikát indított Friedman közgazdaságtanáról. Latsis Friedman közgazdaságtanát esettanulmányként használta a neoklasszikus közgazdaságtan támadására általában. Latsis azt állította, hogy a kutatási program nem tudta megjósolni az új tényeket, ez így történt áltudományos Lakatos filozófiájának mércéje szerint. Latsis a következő programot is előterjesztette: gazdasági behaviorizmus , és konferenciát szervezett a gazdaságkutatási programok módszertanáról, és kritikája folyamatos vitát váltott ki a gazdaságkutatás természetéről.


A tisztességben

Friedman közgazdasági hozzájárulását gyakran szélsőséges libertárius filozófiája temeti el. ÖvéAz Egyesült Államok monetáris története(Schwartz Annával írva) még mindig (ha nem)a) mérvadó munka a Federal Reserve . A stagfláció elérésekor Friedman matematikailag szigorú felülvizsgálatokat hajtott végre a keynesi modellekben, különösen a Phillips görbe (vagyis hogyan lehetne egyensúlyban tartani az inflációt és a munkanélküliséget), amelyeket később a keynesiánusok elfogadtak és beépítettek gondolkodásukba.

Olyan koncepciókat is előállt és olyan politikákat támogatott, amelyeket egyenesen tekintenének szocialista . Például azt hitte jólét programokat helyettesíteni kell a programmal negatív jövedelemadó , azaz minimális jövedelem mindazok számára, akik nem jutottak a legalacsonyabb adókategóriába, ami hasonló a keresett jövedelemadó-jóváírás működéséhez. Állandó jövedelem-hipotézise azt jósolja, hogy a fogyasztók hosszú távú jövedelmi szokások alapján költekeznek, ami azt jelenti, hogy a gazdag emberek az ideiglenes adókedvezmény ellenére továbbra is ugyanazon az áron költenek. Ez ellentmondott a leegyszerűsítettnek csöpög-le politikája George W. Bush és, ironikusan , Bush végül bebizonyította, hogy Friedman helyes.

Friedman tudományos munkája általában sokkal árnyaltabb volt, mint politikai előírásai.

Befolyásolja a liberalizmust

Milton Friedman vezető fény a ' Chicagói iskola 'közgazdaságtan, amely különbözik a Osztrák iskola nak,-nek Ludwig von Mises . A két versengő iskola a liberális mozgalom egyik fő szakadásának forrása. Általános szabály, hogy a radikálisabb osztrák iskolások - akik közül sokan vannak anarcho-kapitalisták és anarchisták más módon is (azaz anti- háború , anti- rendőr állam ) - a chicagói iskolások Beltway libertáriusok és lopakodó reaganiták, akiknek haszonelvű megközelítésből hiányzik egy tágabb államkritika túl a kiadások és a szabályozás csökkentésén. Valóban, osztrák „tudós” Walter Block arra a következtetésre jutott, hogy Milton Friedman szocialista. Tedd abból, amit akarsz.


Ennek ellenére, vagy talán éppen ezért, Milton Friedman és a chicagói iskola sokkal nagyobb hatással volt a valós kormányzati politikára, Reagan, Thatcher és számos más ország politikáját irányította különböző időpontokban. Az a tény, hogy Reagan, Thatcher és Pinochet alkalmazhatnák Friedman közgazdaságtanát, bármi mástól távolról is szabadelvűen alkalmazhatnák, jelezheti, hogy az osztrákoknak van pontjuk. Az osztrák iskolai közgazdaságtan tényleges hatása mindeközben csak alkalmi, kis idejű politikusokra korlátozódott Ron Paul . A másik fő különbség, hogy a chicagói iskola tartja magát a kereslet és kínálat klasszikus mikrogazdasági modelljéhez, míg az osztrák iskola elutasítja ezeket matematikai szigorúan narratív tanulmányának előnyei emberi cselekvés „praxeológiának” nevezik őket.

Vallás

Friedman nevezte magát agnosztikus bár meghatározta ateizmus erős értelemben, tehát nézetei hasonlóak voltak a gyenge ateizmushoz. Feliratkozott a nézetre is erkölcs kitette evolúciós pszichológia .

Család

Friedman az apja David D. Friedman , ki az, hidd el vagy sem,többmessze, mint apja a közgazdaságtanban, mivel egy anarcho-kapitalista címmel pedig a szakterület könyvének szerzőjeA szabadság gépezete. David Friedman egyike azon kevés anarcho-kapitalistáknak, akik betartják a chicagói iskolát és az erkölcsi haszonelvű szemléletet (sokan, talán a többség osztrák iskolások, és sokan természetes jogok nézet.) Ez sok oka van oda-vissza Friedman haszonelvű és az anarcho-kapitalizmus természetes jogi változatai között. Murray Rothbard , Morris és Linda Tannehill és mások, valamint néhány érdekes forrás - mondják egyesek kiút oda , ötleteket David Friedman részéről, például a policentrikus törvényeket, amelyeket a versengő magánbíróságok érvényesítenek.