• Legfontosabb
  • Hírek
  • Az amerikaiak többsége szerint a COVID-19 megváltoztatta a híradást, de sokan nem biztosak abban, hogy ez milyen hatással van az iparra

Az amerikaiak többsége szerint a COVID-19 megváltoztatta a híradást, de sokan nem biztosak abban, hogy ez milyen hatással van az iparra

A maszkot viselő újságíró Andrew Cuomo New York-i kormányzóhoz látogat

Az amerikaiak többsége szerint a COVID-19 arra kényszerítette az újságírókat, hogy változtassanak a híradás módjánAz amerikaiak szilárd többsége szerint a COVID-19 járvány megváltoztatta az újságírók híradásának módját, de sokkal kevésbé biztosak abban, hogy a járvány milyen hatással van a hírszervezetek alsóbb soraira - derült ki az április 20–26-i felmérésből, amelyet 10 139 amerikai ország végzett felnőttek a Pew Research Center Election News Pathways projektjének részeként.


Körülbelül tízből tíz amerikai felnőtt (71%) azt mondja, hogy a járvány következtében az újságíróknak változtatniuk kellett a jelentéstétel módján - némiképp vagy nagyon sokat. Összesen 28% mondja, hogy az újságíróknak nem kellett változtatniuk arról, hogy mennyit vagy egyáltalán nem számolnak be.

Annak ellenére, hogy jelentések történtek a járványnak a híripart érintő gazdasági kárairól, a nyilvánosság véleménye a legtöbb hírszervezet pénzügyi jólétére gyakorolt ​​hatásáról korántsem világos. A felnőttek nagyjából egyharmada (34%) szerint nem biztos ebben a hatásban; körülbelül egyharmada (32%) szerint a világjárvány anyagilag vagy kicsit, vagy sokat károsította ezeket a szervezeteket. Az egyenlő részvények szerint pénzügyileg nem volt sok hatása (17%), vagy hogy a hírszervezetek eredményeit kissé vagy sokat segítette (17%).

Annak felmérésére, hogy az amerikai közvélemény miként érzékeli a híripar helyzetét a COVID-19-járvány során küzdött időszakban, 10 139 amerikai felnőttet vizsgáltunk meg 2020. április 20-26 között. Mindenki, aki részt vett, a Pew Research Center tagja American Trends Panel (ATP), egy online felmérési panel, amelyet nemzeti, véletlenszerű mintavétel útján toboroznak a lakcímek alapján. Így szinte minden amerikai felnőttnek van esélye a szelekcióra. A felmérés súlyozása szerint reprezentatívnak tekinthető az Egyesült Államok felnőtt lakossága nem, faj, etnikai hovatartozás, pártos hovatartozás, végzettség és egyéb kategóriák szerint. További információ az ATP módszertanáról.

Íme a jelentéshez felhasznált kérdések, a válaszok és annak módszertana.

Ezeket az intézkedéseket és egyebeket tovább vizsgálhatjuk a Választási hírek útvonalai eszközben, ahol a projekthez társított összes adat nyilvános használatra elérhető.


Mindkét kérdésben különbségek vannak a politikai hovatartozás és az ideológia szerint. A demokraták és azok, akik a Demokrata Párt mellé állnak, nagyobb valószínűséggel mondják, mint a republikánusok és a republikánusok, hogy a COVID-19 megváltoztatta az újságírók beszámolóját. A republikánusoknál is valószínűbbnek tartják, hogy a járvány pénzügyi kárt okozott a legtöbb hírszervezetnek.



A republikánusok azt mondják, hogy az újságíróknak a COVID-19 miatt nem kellett megváltoztatniuk a beszámolóikatÖsszességében a demokraták és a demokratikus irányzatok 77% -a szerint a COVID-19 némileg vagy nagyon sokat változtatott az újságírók beszámolási módján. Ez a részarány 64% -ra csökken a republikánusok és a GOP-tagok körében.


Ez a minta érvényes az egyes pártokon belüli ideológiai szegmensek vizsgálatakor. A konzervatív republikánusok körében például 60% szerint az újságíróknak meg kellett változtatniuk a beszámolás módját a COVID-19 kitörése következtében. Ez összehasonlítható a konzervatív és mérsékelt demokraták 78% -ával és a liberális demokraták 76% -ával, akik szerint a járvány kitörést váltott ki a jelentésekben.

A járvány pénzügyi hatásával kapcsolatos kérdés egy olyan, már elkeseredett iparág visszaszorításának hátterében áll, amelyet további reklámhullámok sújtanak, mivel a COVID-19 redőnyöli az amerikai vállalkozásokat. És a kétpárti kapcsolat ritka bemutatóján több mint 70 amerikai szenátor arra kérte az Irányítási és Költségvetési Irodát, hogy fedezze fel a helyi híradókat szövetségi reklámdollárokkal.


Ennek ellenére a Pew Research Center 2019-es jelentésének eredményei azt mutatják, hogy az amerikaiak többsége nincs tisztában a helyi híripar gazdasági vonzataival, és kevesen adnak pénzt maguknak a helyi hírszervezeteknek.

Az amerikaiak körülbelül egyharmada nem biztos abban, hogy a COVID-19 hogyan befolyásolta anyagilag a hírmédiátAz új felmérésben a COVID-19 többségében a hírszervezetek pénzügyeire gyakorolt ​​hatásaival kapcsolatos bizonytalanság az egyik terület, amely keresztezi a pártok és az ideológia vonalait. Az összes demokrata (34%) és republikánus (32%) körülbelül egyharmada, beleértve a liberális demokratákat (37%) és a konzervatív republikánusokat (34%), azt állítja, hogy nem biztos a hatásában.

A republikánusok (21%) valamivel valószínűbbnek mondják, mint a demokraták (15%) azt, hogy a világjárvány anyagilag kicsit vagy sokat segített a hírszervezeteknek. Ugyanez a minta jelenik meg azokban a részvényekben is, akik szerint ennek nem volt sok gazdasági hatása (a republikánusok 21% -a szerint nincs hatás, szemben a demokraták 15% -ával).

A partizánok abban különböznek egymástól, hogy a COVID-19 milyen pénzügyi hatással volt a híriparraA legjelentősebb pártpolitikai eltérés azok között van, akik szerint a járvány kis mértékben vagy nagyon sokat ártott a hírszervezeteknek. A demokraták valamivel több mint egyharmada (36%) szerint ezek a szervezetek hátrányosan érintettek, szemben a republikánusok 26% -ával.


Az egyes pártok ideológiai szegmenseiben a konzervatív republikánusok 24% -a azt mondja, hogy a világjárvány sok vagy egy kis gazdasági kárt okozott. Ez a százalék a liberális és mérsékelt republikánusoknál 30% -ra, a liberális demokratáknál 34% -ra, a konzervatív és mérsékelt demokratáknál pedig 38% -ra nő.

A pártos különbségeken kívül egy másik tényező, amely úgy tűnik, hogy befolyásolja a COVID-19 újságírásra gyakorolt ​​hatásával kapcsolatos kérdésekre adott válaszokat, az, hogy az emberek mennyire figyelik nyomon a járvány kitörését.

Például azok közül, akik tízből tízben azt mondják, hogy nagyon szorosan (72%) vagy meglehetősen szorosan (73%) követik a járványról szóló híreket, azt állítják, hogy a COVID-19 megváltoztatta az újságírók jelentését, némileg vagy egy jó ajánlat. Ez a szám 60% -ra csökken azok között, akik ezt a hírt nem túl szorosan vagy egyáltalán nem követik nyomon.

Hasonló különbségek mutatkoznak a pandémiának a híriparra gyakorolt ​​pénzügyi hatásának kérdésében - különösen azok között, akik szerint ez gazdaságilag károsította a hírszervezeteket.

A járvány híreit követők több mint egyharmada (36%) szerint nagyon kicsi vagy nagy kárt okozott a híripar alsó sorában, majd a híreket meglehetősen szorosan követők 29% -a követi. Azok egynegyede, akik azt mondják, hogy a COVID-19 híreit nem túl szorosan vagy egyáltalán nem követik nyomon, azt mondják, hogy a vírus anyagilag fájt a legtöbb hírszervezetnek.

Megjegyzés: Itt vannak a jelentéshez felhasznált kérdések, a válaszok és annak módszertana. Ezek a megállapítások a Pew Research Center egész éves részeiVálasztási hírek útja projekt. A jelentés összes adata megtalálható aÚtvonaladatok eszköz, elemezze más adatpontok mellett, sőttöltse le a teljes adatkészletet.