• Legfontosabb
  • Politika
  • Az amerikaiak többsége szerint a szövetségi kormány felelős elsősorban a COVID-19 teszteléséért

Az amerikaiak többsége szerint a szövetségi kormány felelős elsősorban a COVID-19 teszteléséért

A Pew Research Center azért készítette ezt a tanulmányt, hogy megértse, hogyan reagálnak tovább az amerikaiak a koronavírus-járványra, valamint annak értékelését, hogy az Egyesült Államok vezetése mennyire működik jól a válság idején. Ehhez az elemzéshez 10 957 amerikai felnőttet kérdeztünk meg 2020. április 29. és május 5. között. Mindenki, aki részt vett, tagja a Pew Research Center American Trends Panel (ATP) nevű online felmérési paneljének, amelyet nemzeti, véletlenszerű mintavétel útján toboroznak címek. Így szinte minden amerikai felnőttnek van esélye a szelekcióra. A felmérés súlyozása szerint reprezentatívnak tekinthető az Egyesült Államok felnőtt lakossága nem, faj, etnikai hovatartozás, pártos hovatartozás, végzettség és egyéb kategóriák szerint. További információ az ATP módszertanáról.


A jelentéshez használt kérdésekről, a válaszokról és annak módszertanáról itt olvashat.

Az amerikaiak többsége szerint a COVID-19 teszteléséért az államok helyett a szövetségi kormány felelMivel egyre több állam könnyíti meg az új koronavírus kitörésére reagálva az otthon maradás korlátozását, az amerikaiak többsége (61%) szerint elsősorban a szövetségi kormány felelőssége, hogy elegendő COVID-19 tesztet biztosítson a korlátozások biztonságos feloldása érdekében.

Kevesebb (37%) szerint elsősorban az állami kormányok feladata a megfelelő tesztkészlet biztosítása.

A partizánok élesen különböznek abban, hogy melyik kormányzati szint felelős a COVID-tesztekért: A demokraták és a demokratikus beállítottságú függetlenek jelentős többsége (78%) szerint ez a felelősség elsősorban a szövetségi kormányra hárul, 28% szerint teljes felelősség biztos, hogy van elég teszt. A republikánusok és a republikánus leanerek kisebb többsége (57%) szerint ez elsősorban az állami kormányok felelőssége.


Március vége óta a republikánusok és a demokraták véleménye eltér a koronavírus válságának számos aspektusáról. A COVID-19 által az Egyesült Államok lakosságának egészségére jelentett fenyegetés felfogásában egyre nagyobb a pártos szakadék. A republikánusok pedig, a demokratákkal ellentétben, most kevésbé pozitív véleményeket fejtenek ki arról, hogy az állami és helyi tisztviselők - sőt, széles körben dicsért közegészségügyi tisztviselők -, például a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ (CDC) munkatársai mennyire kezelik a járványt.



A helyi kórházak és orvosi központok azonban elsöprő pozitív értékelést kapnak mindkét fél képviselőitől arra vonatkozóan, hogy miként reagáltak a koronavírus kitörésére. Mintegy tízből tíz amerikai (88%), köztük mindkét fél csaknem azonos többsége, azt állítják, hogy a környékükön lévő kórházak és orvosi központok kiváló vagy jó munkát végeztek.


A többség szerint a kórházak, az egészségügyi tisztviselők, valamint az állami és helyi tisztviselők jól reagáltak a COVID-19-reA Pew Research Center új, országos felmérése, amelyet április 29-től május 5-ig végeztek 10 957 amerikai felnőtt között a Központ Amerikai Trendek paneljén, megállapítja, hogy a republikánusok aránya pozitív értékelést ad a közegészségügyi tisztviselőknek, például a CDC-vel rendelkezőknek válaszukért. A koronavírus kitörése 16 százalékponttal csökkent a március 19. és 24. között végzett késői felmérés óta.

Jelenleg a republikánusok és a republikánus beállítottságú függetlenek 68% -a szerint az olyan közegészségügyi tisztviselők, mint a CDC, kiváló vagy jó munkát végeztek a járvány kezelésében, szemben a közel két hónappal ezelőtti 84% -kal. A közegészségügyi tisztviselők pozitív értékelése a demokraták és a demokratikus irányzatok között gyakorlatilag nem változott, 75%.


A republikánusok az állami tisztviselőknek és az önkormányzati tisztviselőknek is alacsonyabb minősítést adnak, mint márciusban. És bár a republikánusok és a republikánus irányzatok jelentős többsége (77%) szerint Donald Trump kiváló vagy jó munkát végzett a kitörésre reagálva, ez valamivel alacsonyabb, mint a két hónappal ezelőtti 83%. A demokraták értékelése Trump teljesítményéről ma is alacsonyabb (11%), mint márciusban (18%).

A felmérés március óta kevés átfogó változást tapasztal a lakosság véleményében a koronavírus kitörése által az ország gazdaságát és az Egyesült Államok lakosságának egészségét fenyegető veszélyről. Jelenleg az amerikaiak 88% -a szerint a járvány komoly veszélyt jelent az Egyesült Államok gazdaságára, míg 64% -uk komoly fenyegetést jelent az Egyesült Államok lakosságának egészségére nézve. (Ezt a felmérést az áprilisi állásjelentés közzététele előtt végezték, amely szerint az ország munkanélküliségi rátája 14,7% -os, ami a legnagyobb gazdasági válság óta a legmagasabb.)

A republikánusok csökkenő aránya szerint a koronavírus kitörése komoly veszélyt jelent az Egyesült Államok lakosságának egészségéreMíg azonban a republikánusok (88%) és a demokraták (89%) közel azonos többsége szerint a járvány komoly fenyegetést jelent a gazdaságra nézve, a demokraták ma már közel 40 százalékponttal nagyobb valószínűséggel mondják, hogy a republikánusok jelentős veszélyt jelentenek a a lakosság (a demokraták 82% -a a republikánusok 43% -ával).

Március vége óta a republikánusok aránya, akik a járvány kitörését a nemzet egészségét fenyegető fő fenyegetésnek tekintik, 9 ponttal, 52% -ról 43% -ra csökkent, miközben a demokraták körében kissé, 78% -ról 82% -ra nőtt.


Ahogy az a koronavírus-járvány kezdete óta történt, kevesebb amerikai látja, hogy a koronavírus-járvány komoly fenyegetést jelent személyes pénzügyeikre és egészségükre, mint az ország gazdaságára és a lakosság egészségére. Jelenleg 41% mondja, hogy a járvány komoly fenyegetést jelent személyes pénzügyeikre nézve, ami valamivel alacsonyabb, mint az a rész, aki ezt március végén elmondta (49%). A járvány kitörése a személyes egészségre nézve azóta alig változott (jelenleg 38%).

A többség szerint a munkáltatók eleget tesznek azért, hogy a fronton dolgozók több csoportját megvédjék a koronavírustólMíg sok vállalkozás bezárult, mivel az Egyesült Államokban társadalmi elhatárolódási intézkedéseket hoztak és otthon maradási rendeléseket hoztak, az alapvető szervezetek és vállalkozások, például a kórházak, a rendőrség, az online kiskereskedők és a különféle élelmiszerboltok továbbra is nyitottak voltak. A nyilvánosság többsége szerint ezek az üzleti vállalkozások és szervezetek eleget tesznek ezen alapvető munkavállalók védelmében.

Nagy többség szerint a rendőrség, a tűzoltók és a sürgősségi osztályok (80%), valamint a helyi kórházak és orvosi központok (78%) eléggé megteszik alkalmazottaik védelmét. Közel hét tízből (egyenként 69%) mondja ugyanezt az online kiskereskedőkről és az élelmiszerboltokról.

Noha ezeket a nézeteket széles körben osztja a közvélemény, a republikánusok inkább, mint a demokraták, azt mondják, hogy a munkáltatók mind a négy csoportja eleget tesz munkavállalóinak védelme érdekében. Különösen a republikánusok nagyobb része (82%), mint a demokraták (59%) szerint az online kiskereskedők eleget tettek alkalmazottaik védelme érdekében; Körülbelül ugyanolyan nagy a különbség a részvényekben, mondván, hogy az élelmiszerboltok eleget tettek ebben a tekintetben (a republikánusok 80% -a, a demokraták 60% -a).

A többség pozitívan értékeli a helyi kórházakat, a közegészségügyi tisztviselőket, valamint az állami és helyi tisztviselőket a COVID-19 kitörésére adott válaszra

A nyilvánosság rendkívül pozitív véleményt nyilvánít arról, hogy a helyi kórházak és orvosi központok miként reagálnak a koronavírus kitörésére. Közel kilenc a tízből (88%) szerint a környékükön lévő kórházak és orvosi központok kiváló vagy jó munkát végeznek a járvány kezelésében, köztük 47% azt mondja, hogy kiváló munkát végeznek.

Az amerikaiak többsége szerint az olyan közegészségügyi tisztviselők is, mint a CDC-ben (72%), helyi választott tisztviselőik (64%) és államilag megválasztott tisztviselők (62%), jó vagy kiváló munkát végeznek a koronavírus kitörésére reagálva .

Jelentős többség szerint a helyi kórházak, a közegészségügyi tisztviselők jól reagáltak a koronavírusraA nyilvánosság sokkal kevésbé pozitívan értékeli, hogy a hírmédia és Donald Trump hogyan reagált a koronavírus kitörésére. Az amerikaiak kevesebb mint fele (46%) szerint a hírmédia jó vagy kiváló munkát végzett a járványra való reagálásban; 53% szerint korrekt vagy rossz munkát végzett.

Az amerikaiak még nagyobb többsége szerint Donald Trump csak méltányos (17%) vagy rossz munkát végez (42%), reagálva a COVID-19 járványra. Körülbelül tízből tíz amerikai (41%) szerint Trump kiváló vagy jó munkát végez, reagálva a járványra.

Ezek az értékelések többnyire kevésbé pozitívak lettek március óta - főleg a republikánusok és a republikánus beállítottságú függetlenek véleményének változásai miatt. (Ez az első alkalom, hogy a felmérésben részt vettek a helyi kórházak és orvosi központok.)

A republikánusok kevésbé pozitívak abban, hogy több csoport - és Donald Trump - hogyan reagál a koronavírusraJelenleg az amerikaiak 72% -a szerint az olyan közegészségügyi tisztviselők, mint a CDC-ben dolgozók, kiváló vagy jó munkát végeznek a koronavírus kitörésére reagálva (a márciusi 79% -hoz képest). A republikánusok aránya, akik a közegészségügyi tisztviselőknek pozitív minősítést adnak, azóta 16 százalékponttal csökkent, a 84% t0 68% -ról, miközben a demokraták körében szinte nem történt változás (jelenleg 75%).

Hasonlóképpen, a republikánusok helyi választott tisztségviselőik (61% -a azt mondja, hogy kiváló vagy jó munkát végzett, szemben a márciusi 73% -kal) és az állam által megválasztott tisztviselők (72% -ról ma 60% -ra) értékelése kevésbé pozitív .

A republikánusok valamivel kevésbé pozitív értékeléseket adnak arról, hogy Trump hogyan kezelte a járványt, mint néhány hónappal ezelőtt: 77% -os többség szerint kiváló vagy jó munkát végzett, szemben a márciusi 83% -kal.

Az állami és helyi tisztviselők, valamint a hírmédia részéről a demokraták és a demokratikus hajlongok minősítése többnyire alig változott. De Trumpnak a járvány kezelésében pozitívan vélekedő demokraták aránya, amely márciusban már alacsony, 18% -os, 11% -ra esett vissza.

Sokkal több amerikai szerint a koronavírus veszélyezteti a nemzet gazdaságát és a közegészségügyet, mint amennyit a saját pénzügyeiről vagy az egészségről mondanak

Ahogy a koronavírus-járvány kezdete óta, sokkal nagyobb többség szerint ez komoly veszélyt jelent az Egyesült Államok gazdaságára (88%) és a lakosság egészségére (64%), mint hogy veszélyezteti az emberek saját pénzügyeit (41%) és egészség (38%).

A republikánusoknál sokkal inkább a demokraták vélik úgy, hogy a koronavírus komoly veszélyt jelent az amerikaiak egészségéreEzek a nézetek március vége óta nagyrészt változatlanok, de a járvány kitörése a saját pénzügyeiket fenyegető fő veszélynek tekinthető 49% -ról 41% -ra csökkent.

Nevezetesen, nincsenek jelentős pártbeli különbségek abban a nézetben, hogy a koronavírus veszélyezteti-e a gazdaságot: a demokraták 89% -a és a republikánusok 88% -a szerint ez komoly veszélyt jelent.

A demokraták azonban nagyrészt a kitörést is az Egyesült Államok lakosságának egészségét fenyegető komoly veszélynek tekintik (82%); A republikánusok többnyire nem. Kevesebb, mint fele (43%) szerint a járvány nagy veszélyt jelent a lakosság egészségére.

A partizánbeli különbségek szerényebbek a koronavírus személyes hatásának nézetében. Ennek ellenére a demokraták valamivel valószínűbbnek mondják, mint a republikánusok, hogy ez komoly fenyegetést jelent a személyes pénzügyeikre nézve (44% vs. 36%), és sokkal nagyobb valószínűséggel tekintik az egészségüket komolyan veszélyeztetőnek (47% vs. 27%) .

Földrajzi különbségek vannak a COVID-19 által okozott személyes fenyegetésben is, és azok, akik a vírus által leginkább érintett megyékben élnek, nagyobb valószínűséggel látják a járvány kitörését személyes pénzügyeikre és személyes egészségükre nézve.

Május 1-jén legalább 100 jelentett koronavírus-elhullással rendelkező megyékben élő felnőttek körében körülbelül fele (48%) szerint a járvány súlyos fenyegetést jelent személyes pénzügyi helyzetükre nézve, szemben a 10-nél kevesebb jelentett megyében élők 37% -ával halálozások. Eközben a leginkább érintett megyékben élők 43% -a szerint a járvány veszélyt jelent személyes egészségükre, csakúgy, mint azokban a megyékben élők 36% -a, amelyekben mérsékelten érintettek, és a legkevésbé érintett megyékben élők 35% -a.

A leginkább és legkevésbé sújtott megyékben továbbra is jelentős pártos különbségek vannak, különösen a koronavírus emberek egészségére gyakorolt ​​hatását tekintve. A demokraták összességében 20 százalékponttal valószínűbbek, mint a republikánusok, hogy a koronavírus kitörését komoly fenyegetésnek tekintik személyes egészségükre; ezek a különbségek továbbra is fennállnak a járvány által leginkább érintett megyékben, valamint azokban a régiókban, amelyek kevésbé érintettek. A republikánusok között aa legtöbbaz érintett megyékben 34% úgy látja, hogy a koronavírus komoly veszélyt jelent az egészségükre; ez sokkal alacsonyabb, mint a demokraták aránya alegkevésbéérintett megyék, akik ezt mondják (48%).

A COVID-19 által leginkább érintett megyékben élő felnőttek nagyobb valószínűséggel látják, hogy ez komoly fenyegetést jelent a pénzügyeikreA pártok közötti különbségek szerényebbek a járvány személyes pénzügyekre gyakorolt ​​hatását illetően. Ennek ellenére azok a demokraták, akik május 1-jétől legalább 100 koronavírus-elhullással járó megyékben élnek, 8 százalékponttal nagyobb eséllyel tekintik a járványokat, mint az e megyék republikánusai, hogy a járvány súlyos fenyegetést jelent a pénzügyeikre, míg a 10-nél kevesebb halálesetet szenvedett megyék demokratái Azokkal a megyékkel a republikánusoknál 11 ponttal nagyobb valószínűséggel tartják komoly pénzügyi fenyegetésnek.

Több fiatal felnőtt szerint a koronavírus komoly fenyegetést jelent a pénzügyeikre, mint az egészségükre

A fekete és a spanyol felnőttek sokkal nagyobb valószínűséggel látják a COVID-19-et egészségük és pénzügyeik veszélyeztetésébenA koronavírus kitörése kezdete óta a koronavírus hatásának észlelésében nagy különbségek vannak faji és etnikai hovatartozás szerint.

Az új felmérés szerint a fekete és a spanyol felnőttek sokkal valószínűbbnek mondják, mint a fehérek, hogy a járvány súlyos veszélyt jelent mind az egészségükre, mind a pénzügyeikre.

A fekete (54%) és a spanyol (52%) felnőttek körülbelül fele szerint a járvány súlyos veszélyt jelent személyes egészségükre, szemben a fehérek 32% -ával.

Körülbelül ilyen nagyok a különbségek a személyes pénzügyekre gyakorolt ​​hatás nézetében: a spanyolok 60% -a és a feketék 51% -a úgy látja, hogy a járvány súlyos fenyegetést jelent a pénzügyeikre nézve, szemben a fehérek 34% -ával.

A fiatalabb felnőttek továbbra is nagyobb valószínűséggel tekintenek a koronavírusra, mint a személyes pénzügyeiket fenyegető komoly fenyegetésre, mint a személyes egészségüket fenyegető súlyos veszélyre. Tízből 18–29 éves felnőtt szerint a járvány komoly veszélyt jelent pénzügyi helyzetükre, míg nagyjából egynegyede (26%) szerint ez komoly veszélyt jelent az egészségükre. A 30–49 éves felnőttek 9 százalékponttal nagyobb valószínűséggel mondják, hogy a járvány komoly veszélyt jelent a pénzügyeikre, mint az egészségükre.

Az 50-64 éves felnőttek körében hasonló arányban mondják, hogy a járvány komoly veszélyt jelent a pénzügyeikre (46%) és az egészségükre (43%). A 65 éves és idősebb felnőttek alegkevésbévalószínűleg azt mondják, hogy a koronavírus kitörése komoly veszélyt jelent pénzügyi helyzetükre és aa legtöbbvalószínűleg azt mondaná, hogy ez komoly veszélyt jelent az egészségükre.

Az alacsonyabb háztartási jövedelemmel élő emberek lényegesen nagyobb valószínűséggel tekintenek a járványra, mint mind a pénzügyeiket, mind az egészségüket fenyegető komoly fenyegetésre, mint a magasabb jövedelmű háztartások egyedeire. Az alacsonyabb jövedelmű háztartásokban élők között csekély többség (54%) szerint a vírus komoly fenyegetést jelent a pénzügyeikre nézve, szemben a felső jövedelmű háztartásokban élők körülbelül három tízével (31%). Az alacsonyabb jövedelmű háztartások csaknem fele (47%) szerint ez komoly veszélyt jelent az egészségükre nézve, szemben a felső jövedelmű háztartások három tízesével.

A konzervatív republikánusok közel kétharmada szerint az államoknak kell elsősorban felelősnek lenniük a megfelelő COVID-19 tesztek biztosításáért

Amint az egész országban az államok lassan kezdenek könnyíteni a bezárási rendelésekben és újranyitják helyi gazdaságukat, az egészségügyi szakértők szerint a koronavírus tesztelésének elérhetőségének bővítése szükséges lépés a közéleti tevékenység korlátozásainak biztonságos feloldásához.

A többség szerint a szövetségi kormány, nem pedig államok, felelősek a megfelelő COVID-19 tesztek biztosításáértAz amerikaiak többsége (61%) szerint a szövetségi kormány többnyire (40%) vagy teljes egészében (21%) felelős azért, hogy elegendő COVID-19 teszt álljon a nyilvánosság rendelkezésére. Körülbelül négy tízből (37%) szerint ez a felelősség legalábbis leginkább az állami kormányt terheli.

A fiatalabb felnőttek nagyobb valószínűséggel, mint az idősebbek, azt mondják, hogy a szövetségi kormánynak vállalnia kell a vezető szerepet abban, hogy széles körben elérhetővé tegye a COVID-19 tesztelését. Tízből tíz, 18 és 29 év közötti felnőtt szerint a szövetségi kormánynak kell felelnie a COVID-19 tesztek elérhetővé tételéért, ami a legmagasabb arány bármely korcsoportban.

A republikánusok ideológiai szempontból megoszlanak abban, hogy az államoknak vagy a szövetségi kormánynak kell-e felelnie annak biztosításáért, hogy elegendő COVID-19 teszt legyen. A konzervatív republikánusok közel kétharmada (65%) szerint ez egy állami kormány felelőssége; a mérsékelt és liberális republikánusok többsége (55%) szerint ez a szövetségi kormány felelőssége. A demokraták körében a liberálisok nagyobb többsége (85%), mint a konzervatívok és a mérsékeltek (73%) szerint a COVID-19 tesztek megfelelő mennyiségének biztosításáért a szövetségi kormány a felelős.