Nutpicking

Gondolkodom, tehát vagyok
Logika és retorika
Ikon logic.svg
Főbb cikkek
Általános logika
Rossz logika
Ha a wackjobizmus legjobb bizonyítéka, hogy néhány névtelen diógomb kommentál egy blogot, akkor az a bizonyos wackjobism márka, amelyre panaszkodsz, mégsem lehet túl elterjedt.
—Kevin Dob

Nutpicking az a csalóka taktika a csoport legtápláltabb tagjainak kiválasztása és bemutatása az adott csoport legjobb képviselőjeként - tehát „a dió kiválasztása”.


Ezt a tévedést akkor követik el, amikor egy vitatkozó cseresznye csákány szegény képviselője egy csoportnak, amelyet anként használhat egres ellenük. Például, anti-feministák gyakran festenek olyan embereket, akik támogatják feminizmus mint ' feminazis ' kiválasztott egyének nevetséges vagy érdemleges viselkedésének példáinak kiemelésével , ahelyett, hogy kritizálnák a fő feminista írásokban tárgyalt kérdéseket.

Más szavakkal: minden mozdulatnak vannak őrületei, de nem minden mozdulatánakvanőrült. A megfelelő kérdések a következők: „Ez a mozgalomnépszerűsítőrültek? és „Van-e ennek a mozgalomnakarányosan többetőrültek?

A szó okosan mind a „cseresznye szedés”, mind a „dió” és a „csípés” szó változata.Jones anyablogger Kevin Drum (és így néha hívják Kevin törvénye vagy Dob törvénye ):

Tudós körökben a „diótörést” nevezik gyenge ember tévedés .


Tartalom

Alapja

A Nutpicking számos más elemet ötvöz tévedések ; elsősorban arra támaszkodik társulás által okozott bűntudat mivel egy csoport hírnevét akarja rontani azáltal, hogy összekapcsolja azt azzal, amit a „dió” mond vagy tesz, tudván, hogy állításaikat vagy cselekedeteiket általában elfogadhatatlannak, ha nem is teljesen elítélhetőnek tartják. Másodszor, ez egyfajtaegresmivel támadja az ellenfél karakterét (a negatív asszociáció révén), ahelyett, hogy ellenkezne az ellenfél tényleges nézeteivel vagy érveivel.



A Internet (különösen a Tokhal törvénye ) a rögzített, nyilvánosan elérhető és kereshető anyagok hatalmas kiterjedése miatt sokkal könnyebbé tette a táplálkozást. Hasonló Skarka törvénye , gyakorlatilag mindig lehet találni valami véletlenszerű ütést, amelynek véleménye összekapcsolható az ellenfél gondolatmenetével, és ez minden bizonnyal sokkal könnyebb, mint az ókori Görögországban.


Politika

A diótevés gyakorlatát leggyakrabban az Egyesült Államokban alkalmazzák politikai viták mint az a hamis egyenértékűség vagy Te is ahol az egyik oldal az emberek blogjait 'a másik oldalon' szitálja, hogy tartson egy diós megjegyzést, hogy 'Ti is csináljátok!'. A diótörés egyik legdurvább esete akkor következett be, amikor a Köztársasági jelöltje Delaware az állami törvényhozás televíziót vezetett nak nek amely kiválasztotta a kommenteket a Demokratikus blog neve Raising Kaine.

Egy példa liberálisok ennek a tévedésnek az elkövetése akkor történik meg, ha nem rasszista a konzervatív konferencián való megjelenés rasszista jellegének bizonyítékaként került bemutatásra.


Amikor az Zsúr megtudta a diót, azonnal diótevéssel vádolták azokat, akik tudomásul vették a Tea Party mozgalom rasszista elemeit. Vagyis csak azért, mert megtalálható (nagyon sok) rasszista ábrázolás Kenyában született ' Barack HUSSEIN Obama a „Tea Party” aláírásokon „tiltakozásokon” ez semmilyen módon nem képviseli a mozgalmat, vagyis nem rasszista . Természetesen ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt sem, hogy a Teaparterek nyíltan rasszista jelölteket indítottak, mint például Carl Paladino , Tom Tancredo , és egy srác, aki szeretett nácinak öltözni hétvégén .

TERF-ek gyakran foglalkoznak diófélékkel, amikor beszélnek róla transznemű emberek, különösen a transznemű nők, így állíthatják, hogy bebizonyították, hogy a transzneműek védelme ehhez vezet cisznem nők veszítenek a sportban és / vagy a létben megerőszakolták . Az egyik kedvenc példájuk Karen White, akit női kategóriában helyeztek el börtön mielőtt szexuálisan bántalmaznák a fogvatartottakat. Hajlamosak figyelmen kívül hagyni, hogy ebben az esetben nem követték a protokollokat, és hogy White nem lett volna a börtönben, ha lett volna.

Internet

Az internetes kultúra szempontjából a diófogyasztás egy másik formája akkor fordul elő, amikor az emberek szelektíven kiválasztják a legdurvább, legborzasztóbb, álszent , vagy egyenesen védhetetlen állításokat, amelyeket egy adott csoport önálló azonosító tagjai tesznek, majd a csoportot úgy festik, hogy egyetemesen képviseli ezeket a nézeteket. Ezeket a bejegyzéseket és idézeteket általában blogokból és közösségi média , ahol bárki gyakorlatilag bármit közzétehet, függetlenül attól, hogy ez felháborító.

Magától értetődik, hogy minden csoportnak vannak szélsőségesei, és a Nagyobb internetes Fuckwad elmélet továbbra is könnyen alkalmazható a (z) Tumblr és Reddit .


Szelektív videószerkesztés

A táplálkozás általában olyan videókban is előfordul, amelyek véletlenszerű embereket kérdeznek meg nyilvánosan az aktuális eseményekről, amelyekben a legfelháborítóbbak kiválasztására szerkesztik őket, például egy videó, amely azt sugallja, hogy a Washingtoni Egyetem hallgatói szavaznának Hillary clinton egyszerűen azért, mert nő. Hasonlóképpen, Mark Says videókat készített, amelyekben azt állítják, hogy az emberek hajlandók aláírni egy petíciót a Első módosítás . Ezeknek a videóknak csak az a lényege, hogy a nézők hamis érzését keltsék erkölcsi és intellektuális fölény.

Vallás

A kálvinista hitvédő James White , az Alpha és az Omega Ministries alapítója, köztudottan vallási körülmények között táplálkozik. Egyszer azzal vitatkozott Robert Sungenis a kálvinizmus relatív érdemeiről vs. katolicizmus . Tekintettel arra, hogy Sungenis a Holokauszt-tagadó geocentrikus , ez White-nak lehetőséget adott arra, hogy saját keményvonalú kálvinizmusának márkáját mérsékeltnek és ésszerűnek mutassa. Valószínűleg nem véletlenül választotta vitás ellenfelévé a fodros Sungenist, nem pedig a mainstream katolikus figurát. Ennek a helyzetnek a fordítottja a katolikus fõ áramlat lenne, amely a Westboro Baptista Egyház mint a kálvinizmus képviselője.

White online párbeszédet folytatott a párosokkal is kookier Katolikus, Theodore Shoebat , amely ismét lehetővé tette számára, hogy ésszerű pártként helyezkedjen el, mivel legalább James White (a Shoebattal ellentétben) nem támogatja az emberek százmillióinak égését a téten!

A vallások közötti polemika nagyon gyakran magában foglalja a diót. Például a nem muszlimok gyakran rámutatnak ISIS vagy dzsihádizmus mint képviselője iszlám . Hasonlóképpen lehet használni gengszterek vagy aghoris példaként hinduizmus .

Vita a vallási és ateista a kommentátorok gyakran magukba foglalják a diótevést. Például, Bill Nye vitapartnernek választotta a Fiatal Földvár Ken Ham ( Bill Nye vitatja Ken Ham-t ), nem a mérsékeltebb nézet híve, mint a teista evolúció . Kreationisták maguk gyakran rámutat rojt tudósok vagy áltudósok , akik szintén véletlenül ateisták, a mainstream képviselőjeként világi tudomány.