Túlterhelés
Minden, amit tudnod kell.| Gondolkodom, tehát vagyok Logika és retorika |
 |
| Főbb cikkek |
| Általános logika |
|
| Rossz logika |
| [Y] ismeri azt az elképzelést, hogy egy minta szisztematikusan nem lehet reprezentatív: ha tudni akarsz a lakosság egészének egészségi állapotáról, de egy háziorvosi váróban felméred az embereket, akkor idióta vagy . |
| - Ben goldacre |
Túlterhelés egy logikus tévedés amely akkor következik be, amikor egy csoportról következtetést vonunk le egy nem reprezentatív mintából, különösen egy túl kicsi vagy túl keskeny mintából. Ennek ellentéte laza indukció .
A tévedés egy pontatlanság tévedés és egy informális tévedés .
Tartalom
Alternatív nevek
- érvelés általánosítással
- érv / statisztika kis számból
- hibás általánosítás
- elhamarkodott következtetés
- elhamarkodott általánosítás
- induktív általánosítás
- elégtelen minta
- elégtelen statisztika
- magányos tévedés
- túlzott általánosítás
- nem reprezentatív minta
Forma
- P1: Minta S a lakosság száma P minősége van Q .
- P2: Minta S nem reprezentatív a népesség számára P .
- C: Népesség P minősége van Q .
Példák
Korlátozott mintaméret
- Három idős polgár meghalt, miután befogadta sertésinfluenza vakcina 1976-ban.
- Az oltások rosszak neked .
Ami nem szerepel, az az, hogy 48 161 019 embert immunizáltak, és csak 532-nél volt semmilyen negatív reakció az oltások után (0,001%). Végül 25 embernek volt halálos reakciója Guillain-Barré szindróma , amely akkoriban ismeretlen reakció volt egy viszonylag új oltásra. Ezzel szemben a becslések szerint legalább 50 millió (a magas becslések szerint közel 100 millió) ember halt meg 1918 sertésinfluenza járvány .
Nem reprezentatív minták
- Számos botrány történt csalást elkövető pénzügyi cégekkel kapcsolatban.
- Minden pénzügyi cég és munkavállaló tolvaj, aki pénzt lop a társadalomtól.
Ez része a reflektorfényben tévedés előállítani egy „mintát”, amelyet gyakran felhasznál gazdasági összeesküvés-elméleti szakemberek .
Sztereotipizálás a túlgenerálás egyik típusa, amely egyetlen személy vagy egyének kicsi választéka birtokában van. Például: démonizálás és hülyeség használva rasszisták és nagyok .
- MS-13 egy rendkívül erőszakos közép-amerikai bűnbanda. Daesh egy szunnita muszlim terrorista szervezet.
- A hülyeség hogy 'nem minden terrorista muszlim, de minden muszlim terrorista'.
- Minden latinó erőszakos bandák (vagy Viharfront valamennyi kisebbség).
Védekezésként a forgattyúk számára
A keverékkel a egyesületi tévedés , a túlzott általánosítást arra használták, hogy elhárítsák a kritikákat szárnyasok megkísérelve magukat több mainstream csoporthoz társítani. Gyakran használják az egész ábrázolására rojt csoportot a támadás „áldozataként”, annak érdekében, hogy egy nagyobb csoportot motiváljon a védekezésükre.
- Viharfront és egyéb neonáci a csoportok gyakran megpróbálják úgy ábrázolni a gyűlöletük elleni támadásokat, mint az összes kaukázusi vagy az összes elleni támadást Keresztények .
- Bármilyen kritika fundamentalisták általában mindenkiről szól, aki ezt a vallást ábrázolja.
- Túlélők gyakran azt állítják, hogy állandó harsogásukat kritizálva az világ vége Már majdnem itt van egy kritika a kormányzati ügynökségek által ösztönzött vészhelyzetekre való felkészülésről. Ésszerűbb emberek elkezdték 'Preppers' -nek nevezni magukat, hogy megpróbálják megállítani ezt a túlzott általánosítást.
- A médiakritika áldozatának állításának lenyűgöző normális megjelenítésében Sarah Palin azt állította, hogy bármilyen kritika, amit a nőgyűlölő támadás minden nő ellen.
