Flogiszton

Stílus az anyag felett
Áltudomány
Ikon pseudoscience.svg
Népszerű áltudományok
Véletlenszerű példák

Flogiszton és a elméletek körülvették az 1700-as évek elején, hogy megmagyarázzák az anyag természetét a atom elfogadták.


A Phlogistonnak egy titokzatos láthatatlan anyagnak kellett lennie (vagy a négy elemelméletben a föld típusának), amely egy anyag égésekor szabadult fel. Ezért a fa égéskor felszabadította flogisztont, és ennek megfelelően csökkent a súlya.

Az európai tudósok néhány évtizedig széles körben elfogadták az elméletet, és megmagyarázhatták vele az anyag néhány megfigyelését. Például Joseph Priestly a higany (II) -oxid (ma oxigénként ismert) hevítésével keletkezett anyagot 'deplogizált levegőnek' tekintette, mivel az anyagok gyorsabban égnek benne. Az egerek is hosszabb ideig éltek a depllogizált levegőben. A fllogizált levegő (vagy nitrogén) megakadályozta az égést.


Antoine Lavoisier „Reflections on Phlogiston” cikkében meghamisította a phlogiston fogalmát, az elemzést saját és mások kísérleteire alapozva. Például a levegőben felmelegített fémek tömeget nyernek, annak ellenére, hogy elveszítik a flogisztont is. (A fémek valóban fémoxidokat képeztek.) Míg egyes tudósok „javításokat” javasoltak a flogiszton elmélethez, Lavoisier rámutatott, hogy a flogisztont soha nem határozták meg egyértelműen, és gyakran önellentmondásos tulajdonságokkal rendelkeztek, ezért ez nem volt jó elmélet.

Ötletek az elemekről és különösen oxigén felvette a flogisztont, és az atom fogalma teljesen kiszorította az 1800-as években.

Nem tévesztendő össze a következőkkel: sötét energia