Pitbull

Pitbull
Élj, szaporodj, halj meg
Biológia
Ikon bioDNA.svg
Az általunk ismert élet
  • Genetika
  • Evolúció
  • Az élet alapvető egysége: A sejt
  • Állattan
  • Növénytan
Oszd és szorozd
  • Endoszimbiózis
  • Kihalás
  • GYIK a géntechnológiával módosított élelmiszerekről
  • Csíraelmélet
  • Himlő
Legnagyobb majmok
  • Darren Naish
  • Elisabet Sahtouris
  • Massimo Pigliucci
  • Norman Borlaug
Nem, ez nem mindennek a megszemélyesítése, ami rossz rap zene Ma.

Pitbikák informális fajtája kutya bikacsalt kutyákból és terrierekből származnak. Nagyrészt harci célokra nevelték őket, így agresszívan viselkedhetnek más kutyákkal szemben. Ez az állat-agresszió változó mértékben jellemző a terrierekre általában.


A pitbullok a média és a jogalkotás figyelmének középpontjába kerültek, egyes csoportok azt állítják, hogy veszélyes fegyvereknek kell tekinteni őket, és be kell tiltani őket (mint például az Egyesült Államok Denver városában), mások pedig azzal védekeznek, hogy az egyes pitbullák ugyanolyan változóak mint bármely más fajta.

Az elmúlt években heves viták folynak a pitbullok kérdéséről és a társadalomra gyakorolt ​​állítólagos veszélyükről. Két ellentétes oldal van: Az egyik szerint a pitbullok nem veszélyesebbek, mint bármely más kutyafajta, mivel viselkedésüket inkább az edzésük befolyásolja, mint az öröklődésük, és hogy nem szabad őket hátrányosan megkülönböztetni vagy másként kezelni, míg a másik fél fenntartja hogy a pitbullok valódi veszélyt jelentenek a társadalomra agresszív természetük, a nem provokált támadásokra való hajlam és a nagy fizikai erő miatt. Nincs igaz abban az állításban, hogy Pit Bullsnak van egy reteszelő állkapcsa. Még a Pit Bull-párti oldalak is elismerik, hogy a kutyáknak erős az állkapcsa, bár ez ugyanúgy igaz más nagy, hatalmas kutyákra is: rottweilerekre, rendőrkutyákra (német juhászok és változatok), masztiffokra és Dobermans pinscherekre is.

Tartalom

Statisztika

A kutyák által elkövetett súlyos támadások viszonylag alacsony gyakorisága és a pitbull meghatározásának informális jellege megnehezíti a pitbullák által jelentett veszélyekkel kapcsolatos állítások pontos értékelését. Noha igaznak tűnik, hogy a pitbullák felülreprezentáltak a súlyos sérülésekhez és halálesetekhez vezető támadások között, a nagyon alacsony számok miatt nehéz következtetéseket levonni. Ez különösen igaz, ha figyelembe vesszük, hogy bármely kutyatulajdonos, aki harcra akarja képezni a kutyát, ezáltal sokkal veszélyesebbé teszi másokat, nagyon valószínű, hogy pitbullt választ. Ily módon a pitbull közmondásos veszélye a önbeteljesítő jóslat . Valójában a pitbullokat kezdetben úgy tenyésztették, hogy ne legyenek agresszívek az emberekkel szemben, mivel ez veszélyt jelentett volna kezelőikre. Amennyiben agressziót fejeznek ki az emberek iránt, szemben a kutyákkal, ez az eredeti tulajdonságoktól való eltérés jele.

Azonosítás

A pitbullokról folytatott vita egyik legproblematikusabb aspektusa az azonosításuk kérdése. Általánosan elfogadott vélemény, hogy a pitbull a bullterrier fajtáinak egyikére utal, leggyakrabban a staffordshire-i bullterrierre és az amerikai bullterrierre. De mint minden fajtánál, a kutyáknak is csak viszonylag kis része fajtatiszta, azaz 100% -ban 'pitbull'. Ehelyett sok vegyes fajta. Ez megnehezíti annak eldöntését is, hogy mi a pitbullvan, még lehetséges kezelésük nehéz kérdése előtt.


Vitathatatlan tény, hogy mindkét kutyafajtát harcra tenyésztették. 'Font font, egy valaha kifejlesztett egyik legerősebb kutyafajta', és 'nagyon magas a fájdalomküszöbük'. De a fajták alkalmassága a harcra nem azt jelenti, hogy minden állat eredendően harci kutya, és vegyes a vélemény arról, hogy milyen mértékű veszély rejlik valamilyen pitbull vérmennyiségben.



Noha a pitbull tulajdonosok kutyájukat gyakran „amerikai pitbull terriernek” nevezik, az AKC (American Kennel Club) nem sorolja az amerikai pitbull terriert (vagy „pitbullt”) AKC nyilvántartásba vett fajtának, vagy „fajtatiszta” -nak tartja 'kutya, tehát nincsenek pontos előírások, amelyek alapján az egyes kutyákat' pitbullnak 'lehetne jellemezni.


Sok állam azonban olyan „fajtára jellemző” törvényeket fogadott el, amelyek olyan nyelvet tartalmaznak, amely meghatározza, mit tartanak jogilag pitbulnak. Michigan a pitbullt a következőképpen írja le:

  • Amerikai pitbull terrier,
  • Amerikai staffordshire terrier,
  • Staffordshire-i bullterrier vagy
  • minden olyan kutya, amely e fajták megkülönböztető tulajdonságait vagy fizikai tulajdonságainak többségét mutatja be.

Cabot, Arkansas használja a fenti nyelvet, de bővíti a leírást a következővel:


  • Vegyes fajtájú kutyák, amelyek a fent említett fajták egyikét tartalmazzák
  • Bármely kutya, amely a fent említett fajták megjelenésével és jellemzőivel rendelkezik

Pitbullok az Egyesült Államokban

A terriereket munkakutyáknak nevelték: birkapásztorok, patkánytámadók stb. Pitbullok jelentek meg, amikor az emberek agresszívebbé és fizikailag keményebbé tenyésztették ezeket a kutyákat.

A „pitbull” elnevezés eredeti rendeltetésükből származik: két kutyatulajdonos gödröt ásna a földbe, majd bedobja kutyáit, hogy harcoljon a halál . A gödör biztosítaná, hogy a kutyák ne távozhassanak, és folytatniuk kell a harcot, amíg az egyik halálosan meg nem sebzi a másikat.

Kutya harc az Egyesült Államokban

A kutyaharcok kezdetben alig vagy egyáltalán nem korlátozó törvényekkel rendelkeztek, de ahogy a kutyaharcolás körülményei egyre szélesebb körben ismertté váltak, és az emberek rájöttek, hogy a „sport” erőszakossága, valamint a kutyáknak és perifériás állatoknak, mint pl. macskák , amelyeket néha „csaliként” vagy „kiképző” állatokként használnak, felvetődött, hogy a kutyák harcolása kegyetlen volt. Az állatvédelmi törvényeket elkezdték javasolni és elfogadtatni, amelyek magukban foglalták a harcra szánt más állatokat is, például a madarakat (általában kakasharcként ismertek). 2008-tól a bűntett mind az 50 államban kutyaharcot rendezni. Egyes államokban törvénybe ütközik az is, hogy részt vesznek egy kutyaharcban vagy birtokolnak egy kutyát harc céljából.

A kutyaharcok szószólói összehasonlították a harci sportokkal, például az ökölvívással. Azok, akik ellenezték a kutyaharcot, fenntartották, hogy ez nem ugyanaz, mivel az emberek szabadon választhatnak harcot vagy sem, míg a kutyáknak nem volt más választásuk, és kénytelenek voltak harcolni. Az ökölvívó dönthet úgy is, hogy feladja, és a harc akkor ér véget, ha egy ökölvívót kiütnek, míg a pitbullok halálra kényszerültek. A legjobb hasonlat a 'Mandingo Fighting' lenne Django elszabadul , ahol kettő rabszolgák kénytelen lenne halálig harcolni egymással mások szórakoztatása érdekében.


A pitbull támadások vizsgálata

A pitbull támadások tanulmányainak eredményei vegyesek. Míg egyes tanulmányok jelentős további veszélyt és gyakoriságot találtak a pitbull-harapásokban, más tanulmányok megállapítják a fajták pontos meghatározásának nehézségeit, és a fajtatulajdon lehetőségét a tulajdonosok viselkedésére utalják - valószínűleg a pitbull-tulajdonosok rosszul képzik ki a birtokukban lévő kutyákat.

Az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánügyi Minisztériuma beszámolt a halálos emberi támadásokban részt vevő kutyafajtákról, és megjegyezte, hogy míg a végzetes támadások fajtára jellemző problémának tűntek a bikák és a rottweilerek számára, addig más fajták harapnak, és nagyobb arányban okoznak halálos áldozatokat. Megjegyezték azt is, hogy a fajta biztos meghatározásának nehézségei gyakorlatilag megnehezítik a fajta-specifikus rendeletek végrehajtását, és megjegyezték továbbá, hogy léteznek gyakorlati alternatívák a fajta-specifikus rendeletek számára, például általános veszélyes kutyák szabályozása és állat-ellenőrzési törvények. Végül megjegyezték, hogy a kutyaharapásoknak csak kis hányada volt halálos, és a halálesetek nem lehetnek a veszélyes kutyák közpolitikájának mozgatórugói.

2011. április kanadai kutyaharapási vizsgálatot orvosok végeztek, és 82 eset áttekintéséből állt, az 1. szintű traumaközpontban. A kutyafajta azonosításakor a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a pitbullák támadásai magasabb morbiditási rátával, magasabb kórházi díjakkal és magasabb halálozási kockázattal járnak, mint más kutyafajták támadásai.

Az Amerikai Állatorvos-egészségügyi Szövetség megállapította, hogy 'az ellenőrzött vizsgálatok nem azonosították ezt a fajtacsoportot aránytalanul veszélyesnek'.

A kanadai Egészségügyi Intézet által egy, a halálos kutyatámadásokkal kapcsolatban 1990 és 2007 között közzétett, 2008-as tanulmány 28 kutyaharapást okozott.

Ennél is fontosabb, hogy Merritt Clifton, aki a fajta-specifikus törvények (BSL) híveinek elsődleges forrása, sarlatán , míg a BSL-t elhaladó városokban végrehajtott támadások elemzése azt mutatta, hogy az általános támadásokmegnövekedetta BSL átadása után.

A pitbullokra vonatkozó törvények

Azóta sok állam a pitbullokat veszélyes kutyafajtának nevezi, és törvényeket hozott a lakóhelyük elhelyezésére, valamint a nyilvánossággal való kapcsolattartás mértékére és módjára vonatkozóan.

Ezek a törvények általában olyan intézkedéseket írnak elő, mint:

  • magasabb regisztrációs díjak
  • kötelező ivartalanítás / ivartalanítás
  • a pitbullák tulajdonjogának, értékesítésének és tenyésztésének tilalma
  • kutyák, amelyeket biztonságos, zárt helyiségekben kell tartani, kifüggesztett figyelmeztető táblákkal
  • nyilvános póráz és pofázás
  • mikrochipelés és / vagy tetoválás
  • fényképezés
  • a tulajdonosoknak felelősségbiztosítással kell rendelkezniük

A törvények előírják a jogsértések büntetését, általában pénzbeli díjakat vagy bírságokat, de egyes esetekben börtönbüntetést is tartalmaznak.

Néhány példa az állami jogszabályokra:

  • Florida : Miami-Dade megyében törvénytelen pitbull birtoklása; a jogsértések 500 dolláros bírsággal járnak.
  • Massachusetts : Bostonban a pitbikákat nyilvánosan kell szájkosárba helyezni, a szabálysértésekért 100 dolláros bírság jár.
  • Ohio : Mahoning megye megköveteli, hogy a pitbullokat zárt tollban vagy zárt udvarban tartsák, és nyilvánosan pórázon tartsák és szájkosárba tegyék. A tulajdonosnak köteles kutyánként 100 000 dollár felelősségbiztosítást is viselni. és az ohiói Akron városában a tulajdonosoknak a biztosítási követelményeken túl egy város által kiadott figyelmeztető táblát is fel kell tüntetniük, két fényképet be kell küldenie kutyájukról, tetoválniuk vagy mikrochipelniük kell az állatot, a kutyának pedig fluoreszkáló zöld kutyanyakörvet kell viselnie.
  • Maryland : George Prince megyei törvénykönyv 3–185.01. Szakasza kimondja: „A megyében senki sem birtokolhat, tarthat és nem tarthat pitbul terriert.” A bírságok akár 1000 dollárt vagy akár hat hónap börtönt is kaphatnak.
  • Texas : Garland városa előírja, hogy a pitbullokat egy hat méter magas kerítésen belül tartsák, legalább fél hüvelyk vastagságú, vagy 11 nyomtávú láncszem kerítéssel ellátott deszkákból, 2 hüvelyknél nagyobb rések és nyílások nélkül. Minden kapunak rendelkeznie kell egy reteszelő mechanizmussal, amely biztonságosan zárja a kapukat.
  • Delaware : Wilmington városa előírja, hogy a Pit Bull tulajdonosainak legalább 21 évesnek kell lenniük. A pitbullokat ivartalanítani kell, és tenyésztésük tilos. A kutyákat nyilvánosan pórázon kell pofázni. A bírság 500 USD, az ismételt megsértés esetén 1000 USD.
  • Kansas : Salina városa nyilvántartja a nyilvántartott Pit Bull-tulajdonosok lakcímét, vagy a kutyák és a kutyák egyéb helyét: nyilvántartásba kell venni, szájkosárral kell tartani, meghatározott típusú tartási helyeken kell elhelyezni, amelyek figyelmeztető táblákkal vannak ellátva, fényképezettek, mikrochippel ellátottak, különleges engedély és különleges gallér, amikor nyilvánosak, és csak meghatározott korlátozott körülmények között adhatók el senkinek.
  • Arkansas : Little Rock városa 2004-ben törvényt fogadott el (7673-as rendelet), amely megtiltotta a pitbullok városhatárokba történő behozatalát. A már a város határain belül élő kutyákat meg kell: sterilizálni / ivartalanítani, kontrollszámot rendelni hozzá, tetoválni a kontrollszámot, biztonságos épületben vagy zárral és kifüggesztett figyelmeztető táblákkal ellátott külső területen tartani.
  • Grúzia : A 2005-ben elfogadott állami törvényhozás kimondja: 'Bárki számára jogellenes az állam területén élő pitbull behozatala, eladása, szállítása, szállítása, birtoklása, tartása vagy egyéb módon történő birtoklása'. A törvény hatálybalépése előtt birtokolt pitbullokat közterületen ivartalanítani, bezárni, pórázolni és szájkosárba helyezni kell. A törvény kimondja, hogy „Bárki, akit e kódex szakaszának bármely rendelkezésének megsértésében bűnösnek találnak, vétséget követ el, és legalább 1000,00 USD, de legfeljebb 5000,00 USD pénzbírsággal sújtható, vagy hat hónapot vagy mindkettőt meg nem haladó időtartamra börtönbe kerül”.
  • Missouri : Springfield városi tanácsának 2006-113. Számú törvényjavaslata sok olyan korlátozást követel meg, mint más államok korábban elfogadott törvényei: a pitbullokat nyilvántartásba kell venni, ivartalanítani, mikrochippel ellátni, biztonságosan zárt területeken tartani, és a nyilvánosság előtt szájkosárba helyezni.
  • Kentucky : Covington városa gonosz kutyaként határozza meg a pitbullokat, és megköveteli, hogy nyilvánosan nyilvántartásba vegyék / ivartalanítsák, lefényképezzék, mikrochipbe tegyék, pórázon tartsák és szájkosárba tegyék, és a tulajdonosoktól 100 000 dollár biztosítás megkövetelését követeli meg.

Meg kell jegyezni, hogy a fentiek mindegyike nem veszi figyelembe az egyes területek „pitbull” meghatározásának vad változatait, és a Journal of Applied Animal Welfare Science megállapította, hogy az örökbefogadó ügynökség által azonosított kutyák 87,5% -a az ősök fajtáiban az összes fajtát nem mutatta ki KÖSZVÉNY elemzés.'

Jogszerűség

Előfordult, hogy a kutyatulajdonosok megkérdőjelezték vagy megtámadták a kormány jogát, hogy törvényeket hozzon a pitbullokkal kapcsolatban. Az államok fenntartják, hogy joguk, mind jogilag, mind a közbiztonság érdekében.

Például:

  • Dél-Jordánia, Utah : betiltotta a pitbullokat (1255 7.12. rendelet - South Jordan City Municipal Code), és kijelentette, hogy:törvényellenes Pit Bull vagy bármely olyan fajta birtoklása vagy tartása, amely erősen hasonlít egy amerikai pitbull terrier, amerikai staffordshire terrier vagy staffordshire bull terrier fizikai tulajdonságaira, South Jordan City városhatárán belül. A törvény továbbá kimondja:'A városi tanács 1997-ben a Pit Bull fajtát veszélyesnek találta, miután meghallgatta a Pit Bull támadásaival kapcsolatos tanúvallomásokat. A városi tanács megállapította, hogy a fajta rendkívül erőteljes állkapcsokkal rendelkezik, magas a fájdalomtűrés, a többi állat iránti rendkívüli agresszivitás, természetes hajlamuk van megtagadni a támadás befejezését, miután megkezdődött. A városi tanács megállapította, hogy ezek a tulajdonságok lényegesen nagyobb kárt okoznak a személyekben és a tulajdonban, mint más kutyafajták támadásai. Ennek a rendeletnek a célja a közegészség, a biztonság és a jólét védelme. ”
  • Az ohiói Toledo városi törvénykönyve tartalmazza a következőket:„Ohio államnak és Toledo városnak jogos érdeke, hogy megvédje az állampolgárokat a Pit Bullokkal kapcsolatos veszélyektől. Toledo városi törvénykönyvei racionálisan kapcsolódnak a kormány érdekéhez és alkotmányosak. ”
  • Albuquerque, Új-Mexikó , vezeti a „veszélyesnek” nevezett kutyák listáját, és az „Angyal törvénye” néven ismert városi rendelet 9. fejezetének 17. cikke a következőképpen szól:'Ezt a rendeletet azért hozták létre, hogy megvédje a lakosságot, különösen a kisgyermekeket és másokat, akik nem tudják megvédeni magukat az ördögi támadásoktól, valamint a veszélyes kutyák által az egészségre és a biztonságra jelentett fenyegetéstől.'

Ez a nyelv hasonló a pitbullák ellen hozott számos törvényben.

Kanadában

1990-ben Winnipeg volt az első nagyobb kanadai joghatóság, amely betiltotta a pitbull típusú kutyákat. 2005-ben Ontario az egész tartományban elfogadta a pitbullok tilalmát. Edmonton megköveteli, hogy az ördögi kutyákat nyilvánosan szájkosárba tegyék, és hogy az amerikai staffordshire-i terriert és a staffordshire-i bullterriert (a fajtákat gyakran pitbull-típusokba sorolják) automatikusan gonosznak tekintsék.

A világ többi része

Egyesült Királyság

A pitbullokat a veszélyes kutyákról szóló törvény tiltja. Ez tiltja négy fajtát, beleértve a pitbullt is, bár kutyája mentességet kaphat, ha ivartalanítják, mikrochippel ellátják, biztosítják, nyilvánosan szájkosárba helyezik, és más feltételeknek van kitéve. A jogszabályt ellenezte a brit állatjóléti jótékonysági szervezet, a Royal Society for the Prevention of Cruut to Animals, valamint a British Veterinary Association, bár TÉRKÉP Mivel mindig kínos, több kutyafajta korlátozását szorgalmazták.

Ausztrália

Ausztrália számos államspecifikus törvény rendelkezik.

Pitbull temperamentum

Az American Temperament Test Society szerint egy csoport, amely a módszereiket dokumentáló teszteket végez, az amerikai pitbull terrier és az amerikai staffordshire terrier 80% feletti passzolási arányt mutatnak a kedves temperamentumra. A vizsgálatokban a többi 121 kutyafajta átlagos passzolási aránya: 77%. Meg kell azonban jegyezni, hogy az amerikai temperamentumos teszt (ATT) nem a háziállatok alkalmasságának értékelésére szolgál; tesztelésének módszertana nagyrészt megjutalmazza azokat a kutyafajtákat, amelyek újszerű helyzetekben nyugodtak tudnak maradni, mivel az ATT-t eredetileg azért hozták létre, hogy teszteljék a munkakutyákat a rendőri és katonai szerepek szempontjából. A pitbull-típusok és keverékek genetikai hajlamot mutatnak az ilyen merészségre, amint az a rombolások során megmutatkozik, amikor ezek a kutyák nem ismerik fel a félelmet, és figyelmen kívül hagyják áldozatuk alávetettségének jeleit. Valójában még az ATTS elnöke, Carl Herkstroeter is elismeri, hogy az ATT pontszáma nem mond semmit arról, hogy a kutyafajta alkalmas arra, hogy „kedvtelésből tartott állatok” alkalmasak és biztonságosak legyenek a gyermekek és más háziállatok körül tartására: „Csak azért, mert egy bizonyos fajtájú kutyák bizonyos százaléka elbukik , ez nem feltétlenül utal agresszióra. A kutyák más okokból kudarcot vallanak, például erőteljes elkerülés miatt. Ha statisztikáinkat csak az agresszió vagy az agresszivitás szemszögéből nézzük, akkor ezek nagyon félrevezetőek lehetnek.

Ismétlődő témák

A pitbullák veszélyeivel kapcsolatos legutóbbi aggodalom nem az első eset, hogy egy adott kutyafajtát különösen veszélyesnek tekintenek. Valójában a Bloodhoundot egyszer fenyegetésnek tekintették az emberekre és a házimacskákra.

Mindenki pánikba esik !!

Az Országos Kutya Kutató Tanács által 2008-ban végzett tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a média jelentős elfogultságot mutat a pitbullhoz kapcsolódó kutyatámadások jelentésekor más fajták támadásai miatt. Különös érdeklődés kísérte a Labradorok által halálosan megrongált nőt, amelyet nem vettek fel más, mint a helyi hírek, miközben ugyanabban az évben egy pitbull hasonló támadását 'legalább 285 média tudósította országosan (47 amerikai államban) ) és nemzetközi szinten (további nyolc országban). Az MSNBC, a Forbes, az USA Today, a Fox News, a CBS News és az ABC News egyaránt felvette a történetet.