Pszichológiai vetület
| Mesélj anyád Pszichológia |
 |
| A következő foglalkozásunkra ... |
|
| Beugrott az elmédbe |
|
| Azt feltételezzük másoktól, amit tudunk magunkról. |
| - Winston Rowntree |
Kivetítés az a pszichológiai jelenség, amikor valaki tagadja viselkedésének vagy attitűdjének valamilyen aspektusát, és ezt feltételezimásokteszik vagy gondolják. Általában úgy tekintik, mint egy személy negatív vonásainak externálizálódását, hibáztatva egy olyan külső erőt, mint a környezet , nak nek kormány , nak nek társadalom vagy más emberek .
A vetítés kiterjedhet arra is filozófia és tudás . Ez akkor fordul elő, amikor egy személy vagy az emberek kis csoportja feltételezi, hogy mindenki más ugyanazokkal az ötletekkel és / vagy információkkal dolgozik, mint ők. Ha ez nem történik meg, akkor ez oda vezethet pluralista tudatlanság .
Ennek árulkodó jele, amikor a beszélő ezt mondja: Mindenki tudja, hogy ... (bizonyos cselekvés) vagy előnyös, vagy káros, ezért a társadalomnak kell kerülje a közelgő katasztrófát az előadó által javasolt cselekvés követésével.
A vetítés másik közös fóruma a internetes érvek , ahol általában a projektor kivételével mindenki számára szánalmasan nyilvánvaló. Ebben az összefüggésben a jelenséget nevezhetjük tükörképnek.
Bár lehetséges egy ilyen egyszerű jelenség, érdemes megemlíteni, hogy valakinek a 'kivetítéssel' való vádolása túlságosan kényelmes és túlzott magyarázat arra, hogy miért tesznek téves feltételezéseket az emberek. Az emberek saját viselkedésüket használják alapul mások kitalálásához - azonban ironikus módon valószínűleg „állításon alapuló érv” feltételezni, hogy a közönség tudja, mi van a feltételezett kivetítő fejében. Nincs bizonyíték arra, hogy a 'vetítés' valójában az agy által végzett tevékenység - ez csak egy pszichológiai elmélet, egy olyan tudomány, amelyben a legtöbb elméletet nem lehet bizonyítani. Könnyű azonban megvédeni az ember nézőpontját azáltal, hogy az ellenfél helyzetének integritását támadja azzal, hogy azt állítja, egyszerűen csak az illúzió az ellenfél öntudatának hiánya - amit a vádló gyakran minden ok nélkül, de saját ok nélkül feltételez. Elfogultság . A nettó hatás az, hogy akár valós, akár képzelt, ha egyszer észlelték, a két fél felismeri, hogy polarizált érvben vannak, de a kapcsolat hiányában hibáztatják egymást. Ez az egyik példa arra, hogy az internetes érvek miért nem eredményesek.
Példák
- An házasságtörő a házastárs azt gondolhatja, hogy a másik házastárs alszik.
- Kreationisták állítják, hogy a evolúció vallási buzgóságok, és vallási (különösen keresztény ) fanatikusok azt állítják ateizmus vallás (miközben néha odáig megy, hogy azt mondja: 'A kereszténység nem vallás, hanem személyes kapcsolat Jézussal').
- Önjelöltnek ex-homoszexuálisok 'kijelentheti, hogy minden meleg üres, bűnös emberi lények héja, amely javításra szorul hogy jók lehessenek, Isten -egyeneseket félve.
- A Média Kutatóközpont és bármely más médiafigyelő kutya, amely panaszkodik a liberális átlag és pártoskodás miközben vanrendkívülelfogultak és pártiak maguk.
- Rasszisták, akik ezt állítják mindenkinek, aki kritizálja őket, faji előítélettel kell rendelkeznie .
- Ritka, de valójában előfordulhat, ha valaki kellőképpen elszabadul: egy anya kiabálja a gyermektelen barátot, hogy milyen szörnyű anya a gyermektelen barát. És természetesen az a sokkal gyakoribb eset, amikor egy nárcisztikus szülő kiabál a gyermekeivel, hogy a gyermekek milyen szörnyűek.
- Lyle Rossiter vitathatatlanul ezzel világrekordot tart.
- Bryan Fischer , akinek ennek elég súlyos esete van ahhoz Ed Brayton díjat nevezett el róla.
- Köztársasági kereskedelmi szervezetek ösztönzik a burjánzó fogyasztói magatartást Karácsony , a fesztivál egyéb aspektusainak elsöprő. Aztán a republikánusok Amerikát vádolják liberálisok a Háború karácsonykor .
- Kóros hazugok
- Népirtó a kormányok azzal fogják vádolni áldozataikat, hogy brutális, aljas, kártevő állatok. Természetesen nincs semmi brutálisabb, aljasabb vagy rosszindulatúbb, mint a népirtás.
