Hűtőszekrény anyja

Egy autista gyermek rajza, amely a magányt ábrázolja. A „hűtőanyák” állítólag elhanyagolják gyermekeik érzelmi szükségleteit.

Hűtőanyák hideg nem szerető szülők, akik traumatizálják őket gyermekek és adj nekik autizmus (ha a 20. században élsz, és nem érted legalább a pszichológia első dolgát). A rossz gyermeknevelés hiteltelen oka az autizmusnak, mivel az autizmusról ma már úgy gondolják, hogy veleszületett és túlnyomórészt genetikai .


Ugyanakkor a gyermekek reaktív kötődési rendellenességét, amely hasonlíthat az autizmusra, a nem szeretõ szülõk okozhatják (bár ennek más lehetséges okai is vannak).

Tartalom

Történelem

Használat

A különbség a foglyok helyzete között a koncentrációs tábor és az autizmushoz vezető állapotok és skizofrénia a gyermekeknél természetesen az, hogy a gyermeknek még soha nem volt esélye a személyiség nagy részének kibontakoztatására.
Bruno Bettleheim, kudarcot vallott Godwin törvénye és zavarba ejtő tudomány egyetlen mondatban (Igazságosság kedvéért azonban a Holocaust túlélő)

Leo Kanner már 1943-ban hibáztatta a szülőket az autizmus miatt, azt állítva, hogy az autizmust „az anyai meleg valódi hiánya” okozta. Arra a következtetésre jutott, hogy az anyáknak csak szeretetteljesebbeknek kell lenniük (ami, tekintve, hogy sok autista gyerek nem szereti, ha az emberek arcukba kerülnek, nem volt a legideálisabb következtetés).


Sarlatán Bruno Bettleheim az 1950-es és 1960-as években népszerűsítette a hűtőszekrény-anya elméletet. KönyveAz üres erőd: infantilis autizmus és az én születésebemutatta a hűtőszekrény anyjának ötletét (és rengeteg más autizmussal kapcsolatos hülyeséget) a lakosság számára. Ironikus, de tragikus módon Bettleheim sokkal rosszabbul bánt autista tanítványaival, mint állította a szülőkkel. - Gyakran láttam Bettleheimet húzza át a gyerekeket a padlón a hajuknál fogva rúgják őket. Még olyan autista gyerekeket is megütött, akik nem tudtak tisztán beszélni - mondta egy volt diák.

Esés a népszerűségtől

Bernard Rimland, autista fiúval rendelkező pszichológus, a Autizmus Kutató Intézet , 1964-ben kritizálta a hűtőszekrény anyájának ötletét. Az 1970-es évekre az ötlet a népszerűségtől elesett. 1969-ben Kanner egy beszédében azt mondta: „hivatalosan felmentelek titeket, mint szülőket”.

De sok szülő még mindig úgy gondolja, hogy ez valahogy az ő hibájuk. Hallották, hogy az autista gyermekek szülei nem fejezik ki kellő mértékben a szeretetet, ezért hátrafelé hajolnak, hogy szeressenek. Amit a bajukért kapnak, az még furcsább viselkedés - a gyermek a falakra keni az ürülékét, megharapja a szüleit, és erőszakos dührohamok vannak ... Fizikai értelemben van egy személye - van haja, orra és szája - de nem emberek pszichológiai értelemben.
—Ole Ivar Lovaas, az autista gyermekek kínzó terapeutája

Ole Ivar Lovaas, aki népszerűsítette alkalmazott viselkedéselemzés , a felelősséget a szülőkről a gyerekekre hárította. ALife MagazineA Lovaasról írt cikk szerint az autista gyerekeket 'teljesen visszahúzódó gyerekeknek írták le, akiknek elméje minden emberi érintkezés ellen el van zárva, és ellenőrizetlen őrültségük poklokká változtatta otthonukat'. Lovaas megsajnálta a szülőket, hogy szörnyű lénynek tekintett gyerekekkel nyergelték, és megpróbálta arra késztetni az autista gyerekeket, hogy normálisan viselkedjenek azzal, hogy megütik őket, ordítoznak az arcukkal és fájdalmas áramütéseket okoznak.



Noha az autista gyermekeket embertelennek nevezik, ma többnyire rosszallásnak vetik alá, a megbélyegzés továbbra is fennáll, és az autista gyermekeket démonizálni lehet, miközben szüleik szimpátiában részesülnek azért, hogy kibírják őket. Ez a taktika népszerű az olyan szervezeteknél, mint Az autizmus beszél .


Torzulások

A szülő hibáztatása új formákat öltött: a szülőt hibáztatja a gyerekeik beoltásáért , és hibáztatja őket azért, mert nem 'gyógyították meg' az autizmust sem a quack-kezelések, sem a kiterjedt viselkedésmódosítás .

Az autista „harcos szülő” nem annyira a „hűtőanyának” a poláris ellentéte, mint inkább a torzított tükörkép. A „harcos anya” még egyszer tükrözi az anya-vádaskodás kultúráját, és a szülők által a bűntudat terhének megnyilvánulása a áltudományos spekulációk az autizmus okairól ”- írja Dr. Michael Fitzpatrick. Ezek a szülők viselik a felelősséget a gyermek autizmusának megváltoztatásáért, mindenféle invazív és fájdalmas eljárásnak vetik alá a gyermeket annak érdekében, hogy „meggyógyítsák” őket.


Akkor megvan néhány ember akik úgy vélik, hogy a kedves és tisztelettudó nevelési stílus autizmust okoz, és hogy az autista gyerekeknek csak autizmussal kell rendelkezniük elfenekelt belőlük „gyógyulás” érdekében.

Költségek

Pszichológiai károk is előfordulhatnak, mind a jogtalanul bűntudattól szenvedő szülők, mind az autizmussal élő emberek számára, akik azt az üzenetet kapják, hogy „betegek”, vagy akár, mivel egyes extrém terápiák végzetes kockázatokat hordoznak, hogy az autizmus miatt a halálnál is rosszabb a sors. A gyermekmegtakarításra való rendkívüli figyelem hozzájárul az autista felnőttek számára nyújtott szolgáltatások hiányához is: ha úgy gondolja, hogy gyermekét meg lehet gyógyítani és meg kell gyógyítani, akkor ez a cél válik, nem pedig a fogyatékossággal élő felnőttekkel való partnerségben folytatott küzdelemért, a befogadásért, a szolgáltatásokért és a támogatásért.
- Mitzi M. Waltz, PhD

A hibáztatás kultúrájának szörnyű következményei lehetnek:

  • A szülők szégyent éreznek autista gyermekeik miatt, sőt az ítélettől való félelem miatt elkerülhetik a társasági lehetőségeket (a szülők és a gyermekek számára).
  • Szülők, különösen az anyák , nyomást érezhet, hogy „harcos szülőkké” vagy „szuper anyukákká” váljon, ahelyett, hogy csak pihenne és szórakozna a gyerekeivel.
  • A szülők haszontalan vagy veszélyes áltudományos „kezeléseknek” vethetik alá gyermekeiket.
  • Az autista gyerekek azt gondolhatják, hogy valami nincs rendben velük, ahelyett, hogy megtanulnák elfogadni önmagukat.
  • Az az elképzelés, hogy az autizmus gyógyítható, gyenge szolgáltatásokat eredményezhet az autista felnőttek számára.

A megbélyegzés vége

Az általam ismert autizmus nem tragédia ... Amint oly sokan mondtuk már annyiszor, a társadalomnak le kell állítania az autista gyermekeink patológiáját, és ki kell találnia, hogyan támogassuk őket, hogy az ajándékaik ragyoghassanak. Akkor mi, szülők, abbahagyhatjuk az olyan kérdések megválaszolását, mint például: „Mennyivel verted meg magad?”
- Barb Cohen, anya

Autista szószólók és szeretteik rámutattak arra, hogy a megbélyegzés az autizmus körül lehet a legjobb módja annak, hogy a hibás elbeszéléseket végre pihentessük, és segítsünk a szülőknek elengedni a felesleges bűntudatot.

Okok

Lehetséges okok

Számos oka lehet annak, hogy az emberek tévedhették az autista gyerekek anyjait rossz szülőkkel.


  • Az autista és a nem autista testbeszéd különbözik egymástól, az autisták és a nem autisták általában nehezen értik meg egymást. Így a nem autista szülők nehezebben tudnak kötődni és kapcsolatba lépni egy olyan gyermekkel, aki annyira különbözik tőlük, különösen, ha a gyermek fiatal, így még nincs sok gyakorlata.
  • Az anyák észrevehették, hogy gyermekeik nem szeretik a szeretet bizonyos típusait. (Az autisták könnyen elborulhatnak, és értékelhetik az extra személyes teret.) Így az, hogy nem csókolják meg őket és nem kerülnek az arcukba,jó nevelésha ez segít gyermekének jól érezni magát körülötted.
  • Lehet, hogy az anyák maguk is autisták voltak, így a nem autista emberek számára „hidegnek” tűntek.

Valós életpéldák

Néhány autista gyereknek, csakúgy, mint a nem autista gyereknek, szerencsétlensége van, hogy szörnyű szülőktől született. A Kinder-szülők általában jobb magatartású autista gyerekekkel rendelkeznek, de ez nem változtat azon, hogy a gyerekek autisták-e.

Sajnos az autista gyerekeknek nagyobb a kockázata a visszaélések áldozatává válásának. És néhány Az autizmus beszél és az áltudomány támogatói úgy tűnik, hogy a legnehezebben próbálják bebizonyítani a hűtőszekrény-anya elmélet helyes működését arra kényszeríti a gyerekeiket, hogy fehérítőt igyanak vagy egyenesen szörnyű dolgokat mondani az autizmusról.

Mindazonáltal ez nem azt jelenti, hogy a rossz szülő okozta az autizmust. A szülők nem tudják ellenőrizni, hogy gyermekük autista-e.