1. szakasz: A félidős szavazás

Egész évben a választók preferenciái a közelgő félidős választásokon szorosan megosztottak. Ez ma is így van - az új felmérésben a regisztrált választópolgárok 47% -a azt mondja, hogy ha a választásokat ma tartanák, akkor a demokrata jelöltre szavaznának, vagy a demokrata pártra támaszkodnának, míg 44% a republikánusra szavazna, vagy azt mondaná, hogy hajlik a republikánusra .


A 2006-os félidős szakasz ezen szakaszában a demokraták 11 pontos előnyt szereztek a kongresszus általános szavazásán (50–39%). Az előző három középső szakasz összehasonlítható pontjain a preferenciák szinte egyenletesen oszlottak meg. 1994 szeptemberében, két hónappal azelőtt, hogy a republikánusok megszereznék a demokraták irányítását a kongresszus felett, 48% mondta azt, hogy várhatóan a körzetében a republikánus jelöltre fog szavazni; 46% mondta, hogy a demokratára szavazna.

Noha a regisztrált választók között továbbra is egyenlő az egyenlőség, a Köztársasági Párt hétpontos előnnyel rendelkezik a várhatóan félidőben szavazók körében: felük szerint a republikánus jelöltre kívánnak szavazni a kongresszusi körzetben, míg 43% azt állítja, hogy leadja szavazza a demokratát.


Valószínű szavazók kedveznek a GOP-nak

Azok a demográfiai és ideológiai csoportok, amelyek nagyobb valószínűséggel szavaznak, szintén republikánusok. Ide tartoznak az idősebb választók, a gazdagabb szavazók és a konzervatívabb szavazók. Azok a csoportok, amelyek nagyobb valószínűséggel támogatják a demokratákat, ideértve a fiatalokat és a kevésbé jómódúakat, szintén kevésbé indulnak el szavazni.

A regisztrált választópolgárok majdnem fele (49%) 50 évnél fiatalabb, 16% pedig 30 évnél fiatalabb. Az alacsonyabb elkötelezettség és lelkesedés miatt azonban az 50 éven aluliak a valószínű választópolgárok kisebb részét (42%) teszik ki, és A valószínű választópolgárok 11% -a 30 évnél fiatalabb.

Nemcsak kevesebb az esélyesebb választók száma, hanem a republikánus és a demokrata irányultságú választók közötti elkötelezettségi különbség azt is jelenti, hogy a Demokrata Párt vezető szerepe eltűnik a fiatalabb regisztrált választók körében, amikor a hangsúly a valószínű választókra irányul. Az 50 év alatti regisztrált választók 10 ponttal (51–41%) támogatják a demokraták jelöltjét, de az 50 év alatti választók valószínűleg egyenletesen oszlanak meg (48% republikánus és 46% demokrata). Az 50 évesnél idősebb választópolgárok között a regisztrált választók körében lényegében egyenletes verseny alakulása kilenc pontos republikánus vezetéssé válik (51–42%) a valószínű választópolgárok között. (A regisztrált és várható szavazók részletes demográfiai csoportok szerinti lebontását lásd a 46. oldalon található táblázatban).



Azok a szavazók, akiknek családi jövedelme évi 30 000 dollárnál kevesebb, mint egy erős demokratikus csoport, a valószínű választópolgárok kisebb hányadát (19%) alkotják, mint a regisztrált szavazókat (25%). A demokraták 12 pontos előnnyel rendelkeznek az ebben a jövedelem-kategóriában (53–41%) a valószínű választópolgárok között, de a 30 000 dollár alatti jövedelemmel rendelkező regisztrált választók között jóval nagyobb az előnyük (57–34%).
Azok, akik azt mondják, hogy egyetértenek a Tea Party mozgalommal, a regisztrált választók 29% -át teszik ki, de a valószínű választópolgárok nagyobb részét (36%). Azok a választópolgárok, akik egyetértenek a Tea Party-val, 88–7% -os republikánus szavazást terveznek, ami alig változik a regisztrált választók arányától (85–10%). Azok, akik még soha nem hallottak a Tea Party-ról, vagy nincs véleményük a mozgalomról, kisebb eséllyel szavaznak (35%), mint a regisztrált szavazók (45%). A demokraták vezetnek a teázó párt véleményét nem nyilvánító regisztrált választók között (49–37% -kal), de a valószínűleg nem szavazók között a verseny egyenletes (45% demokrata / 44% republikánus).


A lelkesedési rés

A szavazás valószínűségének két kulcsfontosságú mutatója annak mérése, hogy a szavazók biztosan leadják-e a szavazatukat ebben a novemberben (azok, akik 1-10-es skálán értékelik esélyüket arra, hogy biztosan 10-re szavazzanak), és hogy „elég sokat gondolkodtak-e” a választás.

A GOP mindkét intézkedés tekintetében a legnagyobb az egyik fél számára az 1994-es félidős választásokon. Azok között, akik ősszel republikánus szavazást terveznek, 79% azt mondja, hogy biztosan szavazni fog, míg a demokraták jelöltjét támogatók 66% -a . És míg a republikánus jelöltet támogatók 64% -a azt mondja, hogy eléggé elgondolkodtak a választásokon, addig a demokratáknak szavazni szándékozók csupán 40% -a mondja, hogy sokat gondolkodott a választásokon.


2006-ban azok a választók, akik támogatták a republikánus jelöltet, ugyanolyan valószínűséggel mondták, mint akik a demokratát támogatták, hogy biztosan szavazni fognak (70% vs. 69%). A demokratikus szavazók valamivel nagyobb valószínűséggel mondták, mint akik a republikánusokat részesítették előnyben, hogy sokat gondolkodtak a választásokon (53% vs. 47%).

Összességében nagyjából annyi választópolgár mondja, hogy mindenképpen szavazni fog (71%), mint 2006 őszén (68%). De feltűnően nőtt azoknak az 50 és annál idősebb szavazóknak az aránya, akik bizonyosságot fejeznek ki a szavazással kapcsolatban (jelenleg 82%, 2006-ban 74%).

A változás nagy része azok között történt, akik támogatják a republikánusokat. Az 50 éves és idősebb republikánus választók csaknem tízből (89%) mondják, hogy biztosan szavazni fognak, szemben a négy évvel ezelőtti 76% -kal.

Az 50 éves és idősebb demokratikus választók körében a szavazás biztonsága gyakorlatilag nem változott. 2006-ban 76% biztos volt abban, hogy szavazatot ad le; idén 78% azt mondja, hogy biztosan szavazni fog.


Tízből 50, 50 évnél fiatalabb választó azt mondja, hogy biztosan szavazni fog, körülbelül ugyanannyival, mint 2006-ban (62%). Ebben a korosztályban kevesebb szavazó fejezi ki bizonyosságát a szavazással kapcsolatban, mint 2006-ban (ma 55%, 64% akkor), míg a republikánus jelöltek támogatói között alig történt változás (ma 68%, 64%) akkor).

A nem spanyol fehérek, akik a GOP-ot támogatják, teljesen 81% -a azt mondja, hogy biztosan szavazni fog, míg a demokraták mellett álló fehérek 68% -a mondja ezt. 2006-ban a fehér szavazók között alig volt különbség abban a valószínűségben, hogy melyik párt támogatta őket. A fekete nem spanyol szavazók, akik túlnyomórészt a demokraták mellett részesülnek, ebben az évben ugyanolyan biztosan szavaznak, mint 2006-ban.

A részvételt ösztönző tényezők

Összességében a választók 70% -a, aki a körzetében a GOP jelöltjét támogatja, azt állítja, hogy határozottan elutasítja Obama elnökeként végzett munkáját. Ezen szavazók közül teljesen 89% mondja azt, hogy mindenképpen szavazni fog. Ezzel szemben a republikánus szavazók jóval kisebb csoportjából csak tízből tíz mondja, akik ugyan nem fogadják el Obama teljesítményét, de nem erősen, vagy jóváhagyják a munkáját.

Más tényezők motiválják az idei republikánus szavazókat: Tízből több mint nyolcan, akik egyetértenek a Tea Party mozgalommal (88%), azt mondják, hogy a kongresszus pártellenőrzése a szavazatuk tényezője (85%), szavazatukat a egy szavazás Obama ellen (85%), vagy konzervatív (84%) szerint mindenképpen szavazni fog. A republikánus szavazók kisebb százaléka, akik nem tartják ezt a véleményt, azt mondják, hogy biztosan novemberben fognak szavazni.

Ezzel szemben a demokraták jelöltjeit támogató szavazók közül közel tíz a tízből (58%) határozottan jóváhagyja Obama munkateljesítményét. Az Obama teljesítményét határozottan támogató demokratikus szavazók háromnegyede (75%) szerint biztosan szavazni fog; csak azoknak a demokratikus szavazóknak a fele, akik helyeslik Obama teljesítményét, denem határozottan vagy elutasítóan mondjuk, hogy biztosan szavazni fognak.

A demokrata választókat motiváló egyéb tényezők nem értenek egyet a Tea Party mozgalommal (79% határozottan szavaz), félidős szavazásukat Obama szavazatának tekintik (71%), liberális nézeteik vannak (71%), és azt mondják, hogy a Kongresszus pártellenőrzése tényező ( 70%). De minden esetben a demokratikus választók kisebb százaléka, akik kifejezik ezeket a nézeteket, azt mondják, hogy biztosan szavazni fognak, szemben az ellentétes véleményt nyilvánító republikánus szavazókkal.

A választókat kereső változás

Csakúgy, mint a nyár elején, a választók is inkumbensellenes hangulatban vannak. A regisztrált választóknak csak mintegy fele (49%) mondja azt, hogy saját kongresszusi tagját szeretné megválasztani, míg harmada (33%) nem.

Hasonlóképpen, csupán egyharmaduk (33%) azt akarja, hogy a legtöbb törvényhozót újraválasztják, míg 56% azt állítja, hogy nem szeretné, ha a legtöbb inkumbenset megválasztanák. Mindkét intézkedésről a vélemények nagyon változtak az elmúlt év során; és mindkét intézkedés esetében az anti-inkumbens érzelmek szintje olyan magas, mint az 1994-ig tartó középső szakaszokban volt.

Körülbelül ebben a szakaszban, a 2006-os félidőben 53% mondta azt, hogy saját képviselőjét akarja megválasztani, és 35% azt mondta, hogy a legtöbb képviselőt újraválasztották volna; 1994. október elején 49% azt mondta, hogy saját képviselőjét akarja megválasztani, és 28% azt mondta, hogy a legtöbb tagot újraválasztották. Az 1998-as és a 2002-es félidőben sokkal több választópolgár szerette volna, ha saját tagjukat - és a kongresszus legtöbb tagját - újraválasztották.

A jelenlegi felmérésben a demokraták jelöltjeit támogatók 64% -a azt állítja, hogy saját képviselőjét választaná vissza, míg a republikánusra szavazni szándékozók 39% -a. És bár a demokratikus szavazók 51% -a támogatja a legtöbb törvényhozó újraválasztását, a republikánus szavazók csak 16% -a teszi ezt.

Jelenleg a republikánus szavazók körében magasabb az inkumbens ellenállás, mint 2006 szeptemberében, két hónappal azelőtt, hogy a demokraták átvették volna az irányítást a kongresszus felett. Ekkor a választók 48% -a, aki támogatta körzetében a demokrata jelöltet, azt mondta, hogy saját képviselőjüket akarják újraválasztani (szemben az idén a republikánusra szavazók 39% -ával). 2006 szeptemberében a demokratikus szavazók 25% -a azt mondta, hogy a legtöbb tagot újraválasztották (a republikánus szavazók 16% -a mondja ezt ma).