Beszélgetés: Kraut és Tea

Ikon szociológia.svg Ez a cikk információkat tartalmaz egy vagy többről élő személyek .

Az élő emberekről szóló cikkeket körültekintően kell kezelni, mert nyitottabbak a jogi fenyegetésekre.
Határozottan utaljon a vitás állításokra; a nem hivatkozott állításokat el kell távolítani.
Ha ezen az oldalon jogi fenyegetések merülnek fel, kérjük, irányítsa a potenciális peres felet RationalWiki: Legal FAQ ; ne kölcsönhatásba lépni velük.


Tartalom

Megjegyzés Kinek vonatkozhat

Ezt a meglehetősen üresen hagyom, kivéve néhány hivatkozást, és hagyom, hogy a közösség kitöltse a többit.

Nagyon azt tanácsolom, hogy dolgozzon többet ezen a cikken. Bármelyik csonk, ami valószínűmaradcsonk (pl. amiatt, hogy az OP korán elhagyta) kockázatot okozhat. Továbbá: A beszélgetési oldalakon kérjük, négy tilde segítségével írja alá észrevételeit ( ~~~~ ) vagy az aláírás gombra kattintva:a szerkesztőpanel feletti eszköztáron. Behúzhatja az egymást követő beszélgetési oldalak megjegyzéseit még egy kettőspont ( : ) minden sorhoz. Köszönöm. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. június 19., 13:33 (UTC)

Rendben, de szeretném, ha valamikor átadnák a közösségnek. - A lovag igazságossága123 ( beszélgetés ) 2017. június 19., 19:49 (UTC)

Van egy kicsit rajta

Nál nél RationalWiki: Webhelyek . Cømâade FυzzчCαtPøtαtø ( beszélgetés / szár ) 2017. június 17., 03:53 (UTC)

További források hozzáadása

Hozzáadta Twitterét, Gab-ját és elméjét - A lovag igazságossága123 ( beszélgetés ) 2017. június 17, 19:51 (UTC)


Nem Kohl-fej? 86.191.125.203 ( beszélgetés ) 2017. június 17., 21:43 (UTC)

Huh én még mindig tanulok németül? Valami a káposztáról vagy a káposztafejről. - A lovag igazságossága123 ( beszélgetés ) 2017. június 18., 00:22 (UTC)


Hozzáadott tweetek és referencia - A lovag igazságossága123 ( beszélgetés ) 2017. június 18., 02:33 (UTC)

Talán utalás Helmut Kohlra? 86,191,125,235 ( beszélgetés ) 2017. június 18., 10:11 (UTC)

Talán-- A lovag igazságossága123 ( beszélgetés ) 2017. június 18., 16:30 (UTC)


Hozzáadtam az iszlamofóbia és a rasszizmus kategóriáihoz. - A lovag igazságossága123 ( beszélgetés ) 2017. június 18., 16:31 (UTC)


Addig kell használnom Shaun és Jen videóját, amíg nem találok nyers forrásokat a tweetekhez. - A lovag igazságossága123 ( beszélgetés ) 2017. június 18., 18:07 (UTC)

Hozzáadtam néhány dolgot a @ koherens államok Krauts gyűlöletéről - A lovag igazságossága123 ( beszélgetés ) 2017. június 19., 20:55 (UTC)



Nem tartanám negatívnak Kraut tweetjeit, elég barbárnak tartanám őket.

Szintén Krautnak komoly kérdése van egy felsőbbrendűségi komplexumról, amely mindazoknak biztosítottSzkeptikusokmegvan.

Kicsit megváltoztatta. Cømâade FυzzчCαtPøtαtø ( beszélgetés / szár ) 2017. július 2, 16:38 (UTC)

Úgy érzem, több Krautisimra van szükségünk

https://streamable.com/clipper Másolja a linkeket streamelhetővé, hogy ne töltse fel, de hogy megnézhesse, később megköszöni. ShiningSwordofThoughts ( beszélgetés ) 2017. november 21., 03:46 (UTC

Verseny-realizmus / AltHype / Jean-Francois Gariépy dráma

A politikai spektrum jobb oldalán álló youtuberek számos ténybeli hibára mutattak rá a Krauts Alt-Right-Right sorozatban. Lehet, hogy nem ért egyet minden álláspontjukkal vagy politikai álláspontjukkal, de sok kérdés csak alapvető hiba abban, hogy Krauts megértette a tudományt. Néhány saját „akadémikus” segítője felhívta erre a figyelmet a kiszivárgott magánbeszélgetések során. A sorozat alapvető és nyilvánvaló hibáinak figyelmen kívül hagyása, mert azokra az emberekre hívják fel a figyelmet, akiket Ön politikai ellenfélnek tart, nem túl ésszerű.

Jean-Francois Gariépy:

Kraut azután hagyta el az internetet, hogy nyilvánosságra hozták a privát ellentétében rejlő etikátlan viselkedést. Carl Benjamin is úgy döntött, hogy eltávolítja a tükörét mert semmi köze nem akart lenni ahhoz a vacakhoz, amelyet Kraut húzott. - 31.17.250.170 ( beszélgetés ) 2017. december 22., 09:52 (UTC)

- Heine költő, forradalmi, nemzetellenes és liberális volt. A Kraut és a Tea nem tartozik a fentiek közé.

és mégis a politikai részek első bekezdése mást mond. ami azt? mit próbál mondani ez az oldal? aminek állítólag tetszik ez a fickó vagy sem? AMassiveGay ( beszélgetés ) 2018. február 20., 18:01 (UTC)

Megváltoztattam a feliratot. RoninMacbeth ( beszélgetés ) 2018. február 20., 18:38 (UTC)

Ez az oldal kissé elavultnak és elfogultnak tűnik

Kraut és Tea újjáélesztette YouTube-csatornáját. https://www.youtube.com/channel/UCr_Q-bPpcw5fJ-Oow1BW1NQ/videos Úgy tűnik, semmi sem tűnt el. Ez a cikk elfelejti megemlíteni az SJW-kkel kapcsolatos álláspontját. Egyszer kedvelte, hogy a katari kormány által terjesztett iszlamizmus ellen harcoló mérsékelt altartó volt (valószínűleg ő volt az egyik első nyugati ember, aki felfedezte ezt az Al-Jazeera nevű nagyon csúnya kulturális marxista és iszlamista műsorszolgáltatót), a volt sztázi baloldali tanácsadók olyan nagy multinacionális vállalatoknál, mint az Unilever és a Google, Soros György irányítása alatt álló lobbicsoportok és ehhez hasonló dolgok, de a második világháború utáni (bajor) származású német lévén, azonnal kiváltja bármi, ami a nácikra utal. Hogy őszinte legyek, hűséges követője voltam a kezdetektől fogva, amíg bele nem került az alt-jobb baromságába (elegem lett ebből a bal-jobb politikai baromságból), és így elmulasztottam azt a pillanatot, amikor valószínűleg elméjébe ment és elkezdte az embereket . Egy dolog, amit nem nagyon kedvelek, mivel azt gondolom, hogy nem helyénvaló, hogy a hibák valakit életének végéig kövessenek. Azt is elismerem, hogy nem kutattam eléggé ezt a részt ahhoz, hogy állást foglalhassak ebben. Azt hiszem azonban, hogy ezt a cikket még mindig túl elfogultan írta néhány dühös alapvető alt-jobboldal, mivel csak az őBukásvégén, és nem annak az aranyévnek az idején, amelyben nagyon hasznos hozzájárulásokat hozott a YouTube-közösséghez, mint említettük, valamint a jobboldali YouTube-felhasználók kettős programmal, például Edgy Sphinx-lel.

Tisztelettel: és a Béke Teherautója legyen rajtatok,

YouTuber 'Holland Királyság' és Alexandros des Børgus ( beszélgetés ) 2018. március 28., 13:24 (UTC)

Van néhány probléma ezzel, amelyek közül az elsőhogy sikerült meggyőznie magáról, hogy MINDEN ember közül mi vagyunk fundamentalista alt-jobbosok ???Másodsorban, nincs olyan, hogy „mérsékelt alternatívák”, Soros-összeesküvések, SJW-k vagy „kulturális marxizmus [sic]”, tehát ennek nincs jelentősége. Harmadszor, valóban nem elég fontos ahhoz, hogy hosszú cikket indokoljon róla (bár feltételezem, hogy hosszú cikkek vannak olyan senkikről, mint Emil Kirkegaard). Sajnálom, hogy kipukkadt a buborékod. $ ₽ℛ ₶ ₲₲ ₶ ₦ ₳ (₮ ₳ £ Q) (₡ ¤ ₦ ₮ ℛ ₶ ฿ $) @2018. március 28., 15:05 (UTC)
Bocsánatkérésem kissé későn reagálok. Elfelejtettem ezt az oldalt, de Kraut szeptemberi megnövekedett YouTube-aktivitása emlékeztetett erre az oldalra. Csak azt akartam világossá tenni, hogy úgy tűnik, mintha fundamentalista alt-jobboldaliak írták volna, ami nem feltétlenül jelenti azt, hogy a szerkesztőknek alt-jobbaknak kell lenniük. Ezenkívül most megtudtam a Kraut másik oldalát, amelyet az Encyclopedia Dramatica ragyogóan összefoglalt. Emellett Soros György Nyílt Társadalom Alapítványa olyan szervezeteket és lobbicsoportokat finanszíroz, mint például az Amadeu Antonio Stiftung, amely a kulturális marxista spektrum politikai aktivista csoportjainak tekinthető. Van értelme. Soros pl. Az 1992-es fekete szerda és Malajzia 1997-es pénzügyi válsága, amely elpusztította az országokat, pénzkereseti módja. - Alexandros des Børgus ( beszélgetés ) 2018. szeptember 30., 22:05 (UTC)