Elég adózott már?

Richard C. Auxier, Pew Kutatóközpont


Sok amerikai haragszik Washingtonra. A nyilvánosság nagyon alacsony véleményen van mind a politikai pártokról, mind azok politikai vezetőiről. A kongresszusi inkumbensek támogatása történelmi mélyponton van. A kormány megpróbálja megfordítani a dolgokat hatástalannak vagy rosszabbnak. A legtöbben úgy látják, hogy a kormányzati politika segít a bankoknak, vállalatoknak és gazdag embereknek, miközben nagyon keveset tesz a középosztály és a kisvállalkozások érdekében; kevesen gondolják, hogy az inger sokat tett a munkahelyek elvesztésének megakadályozásában.

De a nemzet fővárosára irányuló minden ellenségeskedés ellenére az egyik szokásos politikai boxzsákot valójában nem tekintik olyan gazembernek, mint korábban: az adókat.

A tavaszi Pew Research felmérés mélyrehatóan megvizsgálta az amerikaiak növekvő elégedetlenségét és haragját kormányuk iránt. Míg a kormány, ügynökségei és prioritásai ritkán tapasztaltak ilyen alacsony szintű bizalmat és kedvezőtlenséget, a nyilvánosság körében többen azt mondták, hogy a szövetségi kormánytól kapott összegeket figyelembe véve megfelelő összeget fizetnek (50%), mint azt mondták, hogy fizetnek meghaladja az adókban való valós részesedésüket (43%). Nem meglepő, hogy csupán 3% volt hajlandó azt mondani, hogy kevesebbet fizet, mint amennyit az adókban részesítenek.

Ma már több amerikai állítja, hogy méltányos részt fizetnek a szövetségi adókban, mint azt 1997 őszén mondták. Akkor, sokkal jobb gazdasági időkben, 52% -os többség szerint nagyobb adót vetettek ki, mint a valós részesedésüket, és csak 45% mondta azt, hogy Sam bácsinak küldtek megfelelő összeget.


Ahogyan ez a kormányhoz való sok hozzáállásnál nincs, a kérdésre adott válaszok kevéssé mutatják a pártok közötti megosztottságot. A demokraták többsége (55%) azt állítja, hogy a szövetségi kormánytól kapott összegeket figyelembe véve megfizetik az adókból való méltányos részét, de a republikánusok nagyjából fele (47%) és a függetlenek (49%) is. Még azoknak a többsége is, akik csalódtak a kormányzatban (52%), úgy gondolják, hogy fizetnek az adódollárok méltányos részéről.



Ebben a kérdésben is nagyon kevés a különbség fajonként. A nem spanyol fehérek nagyjából fele (52%), a feketék (49%) és a spanyolok (52%) szerint körülbelül megfelelő összeget fizetnek adóként. A 65 éves és idősebb felnőttek mondják a legkevésbé, hogy többet fizetnek, mint a valós részesedésük (33%). Ez összehasonlítható a 18–29 éves felnőttek 40% -ával, a 30–49 éves felnőttek 46% -ával és az 50–64 éves felnőttek 50% -ával, akik azt mondják, hogy többet fizetnek, mint az adók tisztességes hányada.


Azok az amerikaiak, akik egyetértenek a Tea Party mozgalommal, sokkal inkább azt mondják, hogy többet fizetnek, mint a méltányos adónem, mint azok az amerikaiak, akik nem értenek egyet a Tea Party mozgalommal vagy nincsenek róla véleményük. Ennek ellenére a Tea Party támogatói nem túlnyomórészt úgy érzik, mintha többet adnának az adókból, mint amennyit visszakapnak. Míg a szurkolók 56% -a azt mondja, hogy többet fizetnek, mint amennyit az adókban részesítenek, addig 41% szerint a megfelelő összeget fizetik, figyelembe véve a szövetségi kormány által biztosítottakat. Azok közül, akik nem értenek egyet a Tea Party mozgalommal, 69% mondja, hogy a megfelelő összegért adóznak, míg csupán 23% mondja azt, hogy többet fizet, mint a méltányos adórész. Azok az amerikaiak, akiknek nincs véleményük a Tea Party-ról, tükrözik a közvélemény egészét: 50% azt állítja, hogy a megfelelő összeg után adóznak; 43% szerint többet fizetnek, mint a méltányos részesedésük.

Az adózás felháborodásának jelenlegi hiánya a három évvel ezelőtti hasonló megállapítást tükrözi. Egy 2007-es Pew Research közvélemény-kutatás szerint sok amerikai egyetértett abban, hogy az adórendszer „igazságtalan a hozzám hasonló emberekkel szemben” (48%), mivel nem értettek egyet (47%).


Az amerikaiak az adózás jelenlegi elfogadása még drámaibb, ha összehasonlítjuk a múlt század második felében az adók tisztességességével kapcsolatos nézetekkel. A Gallup felmérései szerint az amerikaiak szerint az 1960-as évek elejétől az 1990-es évek elejéig nagyjából két az egy különbséggel 'túl magas' adót vetettek ki, szemben a 'jobboldalon'. Az amerikaiak nagyjából kétharmada közölte, hogy Nixon, Reagan és Clinton közigazgatása alatt túl magas adót vetettek ki rájuk.

Nemcsak az amerikaiak kényelmesek az adózás szintjével, hanem többen is kedvezően vélekednek az adóemberről, mint egy évtizeddel ezelőtt. A legtöbb szövetségi ügynökség kedvező besorolása jelentősen csökkent a 2010 tavaszi felmérésben. Valójában a közvélemény-kutatás során tesztelt 13 szövetségi ügynökség közül meglepetésre az IRS volt az egyetlen, amelyre 2010-ben jelentősen kedvezőbben tekintettek, mint 1997-ben. A nyilvánosság nagyjából fele (47%) kedvező véleményt képvisel a kormány adótervéről. gyűjtőszervezet. Tizenhárom évvel ezelőtt csupán 38% volt kedvező véleménye az IRS-ről.

Természetesen az, hogy a legtöbb amerikai jól áll a jelenlegi adómértékével, nem jelenti azt, hogy visszautasítanának egy újabb adócsökkentést vagy ösztönöznék az emelést. 2009 márciusában, Obama-kormányzás kezdetén, teljesen 82% mondta helyesnek, ha a kormány csökkenti a közepes és alacsonyabb jövedelmű háztartások adóit. Csak 14% mondta, hogy helytelen dolog csökkenteni az adókat ezeknek a csoportoknak. A közelmúltban, egy szeptemberi közvélemény-kutatás során az amerikaiak mindössze 28% -a mondta, hogy a Bush összes adócsökkentésének hatályon kívül helyezését támogatja.

De az amerikaiak nem annyira örülnek az adócsökkentésnek, ha más népek adóról van szó, különös tekintettel a gazdagokra kivetett adókra. A 2009-es közvélemény-kutatásban 61% támogatta a 200 000 dolláros vagy annál nagyobb jövedelemmel rendelkező személyek adójának emelését. És visszatérve a szeptemberi közvélemény-kutatásra, bár a legtöbb nem áll készen a Bush összes adócsökkentésének hatályon kívül helyezésére, csupán 29% támogatja az összes adócsökkentés fenntartását. Egyértelmű többség támogatja, hogy megszabaduljon az összes csökkentéstől (28%), vagy megszüntesse a gazdagok adócsökkentését (29%).