Texas v. Johnson

Nem hatékony módszer a főzésre.
Mi, az emberek, ezt elrendeljük és megalapozzuk
Amerikai alkotmány
Constnav icon.png
A felülvizsgálati előírások
Egyéb jogi elméletek
Módosítások
én - yl - III - IV - V - XIV
A jogi pillanatok meghatározása
Értelmezés
Problémák
Texas v. Johnson 491 USA 397 Döntött: 1989. június 21

Texas v. Johnson 1989 volt USA Legfelsõbb Bírósága ügy, amelyben a Bíróság megállapította a Amerikai zászló, még az égetés is, a védett szimbolikus formák egyike volt beszéd . Ez érvénytelenítette a zászló meggyalázásának tilalmát, amelyet óriási 48 államban hajtottak végre.


Tartalom

Az ügy tényállása

A. Elleni tiltakozás részeként Reagan adminisztráció, Gregory Lee Johnson, a Köztársasági A dallasi nemzeti kongresszus leterítette az amerikai zászlót petróleumban, és felgyújtotta ezt a köcsögöt. Más jelenlévő demonstrálók azt skandálták: 'Amerika, a vörös, a fehér és a kék, mi rád köpünk'. Noha erőszak nem történt, sok tanút nagyon megsértett, és egy ember előkapta a zászló maradványait, és a katonai protokoll szerint temette a kertjébe.

Később a texasi bíróságok tisztelt tárgy meggyalázásával vádolták meg Johnsont, 2000 dollár pénzbírsággal sújtották, és egy év börtönre ítélték. Miután a texasi büntetőtörvényszék megváltoztatta a döntést, az ügy a Legfelsőbb Bírósághoz fordult.


A Bíróság határozata

Johnson fellebbezése azon az elgondoláson alapult, hogy cselekedetei „szimbolikus beszédnek” minősülnek, és így a Első módosítás . Vitatott 5–4-es döntésben a Bíróság, beleértve Brennan főbírót is, egyetértett Johnsonnal és hatályon kívül helyezte a büntetését. A többségi határozat megállapította, hogy a szólásszabadság védelme gyakran olyan cselekedetek és szavak védelmét jelenti, amelyeket a társadalom sértőnek talál, és hogy az általános felháborodás nem elég erős indok a beszéd elnyomására. Az eset két különvéleménye az amerikai zászlót az amerikai kultúra egyedülállóan fontos szimbólumaként említette, amely különleges védelmet indokol. Stevens igazságügy kifejtette, hogy a zászlót „a szabadság, az esélyegyenlőség, a vallási tolerancia és a jó szándék szimbólumának tekinti más népek számára, akik osztják törekvéseinket. ... a zászló, mint szimbólum értéke nem mérhető. ”