Az érintkezés nyomon követésének kihívásai az amerikai csaták COVID-19

A Pew Research Center intenzíven tanulmányozta a koronavírus-járvány hatását, a járvány népegészségügyi dimenzióit és az amerikaiak véleményét a járvány során az adatgyűjtés adatvédelmi vonatkozásaival kapcsolatban. Ez a jelentés a kontaktuskövetési folyamat kulcsfontosságú részeire összpontosít, amelyeket az államok megpróbálnak végrehajtani a COVID-19-ben szenvedők azonosítására, nyomon követésére és izolálására annak érdekében, hogy megzavarják a koronavírus terjedését.


Ennek felderítésére 10 211 amerikai felnőttet kérdeztünk meg 2020. július 13. és 19. között. Mindenki, aki részt vett, a Center American Trends Panel (ATP), egy online felmérési panel tagja, amelyet nemzeti, véletlenszerű mintavétel útján vesznek fel a lakossági címek alapján. Így szinte minden amerikai felnőttnek van esélye a szelekcióra. A felmérés súlyozása szerint reprezentatívnak tekinthető az Egyesült Államok felnőtt lakossága nem, faj, etnikai hovatartozás, pártos hovatartozás, végzettség és egyéb kategóriák szerint. További információ az ATP módszertanáról.

Itt vannak a jelentéshez felhasznált kérdések, a válaszok és annak módszertana.


Mivel az államok nagy léptékű kapcsolatfelkutatási erőfeszítéseket tesznek a COVID-19-ben megbetegedettek azonosítására és elszigetelésére, a Pew Research Center júliusban végzett felmérése szerint az amerikaiak sokféle nézettel bírnak, ami megnehezítheti a járványkitöréssel küzdő közegészségügyi hatóságok folyamatos erőfeszítéseit. .

Egyrészt az amerikaiak többsége azt állítja, hogy legalább kissé kényelmesen vagy valószínűleg részt vesznek a kontaktkövető programok egyes részeiben - olyan régóta fennálló közegészségügyi folyamatokban, amelyek megpróbálják korlátozni a potenciálisan halálos fertőző betegségek, például az AIDS, az Ebola terjedését és most a COVID-19 az átviteli lánc megszakításával.

A diagram azt mutatja, hogy egyesek szerint kényelmes vagy valószínű, hogy a COVID-19 során részt vesznek a kapcsolattartó programok kulcsfontosságú lépéseiben, mások azonban óvatosak vagy ellenállóakPéldául ez a felmérés megállapítja, hogy az amerikai felnőttek 58% -a azt állítja, hogy nagyon vagy kissé valószínű, hogy beszélne egy közegészségügyi tisztviselővel, aki telefonon vagy SMS-ben lépett kapcsolatba velük, hogy beszéljen velük a koronavírus kitöréséről. Nagyjából háromnegyede (77%) szerint legalább kissé kényelmesen megosztaná az információkat egy közegészségügyi tisztviselővel a közelmúltban meglátogatott helyekről. Kisebb arány - 49% - szerint hasonlóan kényelmes lenne megosztani a helyadatokat a mobiltelefonjukról. És a felnőttek teljesen 93% -a azt állítja, hogy határozottan vagy valószínűleg legalább 14 napig karanténba helyezné magát, ha közölnék velük, hogy ezt a koronavírus miatt nekik kell megtenniük.



A felmérés azonban azt is megmutatja, hogy az amerikaiak részei nehezen elérhetőek, és viszonylag kényelmetlenül érintkezhetnek a közegészségügyi tisztviselőkkel a koronavírus kitörésével kapcsolatos érintkezési folyamat részeként. Például azoknak a 41% -a, akiket arról kérdeztek, hogy miként beszélnek egy közegészségügyi tisztviselővel, aki telefonon vagy SMS-ben felveheti velük a kapcsolatot a koronavírus kitörésével kapcsolatban, azt állítják, hogy egyáltalán nem, vagy nem valószínű, hogy ezt megtennék. Hasonlóan (40%) mondja ugyanezt azok közül, akiket arra kértek, hogy beszéljenek egy köztisztviselővel, aki a lakóhelyükön jelent meg, hogy beszéljen a COVID-19-ről.1

Számos tényező befolyásolhatja az amerikaiak részvételét a kapcsolattartó és karantén programokban. Ez a felmérés azt kérdezte az amerikai felnőttektől, hogyan viselkedhetnek a kontaktusok nyomon követésének három fő aspektusában a koronavírus-járvány kapcsán: annak a valószínűsége, hogy valaki beszélni fog egy olyan közegészségügyi tisztviselővel (azaz egy kontakt nyomjelzővel), aki kapcsolatba lépett velük a koronavírusról; az a kényelem, amelyet valakinek az információk megosztása jelentene, például azoknak a személyeknek a neve, akikkel fizikai kapcsolatban álltak, és a legutóbb meglátogatott helyek, vagy a mobiltelefonjuk adatai, amelyek nyomon követték a helyüket; és hajlandóságuk 14 napos karanténba helyezésre, ha közegészségügyi tisztviselő erre tanácsolja. Ezt a három lépést „beszédként”, „megosztásként” és „karanténként” emlegetjük ebben a jelentésben.


Összességében, figyelembe véve a lakosság óvatosságát az érintkezési nyomkövetési folyamat egyes részeivel, a felmérés azt mutatja, hogy az amerikai felnőttek 48% -a azt mondja, hogy kényelmesen vagy valószínűlegmindháromlegfontosabb lépések - beszéd, megosztás és karanténba helyezés.

Ha a közegészségügyi tisztviselők át tudják törni az emberek óvatosságát, hogy telefonon beszéljenek egy közegészségügyi tisztviselővel, az eredmények azt is mutatják, hogy további 21% hajlandó lehet. Ezek azok a személyek, akik azt mondják, hogy nagyon vagy kissé kényelmesen osztanák meg az információkat, és határozottan vagy valószínűleg karanténba helyeznék őket, de azt is mondják, hogy kevésbé valószínű, hogy elsősorban egy egészségügyi egészségügyi tisztviselővel beszélnének telefonon vagy SMS-ben.


Ez a felmérés megvizsgálta az amerikaiak véleményét a koronavírus kitörésével kapcsolatos érintkezés nyomon követésének három kulcsfontosságú lépéséről, amelyet egy közegészségügyi tisztviselő kezdeményezne. Két különböző fogalmat mértek az emberek potenciális hajlandóságára vonatkozóan: a közegészségügyi tisztviselővel telefonon vagy SMS-ben vagy karanténban való beszélgetés valószínűsége, valamint az információk megosztásával való kényelem. Ezekkel a kérdésekkel együtt megpróbáljuk kiaknázni az emberek „hajlandóságát” és „nyitottságát” a kapcsolattartás kulcsfontosságú lépéseire, összehasonlítva az „óvatossággal”.

Természetesen az emberek tényleges együttműködése a koronavírussal foglalkozó közegészségügyi tisztviselőkkel számos tényezőtől függ. Néhány személy hajlandó lehet, de kényelmetlen. Lehet, hogy mások kifejezik az egyik nézetet, majd másképp cselekszenek, amikor felveszik a telefont. Megint mások talán nem pontosan tudják, mit gondolnak, vagy másképp viselkedhetnek annak alapján, hogy a járvány miként érinti akkori közösségüket.

A jelentés azon helyein, amelyek azt vizsgálják, hogy az egyének hogyan viselkedhetnek a kapcsolatfelkutatási folyamat mindhárom szakaszában, a válaszadók ugyanazon véletlenszerű alcsoportjának adatait használtuk fel, akiket arról kérdeztek, hogy 1) milyen valószínűséggel fognak beszélni egy velük kapcsolatba lépő közegészségügyi tisztviselővel telefonon vagy szöveges üzenetben beszélni velük a koronavírus kitöréséről; 2) kényelmi információik megosztása azokról az emberekről, akikkel kapcsolatba léptek és hol voltak (akár a közelmúltban meglátogatott helyek neve, akár a mobiltelefonjuk helyadatai révén); és 3), és hogy 14 napos karanténba helyezésre vonatkozó tanács alapján járnak-e el, ha közegészségügyi tisztviselő erre tanácsolja, mert náluk koronavírus volt. Ebben a jelentésben ezeket a „beszéd”, „megosztás” és „karantén” rövidítéssel említjük. (Míg az egyének teljes mintáját megkérdezték az információk megosztásáról, egy véletlenszerű részhalmaznak feltették a vonatkozó „beszéddel” és „karanténnal” kapcsolatos kérdéseket.)

Ezután megvizsgáltuk az ezekre a kérdésekre adott válaszok különböző kombinációit. Egyesek szerint kényelmesen vagy valószínűsíthetően átfogóan foglalkoznának egymással - valószínűleg beszélnek, kényelmesen megosztják és karanténba helyezik őket. Mások szerint valamilyen szempontból valószínű vagy kényelmes lenne, de nem mindenütt. Egy kis rész szerint azt mondaná, hogy valószínűleg nem beszélne, és nem lenne hajlandó megosztani semmit, és nem lenne karanténban. Meglehetősen kiterjedt kritériumokat használunk annak mérésére, hogy milyen kényelmesek vagy valószínűleg részt vesznek. Az egyéneknek válaszolniuk kell arra, hogy „nagyon” vagy „némileg” valószínűleg beszélnek egy közegészségügyi tisztviselővel, és „nagyon” vagy „kissé” kényelmes megosztani a releváns információkat, és „határozottan” vagy „valószínűleg” karanténba helyeznék.


A válaszadók válaszainak összes lehetséges kombinációja teljes rácsban található e mező alatt. Számítási módszerünk teljes leírását lásd a jelentés szakaszában: „Összességében a felnőttek 48% -a azt állítja, hogy kényelmesen vagy valószínűséggel részt venne a kapcsolatfelkutatási folyamat mindhárom kulcsfontosságú lépésében”.

A diagram azt mutatja, hogy az amerikaiak körülbelül fele azt mondja, hogy kényelmesen vagy valószínűleg részt vennének a COVID-19 irányításának legfontosabb lépéseiben az érintkezés nyomon követésében.

A diagram azt mutatja, hogy a legtöbb amerikai nem veszi fel az ismeretlen számokról érkező telefonhívásokat, és nagyjából a fele gondolja, hogy a csalások gyakran előfordulnakEz a tanulmány számos egyéb tényezőt is megvizsgál, amelyek befolyásolhatják az emberek elkötelezettségét és kényelmét a kontakt nyomkövetési folyamat során. Először megvizsgálja az amerikaiak nyitottságát az ismeretlen számokról érkező telefonhívások megválaszolására, és néhány bizonyítékot talál arra, hogy sok esetben még a kapcsolattartó folyamat elindítása sem lehet egyszerű. Az amerikaiak mindössze 19% -a állítja, hogy általában válaszol a mobiltelefonjára, amikor ismeretlen telefonszám hív. Mintegy 67% azt állítja, hogy nem válaszol, de egy hangpostát ellenőrizne, ha marad. 14% pedig azt állítja, hogy általában nem válaszol, és figyelmen kívül hagyná a hangpostát.

Ugyanakkor az amerikaiak részvényei azt mondják, hogy az emberek úgy tesznek, mintha valaki másnak lennének, hogy más személyek személyes adatait bizonyos gyakorisággal ellopják. Néhány tízből tíz amerikai azt gondolja, hogy gyakran (49%) vagy néha (42%) fordul elő ilyen.

A diagram azt mutatja, hogy tízből három amerikai azt mondja, hogy legalább kissé nehéz lenne karanténba helyezni, ha azt mondják nekik, hogy náluk koronavírus van; kötelezettségeket, a fő okként említett munkátEzután a felmérés megvizsgálja az amerikaiak nézetének egy másik dimenzióját a karanténozásra vonatkozóan, és megkérdezi, hogyannehézaz embereknek 14 napig kellene elszigetelődniük, mert náluk volt a koronavírus - függetlenül attól, hogy valóban megtennék-e vagy sem. Körülbelül tízből tíz amerikai (32%) szerint nagyon vagy kissé nehéz lenne karanténba helyezni. Azok között, akik legalább kissé nehéznek találnák, 40% azt állítja, hogy a túl sok egyéb kötelezettség a fő oka ennek a nehézségnek, és körülbelül ugyanannyi (39%) szerint a munka elmulasztásának fő oka lenne.

Ezenkívül a júliusi felmérés megvizsgálja az emberek véleményét arról, hogy mi történik a személyes adataikkal, miután mások kezébe kerülnek. Az amerikaiak fele azt állítja, hogy egyáltalán nem vagy túlságosan bízik abban, hogy a szövetségi kormány megőrzi személyes nyilvántartásaikat a hackerek vagy illetéktelen felhasználók elől.

A diagram azt mutatja, hogy a republikánusok nagyjából fele egyáltalán nem vagy túlságosan bízik abban, hogy a közegészségügyi szervezetek biztonságban fogják vezetni nyilvántartásaikat, szemben a tízből három demokratávalEgyesek esetében ezek az aggályok a közegészségügyi szervezetekre is vonatkoznak. Körülbelül tízből tíz amerikai (41%) azt állítja, hogy egyáltalán nem vagy túlságosan bízik abban, hogy a közegészségügyi szervezetek megőrzik személyes nyilvántartásukat. A republikánusok és azok, akik a Republikánus Párt mellé állnak, nagyobb valószínűséggel mondják ezt, mint a demokraták és a demokraták leanderei (51% vs. 31%).2

A felmérés megállapítja, hogy az emberek telefonos válaszolási szokásai, valamint személyes nyilvántartásukkal kapcsolatos nézeteik, és szerintük a csalások mennyire elterjedtek abban, hogy kényelmesek-e vagy valószínűleg foglalkoznának az érintkezés nyomon követésével. Azok, akik általában figyelmen kívül hagyják az ismeretlen számok hívásait és hangpostáit, azok, akik azt gondolják, hogy az emberek gyakran másnak teszik ki magukat, hogy ellopják mások személyes adatait, és azok, akik kevésbé bíznak abban, hogy a közegészségügyi szervezetek ezeket a nyilvántartásokat biztonságban tartják, kevésbé valószínű, hogy azt mondják, hogy kényelmesen vagy valószínűleg részt vesznek az érintkezési nyomkövetési folyamatban. Például azoknak a 70% -a, akik nagyon bíznak abban, hogy a közegészségügyi szervezetek megőrzik személyes nyilvántartásaikat a hackerek vagy illetéktelen felhasználók elől, azt mondják, hogy kényelmesen vagy valószínűleg mindhárom lépésben részt vesznek (valószínűleg beszélnek, kényelmes megosztást biztosítanak, karanténba kerülnének) , összehasonlítva azok 21% -ával, akik egyáltalán nem bíznak ezen adatok biztonságában a közegészségügyi szervezetek kezében.

A diagram azt mutatja, hogy a republikánusok kevésbé valószínűek, mint a demokraták, hogy azt mondják, hogy valószínűleg vagy kényelmesen foglalkoznának a kapcsolatfelkutatási folyamat minden lépésévelSőt, azok, akik sokat vagy sokat hallottak vagy hallottak az érintkezés nyomon követéséről és arról, hogy ez mit jelent a felmérés indításakor, nagyobb valószínűséggel 'kényelmesen vagy valószínűleg részt vesznek' a folyamat minden lépésében, mint azok, akik kevésbé tudatosak .

Egyes demográfiai és pártos csoportok között is vannak különbségek a kijelölt kényelem vagy az érintkezés nyomon követésének valószínűsége tekintetében. Például a demokraták hajlamosabbak azt mondani, mint a republikánusok, hogy kijelentik, hogy kényelmesek vagy valószínűleg részt vesznek a kapcsolattartás és a karantén folyamatának minden egyes lépésében. A republikánusok mintegy 36% -a azt mondja, hogy kényelmesen vagy valószínűleg kapcsolatba lépnének az érintkezés nyomon követésével és a karantén protokolljaival az elkötelezettség „beszélj, oszd meg, karanténozzuk” definíciónk szerint, összehasonlítva a tízből tíz demokratával.3

Az egyes lépéseket lebontva a demokraták 68% -a azt állítja, hogy nagyon vagy kissé valószínű, hogy beszélne egy közegészségügyi tisztviselővel, ha telefonon vagy SMS-ben keresnék őket a koronavírus kitörésével kapcsolatban, szemben például a republikánusok 49% -ával. A republikánusok 88% -a szerint biztosan vagy valószínűleg karanténba kerülne, szemben a demokraták 97% -ával - körülbelül tízből tíz republikánus (59%) szerintegyértelműentegye meg, szemben a demokraták 85% -ával.

Az amerikaiak kijelentett kényelme vagy valószínűsége, hogy kapcsolatba kerülnek a kapcsolattartás nyomon követésének legfontosabb részeivel, más demográfiai csoportokban is eltérőek. Különösen a magasabb jövedelmű felnőttek mondják nagyobb valószínűséggel, mint a közepes vagy alacsonyabb jövedelműek, hogy valószínűleg egy közegészségügyi tisztviselővel fognak beszélni, és kényelmesen megosszák az információkat. Például a viszonylag magas jövedelműek 85% -a azt mondja, hogy nagyon vagy kissé kényelmesen megosztaná a közelmúltban meglátogatott helyeket egy közegészségügyi tisztviselővel, míg a viszonylag alacsony jövedelműek 73% -a ezt mondja. És hasonló mintát követ a formális iskolai végzettség szintje is.

Ez a legfontosabb megállapítások egy Pew Research Center felméréséből, amelyen 10 211 amerikai felnőtt vett részt, 2020. július 13–19-én, a Center American Trends Panel segítségével. Hozzáteszik a Központ által március óta végzett kutatások körét a COVID-19 egészségügyi, gazdasági és politikai hatásairól. Ezek az eredmények a szeptemberi felmérés eredményeihez kapcsolódnak, amelyek azt mutatják, hogy az amerikaiak 49% -a biztosan vagy valószínűleg nem kap koronavírus-vakcinát, ha ma rendelkezésre állna. Ezen túlmenően, ez az anyag kibővíti az emberek figyelmességét az adatvédelem és a helyfigyelő alkalmazások okostelefonokra gyakorolt ​​valószínű hatásával kapcsolatban a COVID-19 terjedésének korlátozásában, miközben továbbra is technológiai központú megoldásokat fejlesztenek.

A jelentés fennmaradó része úgy van felépítve, hogy feltérképezze, miként alakulhat ki az adatgyűjtés és -elemzés egy érintkezési nyomkövetési folyamat során. Először megvitatja a lakosság tudatosságát a kapcsolattartás nyomon követéséről, majd megvizsgálja az emberek viselkedését az ismeretlen számokról érkező hívások körül (mivel közegészségügyi ügynökség hívásai érkezhetnek), valamint a személyes adatok biztonságának biztonságos megítélését. Ezután megvizsgálja az emberek véleményét a kapcsolattartás nyomon követésének három kulcsfontosságú lépéséről (beszéd, megosztás, karantén), és végül az emberek véleményére tér át arról, hogy a személyes, egészséggel kapcsolatos adatokat miként védik és használják fel, miután azokat összegyűjtötték. A jelentés függelékében átfogó táblázatok találhatók arról, hogy a különböző demográfiai és más csoportok miként reagáltak ezekre a kérdésekre.

Az amerikaiak 70% -a azt mondja, hogy júliusig legalább némi tudatában volt a kapcsolatfelkutatásnak

A diagram azt mutatja, hogy tízből hét felnőtt látott vagy hallott legalább néhányat az érintkezés nyomon követéséről júliusbanAz emberek véleménye a kapcsolatok nyomon követéséről és a kapcsolódó kérdésekről, például az adatvédelemről és az adatbiztonságról, kritikusan befolyásolhatja a kapcsolattartó programok sikerét és a járvány pályáját. A COVID-19 terjedésének népegészségügyi modellezése megmutatta, hogy a sikeres kontaktkeresés drámai módon csökkentheti a fertőzések számát, ha a fertőzötteket karanténba helyezik, és azonosítják a kapcsolatokat és a felkeresett helyeket.

Mivel a közegészségügyi tisztviselők és szervezetek küzdenek a kapcsolatok felkutatásával kapcsolatos téves információk leküzdéséről, meg kell próbálniuk hatékonyan kommunikálni a nyilvánossággal annak céljairól és céljairól. A júliusi felmérésből kiderült, hogy bár az amerikaiak többsége azt állította, hogy a felmérés kezdetekor hallott erről a folyamatról, egy másik rész, bár kisebbség, azt mondta, hogy nem sokat vagy semmit sem hallottak. Összességében az amerikaiak 70% -a látott vagy hallott legalább néhányat a kapcsolatfelkutatásról július közepén, 29% -uk pedig sokat hallott a folyamatról. Ugyanakkor 29% arról számolt be, hogy egyáltalán nem hallott semmit, vagy nem hallott túl sokat erről a folyamatról.

A csoportok többségének akkoriban legalább volt némi tudata a kapcsolatok felkutatásáról, de nem minden amerikai látott vagy hallott ugyanolyan mennyiséget a folyamatról. Körülbelül négy-tíz fekete felnőtt (39%) és spanyol felnőtt (43%) azt mondta, hogy akkor még nem sokat vagy semmit sem hallottak a kontakt nyomkövetéséről, míg nagyjából három-tíz ázsiai-amerikai felnőtt (31%) és a fehér felnőttek körülbelül egynegyede (24%) mondta ezt.4

A fiatalabb amerikaiak és a nők is kevésbé voltak tudatában a kapcsolatok nyomon követésének. A 18–29 évesek mintegy 40% -a azt mondta, hogy a felmérés során nem hallottak túl sokat vagy semmit, míg a 30–49 évesek 29% -a, az 50–64 évesek 26% -a évesek és a 65 évesek és idősebbek 24% -a. Nagyjából tízből tíz férfi (27%) és nő (31%) számolt be arról, hogy nem sokat látott vagy hallott erről a folyamatról.

Azok, akiknek kevesebb a formális iskolai végzettségük és viszonylag alacsony jövedelmük van, szintén kevésbé valószínű, hogy sokat hallottak volna a kontaktkeresés folyamatáról. Tízből négy, középiskolai végzettséggel vagy kevésbé formális végzettséggel rendelkező felnőtt egyáltalán nem hallott semmit, vagy túl sokat nem hallott júliusig, szemben körülbelül tízből tíz felnőtté, akik valamilyen főiskolával rendelkeznek (29%) és 16% főiskolai végzettséggel rendelkező vagy annál magasabb szintű felnőttek. A jövedelem szintjéhez hasonlóan növekszik a kapcsolattartás tudatossága.

A kontaktusok nyomon követésével kapcsolatban hallott vagy látott információk mennyiségében pártos különbségek voltak, de kicsi volt. Körülbelül tízből a republikánusok közül (31%) azt állította, hogy egyáltalán nem hallott semmit vagy keveset a témáról, szemben a demokraták 26% -ával.

Az amerikaiak többsége általában nem válaszol a mobiltelefonjára, amikor ismeretlen számok jelennek meg, de sokan hallgatnak hangpostát

A diagram azt mutatja, hogy az amerikaiak többsége azt állítja, hogy általában nem válaszol ismeretlen telefonszámra, de sokan hallgatnak hangpostátAz érintkezés nyomon követési folyamata általában akkor kezdődik, amikor valakit, akinek diagnosztizálják a fertőző betegséget, megkérdezik arról, hogy hol tartózkodott, és azokat az embereket, akikkel kapcsolatban állt. Ezután vegye fel a kapcsolatot a nyomkövetőkkel, akik megpróbálnak felkutatni másokat, akik kapcsolatba léphettek a fertőzött személlyel. És bár néhány kapcsolatfelkutatási erőfeszítés szöveges üzenetekre vagy személyes látogatásokra támaszkodik, a tájékoztatás gyakran telefonhívással kezdődik.

Az ismeretlen számokról érkező hívásokkal kapcsolatos általános közvélemény fényében a Központ ebben a felmérésben az emberek általános gyakorlatáról kérdezte, amikor egy ismeretlen szám felhívja a mobiltelefonjukat - ahogy ez gyakran előfordul, amikor egy kontakt nyomjelző megpróbálta felvenni a kapcsolatot.

Az eredmények azt mutatják, hogy a szerződés-nyomon követési folyamat első lépését az ismeretlen hívások fogadásának vonakodása vonhatja maga után. Az amerikaiak mindössze 19% -a jelenti, hogy általában válaszolna a telefonra, és megnézné, ki az; további 14% nem válaszol, és figyelmen kívül hagyja a hangpostát, ha marad. Az amerikai felnőttek többsége (67%) nem válaszolna telefonon, de ha távozik, ellenőrizne egy hangpostát.

A demográfiai csoportok között kicsi különbségek vannak a hívásfogadás általános viselkedése szempontjából. A férfiak és a fiatalabb felnőttek nagyobb valószínűséggel fogadnak ismeretlen szám hívását, mint társaik. A fekete felnőttek (22%) és a spanyol felnőttek (25%) valamivel nagyobb valószínűséggel válaszolnak a hívásra, mint a fehér felnőttek (17%), míg az ázsiai amerikaiak ötöde ismeretlen számból válaszolna a hívásra. A fekete és a spanyol felnőttek szintén valamivel nagyobb valószínűséggel nem válaszolnak és figyelmen kívül hagyják a hangpostát (19%, illetve 17%), szemben a fehér felnőttek kisebb arányával (12%).

Az amerikaiak többsége úgy gondolja, hogy mások gyakran vagy néha lopják el az emberek adatait, és hogy információik kevésbé biztonságosak, mint korábban

Az ábra azt mutatja, hogy tíz amerikai amerikai felnőtt kilencből azt gondolja, hogy az emberek gyakran, vagy néha úgy tesznek, mintha valaki más lenne, hogy megpróbálják ellopni a személyes adatokatEz a felmérés azt is feltárta, hogy az emberek mennyire aggódnak mások miatt, akik valaki másnak teszik ki magukat annak érdekében, hogy ellopják az emberek személyes adatait - ez a kérdés aggasztja azokat, akik kapcsolatfelkutatási erőfeszítéseket tesznek, mert ez befolyásolhatja az emberek hajlandóságát telefonja megválaszolására és személyes vagy érzékeny információk nyújtására információ. Egyes csoportokat jobban aggaszt, mint másokat ez a kilátás.

Az amerikaiak 90 százaléka úgy gondolja, hogy az emberek úgy tesznek, mintha valaki másnak lennének annak érdekében, hogy gyakran vagy néha megpróbálják ellopni az emberek személyes adatait. Nagyjából fele (49%) szerint szerintük ez gyakran előfordul. Míg ezek az általános arányok meglehetősen konzisztensek a demográfiai csoportokban, a csoportok között nagyobb eltérések vannak az emberek közöttgyakranúgy tesz, mintha valaki más lenne, aki információt lop.

A fekete felnőttek (63%) és a spanyol felnőttek (56%) nagyobb valószínűséggel mondják, mint a fehérek (45%) vagy az ázsiai felnőttek (35%), hogy ilyen típusú lopási kísérletek gyakran előfordulnak. Ezenkívül a viszonylag alacsony jövedelműek és a kevésbé formális végzettségűek nagyobb valószínűséggel mondják azt, hogy az emberek valaki másnak tettetik magukat, hogy mások adatait gyakran ellopják. Nagyjából tízből az alacsonyabb jövedelműek mondják ezt, szemben a közepes jövedelmű háztartások körülbelül felével (47%) és a magasabb jövedelműek körülbelül tízével (37%).

Hasonlóképpen, a középiskolai végzettséggel vagy annál alacsonyabb végzettséggel rendelkezők 57% -a, valamilyen főiskolai végzettségűek 50% -a és az alapképzésben vagy annál magasabb végzettségűek 36% -a mondja, hogy gyakran ez a helyzet. Nincsenek különbségek az emberek ezzel kapcsolatos nézeteiben, amikor a pártosságról van szó.

A diagram azt mutatja, hogy az amerikaiak mintegy kétharmada azt mondja, hogy személyes adataik az utóbbi öt évben kevésbé lettek biztonságosakAz amerikaiak többsége túl azon a felfogáson van, hogy az emberek ellopják mások adatait, és személyes adatait is kevésbé biztonságosnak tartja, mint korábban. Ez a felmérés azt mutatja, hogy az amerikaiak nagyjából kétharmada (68%) úgy érzi, hogy személyes adatai kevésbé biztonságosak, mint öt évvel ezelőtt. Körülbelül 27% azt állítja, hogy információik körülbelül ugyanolyan biztonságosak, mint öt évvel ezelőtt, míg csak 5% állítja, hogy személyes adataik biztonságosabbak, mint öt évvel ezelőtt. Ezek az eredmények összhangban vannak az amerikaiak magánéletről alkotott véleményének 2019-es közvélemény-kutatásán összegyűltekkel.

A demográfiai csoportokból legalább tízből tíz amerikai azt állítja, hogy információik kevésbé biztonságosak. Van azonban némi különbség a részesedések között, akik ezt faji és etnikai hovatartozás, életkor, végzettség, jövedelem és pártoskodás szerint mondják. A fehér felnőttek nagyobb valószínűséggel mondják, hogy információik ma kevésbé biztonságosak, mint más faji és etnikai csoportokéi. Körülbelül tíz a tíz felnőtt fehér ember (71%) mondja ezt, szemben a tízből tízben azonosulókkal más faji és etnikai csoportok részeként (fekete, spanyol és ázsiai felnőttek egyenként 62% -a). Az idősebb válaszadók azt is valószínűbbnek mondják, mint a fiatalabb felnőttek, hogy információik kevésbé biztonságosak; A 65 éves és annál idősebbek 76% -a azt állítja, hogy személyes adatai jelenleg kevésbé biztonságosak, mint öt évvel ezelőtt.

A magasabb formális iskolai végzettséggel és viszonylag magas jövedelemmel rendelkezők azt mondják, hogy személyes adataik kevésbé biztonságosak. Azok, akik rendelkeznek alapképzéssel vagy magasabb (72%), nagyobb valószínűséggel mondják ezt. A magasabb jövedelműek (72%) és a közepes jövedelműek (69%) pedig nagyobb valószínűséggel mondják ezt, mint az alacsonyabb jövedelműek (63%).

Körülbelül tízből tíz felnőtt azt mondja, hogy valószínűleg nem beszélne a közegészségügyi tisztviselőkkel telefonon, sms-ben vagy otthonában

A diagram azt mutatja, hogy tízből négy amerikai azt mondja, hogy valószínűleg nem beszélnének közegészségügyi tisztviselővel telefonon vagy SMS-ben a koronavírus kitörésérőlAz amerikaiak aggályai a személyes adatok biztonsága miatt fontos hátteret jelentenek a kapcsolattartó programok különböző aspektusairól alkotott nézeteikhez. Amellett, hogy megbirkóznak az amerikaiak óvatosságával a telefonok felvétele iránt, valamint a csalások gyakoriságáról alkotott felfogásukon, a kapcsolattartó nyomkövetők újabb küzdelemnek vetik alá magukat: Egyes felnőttek szerint nem valószínű, hogy telefonon, SMS-ben vagy személy.

Ebben a felmérésben az amerikaiakat külön megkérdezték arról, hogyan reagálnának a közegészségügyi tisztviselők tájékoztatására, ha kapcsolatba akarnak lépni velük, hogy beszéljenek a koronavírus kitöréséről. A válaszadók felét megkérdezték, hogy mennyire valószínű, hogy telefonon vagy SMS-ben beszélnek egy közegészségügyi tisztviselővel a koronavírus kitöréséről, a többiektől pedig azt kérdezték, hogyan reagálnának a lakóhelyükön megjelent közegészségügyi tisztviselőre. Körülbelül tízből tíz amerikai (41%), akit arról kérdeztek, hogy valószínűsíthetően beszélhet-e egy közegészségügyi tisztviselővel, ha telefonon vagy SMS-ben veszik fel velük a kapcsolatot, azt mondják, hogy egyáltalán nem, vagy nem túl valószínű, hogy ezt megtennék, és A lakóhelyükön megjelent tisztviselővel való beszélgetésről megkérdezettek 40% -a azt mondja, hogy egyáltalán nem, vagy nem valószínű, hogy ugyanezt tenné.

Az emberek állítólagos valószínűsége, hogy egy tisztviselővel beszél, a kapcsolattartás módjától függően némileg változik, amikor az amerikaiak nézeteit nem, életkor, faj és etnikai hovatartozás szerint vizsgálják. A nők és a férfiak körülbelül ugyanolyan valószínűséggel mondják, hogy telefonon vagy SMS-ben beszélnének egy közegészségügyi tisztviselővel, de a nők ritkábban jelentik be, hogy személyesen beszélnének: a nők 44% -a, szemben a férfiak 36% -ával mondja azt, hogy egyáltalán nem, vagy nem túl valószínű, hogy beszélne a lakóhelyükön megjelent közegészségügyi tisztviselővel. A fiatalabb felnőttek ritkábban mondják, hogy idősebb társaiknál ​​azt mondják, hogy telefonon vagy SMS-ben beszélnének egy közegészségügyi tisztviselővel, annak ellenére, hogy viszonylag hajlandóak ismeretlen telefonszámokra általában telefonon válaszolni. A 18–29 éves korosztály mintegy 49% -a azt mondja, hogy egyáltalán nem, vagy nem valószínű, hogy ilyen módon beszélne egy közegészségügyi tisztviselővel, szemben a 65 éves és idősebbek 34% -ával.

Különbségek vannak az emberek közölt valószínűségében, hogy jövedelem és végzettség szerint beszélnek-e egy közegészségügyi tisztviselővel. Például az alapképzettséggel rendelkező amerikaiak 30% -a azt mondja, hogy egyáltalán nem, vagy nem valószínű, hogy telefonon vagy sms-ben beszélne, szemben a valamilyen főiskolai hallgatók 44% -ával és a középiskolával rendelkezők 48% -ával diploma vagy kevesebb; és a legalább főiskolai végzettséggel rendelkezők 35% -a azt állítja, hogy egyáltalán nem, vagy nem valószínű, hogy személyesen beszélne, szemben az érettségivel vagy annál alacsonyabb végzettséggel rendelkezők, illetve valamilyen főiskolai végzettséggel rendelkezők mindegyikének 42% -ával. Hasonló minta a jövedelemre is. A viszonylag alacsony és közepes jövedelműek kevésbé mondják azt, hogy valószínűleg a közegészségügyi tisztviselővel beszélnének a koronavírus kitöréséről, összehasonlítva a legmagasabb jövedelmű háztartásokéval.

Végül egyértelmű pártos különbségek vannak abban, amit az amerikaiak mondanak a közegészségügyi tisztviselővel való beszélgetés valószínűségéről, és a különbségek nagyobbak, ha telefonos vagy szöveges kapcsolattartásról van szó, mint a személyes kapcsolattartásról. A republikánusok fele azt mondja, hogy egyáltalán nem, vagy nem túl valószínű, hogy ezt telefonon vagy szöveges úton tenné meg, szemben a demokraták 31% -ával. Ezek az eltérések az ideológia figyelembevételével továbbra is fennállnak. Például a konzervatív republikánusok 52% -a, szemben a liberális demokraták 26% -ával azt állítja, hogy egyáltalán nem, vagy nem valószínű, hogy telefonon vagy szövegesen beszélnének, és a konzervatív republikánusok 47% -a, illetve a liberális demokraták 30% -a mondja ugyanezt arról, hogy beszélnek velük személyesen közegészségügyi tisztviselő, ha a lakóhelyén jelentek meg.

Néhányan kényelmetlenséget fejeznek ki, ha információkat osztanak meg egy közegészségügyi tisztviselővel arról, hogy hol voltak, kivel voltak fizikai kapcsolatban

A diagram azt mutatja, hogy a felnőttek egy része azt mondja, hogy kényelmetlen lenne megosztani a közelmúltban felkeresett kapcsolattartók vagy helyek nevét egy közegészségügyi tisztviselővelAmellett, hogy megkérdezte az embereket, hogy egyáltalán kapcsolatba léphetnek-e egy közegészségügyi tisztviselővel a COVID-19 járvány során, ez a felmérés feltárta a potenciális együttműködés egy másik dimenzióját - a kényelmet azzal, hogy több releváns információt megosztott az érintkezési nyomon követési folyamat során. Mielőtt megválaszolták volna ezt a kérdést, az egyéneknek azt mondták: „A kapcsolattartás nyomon követésében” a közegészségügyi tisztviselők olyan embereket kérdeznek meg, akiknek meg van erősítve a COVID-19 diagnózisa annak érdekében, hogy azonosítsanak mindenkit, aki kapcsolatba lépett velük, és ezért fennáll a veszélye annak, hogy eljutnak COVID-19'. Az egyéneket megkérdezték arról, hogy kényelmesek-e megosztani azoknak a személyeknek a nevét, akikkel fizikai kapcsolatban voltak, a közelmúltban meglátogatott helyekkel és a mobiltelefonjuk helyadataival.

Nagyjából tízből tíz amerikai azt mondja, hogy egyáltalán nem vagy nem lenne kényelmesen megosztani azoknak a személyeknek a nevét, akikkel fizikai kapcsolatban álltak, és 22% -uk hasonló kényelmetlenséget fejez ki a közelmúltban meglátogatott helyek nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban.

És még akkor is, ha a technológiai vállalatok és kormányok azon dolgoztak, hogy kutatást és technológiákra koncentráló megoldásokat vagy kiegészítéseket bocsássanak rendelkezésre az érintkezés nyomon követésére, az amerikaiak jelentős része továbbra is kényelmetlenségét fejezi ki ilyen erőfeszítésekkel. Ez a felmérés kifejezetten az emberek kényelmének megosztásáról szóltelhelyezkedésmobiltelefonjukról származó adatok, és az összes amerikai felnőtt fele azt mondja, hogy ezt egyáltalán nem (29%) vagy nem lenne túl kényelmes (21%). (A 2020. április közepi felmérés hasonlóan azt találta, hogy az amerikaiak 48% -a azt mondta, hogy elfogadhatatlan, hogy a kormány az emberek mobiltelefonjait kövesse nyomon a koronavírus szempontjából pozitívnak bizonyult emberek tartózkodási helyén, és 54% mondta ugyanezt az emberek nyomon követésében. pozitív esettel kapcsolatban.)

A két nagy pártból származó amerikaiak többsége kifejezi kényelmét, megosztva azon emberek nevét, akikkel esetleg fizikai kapcsolatban álltak, és a legutóbb meglátogatott helyeket, bár a republikánusok kevesebb kényelmet fejeznek ki, mint a demokraták - 15 százalékpontos vagy annál nagyobb hiányokkal a partizánok arányában akik azt mondják, hogy egyáltalán nincsenek vagy nem túl kényelmesek megosztani az ilyen információkat. A republikánusok mintegy 37% -a azt állítja, hogy egyáltalán nem érzi jól magát (20%) vagy nem túl kényelmes (18%) a kapcsolattartók nevének megosztását egy közegészségügyi tisztviselővel, szemben a demokraták 18% -ával, akik ugyanezt mondják (6% egyáltalán nem) és 12% nem túl kényelmes). Néhány tízből republikánus szerint egyáltalán nem lenne kényelmes (17%) vagy nem lenne túl kényelmes (14%) megosztott hely, ahol meglátogatta őket, szemben a demokraták 14% -ával, akik azt mondják, hogy egyáltalán nem lennének (5%) vagy nem túl (9%) kényelmesen csinálja ugyanezt. A republikánusok 60% -ának pedig egyáltalán nem lenne (40%) vagy nem túl kényelmes (20%) a helymeghatározási adatok megosztása a mobiltelefonjáról, szemben a demokraták 42% -ával (19%, illetve 22%).

A fiatalabb felnőttek kevesebb kényelmi információt osztanak meg, mint az idősebbek. Például a 18–29 éves korosztálynak körülbelül egyharmada (32%) állítja, hogy egyáltalán nem vagy nem lenne kényelmesen megosztani azok nevét, akikkel kapcsolatba léptek egy közegészségügyi tisztviselővel, míg csupán 21% a 65 éves és idősebbek közül, akik így érzik magukat. Összességében az 50 éven aluliak nagyobb valószínűséggel mondják, mint az 50 évesek és idősebbek, hogy egyáltalán nincsenek vagy nem túl kényelmesek megosztani azoknak a személyeknek a nevét, akikkel kapcsolatba kerültek (a 18–49 évesek 30% -a mondja ezt, szemben a 24% -kal 50 év felettiek) és a mobiltelefonjuk helyadatai (55% vs. 46%). A 18–29 éves korosztály mintegy 43% -a állítjanagyonkényelmes megosztása a közelmúltban meglátogatott helyeken, összehasonlítva a többi korcsoport nagyobb arányával, akik ugyanezt mondják (a 30–49 évesek 48% -a, az 50–64 évesek 50% -a és a 65 évesek és idősebbek 57% -a).

Az alacsonyabb jövedelműek és a kevésbé formális végzettségűek általában kevésbé hajlamosak az információk megosztására. Körülbelül tízből tíz alacsonyabb (28%) és közepes (29%) jövedelemmel rendelkező egyén azt mondja, hogy egyáltalán nem lenne vagy nem lenne túl kényelmes megosztani a névjegyeket, szemben a magasabb jövedelműek 19% -ával. Az érettségivel vagy annál kevesebbel rendelkezők mintegy 29% -a hasonló kényelmetlenséget fejez ki a meglátogatott helyek megosztása mellett, szemben a valamilyen főiskolai végzettséggel rendelkezők 22% -ával és az alapképzésben vagy annál magasabb végzettséggel rendelkezők 14% -ával.

Az amerikaiak többsége azt állítja, hogy két hétig karanténba kerülnek, ha közegészségügyi tisztviselőtől azt mondják, hogy ezt meg kell tenniük, de egyesek szerint ez nehéz lenne

A diagram azt mutatja, hogy az amerikaiak 73% -a azt mondja, hogy feltétlenül járna el egy közegészségügyi tisztviselő karanténba helyezésére adott tanácsával, ha rendelkezne COVID-19-vel.Az amerikaiak nagyfokú karanténra hajlandóságot jelentenek, ha közegészségügyi tisztviselő erre tanácsolja, mert náluk volt koronavírus. De vegyes jelentéseket kínálnak arról, milyen nehéz lenne ezt megtenni.

A megkérdezett amerikaiak felét arról kérdezték, hogy egy közegészségügyi tisztviselő tanácsára cselekednének-e karanténba helyezése miatt, mert náluk koronavírusuk van, míg a másik felüket arról kérdezték, hogy ennek nehézségei vannak. Tízből több mint tíz felnőtt (93%) azt mondja, hogy határozottan (73%) vagy valószínűleg (20%) 14 napig karanténba helyezésre vonatkozó tanácsot követne, ha azt mondják, hogy náluk koronavírus van. Csak 2% mondja azt, hogy határozottan nem teljesítené ezt a kérést, és 5% azt állítja, hogy valószínűleg nem tenné meg.

Bár az amerikaiak túlnyomó többsége, aki azonosul valamelyik féllel, azt mondja, hogy határozottan vagy valószínűleg karanténba helyeznék őket, ismét pártos ellentétek jelennek meg. A republikánusok mintegy 88% -a azt mondja, hogy határozottan vagy valószínűleg a karanténba helyezés tanácsára járna el, míg a demokraták 97% -a ugyanezt mondja. A republikánusok 26 százalékponttal kisebb eséllyel mondják ezt, mint a demokratákegyértelműenkaranténba kerülne, ennek a csoportnak 59% -a mondaná ezt, szemben a demokraták 85% -ával.

A nők a férfiaknál is gyakrabban jelentik be, hogy mindenképpen karanténba helyeznék őket (80% vs. 65%). Ezenkívül a fekete (76%) vagy a spanyol felnőttek (80%) nagyobb valószínűséggel jelentik ezt, mint a fehér felnőttek (70%). A legalább főiskolai végzettséggel rendelkezők pedig nagyobb valószínűséggel jelentik, hogy mindenképpen karanténba kerülnének; A főiskolai végzettségű felnőttek 79% -a mondja ezt, szemben a valamilyen főiskolával rendelkezők 71% -ával és az érettségivel vagy annál kevesebbel rendelkezők 69% -ával.

A diagram azok közül mutat be néhányat, akik nem valószínű, hogy karanténba zárják azt, hogy egyszerűen nem tartják szükségesnekAz amerikaiak kis hányada - 7% -, akik azt mondják, hogy határozottan vagy valószínűleg nem karanténba helyezik őket, megkérdezték azokat a lehetséges okokat, amelyek miért nem járnak el ezen tanács alapján. Ennek a csoportnak mintegy 44% -a azt mondja, hogy az az oka, hogy nem valószínű, hogy karanténba helyezik, az az, hogy egyszerűen nem gondolják, hogy erre szükség lenne, míg 35% -uk ugyanezt mondja arról, hogy nem tudnak lemaradni a munkáról.

Kisebb arányban azok, akik szerint valószínűtlen, hogy elszigetelődnének, mivel a COVID-19 szerint túl sok más kötelezettség van (23%), aggodalmuk van attól, hogy elszigetelődnek másoktól (15%) vagy nem tudják megszervezni a gyermekgondozást (11%), fő okai.

A megkérdezettek közül mégismilyen nehézaz lenne a karanténba helyezés tanácsát követve, ha azt mondják, hogy náluk koronavírus van, az amerikaiak változatosabb véleményt nyilvánítanak. Nagyjából tízből tíz felnőtt szerint nagyon (10%) vagy kissé (22%) nehéz karanténba helyezni. A férfiak nagyobb valószínűséggel mondják ezt, mint a nők (35% vs. 29%), a fiatalabb felnőttek pedig azt mondják, hogy nagyon vagy kissé nehéz lenne karanténba helyezni, mint a 65 éves vagy annál idősebbek.

A diagram azt mutatja, hogy tízből három amerikai azt mondja, hogy nagyon vagy kissé nehéz lenne karanténba helyezni, ha COVID-19Az oktatás és a jövedelem ismét szerepet játszik, amikor nehézséget okoz az embereknek a karanténba helyezés. Az érettségivel vagy annál kevesebbel rendelkezők mintegy 35% -a számol be arról, hogy karanténba helyezése nagyon vagy kissé nehéz lenne, szemben az alapképzésben részesülők 29% -ával. Az amerikaiak pedig kevésbé valószínű, hogy nehézségeket fejeznek ki, mivel növekszik a jövedelmük: az alacsonyabb jövedelmű háztartásokból származó felnőttek 38% -a, a közepes jövedelműek háztartásainak 30% -a és a magasabb jövedelműek 26% -a szerint nagyon vagy kissé nehéz lenne karantén alá helyezni.

Az amerikaiak 32% -áról, akik azt állították, hogy 14 napos karanténba helyezése nagyon vagy némileg nehéz lenne, hasonlóan megkérdezték, miért lenne ez így. A csoport mintegy 40% -a azt mondta, hogy ennek fő oka az lenne, hogy túl sok más kötelezettségük van; 39% mondja ugyanezt arról, hogy képtelen hiányozni a munkáról. Ritkábban említik fő okként az aggodalmat, hogy elzárkóznak másoktól (23%), nem tudják megszervezni a gyermekgondozást (22%), és csak nem gondolják, hogy szükséges (21%).

Összességében a felnőttek 48% -a állítja, hogy kényelmesen vagy valószínűleg részt vesz a kapcsolatfelkutatási folyamat mindhárom kulcsfontosságú lépésében

A sikeres kapcsolattartó program arra épül, hogy az emberek megfelelnek a folyamat legfontosabb lépéseinek. Ez a felmérés arról kérdezte az embereket, hogy hogyan viszonyulnak három olyan lépéshez, amelyet egy közegészségügyi tisztviselő kezdeményez a koronavírus kitörése során. Először megkérdezték tőlük, mennyire valószínűbeszélniközegészségügyi tisztviselő, aki telefonon vagy SMS-ben kereste meg őket a koronavírus kitöréséről. Másodszor megkérdezték tőlük, hogy milyen jól érzik magukatinformáció megosztásazokról a személyek nevéről, akikkel kapcsolatba léphettek, és arról, hogy hol voltak (akár a közelmúltban meglátogatott helyek nevével, akár a mobiltelefon helyadataival). Harmadszor arról kérdezték őket, hogy közegészségügyi tisztviselő tanácsára járnak-e elkarantén 14 napigmert náluk volt a koronavírus. E három lépés kombinációja - beszéd, megosztás és karantén - a válaszadók véletlenszerű alcsoportjának adatait használja fel, akiket mindhárom kérdésről megkérdeztek.5.

Az e kérdésekre adott válaszok különböző kombinációit vizsgálva ez a felmérés azt találja48%az amerikaiak aránya viszonylag nagy lennekényelmes vagy valószínű, hogy részt vesz benneval velminden hárome lépések közül, és51%viszonylag ellenállna a folyamat legalább egy alapvető aspektusának. A számítás során az elkötelezettség kissé nagyvonalú meghatározását használtuk. (A százalékokat, akik valójábanlenneaz együttműködés magasabb vagy alacsonyabb lehet.) A jelentés többségében 48% -ot 'kényelmesnek vagy valószínűleg folytatónak' neveznek az összes lépésben azok, akik azt mondják, hogy a koronavírus érintkezésének nyomon követése során az alábbiak mindegyikét megtennék:

  • Beszél:Legyen nagyon vagy kissé valószínű, hogy beszéljen egy közegészségügyi tisztviselővel, ha telefonon vagy SMS-ben keresték meg őket a koronavírus kitöréséről.
  • Névjegyek megosztása:Legyen nagyon vagy kissé kényelmes közölni egy közegészségügyi tisztviselővel azoknak a személyeknek a nevét, akikkel fizikai kapcsolatban állhattak.
  • Információk megosztása arról, hogy hol jártak:Legyen nagyon vagy kissé kényelmes megosztani a közegészségügyi hatóságokkal kapcsolatos információkat a közelmúltban meglátogatott helyekről, VAGY nagyon vagy kissé kényelmesen megoszthatja a helyadatokat a mobiltelefonján.6.
  • Karantén:Határozottan vagy valószínűleg legalább 14 napig karantén alá helyeznék magukat, ha közegészségügyi tisztviselő közölné velük, hogy náluk koronavírus van.

Ha az elkötelezettség szigorúbb meghatározását alkalmaznák - csak azokat vegyük figyelembe, akik azt mondták, hogy így leszneknagyonvalószínűleg beszélni fognak azok, akiknagyonkényelmes információk megosztása (akikkel fizikai kapcsolatban állhattak és hol voltak), és azok, akikegyértelműenkarantén - az amerikaiak aránya, akik azt mondják, hogy jól érzik magukat, vagy valószínűleg részt vesznek, sokkal alacsonyabb. Az amerikaiak csupán 16% -át tartanák kényelmesebbnek vagy valószínűbbnek, hogy ezt a szigorúbb meghatározást alkalmazzák mindhárom lépésben. Az ezt követő elsődleges elemzésünkhöz azonban az „engedékenyebb” változatot alkalmazzuk - az egyiket valószínűnek vagy kényelmesebbnek tartjuk az egész folyamatban való részvételhez, ha a két legvalószínűbb, kényelmes vagy hajlandó kategóriába sorolták őket.

A diagram azt mutatja, hogy az amerikaiak 48% -a azt mondja, hogy kényelmesen, vagy valószínűleg részt vennének mindhárom kulcsfontosságú nyomonkövetési lépésbenVan néhány figyelemre méltó különbség a csoportok között, amikor a három kapcsolatfelkutatási tevékenységgel kapcsolatban kimondottan elkötelezettek. A republikánusok kevésbé valószínűnek mondják, hogy kényelmesek vagy valószínűek: A republikánusok 36% -a ebbe a csoportba kerülne, a kijelölt elkötelezettség viszonylag „nagylelkű” definíciója szerint, szemben a tízből tíz demokratával.

Ezenkívül a fiatalabb felnőttek, a spanyol felnőttek, az alacsonyabb jövedelműek és a kevésbé formális végzettségűek kevésbé valószínű, hogy teljesen kényelmesek vagy valószínűleg részt vesznek a folyamatban, mint társaik. Körülbelül tízből 18–29 éves felnőtt (41%) azt mondja, hogy kényelmesen vagy valószínűleg mindhárom lépésben részt vesz, szemben a 65 éves és idősebbek 56% -ával. És bár a fehér és a fekete felnőttek hasonlóan valószínűleg ebbe a csoportba tartoznak válaszaik alapján - az egyes csoportok körülbelül fele kifejezi teljes kényelmét vagy valószínűségét, hogy bekapcsolódnak - a spanyol felnőttek ritkábban mondják ezt (tízből négy spanyol felnőtt mondja ezt).

Körülbelül tízből egy fő, aki alapképzéssel vagy felsőbb formális végzettséggel rendelkezik (60%), és a magasabb jövedelmű háztartásokból származó személyek (61%) azt mondják, hogy teljesen kényelmesek lennének, vagy valószínűleg bekapcsolódnának. Az alacsonyabb jövedelműek és az alacsonyabb végzettségűek kisebb hányada mondja ezt.

A demográfiai és a partizán szünetek által kimondott kényelem vagy valószínűség ezen különbségei mellett különbségek vannak az emberek kényelmes vagy valószínű kapcsolatában is a kapcsolattartó programokkal, a kapcsolattartás tudatosságán, általános viselkedésükön, például hajlandóságukon válaszolni a telefonjukra, ha ismeretlen szám felhívások és általános nézeteik azokról az egyénekről, akik megpróbálják ellopni az emberek személyes adatait.

Például ennek a felmérésnek az eredményei azt mutatják, hogy az emberek kényelme vagy valószínűsége, hogy részt vesznek a kontaktkeresés és az elszigetelés folyamatában (beszéd, megosztás, karantén), növekszik az érintkezés nyomon követésének fokozott tudatosságával. Azok körében, akik július óta sokat láttak vagy hallottak a kontakt nyomon követéséről, mintegy 63% -a azt állítja, hogy kényelmesen vagy valószínűleg részt vesz az itt feltárt kapcsolatfelkutatási erőfeszítések mindhárom részében: azaz közegészséggel beszél tisztviselő telefonon vagy szöveges üzenetben, megosztva a névjegyek nevét és a helyek vagy helyadatok nevét, és karanténba helyezve. Ezzel szemben azoknak a 35% -a, akik nem sokat láttak vagy hallottak, azt mondják, hogy ugyanezt tennék, és csak azok 29% -a mondja ezt.

Az ábra azt mutatja, hogy számos tényező kapcsolódik ahhoz, hogy az emberek azt mondják-e, hogy kényelmesen vagy valószínűleg részt vesznek a teljes érintkezési nyomon követési folyamatbanEzenkívül az amerikaiak kényelme és valószínűsége, hogy részt vesznek a folyamatban, összefüggenek a telefon felvételének általános hajlamával is; Például azoknak a 54% -a, akik ismeretlen számból válaszolnának a mobiltelefonjukon érkező hívásokra, azt mondják, hogy kényelmesen vagy valószínűleg minden lépésben részt vesznek, míg azok 33% -a, akik figyelmen kívül hagynák mind a hívást, mind a hangpostát.

Kifejezetten a kapcsolattartó nyomjelzővel telefonon vagy szöveges úton történő beszélgetés valószínűségét vizsgálva (a folyamat első lépése), azoknak a 68% -a, akik általában válaszolnak a telefonra, azt állítják, hogy nagyon vagy valamennyire valószínű, hogy telefonon, vagy szöveg, összehasonlítva azok 58% -ával, akik nem válaszolnak, de ellenőrzik a hangpostát, és 42% -kal, akik nem válaszolnak és figyelmen kívül hagyják a hangpostát.

Végül azok, akik úgy gondolják, hogy mások gyakran úgy tesznek, mintha valaki más lenne, aki ellopja mások személyes adatait, kevésbé valószínű, hogy kényelmesen foglalkoznak, vagy valószínűleg részt vesznek a szerződés legfontosabb nyomon követési és elszigetelési lépéseiben. Nagyjából négyből tízben azok, akik azt mondják, hogy az emberek gyakran úgy tesznek, mintha valaki más lenne, hogy ellopják mások személyes adatait, azt mondják, hogy ők is kényelmesek vagy valószínűleg részt vesznek az egész folyamatban, míg azoknak a fele, akik azt mondják, hogy az emberek néha ezt csinálják (52%) vagy ritkán vagy soha nem (51%).

Körülbelül tízből tíz amerikai bízik abban, hogy a közegészségügyi szervezetek megvédik nyilvántartásaikat a hackerek vagy illetéktelen felhasználók ellen, de a republikánusok kevésbé magabiztosak

A kapcsolattartás nyomon követésével kapcsolatos technikai alapú megoldásokkal kapcsolatos általános adatvédelmi aggályok, valamint a közintézményekbe vetett általános bizalom új megállapításai fényében a Center felmérése arra kérdezte az amerikaiakat, hogy mennyire bíznak abban, hogy a potenciális gyűjtők és a kapcsolattartó nyomon követési adatok felhasználói meg tudják tartani irataik biztonságosak.

A diagram azt mutatja, hogy az amerikaiak fele nem bízik abban, hogy a szövetségi kormány megvédi nyilvántartásaikat, és 41% mondja ugyanezt a közegészségügyi szervezetekrőlÖsszességében az amerikaiak általában úgy érzik, hogy az orvosok és az egészségügyi szolgáltatók megőrzik személyes nyilvántartásaikat a hackerek vagy illetéktelen felhasználók elől, és tízből nyolc amerikai kifejezi bizalmát, hogy így tesz. A többség ugyanezt érzi a közegészségügyi szervezetekkel kapcsolatban, bár tízből négyen azt mondják, hogy egyáltalán nem vagy nem túl bíznak abban, hogy ezek a szervezetek biztonságban fogják vezetni nyilvántartásaikat. Az amerikai felnőttek nagyjából fele (49%) legalább kissé bízik a szövetségi kormány abban, hogy nyilvántartásaikat biztonságban tudja tartani.

Kisebb az amerikaiak arányaegyáltalán nembízva abban, hogy ezek az intézmények biztonságban tartják nyilvántartásaikat, de az amerikaiak nagyjából ötöde (21%) mondja ezt a szövetségi kormányról. Az amerikaiak mintegy 15% -a mondja ugyanezt a közegészségügyi szervezetekről, és csak 6% egyáltalán nem bízik abban, hogy orvosuk vagy egészségügyi szolgáltatóik biztonságban tartják nyilvántartásukat.

Míg ezek a bizalmi szintek a legtöbb csoportban meglehetősen konzisztensek, a republikánusok inkább, mint a demokraták, azt a bizalmatlanságot fejezik ki, hogy a közegészségügyi szervezetek, orvosaik vagy egészségügyi szolgáltatóik, valamint a szövetségi kormány megőrzi személyes nyilvántartásaikat.

Ezek a különbségek különösen nagyok a közegészségügyi szervezetek esetében: a republikánusok 20 százalékponttal nagyobb valószínűséggel mondják, hogy egyáltalán nem vagy egyáltalán nem bíznak abban, hogy a közegészségügyi szervezetek ezt megteszik, 51% -uk ezt állítja, szemben a demokraták 31% -ával. A republikánusok nagyobb valószínűséggel nem is túl bizalommal abban, hogy orvosaik vagy szolgáltatóik biztonságban tartják nyilvántartásukat, bár a felek közötti különbség kisebb; 22% legfeljebb nem túl sok bizalmat fejez ki, szemben a demokraták 15% -ával. Még kisebb, de jelentős különbség van a republikánusok és a demokraták között, akik egyáltalán nem vagy nem nagyon bíznak a szövetségi kormány abban, hogy nyilvántartásaikat biztonságban tudják vezetni (52% vs. 48%).

A diagram bemutatja a közegészségügyi szervezetek iránti bizalmat a nyilvántartások biztonságos vezetésében, a teljes érintkezés-nyomon követési folyamat kényelmes vagy valószínű elkötelezettségével kapcsolatbanEgy fontos szempont tehát az, hogy azok, akik kevésbé bizakodnak abban, hogy a közegészségügyi szervezetek biztonságban tartják nyilvántartásaikat a hackerek vagy illetéktelen felhasználók ellen, ritkábban mondják-e azt, hogy kényelmesek lennének-e vagy valószínűleg kapcsolatba lépnének a legfontosabb kapcsolatfelvételi protokollokkal.

Ez a felmérés megállapítja, hogy ez valóban így van. A kényelemről vagy a mind a három lépésben való valószínűségükről kérdezett egyének csoportját megvizsgálva azt tapasztaljuk, hogy azok közül, akik nagyon bíznak abban, hogy a közegészségügyi szervezetek megvédik személyes adataikat a hackerektől vagy illetéktelen felhasználóktól, tízből tízben azt mondják, hogy kényelmes vagy valószínű, hogy részt vesz a folyamat mindhárom lépésében. Ez összehasonlítható a kisebb bizalmat kifejezők kisebb arányával (a kissé magabiztosak 56% -a, a nem túl magabiztosak 36% -a és egyáltalán nem magabiztosak 21% -a).

Az amerikaiak háromnegyede elfogadhatónak tartja, hogy a közegészségügyi tisztviselők személyes adatokat osszanak meg fertőző betegségekkel foglalkozó kutatókkal, ugyanakkor kisebb arányban mondják ezt más csoportok számára

A diagram azt mutatja, hogy az amerikaiak háromnegyede elfogadhatónak tartja, hogy a személyes információkat a fertőző betegségek kutatói számára hozzáférhetővé tegyékVolt némi vita arról, hogy a koronavírusfertőzésekhez és halálesetekhez kötődő adatokat hogyan gyűjtik össze és osztják meg a közegészségügyi tisztviselőkkel és kutatókkal. Sőt, maguk a kutatók is ellenállnak az adatok megosztásának.

Ez a felmérés azt mutatja, hogy háromnegyede elfogadhatónak tartja, hogy a közegészségügyi tisztviselők a koronavírus kitörése során összegyűjtött személyes információkat elérhetővé tegyék a fertőző kutatók számára, míg kisebb arányban ugyanezt mondják a gyógyszergyárakról (40%), az egészségügyről biztosító társaságok (40%), valamint az állami és helyi választott tisztviselők (37%).

A diagram azt mutatja, hogy a republikánusok a demokratáknál valószínűbbnek tartják, hogy más szervezetek vagy egyének elfogadhatatlannak tartják a közegészségügyi tisztviselők által gyűjtött információk felhasználásátA republikánusok és a demokraták megint eltérő véleményt vallanak arról, hogy elfogadható-e az információ más szervezetekkel, különösen az állami és helyi választott tisztségviselőkkel, valamint a fertőző betegségeket kutató kutatókkal való adatmegosztásról. A republikánusok 17 százalékponttal nagyobb valószínűséggel gondolják, hogy ez nagyon vagy némilegelfogadhatatlanhogy az állami és helyi választott tisztviselők, valamint a fertőző betegségeket tanulmányozó kutatók számára rendelkezésre álljon információ. A partizánok jobban hasonlítanak egymással az egészségbiztosítási társaságok vagy gyógyszergyárak rendelkezésére bocsátott személyes adatokra.