A Simpson család

Óh ne!
Meg kell forgatnia, hogy megnyerje
Fél
Ikon media.svg
Hagyd abba a sajtókat!
Képeket akarunk
a Pókember!
  • Újságírás
  • Újságok
  • Minden cikk
Külön! Külön!
  • WIGO World
Nem tévesztendő össze a rokonokkal Simpson paradoxona A Simpson család mesés 3D-ben! Barney Rubble látható egy dinoszaurussal együtt a háttérben.

A Simpson család a Fox Network 1989-ben sugárzott animációs szituációja. Gyakran az egyik legjobb amerikai tévéműsornak nevezik, ha nem is a legjobb.


Középpontjában egy öt Simpson család áll:

  • Homer Simpson (Dan Castellaneta hangoztatta) - az apa, az atomerőmű dolgozója, ostoba, nagyrészt érzelmek és étvágy által motivált
  • Marge Simpson (Julie Kavner) - Homérosz kedves, szerető, öltözött felesége
  • Bart Simpson (Nancy Cartwright) - a legidősebb gyermek, huncut, de időnként rejtett mélységekkel
  • Lisa Simpson (Yeardley Smith) - a középső gyermek, intelligens, vegetáriánus Buddhista
  • Maggie Simpson (nincs rendes hangszínész) - a baba, aki az alkalmi néma kalandok ellenére sem sokat csinál

A műsort azonban megkülönbözteti a további karakterek széles skálája, amelyet főként olyan főszereplők adnak hangra, mint Castellaneta, Hank Azaria, Harry Shearer, Pamela Hayden, Tress MacNeille és a korai években a néhai Phil Hartman.

A sorozat körüli vita magában foglalja azt az állítást, hogy óriási ereje van a jövő megjóslására, állításai rasszizmus , és annak kezelése racionalizmus és szkepticizmus .

Tartalom

Megjósolni a jövőt

Vannak állítások, amelyekA Simpson családmár önzetlenül megjósolta a jövőt , beleértve a következőket:


  • Donald Trump elnöksége, helyesen megjósolva a 'Bart to the Future' epizódban (gyártási kód: BABF13, eredeti adás dátuma: 2000. március 19.)
  • A Super Bowlt játszó Lady Gaga, ideértve a levegőben repülõ teljesítményének ábrázolását is - állítólag 2012-ben jósolták a „Lisa Goes Gaga” -ban, 2017-ben történt. Durranások ezt igaz és hamis keveréknek értékelte, mertA Simpson családGaga olyan képeit mutatta, amelyek hasonlítottak a későbbi Super Bowl előadására, de a show-ban valójában nem a Super Bowl volt, és egy korábbi, 2011-es show-t másolt le, ahol egy cipzáras vezetéken lépett be. Ezt az állítólagos jóslatot sokan bonyolították, hogy sokan megosztottak doktorált képeket és más epizódok képeit, amelyek nem kapcsolódtak a Gagához vagy a Super Bowlhoz: a show más Super Bowl-epizódokat is készített, de Lady Gaga nem szerepelt, ami fokozhatta a zavart.
  • Intelligens órák a 'Lisa esküvőjében', amely a jövőképet mutatja be, beleértve Lisa vőlegényét, Hugh-t, aki képernyővel és valamilyen billentyűzettel ellátott órába beszélget; az epizód először 1995. március 19-én került adásba. A beépített telefonnal vagy kommunikációs eszközökkel ellátott órák ötlete sokkal régebbi volt: Dick Tracy-nek az 1940-es években volt egy beépített kétirányú rádióval ellátott órája, mivel a hosszú TV Tropes oldal a koncepció megmondja.
  • A 2003-as Siegfried és Roy tigrisroham kísértetiesen megjósolta a duó vékony burkolatú paródiájával a „$ pringfield (avagy hogyan tanultam meg abbahagyni az aggódást és a szerelem legalizált szerencsejátékot”) (1F08) című epizódban. Bár feltűnő véletlen egybeesés , nem kell zseniálisnak lenned ahhoz, hogy kitaláld, hogy azokat az embereket, akik évekig veszélyes állatokkal dolgoznak, végül megtámadhatnak.
  • Disney A 20 Century Fox megvásárlása, amelyet helyesen jósoltak az 'Amikor egy csillagra eszel' című filmben (5F19), először 1998. november 8-án került adásba
  • Az örökké játszó Rolling Stones, amelyet 1995. március 19-én, a Lisa esküvőjében helyesen jósoltak meg, 2019-ben még mindig megtörténik. Amióta a Stones 1962-ben kezdett fellépni, a hosszú karrier előrejelzése nem volt túl nagy.
  • , állítólag egy brosúra borítója jósolta, amely 9 dollárt ír és rendelkezik az ikertornyok fényképével (amelyet 11-es számnak lehetne venni), a „The City of New York vs Homer Simpson” (4F22) epizódban 1997. szeptember 21-én. Ez valami hátborzongatónak tekinthető, de könnyen megmagyarázható kisebb egybeesésként, amelyet a későbbi eseményekhez igazítottak (hasonlóan a Nostradamus ).
  • A tömeg Higgs-bozon , Homer jósolta meg 1998. szeptember 20-án az „Örökzöld terasz varázslója” (5F21) epizódban, és csak 2012-ben fedezték fel. Ez azzal magyarázható, hogy David Cohen író sokat tudott fizika és elfogadható találgatást használt feltételezett .
  • Tom Hanks egyre 2020-ban, állítólag 2007-ben jósolták a „The Simpsons Movie” filmből. Mivel a műsorban Hanks azt mondta az embereknek, hogy hagyják őt, és a COVID-ben szenvedőknek állítólag távol kell maradniuk más emberektől. Ez a lista nagy részéhez képest is elképesztően gyenge.

Az ilyen egybeesések azonosítása szórakoztató a rajongók számára, de általában a show hihetetlenül hosszú futási idejével magyarázható. Noha a Simpsonok jórészt a mai Amerikában játszódnak, a jövőben több epizódot is megfogalmaztak, mint például a korábban említett „Lisa esküvője”, valamint a fantasztikus „Horror Treehouse” antológiái, amelyek megtörik a főműsor folytonosságát. ajándék tudományos-fantasztikus vagy rémtörténetek. Egy 2018-ban jelentett tanulmány megállapította, hogy a The Simpsons 30 éves futamideje alatt mintegy 1224 jóslatot tett a jövőről, ami sok helyeset tesz lehetővé, még akkor is, ha az általános arány nagyon gyenge.



És néha a műsor megcsal: van egy epizód, amikor Lisa megjósolja a Super Bowl győztesét, amelyet a későbbi adáshoz módosítottak a csapatok frissítése érdekében.


Ugyanígy sok más műsor is kísérteties dolgokat jósolt (ezek szinte biztosan csak véletlenek); például A magányos fegyveresek a Világkereskedelmi Központba repülőgéppel repülő terroristákról volt szó, amelyet néhány hónappal a tényleges szeptember 11-i támadások előtt sugároztak.

Rasszizmus

A probléma Apuval

A rasszizmusra vonatkozó állítások az Apu kisbolt jegyzőjének jellegére összpontosítanak. Gyakran egy ázsiai-amerikai karikatúrának tekintik, aki a sablonos munka. A műsor számos, többé-kevésbé sztereotip cselekményt adott neki, köztük egy elrendezett házasság . A bemutató kezdetekor a reprezentáció kérdéseit ritkábban vitatták meg, de az Apu az utóbbi időben inkább kérdéssé vált (részben azért, mert az ázsiai amerikaiak száma és láthatósága megnőtt). A kritikákat Hari Kondabolu humorista 2017-es dokumentumfilmje fókuszálta A probléma Apuval : Kondabolu hangsúlyozza, hogy ő egy Simpson rajongó, de rasszistának tartja Aput, és azt javasolja, hogy a karakter ösztönzi az indián-amerikaiak rasszista bántalmazását.


A vita különféle válaszokat kapott a műsorból. Hank Azaria, a semmiképp sem indiai színész, aki Aput hangoztatja, szimpatikus az aggodalmak miatt, és azt sugallja, hogy egy ázsiai színészt Apu szerepére lehetne állítani. Az alkotó, Matt Groening megkérdőjelezte. Al Jean, a show-futó megvédte a műsort, gúnyolva a kritikát a „No Good Read Goes Unpunished” epizódban. Ebben az epizódban Lisa és Marge egy régi, nem megfelelő tartalommal teli könyvet olvas, amit gyakran tapasztalunk, amikor visszatérünk olyan problémás gyerekkori kedvcsinálókhoz, mint Enid Blyton karaktere Néger a Négerbaba a Noddy-könyvekben; Marge újra akarja írni a könyvet, de Lisának van egy álma, ahol meglátogatja a könyv alkotóját, majd orrán beszédet mond, és elmondja a műsor kritikusainak (közvetlenül a kamerának címezve) „Valami, ami évtizedekkel ezelőtt kezdődött és volt tapsolt és sértő, most politikailag helytelen . Mit tudsz csinálni?' Ezután a program Apu fényképét mutatja, Marge pedig azt mondja: 'Néhány dologgal később foglalkozunk', és Lisa hozzáteszi: 'Ha egyáltalán'.

A műsor Apu-alakításának kritikája számos kapcsolódó szempontot tartalmaz:

  1. Az indián-amerikaiak alulreprezentáltak a televízióban, ezért egy olyan prominens szereplő, mint Apu, felelős azért, hogy teljes összetettségében képviselje az indiai-amerikai életet és tapasztalatokat, ahelyett, hogy elavult sztereotípiákra támaszkodna, mint például a kisboltok dolgozói, a hindu istenek, és házasságot kötött.
  2. Apu jelszavait (főként gyermekek) az indián-amerikaiak gúnyolására és zaklatására használták.
  3. Helytelen, ha egy fehér (nem indiai-amerikai) színész játszik Aput, mert karikatúrát kínál, ahol egy indiai-amerikai jobb munkát végezhet. (És megfoszt egy ázsiai színészt a munkától.)

A kritikákat nem fogadták el általánosan, sokakkal konzervatívok és a show rajongói abból a szempontból néznek ki, hogy nincs semmi probléma. Pradeep J Shanker azzal érvelt a Országos Szemle hogy Apu dicséretes karakter: jó apja az oktetteknek, rendkívül vallási , nak nek pisztoly tulajdonos és üzletember (amelyek nem mindegyike általánosan kedvelt tulajdonság, és bolt tulajdonosaként kimutatták, hogy elavult és nem higiénikus ételeket árusít más jogsértések mellett). Shanker elismeri az ázsiai amerikaiak képviseletének hiányát, különösen a közelmúltban, de tagadja, hogy a névadás a rasszizmus jelentős formája. Természetesen igaz, hogy Apu ábrázolása korántsem az amerikai társadalom rasszistája, de ez nem teszi helyessé (a Mi van Shankertől). És még akkor is, ha Apu karaktere az évek során kibővült, a show tagadhatatlanul gúnyolódik és sztereotípiákat hinduizmus , Az indiai kultúra és az indiai-amerikaiak; annak ellenére is, hogy gúnyolódik kereszténység és az amerikai kultúra között különbség van a mainstream kigúnyolása (ahol sok más képviselet van, a hatalmas emberek alternatív nézeteket tudnak kínálni, és a lakosság nagy része már jelentős ismeretekkel rendelkezik) és a kisebbségek kigúnyolása között.

Az emberek különböznek attól, hogy mit kell tenniük, de vannak néhány fejlett megoldás:


  1. Hagyja Aput úgy, ahogy van, ez csak egy vicc (Al Jean előnyben részesített megoldása)
  2. Csendesen tűnjön el (ahogy más karakterek is eltűntek, de általában a halál szereplői tag)
  3. Átdolgozás etnikailag megfelelő színésszel és / vagy
  4. Változtassa meg a karaktert, hogy reprezentatívabb / reálisabb legyen, esetleg több ázsiai-amerikai íróhoz kerüljön

Nehéz felfogni, hogy a műsor írói miért ellenségesek az egyszerű megoldásokkal, például az átdolgozással szemben. Talán attól tartanak, hogy ha megszabadulnak egy sztereotípiától, meg kell szabadulniuk mindegyiktől, vagy át kell alakítaniuk a fehérek által játszott összes kisebbségi karaktert. Vagy talán csak rosszul fogadnak bármilyen kritikát, 20 éve azt mondták nekik, hogy a műsor nem olyan jó, mint korábban.

Egyéb reprezentációs kérdések

A műsornak vannak más szereplői is, amelyek problémásak lehetnek, bár gyakran mentegetik őket azzal, hogy a műsor mindenki sértésére összpontosít.

Az Afro-amerikai a karakterek nagyon különböznek az Aputól abban, hogy nagyon specifikus és egyedi egyének, ahelyett, hogy egy egész versenyen állnának, bár a fehér színészeket továbbra is gyakran használják. A legfontosabbak:

  • Dr. Hibbert (hangoztatta: Harry Shearer), kuncogó háziorvos, részben Bill Cosby mintájára, vagy legalábbis arról, hogyan látta a nyilvánosság a 80-as és 90-es években (bár az egyik 90-es epizód említette, hogy Hibbert ellen szexuális zaklatás miatt indítottak pert, további bizonyítékokkal egészítve ki) a „Simpsons Predict the Future” tűzre.)
  • Drederick Tatum (hangja: Hank Azaria), egy nehézsúlyú ökölvívó, furcsa módon táborral és nőies hanggal, részben Mike Tyson mintájára.
  • Carl Carlson (akit Hank Azaria is hangoztat), Homérosz egyik barátja és kollégája, aki szintén szoros barátságban van a fehér Lenny Leonarddal (a korai epizódokban úgy tűnik, hogy a produkciós munkatársak némi zavart okoztak abban, hogy melyikük volt Lenny és Carl).

Szintén léteznek domboldalú karakterek, nevezetesen Brandine és Cletus, milliárd gyermekükkel, rossz fogukkal, ostobaságukkal, vérfertőzés , és más közhelyek az appalachi hegyi népről. Ez egy átlagosabb közhely, mint Apu, de az embereket nem zavarják annyira a vidéki fehérek elleni támadások (részben azért, mert kevésbé valószínű, hogy megölik őket azért, akik ők, mint más kisebbségeket).

Készlet is van olasz karakterek, Luigi fösvény séf és Fat Tony maffiavezér, akik mindketten olyanok, mint Apu abban, hogy nyilvánvaló etnikai sztereotípiák (bár ez segíthet abban, hogy Fat Tonyt egy olasz-amerikai Joe Mantegna játssza.)

Szexizmus

Lásd a témáról szóló fő cikket: Szexizmus

Állítólag a Mimi Pond nevű írót a műsor kezdetekor személyzeti állásra gondolták, de elutasították, mert a producerek egy férfihoz tartozó írói szobát akartak. Azóta vannak női írók, például Jennifer Crittenden, de az írók továbbra is nagyrészt férfiak.

Racionalizmus

'Lisa a szkeptikus'

Ebben az epizódban Lisa felfedez egy csontvázat, amely a jelek szerint egy angyal . Az összes városlakó, kivéve őt, meg van győződve arról, hogy ez valamiféle vallási előjel és a világ vége közel van. Végül kiderül, hogy a PR mutatvány nem angyal, és Lisának végig igaza volt. (Másrészt Lisa egy a Buddhista későbbi epizódokban.)

Atomenergia

A mű gúnyos vagy ellenséges nézetet mutat atomenergia , ami sokkal biztonságosabb, mint az ijesztő vízerőmű. Ez azonban nagyrészt a humor kedvéért szól, mivel C. Montgomery Burns atomerőművét szándékosan nevetséges módon ábrázolják.

Fontos emlékezni arra a kontextusra, amelyben a Simpsonokat létrehozták. Amikor a Simpsonokat először az 1980-as évek végén hozták létre, Csernobil, a Three Mile Island és sok más nukleáris baleset mindenkinek friss volt. Akkoriban vicces vicc volt az a gondolat, hogy egy döcögő idióta atomerőmű-ellenőr. A személyzet azonban a sorozat történetének korai szakaszában felkeresi a San Onofre Atomerőművet, és az atomenergiához való általános hozzáállásuk megváltozik.

'A Springfield-akták'

Egy korai epizód parodizálta az 1990-es évek népszerű műsorát Az X-akták , feltételezett témákkal foglalkozik idegenek amelyeknek tényleges racionális (ish) magyarázatuk van.