• Legfontosabb
  • Internet És Tech
  • 3. téma: A kockázat az élet része. A dolgok internetét a veszélyek ellenére is elfogadják, mert az emberek többsége úgy véli, hogy a legrosszabb eset soha nem történne meg velük

3. téma: A kockázat az élet része. A dolgok internetét a veszélyek ellenére is elfogadják, mert az emberek többsége úgy véli, hogy a legrosszabb eset soha nem történne meg velük

Ennek az elbírálásnak számos résztvevője megjegyezte, hogy az emberekben rejlik az optimizmus elfogultsága, amikor a kockázatot és a jutalmat mérik. Noha megértik, hogy a csatlakoztatott platformok és eszközök negatív eredményekhez vezethetnek, úgy gondolják, hogy a rossz dolgok mással is történni fognak, vagy ha valamilyen szempontból szenvednek, akkor is talpra állnak.


A jogsértések költségeit úgy fogják tekinteni, mint az autóbalesetek díját, amelyek nagyon sok embert nem győztek meg arról, hogy ne vezessenek autót.
Richard Adler

Eduardo Villanueva-Mansilla, a Pontificia Universidad Católica del Perú kommunikációs docense azt írta: „Az IoT csodái még a kockázatokkal szemben is érvényesülni fognak. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a legtöbb fogyasztó hajlamos figyelmen kívül hagyni a kockázatokat, hacsak nem történik megőket, és még akkor is, ha bárkivel történik valami rossz, inkább visszatérnek a régi gyakorlathoz, mivel már megszokták.… Az IoT kockázatai távolabbinak tűnnek a fogyasztóktól, mint a mindennapi kockázatok, ha elbánnak, tehát hacsak nem pénzveszteséggel a problémákat beépítik a mindennapi kockázatértékelésbe, és megfeledkeznek az előnyök javáról.

David Durant, az Egyesült Királyság Kormányzati Digitális Szolgálatának üzleti elemzője elmondta: 'Még ha ilyen platformok' tömegesen is feltörnek ', az emberek nagyon gyorsan visszatérnek azok használatához, ugyanúgy, ahogy a terrortámadásokat követően visszatértek a repülőgépre vagy a metróra.'

Adrian Hope-Bailie, a Ripple szabványügyi tisztviselője elmondta: 'A jobb szolgáltatások vonzereje mindig erősebb lesz, mint a kockázatoktól való félelem.… Megtörik és csökken a bizalom, de az általános trend erőteljes növekedés lesz.'


Richard Adler, a Jövő Intézetének kiemelkedő munkatársa, így válaszolt: 'A folyamatos biztonsági problémák ellenére az IoT elterjed, és az emberek egyre inkább attól függenek. A jogsértések költségeit úgy fogják tekinteni, mint az autóbalesetek által elszedett díjakat, amelyek nagyon sok embert nem győztek meg arról, hogy ne vezessenek gépjárművet.



Annévtelen professzor a New York-i Egyetemenírta: „Hasonlítsa össze az autókat, amelyek megbízhatóan tízezreket ölnek meg és emberek millióit sebzik meg évente csak az Egyesült Államokban. Most kérdezd meg magadtól, hány ember választja ki az autó tulajdonát.


Annévtelen kutatási tisztazt mondta: 'Az emberek hajlandók átvenni az életet megváltoztató technológiákat, mindaddig, amíg a használat kockázata ésszerűen mérsékeltnek tűnik. Ez mindenre igaz, a repülőgépektől és a meglévő gépkocsiktól a mobiltelefonokig és a bankkártyákig.

David sarokin, a „Hiányzott információk: jobb információ a gazdagabb, fenntarthatóbb jövő építéséhez” szerzője elmondta: „Biztosan látom, hogy megjelenik egy„ Live Unplugged ”mozgalom - olyan emberek, akik többnyire vagy teljesen offline állapotba kerülnek, részben a biztonság, de valószínűleg inkább az egyszerű élet vágya miatt. De az internetről való leválasztás még nehezebb lesz, mint a mai áramtalanítás az elektromos hálózatról. Az emberek megteszik, de nem hatalmas számban. Úgy tűnik, hogy az a tény, hogy több száz millió hitelkártya-fájlt loptak el a nagyvállalatoktól, nem befolyásolja jelentősen a hitelkártya-felhasználást (azon kívül, hogy ösztönöznék e gátolt chipek használatát). Arra számítok, hogy az emberek hasonló egyenlőséggel válaszolnak (vagy lemondásról van szó), amint más kérdések megjelennek ”.


Annévtelen válaszadóMegfigyelték: 'Nagyon képesek vagyunk felosztani az életet, szembenéző gondolatokat könnyű megelégedéssel tartva az elménkben. Gondoljon például azokra az emberekre, akik panaszkodnak a technológiára, miközben autót vezetnek, repülőgépeken repülnek, lézeres műtétek javítják stb. Vagy vegyenek olyan kreacionistákat, akik nem kerülik el a modern tudomány termékeit. Ezért arra kell számítanunk, hogy az emberek elrugaszkodnak a tárgyak internetének egyik aspektusától, miközben továbbra is mások számára használják a hálózatba kötött eszközöket. Dühös leszek arra, hogy az emberek a hűtőmbe spamelnek, de mégis a Twitter segítségével panaszkodom emiatt. Valakit zavarni fognak az autójuk gumiabroncsaiból érkező hirdetések, de még mindig a járművet vezetik, hogy megfeleljenek az online találkozás dátumának. Túl sok a modern élet belemerülve a digitális világba, hogy feladja ”.

Garland McCoy, a Technológiai Oktatási Intézet elnöke, megjegyezte: „A számítógépes háborúk egy ideig tombolni fognak az elektromos hálózat szélén, hatalmas zavarokat okozva. De végül, bármennyire is göröngyös lesz az út, az emberek elfogadják a mindig bekapcsolódó, összekapcsolt élet jelentős előnyeit ”.

Annévtelen a műegyetem professzoraazt írta, hogy az emberek feltételezik, hogy „a nettó haszon meghaladja a kárt. Láttuk, hogy az egyének több száz, ha nem ezer „szerződési feltételt” írnak alá anélkül, hogy elolvasnák őket, hogyan adják fel az emberek a személyes adatokat élvezetes vagy hasznos szolgáltatások (Facebook, „Pokemon Go” stb.) Érdekében. Az emberek megbízni akarnak az intézményekben és a termékekben.

Annévtelen válaszadómegjegyezte: 'A legtöbb felhasználó feltételezi (talán helyesen), hogy nem lesznek nagy értékű célpontjai az ilyen típusú bűncselekményeknek, és nem fognak nagyon aggódni emiatt. A csatlakozás növelésére irányuló nyomás valószínűleg megnő, és csak még nehezebb lesz leválni róla. Ha tévét kell vásárolnia, és egy kivételével az összes modell intelligens tévékészülék, és az okos tévék többsége nagyon megnehezíti az internethez való csatlakozás hiányát, a legtöbb ember az internethez csatlakoztatott intelligens tévével készül vagy nem valójában ezt akarták '.


Annévteleninformatikusmegfigyelték: 'A legtöbb ember nem ismeri a kockázatokat, és nem is törődik velük, bármennyire is jól ismertek. Nézd meg, hogyan esznek, ha bizonyítékot akarsz. A legnagyobb kockázat a ritka, kiemelkedő események (például háború, amelyben digitális infrastruktúrája és adatai megsérülnek, megsemmisülnek vagy átvesznek) „farokveszélyei”.

Néhány válaszadó a történelem tanulságaira támaszkodva állítja, hogy az emberek új és értékes dolgokat fogadnak el, még akkor is, ha kockázatokkal jár. Annévtelen rendszergazdaazt mondta: 'A balesetek mindig történni fognak, és csak az emberek és a mesterséges környezet közötti tényleges kapcsolódási pont korlátozza őket. Például az elektromos hálózatok meglehetősen veszélyesek, de mindenféle biztosítékkal és hibaszéffel rendelkeznek a hatalmas katasztrófák megelőzésére. Eltűnnek azok a digitális rendszerek, amelyek nem nyújtanak károkat korlátozó funkciókat. Természetesen csak néhány katasztrófa után.

Annévtelen válaszadóígy válaszolt: „A mindennapi életben a kisebb kényelem felülmúlja az alapvető biztonságot. Évtizedekig eltelt az autók bevezetése és a jól érvényesített sebességkorlátozások között, a józan vezetéshez több évtized kellett, az alapvető biztonsági cikkekhez, például a biztonsági övekhez pedig még több kellett. Az emberek egyébként is vezettek.

Giacomo Mazzone, az Európai Műsorszolgáltatók Szakszervezetének intézményi kapcsolatokért felelős vezetője így nyilatkozott: 'Annak ellenére, hogy az IoT-vel kapcsolatos incidensek, hackerek és problémák egyre növekszenek, a kapcsolódó világ tovább fog növekedni. Olyan lesz, mint az autók bevezetésének elején. A társadalom - az előnyökért cserébe - növeli tolerancia szintjét és nagyobb számú balesetet fogad el ”.

Dave Kissoondoyal, A KMP Global vezérigazgatója elmondta: 'A dolgok internete meg fogja teremtenimindencsatlakoztatva. Mivel a felhasználók és a szolgáltatók befolyásolták az internet technológiai és nem technológiai vonatkozásainak fejlődését, a tárgyak internete ugyanazon a folyamaton megy keresztül. Mivel egyre többen bíznak az internetben és csatlakoznak hozzá, ugyanez vonatkozik a tárgyak internetére is ”.

Az emberek panaszkodnak a kockázatokról, de tehetetlenül érzik magukat, hogy elkerüljék azokat.
Névtelen újságíró és szerző

Annévtelen kutató a Karlsruhe Műszaki Intézetben'A biztonsági kérdésekre adott korábbi reakciókat figyelembe véve úgy tűnik, hogy a felhasználók toleranciája meglehetősen magas. Van azonban esély egy „Data Fukushima” -ra, egy olyan drasztikus eseményre, mint az (Edward) Snowden szivárgása, ami új „offline mozgáshoz” vezethet. ”

Annévtelen válaszadóMegfigyelték: 'Függetlenül attól, hogy választja-e a bontást, vagy sem, nagyobb kibertámadások (pl. áramhálózat, SCADA (felügyeleti ellenőrzés és adatgyűjtés) rendszerek stb.) esetén is hatással van rájuk. Ettől eltekintve, ha az emberek szűkebb személyes nézeteket vallanak (pl. Az „én” okos tévét vagy autót feltörik-e), ez odds játéknak tűnik - annak esélye, hogy milliókból válogatnának ki kicsi (és miért ne lehetne csak mélyen összekapcsolódni).

Számos szakértő rámutatott, hogy az emberek többsége nem érti a kockázatot, ami lehetetlenné teszi számukra a kockázat és a jutalom pontos felmérését.

Annévtelen informatikai építész az IBM-nélazt válaszolta: 'A legtöbb ember akaratlanul is át fogja venni a dolgok internetét, mert őszintén szólva túl tájékozatlan (és egyes esetekben túl ostoba) ahhoz, hogy jobban tudjon. Már vannak olyan autógyártók, amelyek olyan járműveket árulnak, amelyekhez saját, tesztelhetetlen protokollokon keresztül kell hozzáférni, és amelyek rendkívül sebezhetőek a hackeléssel szemben. Mikor ébrednek fel az emberek? Nem vagyok hajlandó vezetni olyan járművet, amely bármilyen szigorú fizikai interfészt meghaladó hibaelhárítási felülettel rendelkezik. Hamarosan nem „intelligens” hűtőszekrényt és mosogatógépet tervezek vásárolni, hogy maximalizálni tudjam a használatukat, mielőtt az ember nem tudna leválasztott készüléket vásárolni. Nem kell néhány alkalmazást telepítenem egy okostelefonra, és távolról működtetnem a mosogatógépemet. Bocs emberek. Nem kell látnom, hány jégkockát dobtak ki egy adott napon. Ez egyszerűen elmebeteg. Sőt, nem bízom abban, hogy az ilyen eszközök gyártói nem küldenek információkat vissza az anyahajónak. Az olyan információk, mint a használat gyakorisága, könnyen korrelálhatnak az otthoni hiányzással, például nyaralás céljából. Vagyis, ha az egyik Facebook-on közzétett élő vakációs képe nem buktatja meg először az elkövetőket ”.

Tim Norton, a Digital Rights Watch elnöke azt írta: 'Nem hiszem, hogy ez az embereket lekapcsolná abból az egyszerű okból, hogy általában az emberek nincsenek tisztában az IoT-eszközök elleni támadások következményeivel'.

Don PhilipNyugdíjas oktató azt válaszolta: 'Az emberek többsége mélyebb kapcsolatba kerül, mint ma, részben azért, mert nem lesznek tisztában a dolgok internetét jelenleg körülvevő szegény biztonság potenciális fenyegetéseivel. A fizikai károk magukban foglalhatják a közlekedési zavarokat, valamint az otthonok és kórházak elleni támadásokat. A fizikai rendszereket, például a lámpákat és a kórházi műszereket le lehet állítani. Kormányoktudottcselekedjen a dolgok biztonságosabbá tétele érdekében, de a jelenlegi minták alapján valószínűleg keményen fog dolgozni a spyware és a hátsó ajtók telepítésén, ami sokkal bizonytalanabbá teszi a dolgokat. A technológusok kénytelenek lesznek menni. Noha elméletileg lehetséges az IoT fizikai objektumainak biztonságosabbá tétele az idő nagy részében, amint azt a fentiekben megjegyeztük, a kormányok ezen fognak dolgozni, hogy ezt felforgassák, ami valóban nagyon elbizonytalanítja a dolgokat ”.

Annévtelen válaszadómegjegyezte: 'Az emberek jobban összekapcsolódnak. Könnyebb, mint valaha, figyelmen kívül hagyni a valóságot, és elmélyülni abban, amit az interneten szeretne látni. Az emberek jól választják a tudatlanságot és tudatlannak maradnak, és a digitális életet fenyegető fenyegetések, amelyek sok kincset jelentenek, sokan úgy döntenek, hogy tudatlanok maradnak, amíg nem késő, és szembe bámulják őket.

Annévtelen újságíró, szerkesztő és szerzőazt írta: „Az emberek panaszkodnak a kockázatokra, de tehetetlennek érzik magukat, hogy elkerüljék azokat”.