Akaratlan tudatlanság

Nem csak folyó Egyiptomban
Tagadás
Ikon tagadás.svg
♫ Nem hallgatunk ♫
Az első elv az, hogy nem szabad becsapni magad, és te vagy a legkönnyebb becsapni.
- Richard Feynman
Tények nem szűnnek meg létezni, mert figyelmen kívül hagyják őket.
- Aldous Huxley , aki később átverte magát

Akaratlan tudatlanság az az állapot és gyakorlat, hogy figyelmen kívül hagyunk minden érzékszervi bemenetet, amely ellentmondani látszik az embernek belső modell nak,-nek valóság . Szívében szinte biztosan az hajtja megerősítési elfogultság .


Az akaratos tudatlanság eltér a közönséges „tudatlanságtól” - amikor valaki egyszerűennincs tudatábanvalamiben - abban a szándékosan tudatlan emberek teljesen tudatában tények, források és források, de nem hajlandó elismerni azokat. Valójában valakit „tudatlannak” nevezni valójában nem lehet pejoratív, hanem szándékos ésszándékosa tudatlanság egészen más kérdés. A gyakorlatban azonban a „tudatlanság” szó gyakran „szándékos tudatlanságot” jelent, és sok, nem angol nyelvben az ugyanazon a száron („figyelmen kívül hagyni”) alapuló szó valóban ezt a jelentést hordozza.

Az akaratos tudatlanságra néha úgy hivatkoznak taktikai hülyeség .


Az egyén már meglévő hiedelmeinek jellegétől és erejétől függően a szándékos tudatlanság különböző módon nyilvánulhat meg. A gyakorlat magában foglalhatja a teljes figyelmen kívül hagyást megállapított tények , bizonyíték és / vagy ésszerű vélemények ha nem felelnek meg az ember elvárásainak. Gyakran az öntudatlan tudatlanok mentségeket állítanak, azt állítva, hogy egy forrás megbízhatatlan, azt sugallva, hogy egy kísérlet hibás volt, vagy azt állítva, hogy egy vélemény túl elfogult. Gyakran ez egyszerű körkörös érvelés : 'Nem tudok egyetérteni ezzel a forrással, mert megbízhatatlan, mert nem ért egyet velem”.

Más kissé szélsőségesebb esetekben a szándékos tudatlanság magában foglalhatja az olvasás, hallás vagy tanulmány semmilyen módon történő megtagadását, ami nem felel meg a szándékosan tudatlanoknak az ember világnézete .

Önmagát tekintve ez kiterjedhet a hamis bezárt szindrómára is, teljes válasz nélkül. Vagy mások tekintetében egyenesen cenzúra az anyag másoktól. Utóbbi példaként a konzervatív oldalak gyakran magyarázat nélkül törölnek minden olyan állítást, amely ellentmond az általuk preferált narratívának, és minden olyan bizonyítékra hivatkozik, amely egy ilyen állítást alátámaszt, vagy megkérdőjelezi az ilyen elbeszélést.



Tartalom

Példák szándékos tudatlanságra

’Ez csak egy karcolás.
- A fekete lovag miután elvesztette a karját a csatában,Monty Python és a Szent Grál

Ez néhány javasolt olvasat a szándékos tudatlanság miatt.


  • Kreacionizmus - Gyakran abszolút tagadása átmeneti kövületek . Az olyan kijelentések, mint „nincsenek átmeneti kövületek”, mintha tények lennének a teremtéstudósok szájából. A tényleges tudósok azonban megtennék könyörögni különbözni .
  • Conservapædia - Sőt, jól ismert róla.
  • A tudás tárháza - Mint kreacionisták, fentebb.
  • Kiutasítva: Vezérigazgató - Az evolúció szándékos félrevezetése. Őkmég mindigragaszkodnak egyenesen hazugságokhoz, például darwinizmus okozta a Holocaust ”, Nem volt hajlandó megfontolni azokat a kirívó tényeket, miszerint ez nemcsak téves, de lenne is akkor sem releváns, ha igaz is lenne .
  • Büntetőjogi felelősség szexmunka - A gyökereire vezethető vissza puritán vallási tanok.
  • Válasszon egy híresebbet Összeesküvés elmélet . Bármelyiket.
  • Noam Chomsky és a szeptember 11-i akaratlan tudatlanság - egy igazabb ideges, hogy Chomsky nem támasztja alá ötleteiket.

Vicsorgó szó

A kreacionisták és az áltudomány más támogatói ezt használhatják vicsorgó szó olyan emberek ellen, akik nem felelnek meg véleményüknek.